مع الإبلاغ عن أكثر من مليون حالة وفاة بسبب COVID-19 والأضرار الجانبية الهائلة للصحة العامة والتعليم والاقتصاد ، كانت استجابتنا للوباء كارثة. بعد بعض البيت الديمقراطيون يدافعون الآن عن مسؤولي إدارة ترامب المسؤولين عن بدء تلك السياسات المضللة.
اثنان من المسؤولين المعينين من قبل ترامب - سابق CDC روبرت ريدفيلد ومنسق الاستجابة لفيروس كورونا في البيت الأبيض د. ديبورا بيركس- وجهت الاستجابة الفيدرالية رسميًا من بداية الوباء حتى يناير 2021. واعتمدوا عمليات الإغلاق ، بما في ذلك إغلاق المدارس والشركات ، باعتبارها حجر الزاوية في الاستجابة الوطنية لفيروس كورونا. في الآونة الأخيرة تقرير، الديموقراطيون في لجنة الكونغرس الفرعية المختارة لأزمة فيروس كورونا دافعوا عن هؤلاء المسؤولين في ترامب. وبذلك ، كرروا التأكيد على سوء الفهم الذي يقوم عليه استراتيجية بيركس-ريدفيلد-فوسي.
ارتكب مسؤولو ترامب خطأين أساسيين. أولاً ، فشلوا في إعطاء الأولوية لحماية كبار السن من الأمريكيين من مرض كان له معدل وفيات أعلى بألف مرة بالنسبة لكبار السن من الشباب ، مما أدى إلى العديد من الوفيات غير الضرورية.
على عكس الإيبولا ، ولكن على غرار الإنفلونزا وفيروسات كورونا المنتشرة سابقًا ، لم يكن من الممكن أبدًا قمع COVID-19 لتحقيق "صفر COVID". حاولت دول كثيرة ، لكن لم تنجح دولة واحدة. أدت عمليات الإغلاق إلى إطالة الوباء فقط. على الرغم من عمليات الإغلاق الحكومية القاسية ، والتتبع المكثف للمخالطين ، والتحذيرات المستمرة التي تسبب القلق ، أصيب معظم الأمريكيين بالعدوى. حتما ذلك.
مع تركيزهم الفريد على قمع COVID ، فإن Birx و Redfield و أنتوني فوسي فشل في تنفيذ تدابير لحماية كبار السن من الأمريكيين المعرضين لمخاطر عالية. هم أشاد ومدح الحكام الذين أمروا المستشفيات بإخراج المرضى المصابين بفيروس كورونا إلى دور رعاية المسنين ، حيث أصابوا السكان الآخرين. أدى تناوب الموظفين الزائد إلى انتشار الفيروس داخل دور رعاية المسنين وفيما بينها. بدلاً من إجراء الاختبارات اليومية في دور رعاية المسنين ، استخدم Birx و Redfield و Fauci موارد محدودة لاختبار الأطفال والطلاب بدون أعراض. كان ذلك فقط عندما كان د. سكوت أطلس وصل إلى البيت الأبيض في يوليو 2020 الذي قامت به الحكومة المزيد من الاختبارات متاح لدور رعاية المسنين.
عندما يتعافى عدد كافٍ من الناس من COVID ، تصل البلاد إلى مناعة القطيع. بعد ذلك ، يصبح المرض متوطناً ، مثل الفيروسات التاجية الأخرى التي تسبب نزلات البرد العرضية. نظرًا لأن استراتيجية Birx-Redfield-Fauci أدت إلى عدوى جماعية وحصانة قطيع في نهاية المطاف ، فمن الغريب أن يزعم الديمقراطيون في الكونجرس الآن أن مسؤولي ترامب هؤلاء كانوا يعارضون "استراتيجية مناعة القطيع". الحقيقة ، الآن واضحة للجميع ، هي أن جميع استراتيجيات COVID تؤدي إلى مناعة القطيع. هكذا تنتهي الأوبئة.
د. كما غضت Birx و Redfield و Fauci الطرف عن الأضرار الجانبية الهائلة التي سببتها سياساتهم: تفويت فحوصات وعلاج السرطان, رعاية أمراض القلب والأوعية الدموية أسوأ, عدد أقل من لقاحات الأطفالو تدهور الصحة العقلية، على سبيل المثال لا الحصر. وبدلاً من الإشارة إلى تلك الإخفاقات في التقرير ، ينتقد الديمقراطيون في الكونجرس الدكتور أطلس لقلقه بشأنها.
في جهودهم غير المجدية لقمع المرض ، كان أسوأ فشل لهؤلاء المسؤولين ال إستراتيجية من إغلاق المدارس. يتسبب التغيب عن المدرسة في إلحاق ضرر جسيم بالأطفال ، ولا سيما أطفال الطبقة المتوسطة والفقيرة. يتوقع البحث أنهم سيعيشون أقصر, فقرا، وحياة أقل صحة نتيجة لعمليات الإغلاق. لسوء الحظ ، لا يوجد سوى عدد قليل من الولايات ، مثل أركنساس وفلوريدا ووايومنغ ، قاوم إغلاق مدرسة Birx-Redfield-Fauci.
في أغسطس 2020 ، قمنا بزيارة البيت الأبيض مع البروفيسور جوزيف لادابو ثم البروفيسور كودي ميسنر من جامعة تافتس ، من أجل حماية أفضل للأمريكيين الأكبر سنًا وفتح المدارس والجامعات. بينما التقينا بالرئيس ونائب الرئيس ، فوجئنا بعدم وجود بيركس وريدفيلد ولا فاوسي لمقابلتنا. من تقرير اللجنة الفرعية ، نعلم الآن أن بيركس عرض "الخروج من المدينة أو أي شيء يعطي [البيت الأبيض] غطاء" لتجنب الاجتماع معنا.
لماذا لا يلتقي منسق COVID الفيدرالي بالعلماء الذين لديهم عقود من الخبرة في الصحة العامة والأمراض المعدية؟ لماذا يتغاضى الديمقراطيون في الكونغرس عن السلوك الذي قد يتوقعه المرء من طلاب المرحلة الإعدادية؟ يجب أن تشجع المناقشات الصريحة بين العلماء حول أزمة صحية عامة كبرى. كعالم مختبر ، لم يكن Fauci على دراية بإجراءات الصحة العامة الراسخة لحماية المستضعفين ، لكنه فشل في التساؤل والتعلم من علماء الصحة العامة.
ما إذا كان المرء يوافق أو لا يوافق دونالد ترامب، يرى الكثيرون أن الاستجابة للوباء هي أكبر فشل لإدارته. تم تنسيق هذه الاستجابة من قبل فريق عمل البيت الأبيض المعني بفيروس كورونا ، مع نائب الرئيس مايك بنس كرئيس ومع بيركس وريدفيلد وفاوتشي كأعضاء رئيسيين من ذوي الخلفيات الطبية.
صدر الحكم ، ومن الواضح الآن أنهم فشلوا. مع مزيد من التركيز على حماية كبار السن مع الحفاظ على المدارس والرعاية الصحية والشركات الصغيرة مفتوحة ، فإن الجمهوريتين فلوريدا ونبراسكا والدول الاسكندنافية الديمقراطية الاجتماعية لديها أضرار جانبية أقل دون زيادة الوفيات الزائدة.
فشل Birx و Redfield في حماية كبار السن من الأمريكيين من COVID-19. لقد فشلوا في حمايتنا جميعًا ، ولا سيما أطفالنا ، من الأضرار الجانبية الناجمة عن الإغلاق. فشلوا في الاستماع والتعلم من علماء آخرين. في عام 2020 هم ضلل العديد من الأمريكيين، كلاهما الجمهوريون والديمقراطيون.
والمثير للدهشة أن الديمقراطيين في الكونجرس هم الآن الذين يتدخلون للدفاع عن هؤلاء المعينين من قبل ترامب. يجب عليهم بدلاً من ذلك تبني العلماء المستقلين الذين يفضلون الحماية المركزة بدلاً من عمليات الإغلاق.
نقلا عن نيوزويك.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
