انتصار المناعة الطبيعية
تدفع مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها وإدارة الغذاء والدواء والمدارس والجامعات لقاحات فيروس كورونا دون إظهار أي فائدة لغالبية الأطفال الذين أصيبوا بالفعل بالفيروس. إنه لأمر مذهل كيف تخلت هذه المؤسسات عن 2,500 عام من المعرفة حول المناعة الطبيعية. بالنسبة لأقلية الأطفال الذين لم يصابوا بعدوى فيروس كورونا سابقة ، فإن التجارب المعشاة ذات الشواهد تظهر فقط انخفاضًا قصير المدى في المرض الخفيف.
خصوصيات وعموم سلامة لقاح كوفيد
الطريقة الوحيدة لمعرفة ما إذا كانت هذه ردود فعل سلبية ناجمة عن اللقاح أم لا هي التركيز بشكل أقل على تقارير VAERS وبدلاً من ذلك فحص بيانات VSD و BEST. لدى مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وإدارة الغذاء والدواء البيانات والأنظمة والمعرفة للإجابة على المخاوف. لماذا لم يفعلوا؟
يؤجج تعصب اللقاح إلى الشك في اللقاح
وذهبت الحكومة الفيدرالية إلى أبعد من ذلك ، مستخدمة سلطاتها التنظيمية الواسعة لفرض اللقاحات كشرط للتوظيف. تؤدي هذه الإجراءات القسرية فعليًا إلى تحويل غير الملقحين إلى مواطنة من الدرجة الثانية. بينما كانوا يشاهدون تعاقد COVID-19 الملقح وغير الملقح على حد سواء ، بدأوا بلا شك في التساؤل عما إذا كان للصحة العامة مصالحهم الفضلى حقًا.
هل يجب أن أقوم بتلقيح طفلي ضد كوفيد؟
تم استخدام لقاح Covid على نطاق واسع للأطفال الذين ليس لديهم معلومات مؤكدة حول فعاليته في العلاج في المستشفيات والوفيات ، وبدون القدرة على إجراء تقييم مناسب للمخاطر والمخاطر. تضيف الدراسة الرصدية الأخيرة من ولاية نيويورك بعض القطع المهمة إلى اللغز ، لكننا ما زلنا لا نعرف ما إذا كانت الفوائد تفوق المخاطر.
موقع أخبار طبية وتضليله
يجب أن تكون الخطوة الأولى هي تصحيح الأخطاء ، وهو التزام ضئيل للغاية لجميع الصحافة الأخلاقية. تتطلب الخطوة الثانية تقديم تقارير أكثر توازناً عن الوباء ، على سبيل المثال ، من خلال الإبلاغ بصدق عن نجاح استراتيجيات الوباء التي تستخدمها فلوريدا والدول الاسكندنافية. البديل هو تآكل مستمر للثقة في الطب والصحة العامة.