منظمة الصحة العالمية والاستجابة للجائحة – هل ينبغي للأدلة أن تكون ذات أهمية؟
مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني
جميع تدخلات الصحة العامة لها تكاليف وفوائد، وعادةً ما يتم تقييمها بعناية بناءً على الأدلة المستمدة من التدخلات السابقة، مكملة... اقرأ أكثر.
ما الذي تصوت عليه الدول الأعضاء في منظمة الصحة العالمية بالضبط؟
مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني
إن الخلط المستمر بين مفهوم التأهب للوباء وPHEIC لا يؤدي إلا إلى الارتباك بينما يحجب العمليات السياسية الواضحة المعنية. إذا كان دبليو... اقرأ أكثر.
السياسة العقلانية بشأن الذعر
مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني
ونظرًا لتأثيرها، تتحمل وكالات الصحة الدولية مسؤولية خاصة لضمان أن سياساتها ترتكز على البيانات والتحليلات الموضوعية. اقرأ أكثر.
المرض إكس ودافوس: هذه ليست الطريقة لتقييم وصياغة سياسة الصحة العامة
مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني
ومن أجل اكتساب الشرعية، يجب أن تكون سياسة الصحة العامة منوطة بمؤسسات مسؤولة أمام الجمهور ومبنية على أدلة موثوقة. في حالة العالم الأخير.. اقرأ أكثر.
قبل الاستعداد للأوبئة، نحتاج إلى أدلة أفضل على المخاطر
مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني
ويجب أن يكون هناك وقت، وضرورة ملحة، لسد هذه الفجوة في الأدلة. ليس لأن الوباء التالي أصبح قاب قوسين أو أدنى، ولكن لأن تكاليف إصلاح الأمور... اقرأ أكثر.
إعادة تقييم أجندة التأهب والاستجابة للوباء
مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني
لقد شهد العقدان الماضيان تبايناً متزايداً بين مدرستين فكريتين في مجال الصحة العامة العالمية. جائحة كوفيد-19 والجائحة اللاحقة.. اقرأ أكثر.