الحجر البني » مقالات معهد براونستون » "الخوف": بعد عام واحد
الخوف من كوكب ميكروبي

"الخوف": بعد عام واحد

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

لسنوات عديدة كنت أرغب في تأليف كتاب، ولكن عندما كنت شابًا اعتقدت أنني بحاجة إلى تعلم شيء مهم قبل أن أكتب عنه. بعد العمل كفني أبحاث في عدد قليل من المختبرات في جامعة واشنطن في سانت لويس، انتهى بي الأمر في جامعة أيوا لدراسة علم المناعة والأمراض المعدية وإجراء التجارب باستخدام نموذج لعدوى فيروس كورونا. قضيت الكثير من الوقت هناك في الكتابة، ولكن ليس ورشة عمل الكاتب الشهيرة في آيوا - وزارة الخارجية - جالسًا في مقهى أثناء مناقشة النقاط الدقيقة في الكتابة من نوع جيمس جويس، ولكن أكثر كتابة الأبحاث العلمية التي، مثل الأولى، لا يتقنها سوى عدد قليل من الناس قراءة وحتى أقل التمتع بها.

وبعد مرور اثني عشر عامًا، وبعد فترة من العمل مع مركز السيطرة على الأمراض، كنت في ولاية إنديانا، راضيًا تمامًا عن تدريس طلاب الطب وإدارة مختبر صغير (هذه المرة دراسة علم المناعة الفطرية). في الجزء الخلفي من ذهني، كنت أعلم أنني مازلت أريد أن أكتب كتابًا. لقد تأثرت العلاج الجميل بواسطة دانييل ديفيس، لأنه كان قادرًا على صنع شيء مألوف جدًا بالنسبة لي - التقدم في علم المناعة العلاجي - مثير للإعجاب ومبهج للغاية. ربما أستطيع أن أكتب شيئا من هذا القبيل، فكرت. ربما يكون ذلك حسابًا تاريخيًا لعلماء المناعة الأوائل.

ولكن كما تعلمون بالفعل، فإن هذا لم يحدث. لقد تفشى جائحة كوفيد-19 في أوائل عام 2020، ولم أكن مستعدًا على الإطلاق لطريقة تفاعل الناس معه. اجتاحت الهستيريا الجماعية المقاطعة بشكل أسرع من الفيروس. كان الناس يتصرفون بطرق كان يُعتقد في السابق أنها غير عقلانية في معظم أنحاء العالم، مثل حبس أنفسهم في الداخل لأيام أو أسابيع أو أشهر، ورش البقالة بالمبيضات، وارتداء الأقنعة أثناء الركض أو ركوب الدراجات. والأسوأ من ذلك أن السلطات و"الخبراء" كانوا يطالبوننا جميعًا بالتصرف بهذه الطريقة، مثل كارهي الجراثيم. تم إغلاق كل شيء اعتبر غير ضروري، بما في ذلك بعض الأماكن التي تعتبر ضرورية للملايين، مثل الكنائس. لقد أغلق العالم بين عشية وضحاها تقريبًا.

لقد شعر الكثير من الناس بالرعب من هذه التطورات، وعلى الرغم من أن الفيروس كان ينتشر بشكل واضح وكان لديه القدرة على إحداث الكثير من الضرر بين كبار السن والعجزة، إلا أنهم رأوا احتمال حدوث أضرار جانبية أكبر لدى الشباب والأصحاء. لقد كانت هذه كارثة طبيعية كانت ستؤثر (وتصيب) الجميع تقريبًا. ولكن على النقيض من الإعصار، حيث لا أحد يقول "إننا قادرون على إيقافه إذا استمعنا إلى الخبراء فحسب"، فقد نجحت السلطات و"الخبراء" بسهولة في بيع وهم السيطرة للجمهور الهستيري. وهكذا، تم الحكم بفرض ارتداء الكمامة وإرشادات التباعد الاجتماعي، في غياب أي دليل موثوق يدعمها. وكلما افتقر "العلم" إلى دعم هذه التدابير، كان العديد من العلماء على استعداد لاستخدام أساليب مشكوك فيها أو كسولة لسد الفجوة بشكل إيجابي مقابل الحصول على تغطية فورية في العالم. نيويورك تايمز أو إن بي آر. أي شخص يستجوب الغوغاء يتعرض للهجوم على الفور ويتم تهميشه وتشويه سمعته. كثير من الذين يعرفون أفضل ظلوا صامتين.

لقد كنت متهورًا وساذجًا جدًا ولم أبقى صامتًا. في وقت مبكر جدًا، عندما طلبت وسائل الإعلام المحلية رأي "الخبراء" الطبيين المحليين، أخبرتهم أنني أعتقد أن إغلاق كل شيء لن ينجح، ومن المحتمل أن يسبب ضررًا كبيرًا. واعتقدت أيضًا أن القادة والجمهور سوف يدركون خطأهم بسرعة كبيرة ويعكسون مسارهم في غضون أسابيع قليلة. أعلم أنه ساذج بشكل لا يصدق.

لقد شرعت في فهم سبب تصرف الناس بطريقة كان يُنظر إليها على أنها مضطربة قبل أسابيع فقط. رأيت الجميع يتحولون إلى كارهين للجراثيم، وتساءلت عما إذا كان هذا السلوك، الذي كان متأصلًا في السكان، سيختفي يومًا ما. هل يمكنني أن أخرج الناس من موقف لم يعقلوا أنفسهم فيه؟ ربما لا، ولكن كان هناك أشخاص آخرون أعجبت بمحاولتهم، ولم أستطع أن أقف مكتوف الأيدي. لذلك قررت أن أكتب كتابًا، الفكرة التي أصبحت الخوف من كوكب ميكروبي.

بدأت في كتابة مقالات للصحيفة المحلية حول مناعة القطيع، وانخفاض المخاطر على الأطفال، والاتجاه الفظيع المتمثل في فضح الأشخاص الذين أصيبوا بفيروس كوفيد، كما لو أنهم ارتكبوا خطأً غير التصرف مثل البشر. في "ثمن كونك إنساناوذكرت أيضًا الأدلة الضعيفة وراء إخفاء الوجه العام. وغني عن القول أنه لم يتم استقباله بشكل جيد. تلقى مديري بعض المكالمات الهاتفية الغاضبة. وعلى الرغم من الضجة المحلية، أو ربما بسببها، ما زلت فخوراً بذلك.

بدأت في كتابة مقالات أخرى وفي النهاية بدأت صفحة Substack الخاصة بي لعرض كتاباتي ونشر المقالات التي ستصبح في النهاية فصول كتاب. لقد كتبت عن كيف كان العلماء ينظرون إلى الإخفاء العام قبل الوباءكيف يتضرر الأطفال من سياسات كوفيدو كيف كانت الثقة في غير محلها في "الخبراء" تضر بالعلم الفعلي.

لدهشتي، كان الناس القراءة في الواقع هذه المقالات، وأحيانًا بالآلاف. في بعض الحالات، ساعد أشخاص بارزون على تويتر مثل مارتن كولدورف وكولفيندر كور في إعطاء مقالاتي دفعة كبيرة من خلال تغريداتهم، وجيفري تاكر من الشركة الناشئة. معهد براونستون طلب إعادة نشر عملي على موقعه على الانترنت. بعد فترة وجيزة، دعاني جيفري لحضور مؤتمر براونستون الافتتاحي في هارتفورد في نوفمبر 2021. وقد التقيت ببعض الأبطال الشخصيين مثل مارتن وجاي بهاتاشاريا، وأجرى جان جيكيليك مقابلة معه. ايبوك تايمز لمسلسله قادة الفكر الأمريكي. وكانت الأمور تتحرك بسرعة.

وبعد شهر، أخبرت جيفري بفكرة كتابي، وعرض على الفور نشره، في أعقاب كتاب براونستون الأول. ذعر كوفيد العظيم. في نهاية المطاف، وافقت، وبعد عام واحد أرسلت له المخطوطة. وبعد أربعة أشهر، في 11 أبريل 2023، تم نشر الكتاب وحظي بضغط كبير على وسائل التواصل الاجتماعي من العديد من الأشخاص البارزين الذين التقيت بهم في العام السابق. لقد كنت متورطا في مجموعة نورفولك تقرير "أسئلة للجنة كوفيد-19" والذي كان تم إرسالها إلى أعضاء الكونجرس المهتمين بتشكيل هيئة تحقيق على غرار لجنة 9 سبتمبر. تتألف مجموعة نورفولك أيضًا من مارتن كولدورف، وجاي بهاتاشاريا، ومارتي ماكاري، وتريسي بيث هوغ، ومارجري سملكنسون، وليزلي بينين، ورام دوريسيتي. على الرغم من استخدام وثيقتنا من قبل اللجنة المختارة للاستجابة لفيروس كورونا في الكونجرس الأمريكي، وعلى الرغم من أن العديد من مجموعتنا شهدوا أمام تلك اللجنة، إلا أنه لم يتم تشكيل لجنة رسمية.

لقد تمت دعوتي أيضًا للعمل في لجنة نزاهة الصحة العامة التابعة لوزارة الصحة بولاية فلوريدا أعلنه الحاكم رون ديسانتيس في ديسمبر 2022 في حدث صحفي سريالي في بالم بيتش. تم تكليف هذه المجموعة بتقديم المشورة لحاكم فلوريدا والجراح العام جو لادابو بشأن السعي إلى المساءلة عن تصرفات الوكالات الحكومية الفيدرالية أثناء جائحة كوفيد وكيف أدت علاقتهم مع شركات الأدوية إلى الاستيلاء التنظيمي والإضرار بالرقابة. إن الكشف عن الحجم الكامل لهذا الفساد قد يستغرق سنوات، ومن المؤكد أنه لن يحدث على المستوى الفيدرالي، نظراً لفشل الإدارات الحالية والسابقة. وبغض النظر عن الإدارة التي ستحصل على فرصة ثانية، فإن الرغبة في المساءلة عن كوفيد لن تكون موجودة حتى عام 2028 على الأقل.

من أجل الترويج للكتاب، كان لي بعض الظهورات الرائعة في البودكاست، أبرزها ظهوري مع الدكتور جوردان بيترسون في يونيو الماضي. كانت مناقشة سيكولوجية الاستجابة للجائحة معه أمرًا ممتعًا، وكانت سهولة تحديده لـ "النرجسية الخبيثة" معدية. الآن أراه في كل مكان، وخاصة على وسائل التواصل الاجتماعي. شكرا، الأردن.

وكما كتبت في شكر وتقدير كتابي، فإن أهم جزء من نجاح أي كتاب هو القارئ، وأنا ممتن لدعمكم. شكرًا لك على قراءة ومراجعة والتوصية بكتابي ومدونتي. كما كتبت في كثير من بلدي نسخ موقعة، لا تخف من أن تتسخ وتتحمل المخاطر، لكنني متأكد من أنك، عزيزي القارئ المطلع، تعرف ذلك بالفعل.

أعيد نشرها من المؤلف Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ستيف تمبلتون

    ستيف تمبلتون ، باحث أول في معهد براونستون ، هو أستاذ مشارك في علم الأحياء الدقيقة وعلم المناعة في كلية الطب بجامعة إنديانا - تيري هوت. يركز بحثه على الاستجابات المناعية لمسببات الأمراض الفطرية الانتهازية. كما عمل في لجنة نزاهة الصحة العامة التابعة للحاكم رون ديسانتيس وكان مؤلفًا مشاركًا لـ "أسئلة للجنة COVID-19" ، وهي وثيقة تم تقديمها لأعضاء لجنة الكونغرس التي تركز على الاستجابة للوباء.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون