"الخبراء" يواصلون نشر المعلومات المضللة

في تحول مذهل للأحداث، ربما يقرر مركز السيطرة على الأمراض تحديث توجيهاته حتى عام 2021. في فبراير 2024.

لا يتعلق الأمر بالأقنعة التي لا لبس فيها لا تعمل لمنع انتشار فيروس كورونا، أو أي فيروس تنفسي آخر. وهم، بطبيعة الحال، لن يعترفوا بأخطائهم الكثيرة لقاحات مرض فيروس كورونا أو إغلاق المدارس أو إغلاقها. 

وبدلاً من ذلك، تتمحور التغييرات المقترحة حول إرشادات أساسية للغاية بشأن العزلة بسبب الإصابة بفيروس كورونا. قد تعتقد أنه سيتم الاحتفال على نطاق واسع بتغيير طفيف للغاية في سياسة صغيرة جدًا، مع الأخذ في الاعتبار أن معظم أفراد الجمهور العام قد تخلوا منذ فترة طويلة عن إرشادات العزل على أي حال. لكن هذا الافتراض يعتمد على فهم مضلل لمدى التزام متطرفي كوفيد بإثارة الذعر الذي لا نهاية له. ويصادف أن بعض هؤلاء المتطرفين يعملون في نيويورك تايمز.

وفقًا مرات، فإن التغييرات التي أجراها مركز السيطرة على الأمراض من شأنها أن تجعل Covid ببساطة يتماشى مع التوجيهات الخاصة بالأنفلونزا أو عدوى الفيروس المخلوي التنفسي.

"بموجب المبادئ التوجيهية المقترحة، لن يُنصح الأمريكيون بالعزل لمدة خمسة أيام قبل العودة إلى العمل أو المدرسة. وبدلاً من ذلك، قد يعودون إلى روتين حياتهم إذا كانوا خاليين من الحمى لمدة 24 ساعة على الأقل دون دواء، وهو نفس المعيار المطبق على الأنفلونزا والفيروسات المخلوية التنفسية.

يبدو معقولا بما فيه الكفاية، أليس كذلك؟ خاصة بالنظر إلى قلة عدد الأشخاص الذين ما زالوا يهتمون بقواعد العزل على أي حال. ليس لمتطرفي كوفيد، الأمر ليس كذلك!

هوس كوفيد لا يزال يسبب الضرر

• مرات، وعلى وجه التحديد كاتبة المقال أبورفا ماندافيلي التي شوهدت آخر مرة وهي تدعي أن الدفع للتحقيق في تسرب محتمل في المختبر هو "عنصري"، تواصلت بسرعة مع "الخبراء" المفضلين لديها للحصول على الدعم في دعوة مركز السيطرة على الأمراض إلى إعادة التفكير في التغيير المحتمل.

وكتبت: "لكن من خلال التركيز على سياسة العزل الخاصة بفيروس كوفيد، فإن الوكالة تهدر فرصة تعزيز سياسات أفضل للصحة العامة، كما قال العديد من الخبراء".

ولا يجب أن ننسى أنه إذا قالها الخبراء فلا بد أن تكون صحيحة! ففي نهاية المطاف، يتمتع "الخبراء" بسجل حافل من النجاح منذ بداية الوباء، أليس كذلك؟ وهذا هو الذي لا تشوبه شائبة نيويورك تايمزلذا فإن "الخبراء" الذين تعتمد عليهم بالتأكيد يجب أن يكونوا الأفضل على الإطلاق. 

وقالت الدكتورة سيرا مداد، المدير الأول لبرنامج مسببات الأمراض الخاصة في الصحة والمستشفيات في مدينة نيويورك: "من منظور الصحة العامة على المدى الطويل، أعتقد أن هذا يمثل سابقة مؤسفة حقًا".

"وحثت مركز السيطرة على الأمراض على اغتنام هذه الفرصة لإحداث تغيير حقيقي في كيفية استجابتنا للأوبئة القاتلة والدعوة إلى إجازة مرضية وعائلية وطنية مدفوعة الأجر ومضمونة بدلاً من الرضوخ للخيار الأسهل المتمثل في القضاء على فترة العزل".

نعم، بدلاً من توصيل المخاطر بدقة وتوفير التوجيه في العالم الحقيقي، يجب على مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها أن تدافع عن المواقف السياسية التي لا علاقة لها بها. قد تكون هناك حالة لدمج الإجازات المرضية والعائلية مدفوعة الأجر في المزيد من الوظائف، لكن لا علاقة لذلك بمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها وما إذا كان التهديد الحالي الذي يشكله كوفيد يستلزم عزلة ممتدة أم لا.

لكن ماندافيلي لم ينته هناك.

تجاهل الواقع – مشكلة كوفيد المستمرة

قال الدكتور بوغوما تيتانجي، طبيب الأمراض المعدية في جامعة إيموري في أتلانتا: “لا يزال هناك الكثير من الأشخاص الذين يصابون بكوفيد ويموتون بسببه في الولايات المتحدة”.

وهذا بالطبع يتجاهل أن هناك إرادة دائما كن أشخاصًا يصابون بكوفيد ويموتون بسبب كوفيد في الولايات المتحدة. إنه فيروس تنفسي متوطن لا يمكن القضاء عليه أبدًا. مثلما يوجد دائمًا العديد من الأشخاص الذين يصابون بالأنفلونزا ويموتون بسبب الأنفلونزا كل عام في الولايات المتحدة، إنها حقيقة مؤسفة من حقائق الحياة، ولكنها حقيقة. يجب أن يعرف طبيب الأمراض المعدية ذلك، والإدلاء بتصريحات مبالغ فيها حول كوفيد ليس مفيدًا بقدر ما هو غير مؤهل. وهذا خطأ أيضًا.

ولحسن الحظ، فإن عدد الأشخاص الذين يموتون "بسبب كوفيد" في الولايات المتحدة لم يكن أقل من أي وقت مضى. من المحتمل أن يكون هناك بعض التعديل في الأسابيع المقبلة، لكن كل شتاء متتالي جلب معه نتائج أقل خطورة مع نمو مناعة السكان. وقد يتغير ذلك في المستقبل مع تضاؤل ​​السلالات الجديدة، ولكن إذا كان مركز السيطرة على الأمراض لا يزال مترددا في "خفض مستوى" تهديد كوفيد الآن، فمتى سيفعل ذلك؟

وقال تيتانجي، وفقاً لتقرير نشرته صحيفة "ديلي ميل" البريطانية: "عندما تقدم توصية تتعلق بالصحة العامة، فليس من المفترض أن تستند إلى ما يفعله الناس بالفعل". مرات. وأضافت: "بدلاً من ذلك، يجب أن تكون النصيحة مبنية على الأدلة".

ما هو الدليل الإضافي الذي يريدونه على أن كوفيد لم يعد يشكل تهديدًا خطيرًا للصحة العامة؟

هوس القناع لا ينتهي أبدًا

ومن المؤكد أن ماندافيلي وجد أيضًا خبيرًا آخر يرفض إنهاء هوسه بالإخفاء العالمي الذي لا معنى له.

وقالت جينيفر نوزو، مديرة مركز الأوبئة في كلية الصحة العامة بجامعة براون: "أشعر بالتعاطف مع الأشخاص الذين يشعرون الآن بقدر أقل من الحماية".

وأضافت: "على أقل تقدير، يجب على مركز السيطرة على الأمراض أن ينصح الأشخاص الذين ينهون العزلة بعد يوم واحد خالي من الحمى بارتداء أقنعة N95 أو ما يعادلها عند مغادرة منازلهم".

لا يوجد دليل متاح في أي مكان يشير إلى أن ارتداء N95 من شأنه أن يبقي أي شخص أكثر أمانًا من الإصابة بفيروس كورونا أو انتقاله. وهناك الكثير من الأدلة التي تشير إلى تأثير عكسي. الأقنعة لا تعمل. لقد أظهرت الدراسات ذلك، وأظهرته بيانات الرصد، وأظهرته بيانات الرعاية الصحية. وحتى عندما يتم تدريب الأفراد على استخدام أجهزة N95 بشكل صحيح، فإنهم لا يفعلون ذلك. ناهيك عن أن اختبار الملاءمة، وهو الطريقة الوحيدة الممكنة لضمان أي فعالية ممكنة، لن يكون واقعيًا أبدًا لعامة الناس.

لكن نوزو والمتطرفين من أمثالها جعلوا الأقنعة والسلامة الدائمة من الأوبئة بلا توقف محور رؤيتهم للعالم بأكمله. لقد تحولوا بسلاسة من القول بأننا يجب أن نرتدي قناعًا من القماش إلى ارتداء كمامتين من القماش، إلى ارتداء قناع جراحي، إلى ارتداء قناع N95، دون أي مظهر من مظاهر الوعي أو القبول بأن أيًا منها لم ينجح. النمسا جربت N95، وألمانيا جربت N95. ولم ينجح الأمر في أي من البلدين. في الواقع، انتهت النمسا بواحد من أعلى معدلات الإصابة بفيروس كورونا على وجه الأرض. 

الواقع والعلم لا يهم. ما يهم هو المواقف السياسية والقلق بشأن "نحن بحاجة إلى الحفاظ على سلامة الجميع"، حتى لو كان ما يدافعون عنه لا يحافظ في الواقع على سلامة أي شخص. 

يعد تقليل إرشادات عزل فيروس كورونا واحدة من المرات القليلة التي كان فيها مركز السيطرة على الأمراض منطقيًا واتبع بالفعل الأدلة طوال هذا الوباء بأكمله. لذلك من الطبيعي أن مرات و"خبراؤهم" المتحالفون سياسيا يكرهون ذلك.

أوه، وأفضل جزء؟ ال مرات في البداية، ادعى بشكل غير صحيح أن هناك 1,500 شخص يموتون بسبب كوفيد يوميًا. في عام 2024.

على الأقل فازت ماندافيلي بجائزة بوليتزر لعملها المتميز في تغطية كوفيد، أليس كذلك؟

أعيد نشرها من المؤلف Substack