هل سيتخلصون من الضرر الذي أحدثوه؟

خلال السنوات القليلة الماضية ، أصبح مهاجران في منتصف الخمسينات من العمر صديقي. هؤلاء الرجال هم من بين ألطف الأرواح التي عرفتها ، على الرغم من أن أحدهم أخبرني أنه كان ملاكمًا في الماضي ويعمل مثل الوحش مع مجرفة. الرجل الآخر يتحدث خمس لغات ويعرف الكثير عن علم النبات أكثر مني.

في حين أن كلا الرجلين ممتعان للتفاعل معهما ، فإن كل نهم يشرب في كثير من الأحيان. يشرب أحدهم حتى يفقد وعيه في الحدائق المجتمعية التي أديرها وينتهي به الأمر أحيانًا في المستشفى ، حيث يجف لعدة أيام. يصبح صوت الآخر مزعجًا ومجنونًا ويقوم بأشياء غبية تجعله يفقد وظائفه. كما أنه يعاني من كسور في العظام نتيجة سقوط غير مبرر. كلاهما قد أضر بأجسادهم بشكل واضح من خلال الإفراط في الشرب ويبدو أنه من المحتمل أن يموتوا قبل أوانهم. 

عندما تحدثت إلى هذين الشخصين عن حلقة معينة مليئة بالكحول ، أنكروا في البداية أنهم قد شربوا أكثر من اللازم. بعد أن ذكرت الدليل المعاكس الذي قدمته النتائج المذكورة أعلاه ، اعترف أحدهم ، حسنًا ، ربما تناول بيرة أو اثنتين. الآخر من شأنه فقط أن يشرب كمية صغيرة من علاج الصبغة العشبية القائمة على الكحول.

من فضلك. 

لقد رأينا جميعًا هذا الإنكار نفسه فيما يتعلق بحالات أخرى من سوء السلوك. في البداية ، أنكر المخالف ارتكاب أي مخالفة. ثم ، عند مواجهته بإثبات محدد ، فإنه يقلل من حجم و / أو تكرار سوء السلوك. هذه الاعترافات غير الكاملة ، وبالتالي غير النزيهة في نهاية المطاف ، تخفف من ذنبه وتسمح له ، على الأقل في عقله ، بحفظ ماء الوجه ومواصلة خداع نفسه. مثل الطفل الذي يخفي عينيه ويعتقد أنك لا تستطيع رؤيته لأنه لا يستطيع رؤيتك ، يعتقد المخادع الذاتي أنه يخدع المستمع أيضًا.

بعد 41 شهرًا ، يجد دعاة كورونامانيا أنفسهم في نفس المكان الذي يتواجد فيه مدمنو الكحول غير المتعافين. منذ ما يقرب من ثلاث سنوات ونصف ، كذبوا بشدة بشأن خطر كوفيد. وأشاروا على وجه الخصوص إلى تضخم أعداد القتلى بشكل كبير لإثارة الذعر وتبرير تدخلاتهم الفاشلة. كان كل من قيل إنهم ماتوا "من كوفيد" تقريبًا مسنين ومرضى و / أو بدينين وكانوا سيموتون قريبًا سواء كانوا مصابين أم لا. من المحتمل أن أولئك الذين لم يتناسبوا مع هذا الملف الشخصي ماتوا علاجي المنشأ من بروتوكولات المستشفى المدمرة ، مثل التهوية و Remdesivir المدمر للكلى. 

ومن ثم ، لم يكن هناك أبدًا سبب وجيه للحد من حياة غير المسنين. هذا الفيروس لم يبرره أبدا ، على سبيل المثال، إغلاق المدارس أو الضرب الإجباري بمئات الملايين.

بالإضافة إلى ذلك ، كذب مستخدمو Covid حول مدى فعالية الأقنعة والاختبارات و vaxxes. عندما فشلت الطلقات بشكل واضح - كما تم التعهد - لوقف العدوى وانتشارها ، نقلوا قوّات المرمى إلى "حسنًا ، الطلقات أبقت الناس خارج المستشفى." 

ومع ذلك ، لم أصب أنا ولا العديد من الأشخاص الذين لم يتم حقنهم بالفيروس على الإطلاق ، ناهيك عن دخول المستشفى. عندما أقول هذا للمتطرفين ، يقولون لي إنني محظوظ فقط. إنه بالتأكيد ليس لأنني أخفيت أو أخفيت شكل الناس. لأنني لم أفعل.

أخيرًا ، قام العديد من Covidmanic بتعديل روايتهم. ديفيد ليونهاردت مؤخرا نيويورك تايمز البند يميز هذا الاعتراف الذي طال انتظاره والتخلي عن بعض - وليس كل - أكاذيب Covid الأساسية. على سبيل المثال ، بعد 41 شهرًا من بدء المضرب ، يقتبس ليوناردت من "خبير" يقول إن وفيات كوفيد ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالشيخوخة. 

من فضلك. 

كما لو أن هذا لم يكن واضحًا في مارس 2020.

في محاولة لخداع الذات وحفظ ماء الوجه والظهور وكأنه يتخذ وجهة نظر معتدلة و "دقيقة" ، يقترح ليونهارت مبدئيًا أن "الوباء" قد انتهى. يقول إنه يجب أن نشعر بالراحة لأنه بعد 41 شهرًا من الوفيات الزائدة ، نادرًا ما يكون هناك أكثر من متوسط ​​الوفيات الزائدة. 

بادئ ذي بدء ، أنا أشك في هذا التأكيد ؛ الأرقام التي رأيتها لا تزال تُظهر ارتفاع معدل الوفيات بشكل ملحوظ في العديد من الدول التي خضعت للتطعيم ، بما في ذلك الولايات المتحدة. في نفس الأسبوع الذي نشر فيه ليوناردت شبه اعتذاره ، المحلل الإحصائي / Subsatcker متشكك أخلاقي ناقش التقليل المستمر للوفيات الزائدة. وفق الشكوكي، الوفيات غير الطبيعية في أواخر يوليو 2023 لا تزال أعلى بنسبة 14 في المائة من الاتجاهات التاريخية.

حتى لو كانت الوفيات زائدة كان تسطيح ، يجب على المرء أن يأخذ في الاعتبار أن العديد من وفيات كبار السن والمرضى يبدو أنه قد تم "سحبها إلى الأمام" خلال سكامديميك. بالنظر إلى "طفرات" الوفاة السابقة على مدى السنوات الثلاث الماضية ، هناك عدد أقل من كبار السن والمرضى والبدناء عن ذي قبل. وبالتالي ، يجب أن يموت عدد أقل في هذه المجموعة مؤخرًا. وفقًا لذلك ، يجب أن نتوقع الآن خفض من متوسط ​​معدلات الوفيات. قد تظهر معدلات الوفيات الطبيعية أن هناك بعض العوامل غير كوفيد يسبب وفيات زائدة. أظن أن هذه الوفيات ناتجة عن طلقات Covid والتأثيرات المبالغة في رد فعل Covid مثل تعاطي المخدرات والاكتئاب وزيادة الوزن والفقر.

على وجه الخصوص ، بعد ثلاث سنوات من استخدام أرقام الوفيات المتضخمة لإثارة الذعر الذي جلب مزايا سياسية واقتصادية ، مثل Covid المبالغة مثل السياسيين ومديري الصحة العامة وليونهارت نعترف الآن بأن وفيات كوفيد تم تجاوزها بشكل كبير. ولكن ، مثل مدمني الكحول في المستشفى الذين يقولون إن لديهم القليل من البيرة ، Covid-crazed لن يعترف كيف كثيرا تم تضخيم هذه الأرقام. إنهم يعترفون فقط بمبالغة 30 في المائة. 

يبدو أن نسبة 30 في المائة منخفضة للغاية لثلاثة أسباب على الأقل. أولاً ، 65 في المائة من الذين ماتوا بسبب كوفيد كانوا فوق 80. بحلول هذا العمر ، يكون الشخص العادي قد وافته المنية ؛ جثث أولئك الذين نجوا منهكة. ثانيًا ، حافز قانون CARES المستشفيات بشدة على إرسال رموز Covid والعائلات لقبول شهادات الوفاة التي تلقي باللوم على Covid. ثالثًا ، وبشكل متناقل ، على الرغم من أنني أعرف بشكل مباشر عدة مئات من الأشخاص ، إلا أنني لا أعرف صفرًا ممن قيل إنهم ماتوا بسبب كوفيد. أنا بشكل غير مباشر يعرف-أي، أخبرني أشخاص أعرفهم عن ثمانية أشخاص يعرفونهم قال أنه مات كوفيد. كان أربعة من المتوفين أكبر من 90 عامًا ، وكان اثنان آخران مصابين بالسرطان في المرحلة الرابعة ، وكان أحدهم أكبر من 4 عامًا وكان يعاني من زيادة الوزن بسبب قصور القلب الاحتقاني ، وكان آخر في الأربعينيات من العمر يعاني من السمنة المفرطة. وبالتالي ، فإن ثمانية من أصل ثمانية تم الإبلاغ عن "وفيات كوفيد" التي أعرف أنها تضمنت أشخاصًا مريضين بشكل واضح. 

من خلال الامتداد المنطقي / الاستقراء ، يبدو أن جميع وفيات Covid المزعومة أو جميعها تقريبًا لها أسباب خارجية. ومع ذلك ، طوال فترة سكامديميك ، تظاهر السياسيون والبيروقراطيون ووسائل الإعلام بذلك من جميع تعرضوا للخطر.

علاوة على ذلك ، بينما يقر بأن وفيات كوفيد مبالغ فيها بنسبة 30 في المائة ، يشارك ليونارد في خفة يد إحصائية. ويواصل الاستشهاد بعدد من القتلى بلغ 1.1 مليون شخص ، دون خصم النسبة التي تجاوزت 30 في المائة. البقاء فوق عتبة المليون وفاة له قيمة عاطفية / بلاغية كبيرة جدًا للتخلي عنها. 

لم يقر لا ليوناردت ولا داعمو كورونامانيا الآخرون أبدًا بتعديل الممارسات الطبية التي قتلت الكثيرين. بدلاً من ذلك ، في تكريم دائم لشركة Pharma ، امتدح Leonhardt بإخلاص شركة Paxlovid ، بينما لم يلاحظ أبدًا أن البروتوكولات الصيدلانية / المغذية الأخرى منخفضة التكلفة والتي لا تحمل علامة تجارية تعمل بشكل جيد بالنسبة للكثيرين ، قبل تسويق Paxlovid. حجبت الحكومات والعديد من الأطباء المعلومات العامة بخصوص هذه البروتوكولات البديلة. إذا تم تسوية الوفيات الزائدة ، فإن الكثير من ذلك يعكس تراجع المستشفيات عن بروتوكولات Covid التي كانت تستخدم في السابق.

بتلاوة عقيدة مركزية للإيمان التاجي ، يؤكد ليونهارت أن الطلقات قللت بشكل كبير من "الوباء". لكن الوفيات المزعومة لـ Covid لم تنخفض بالتزامن مع امتصاص Vaxx ؛ مع زيادة عدد الأشخاص الذين تم حقنهم في أوائل عام 2021 ، لم يكن هناك انخفاض مماثل ومستمر وخطي في وفيات كوفيد المزعومة. بل على العكس من ذلك ، "ارتفعت" الوفيات المزعومة بفيروس كوفيد في عام 2021. وفي النصف الثاني من عام 2021 ، وطوال عام 2022 ، "تلاشى" فكسكس وفشلوا ، على نطاق واسع ، في الوقاية من المرض. ومن ثم ، سقط امتصاص vaxx من الهاوية. يبدو من غير المحتمل للغاية أن ينشأ انخفاض ظاهري في الوفيات في منتصف عام 2023 عن الحقن التي فشلت قبل أكثر من عامين وتم تجنبها على نطاق واسع منذ ذلك الحين. 

أولئك الذين حقنوا تم أكثر وليس أقل ، من المحتمل أن تكون مريضة. إذا لم توقف الحقن - كما وعدت - انتشار المرض ، فلماذا يصدق أولئك الذين يؤكدون أن الحقن تجعل المرض أقل حدة؟ 

وبالمثل ، لم يعتبر ليوناردت أبدًا أن الفيروسات تتطور بشكل طبيعي إلى أشكال أضعف. التكيف الفيروسي هو أساس الإعلانات المستمرة التي تحث الجميع على الحصول على أحدث "معزز ثنائي التكافؤ" لإحباط أحدث نسخة. لكن فقط الأكثر سذاجة وخوفًا هم الذين يشمرون عن الأكمام لهذه الطلقات التي لا قيمة لها.

يستمر مؤيدو Vaxx المتعنتين في وصف بيانات Vaxx بشكل مضلل. على سبيل المثال ، يؤكد ليونهاردت أن غير المحقون أكثر احتمالًا ، على أساس النسبة المئوية، ليموت من كوفيد. بالاعتماد على النسب بدلا من مطلق إحصائيات الموت ، يشير ليوناردت عن غير قصد إلى ما هو صحيح بشكل لا يمكن إنكاره: لقد مات العديد من الممرضين مع كوفيد. حماية vaxxes المتبجحة من الأمراض الخطيرة بعيدة كل البعد عن كونها صلبة. 

تتغاضى دعوة ليونهاردت عن Vaxx أيضًا عن التشوهات الإحصائية المستخدمة لجعل اللقطات تبدو أفضل. أولاً ، رفض أولئك الذين أجروا اللقطات استراتيجياً التطويق لأولئك الذين كانوا ضعفاء لدرجة أن الطلقات قد تقتلهم. ثانيًا ، لا يأخذ في الاعتبار أن أولئك الذين تم حقنهم لم يتم احتسابهم على أنهم مقطوعون لمدة 42 يومًا بعد اللقطة الأولى. كالطلقات في البداية قمع مناعة ، ينبغي للمرء أن يتوقع من الطلقات زيادة المرض والوفيات في الأسابيع التي تلي بدء نظام الحقن. تم اعتبار الحاقنات التي ماتت خلال هذه الأيام الـ 42 الأولى خطأً على أنها "غير خاضعة للشفاء". 

تسليم أ شادنفرود- ذ ضرب الدوبامين له مرات قبيلة ، ليوناردت تفيد بأن كوفيد يقتل الآن المزيد من البيض والجمهوريين ، لأن هذه المجموعات الديموغرافية تجنبت اللقطات بشكل غير متناسب. في البداية ، بدت الدراسة معيبة لأنها استمدت بيانات الانتماء الحزبي من تسجيلات الناخبين ، على الرغم من أن العديد من الناخبين لا يعلنون عن انتمائهم أو قد يتخطون الخطوط الحزبية عند التصويت.

ثانيًا ، في يوم أمس Substack، يحدد Alex Berenson العيوب الأساسية في هذه الدراسة ذات التوجه السياسي. على الرغم من سوء تصوير وسائل الإعلام ، خلصت الدراسة إلى أن الجمهوريين فقط أكثر من 75—الذين كانت لديهم قدرة أقل على رفض التسديدات وكانوا أكثر احتمالا مع او بدون الطلقات - كانت أكثر عرضة للموت من الديمقراطيين.

لم يذكر ليونارد أن الدراسة وجدت أن معدلات الوفيات للديمقراطيين كانت كذلك أعلى من الجمهوريين الذين تتراوح أعمارهم بين 65-74. كما أنه لم يذكر أن معدلات الوفيات كانت هي نفسها لمن هم دون 64 عامًا في أي من الطرفين. ثالثًا ، يبدو من الصعب التوفيق بين تأكيد ليونهارت القائم على العرق مع البيانات التي تفيد بأن الإقبال على اللقاحات بين البيض كان أعلى من ذلك بين السود واللاتينيين وتأكيدات وسائل الإعلام المتكررة أنه بسبب التباينات في الوصول إلى الخدمات الطبية ، كانت وفيات كوفيد أعلى بين الأقليات. 

والأهم من ذلك ، تظهر الدراسة أن الديمقراطيين يؤسسون آرائهم حول العالم و "علمهم" على الانتماء السياسي والعرق. لكن هل احتاج أي شخص لدراسة لتعلم ذلك؟

كما فشل ليوناردت بشكل واضح في الإشارة إلى أن مئات الآلاف قد عانوا من إصابات واضحة أو حالات وفاة بسبب النوبات القلبية أو السكتات الدماغية أو السرطانات. يقول منتقدو Vaxx أن الطلقات تسبب خسارة صافية ، وليس مكاسب ، في مدى الحياة.

كما يعترف ليوناردت ضمنيًا بشيء لن يعترف به سوى عدد قليل ، إن وجد ، في معسكره لمدة 41 شهرًا ، وهو أن المناعة الطبيعية التي تلي العدوى تمنح الحصانة. اعترافه المتأخر بالمبدأ الوبائي الصخري - مناعة القطيع - والذي كان ، من 2020 إلى 23 ، يستخدم لتشويه سمعة أولئك الذين ذكروا أنه مثال آخر على تبديل القميص التاجي. 

ليوناردت أيضًا يعترف متأخراً ، ولكن بشكل غير مباشر فقط ، بما لن يعترف به كثير من الذين يشيرون إلى الوفيات الزائدة: عمليات الإغلاق / الإغلاق نفسها قتلت الجموع. أولئك الذين أيدوا عمليات الإغلاق / الإغلاق ولّدوا العزلة واليأس والجرعات الزائدة والعنف بالأسلحة النارية وتأجيل العلاج الطبي للأمراض غير Covid.

حتى لو كان مؤيدو الإغلاق / القناع / الاختبار / Vaxx يعترفون بشكل صحيح بأنهم كانوا مخطئين بشأن كل شيء ، فإن الشرق الأوسط وأفريقيا الإهمال سيكون بعد فوات الأوان. لقد تم بالفعل حدوث الكثير من الضرر.

لم يندم الميكافيليون الذين اختلقوا استجابة كوفيد ووسائل الإعلام التي باعتها على ما فعلوه. خدم أغراضهم السياسية والاجتماعية والاقتصادية. وهكذا ، يمكن الآن الاعتراف بالحقيقة علانية ، ولكن ليس بشكل كامل. إن إنكار بعض جوانب الواقع يسمح للكوروناميين بخداع الكثيرين والتفكير في أنفسهم كأشخاص جيدين وأذكياء لدعمهم عمليات الإغلاق وإغلاق المدارس والأقنعة والاختبارات والطلقات.

في النهاية ، هناك فرق واحد كبير بين مدمني الكحول ، من ناحية ، والحكومة ووسائل الإعلام التي أثرت على سكامديميك وأولئك الذين ذهبوا معه: بينما المدمنون على الكحول هم ضحايا في الغالب tأنفسهم ، أولئك الذين نفذوا وامتثلوا لسياسات سكامديميك ضحوا مئات الملايين من الآخرين.

أعيد نشرها من المؤلف Substack