الحجر البني » مقالات معهد براونستون » انقلاب دون إطلاق رصاصة واحدة 
انقلاب دون إطلاق رصاصة واحدة

انقلاب دون إطلاق رصاصة واحدة 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

يمكن تتبع السنوات القليلة الماضية على مستويين: الواقع المادي من حولنا والعالم الفكري والعقلي والنفسي. 

قدم المستوى الأول سردًا فوضويًا لما لم يكن من الممكن تصوره سابقًا. فيروس قاتل تبين أنه ما قاله كثير من الناس في فبراير 2020: أنفلونزا سيئة ذات خطر ديموغرافي معروف، من الأفضل علاجها بالعلاجات المعروفة. لكن هذا القالب وما تلا ذلك من حملة الخوف وحكم الطوارئ أدى إلى تغييرات مذهلة في حياتنا. 

انقلب الأداء الاجتماعي تمامًا حيث تم إنهاء المدارس والشركات والكنائس والسفر بالقوة. لقد طُلب من جميع سكان العالم ارتداء الكمامات، على الرغم من الأدلة الهائلة التي تشير إلى أن القيام بذلك لم يحقق أي شيء من حيث وقف فيروس الجهاز التنفسي. 

وأعقب ذلك حملة دعائية مذهلة للقطة فشلت في الوفاء بوعدها. تسبب علاج المرض بحد ذاته في أضرار جسيمة للصحة بما في ذلك الوفاة، وهو موضوع اهتم به الجميع بشدة قبل الحقنة ثم نسيه بشكل غريب بعد ذلك. 

وقد قوبلت الاحتجاجات ضد ما يجري بتشويه وسائل الإعلام، والإغلاق، وحتى إلغاء الحسابات المصرفية. ومع ذلك، وفي الوقت نفسه، تم تشجيع أشكال أخرى من الاحتجاج، بقدر ما كانت مدفوعة بأجندة سياسية أكثر ملاءمة ضد الظلم الهيكلي في نظام القانون والنظام القديم. وكان ذلك التقاء غريب للأحداث، على أقل تقدير. 

وفي خضم هذا، الذي كان جامحاً بما فيه الكفاية، جاءت أشكال جديدة من المراقبة، والرقابة، ودمج الشركات، وانفجار الإنفاق الحكومي والقوة، والتضخم المستشري والعالمي، والحروب الساخنة الناجمة عن الصراعات الحدودية الطويلة الأمد في منطقتين حاسمتين. 

لقد وضعت الإعلانات القديمة لقواعد الإنترنت حرية التعبير كمبدأ أول. اليوم، الموقع الإلكتروني لاستضافة الموقع الأكثر شهرة، الموقع من قبل منظمة العفو الدولية واتحاد الحريات المدنية الأمريكي ذهب، تقريبا كما لو أنها لم تكن موجودة من قبل. وفي عام 2022، تم استبداله بالبيت الأبيض إعلان حول مستقبل الإنترنت، والذي يمجد سيطرة أصحاب المصلحة كمبدأ مركزي. 

وفي الوقت نفسه، رفضت مصادر المعلومات التي كانت موثوقة ذات يوم - وسائل الإعلام والأوساط الأكاديمية ومراكز الأبحاث - بشكل ثابت تقديم التقارير والرد بطرق صادقة، مما أدى إلى المزيد من فقدان ثقة الجمهور ليس فقط في الحكومة والسياسة ولكن أيضًا في كل شيء آخر، بما في ذلك. تكنولوجيا الشركات وجميع القطاعات العليا للثقافة. 

وكان جزءًا من هذا أيضًا هو الأزمة السياسية في العديد من الدول، بما في ذلك استخدام استراتيجيات انتخابية غير واضحة تبررها حالة الطوارئ الوبائية: الطريقة الآمنة الوحيدة للتصويت (قال مركز السيطرة على الأمراض) غائب عبر رسائل البريد. وهنا نجد واحدة من العديد من أوجه التشابه المتداخلة مع سيناريو لم يكن من الممكن تصوره على الإطلاق: انتشار الأمراض المعدية كغطاء للتلاعب السياسي. 

ومن الأمور الحاسمة والمشؤومة أن كل هذه التطورات المذهلة حدثت بطرق متشابهة تقريبًا في جميع أنحاء العالم، وبنفس اللغة والنموذج. قيل للناس في كل مكان: "نحن جميعًا في هذا معًا"، وأن التباعد الاجتماعي، والكمامات، والتطعيم هو الطريق الصحيح للخروج. كما خضعت وسائل الإعلام للرقابة في كل مكان، في حين تم التعامل مع المتظاهرين المناهضين للإغلاق (أو حتى أولئك الذين أرادوا ببساطة العبادة معًا في سلام) ليس كمعارضين يجب التسامح معهم، بل كمنشرين غير مسؤولين للمرض. 

هل يمكننا حقا أن نتظاهر بأن كل هذا طبيعي، ناهيك عن كونه مبررا؟ إن التحريض الذي نتلقاه يوميًا هو أننا نستطيع ويجب علينا ذلك. 

حقًا؟ في أي مرحلة أدركت أنه عليك أن تبدأ بالتفكير بنفسك؟ 

لدينا جميعًا مكان بداية ورحلة مختلفان، ولكن كل واحد منا لديه ما يلي مشترك. لقد أدركنا أن المصادر الرسمية، تلك التي وثقنا بها في الماضي، لن تفهم ما ورد أعلاه بالنسبة لنا. علينا أن نبحث عن بدائل ونجمع القصة بأنفسنا. وهذا ما يجب أن نفعله لأن الخيار الوحيد الآخر هو قبول أن كل ما سبق يتكون من سلسلة عشوائية من الأحداث المنفصلة والتي لا معنى لها، وهذا بالتأكيد ليس صحيحا. 

وهذا يؤدي إلى الطبقة الثانية من الفهم؛ الفكري والعقلي والنفسي. وهنا نجد الدراما الحقيقية والصعوبات التي لا تحصى. 

في فجر عمليات الإغلاق، بدا أن ما بدا أنه خطأ بدائي في مجال الصحة العامة قد حدث. يبدو أن بعض العلماء في القمة، الذين اكتسبوا قدرًا غير معقول من التأثير على سياسة الحكومة، قد نسوا المناعة الطبيعية وكان لديهم انطباع بأنه من المفيد للصحة البقاء في المنزل، والعزلة الشخصية، وتجنب ممارسة الرياضة، وتناول الطعام فقط. تناول الطعام في الخارج. من المؤكد أن مثل هذه النصيحة المنافية للعقل سيتم الكشف عنها قريبًا كما كانت هراء. 

كيف يمكن أن يكونوا بهذا الغباء في العالم؟ كيف اكتسبوا هذا القدر من النفوذ، ليس فقط على المستوى الوطني، بل في جميع أنحاء العالم؟ هل نسيت البشرية جمعاء فجأة كل العلوم المعروفة في كل مجال من علم الفيروسات إلى الاقتصاد إلى علم النفس؟ 

ومع مرور الوقت، ظهرت المزيد والمزيد من الحالات الشاذة التي جعلت هذا الحكم يبدو ساذجًا. وكما تبين، فإن ما يجري بالفعل له علاقة بتحرك من جانب الأجهزة الأمنية والمخابرات. لقد كانوا هم نظرا لسلطة وضع القواعد في 13 مارس 2020، ولهذا السبب كان الكثير مما نحتاج إلى معرفته يعتبر سريًا. 

كانت هناك تقارير أولية مبكرة تفيد بأن الفيروس نفسه ربما يكون قد تسرب من مختبر تدعمه الولايات المتحدة في ووهان، والذي يقدم موضوع برنامج الأسلحة البيولوجية الأمريكي بالكامل. وهذه حفرة أرنب عميقة جدًا في حد ذاتها، وقد تم الكشف عنها بدقة في كتاب روبرت إف كينيدي الابن التستر على ووهان. كان هناك سبب لفرض الرقابة على الموضوع: كان كل شيء صحيحًا. وكما اتضح، كان اللقاح نفسه قادرًا على تجاوز عملية الموافقة العادية عن طريق التسلل تحت غطاء الطوارئ. في الواقع، جاء تمت الموافقة عليه مسبقًا من قبل الجيش

ومع استمرار ظهور الأدلة، تظهر المزيد والمزيد من جحور الأرانب، الآلاف منها. لكل منها اسم: Pharma، CCP، WHO، Big Tech، Big Media، CBDCs، WEF، Deep State، Great Reset، Censorship، FTX، CISA، EVs، Climate Change، DEI، BlackRock، وغيرها الكثير إلى جانب ذلك. يحتوي كل مجال من مجالات المواضيع هذه على خيوط أو آلاف منها، يرتبط كل منها بالمزيد وببعضها البعض. في هذه المرحلة، ببساطة ليس من الممكن لشخص واحد أن يتابع كل شيء. 

بالنسبة لأولئك منا الذين انغمسوا في متابعة الوحيات يومًا بعد يوم، ومحاولة مواكبة تجميعها معًا في نموذج متماسك لما حدث لنا، وما لا يزال يحدث، فإن الحقيقة المشؤومة هي أن الفهم التقليدي لقد تم الإطاحة بالحقوق والحريات والقانون والأعمال والإعلام والعلوم بشكل كبير في غضون بضعة أشهر وسنوات قليلة. 

لا شيء يعمل اليوم كما كان في عام 2019. ولا يقتصر الأمر على تعطل الأداء فحسب. لقد تم كسره ثم تم استبداله. ولا يزال الانقلاب الخفي الذي لم يتم إطلاق النار عليه مستمرا، حتى لو لم يكن هذا هو العنوان الرئيسي. 

والكثير منا اليوم على يقين من هذه الحقيقة. ولكن ما مدى شيوع هذه المعرفة؟ هل هو حدس غامض لدى العديد من أفراد الجمهور أم أنه معروف بمزيد من التفصيل؟ لا توجد استطلاعات رأي موثوقة. لقد تركنا للتخمين. إذا كان أي منا يعتقد في عام 2019 أنه وضع إصبعه على نبض المزاج الوطني أو الرأي العام بشكل عام، فمن المؤكد أننا لم نعد نفعل ذلك بعد الآن. 

كما أننا لا نستطيع الوصول إلى الأعمال الداخلية للحكومة على أعلى المستويات، ناهيك عن المحادثات الجارية بين الفائزين في عصرنا، أو النخب الحاكمة ذات العلاقات الجيدة التي يبدو أنها تلاعبت بالنظام برمته لتحقيق مصلحتها الخاصة. 

من الأسهل كثيرًا اعتبار الأمر برمته بمثابة ارتباك كبير أو حادث على أساس أن المجانين والمهووسين فقط هم من يؤمنون بنظريات المؤامرة. المشكلة في هذه النظرة هي أنها تفترض شيئًا غير قابل للتصديق؛ أن شيئًا بهذه الضخامة والبعيدة المدى والدرامي كان من الممكن أن يحدث دون قصد أو غرض حقيقي أو أن كل ذلك وقع معًا كحادث ضخم. 

نشر معهد براونستون أكثر من 2,000 مقال و10 كتب تستكشف جميع المواضيع المذكورة أعلاه. هناك أماكن وأصدقاء آخرون يساعدوننا في هذا البحث والاكتشاف، قضية تلو الأخرى. ومع ذلك، فإن قدرًا كبيرًا من المسؤولية يقع على عاتق هذه المؤسسة وحدها، التي يتمثل عملها الرئيسي في توفير الدعم للأصوات المنشقة والنازحة، وهو أمر غير قابل للتصديق لأنه تم تأسيسها قبل ثلاث سنوات فقط. نحن ممتنون للغاية لمؤيدينا وسنفعل ذلك أرحب بكم للانضمام إليهم.

أما بالنسبة للمثقفين الذين كنا نحترمهم ذات يوم لفضولهم وحكمتهم، فيبدو أن أغلبهم قد اختبأوا، إما غير قادرين على التكيف مع الحقائق الجديدة أو غير راغبين في المخاطرة بحياتهم المهنية من خلال استكشاف مواضيع صعبة. إنه أمر مفهوم ولكنه لا يزال مأساويا. يسعد معظمهم بالتظاهر وكأن شيئًا لم يحدث أو الاحتفال بالتغيير على أنه مجرد تقدم. أما بالنسبة للصحفيين، فإن نيويورك تايمز ينشر تعليقات يومية ترفض الدستور باعتباره مفارقة تاريخية قديمة يجب أن تختفي ولا أحد يفكر فيها كثيرًا. 

هناك الكثير لفرزه. لقد تغير الكثير بهذه السرعة. وما إن ينقشع الغبار عن ثورة ما، حتى تحدث أخرى ثم أخرى. إن مواكبة كل ذلك يؤدي إلى مستوى من التدافع النفسي في الدماغ على نطاق لم نشهده من قبل. 

من الأسهل انتظار المؤرخين ليخبروا الجيل القادم بما حدث. لكن ربما، ربما فقط، من خلال تكثيف القصة وسردها كما نراها في الوقت الفعلي، يمكننا أن نحدث فرقًا في إيقاف هذا الجنون واستعادة بعض الحرية المعقولة والطبيعية إلى العالم. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحياة بعد الحظر، وعدة آلاف من المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في مواضيع الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون