الحجر البني » مجلة براونستون » ونحيي جميع الرافضين العسكريين
لقاح عسكري

ونحيي جميع الرافضين العسكريين

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

وقع الرئيس على قانون تفويض الدفاع الوطني لعام 2023 يوم الجمعة ، والذي تم إرساله إلى مكتبه بدعم من الحزبين. هذه هي الفرصة الأكثر عمقًا كل عام التي يتعين على الكونغرس فيها إجبار المعينين السياسيين والجنرالات الذين يديرون القوات المسلحة على تعديل كيفية إدارتهم للقوة ، والتغييرات التي قد يرفضونها لولا ذلك.

لحسن الحظ بالنسبة لآلاف الجنود والبحارة والطيارين ومشاة البحرية الذين وقفوا صامدين ، يبدو أن الفرع التشريعي للأمة يعتزم فرض تصحيح المسار ذي الأهمية الأخلاقية والمعنوية العميقة من خلال السنة المالية 2023 NDAA وإلغاء COVID-19 غير الفعال مطلب "اللقاح" للرجال والنساء في الجيش.

هذه اللحظة ملك لأصدقائي وزملائي في القوات المسلحة الذين وقفوا في موقفهم ضد المطالب بأن يكونوا جزءًا من تجربة طبية واسعة النطاق. إنهم أشجع الأمريكيين في الرتب اليوم. لقد صمد هؤلاء الوطنيون أمام أكبر حملة عمليات نفسية شنها في حياتنا وتحملوا إكراهًا وتلاعبًا هائلين.

إنهم رجال ونساء يمتلكون أشواك فولاذية ، أكثر ما يمكن لمواطنينا الاعتماد عليه في مواجهة عدو الأمة وليس غمضة عين. بدلاً من مجرد تلاوة قيم أفرعهم العسكرية ، أظهروا كيف يبدو العيش في الواقع وفقًا لتلك القيم. مرات عديدة يمكن أن يرغب عددهم فقط في إظهار هذا المستوى من الشجاعة. 

تعرف نسبة كبيرة من العاملين في الجيش أن الأمر بأخذ لقاح COVID-19 mRNA ، الذي تم تسميته بشكل خاطئ على أنه لقاح ، غير أخلاقي وغير قانوني. ومع ذلك ، شعر معظم الذين كانت لديهم مخاوف بأنهم محاصرون ، ولم يرغبوا في فقدان المزايا الموعودة لنا ولأسرنا في مقابل حياة الخدمة. أعرب العديد في الرتب عن مخاوفهم ليس فقط من العلم ، ولكن أيضًا بشأن كيفية تنفيذ مطلب "اللقاح".

تم رفض ملاحظاتهم من قبل غالبية القادة والمسؤولين الطبيين العسكريين الذين تابعوا السرد على العلم. نسبة كبيرة من أرقام الامتثال لقاح COVID-19 العسكري هي نتاج الإكراه. أولئك الذين يُتوقع منهم التضحية من أجل الحرية من أجل الآخرين أُجبروا على التضحية بقناعاتهم الشخصية من أجل الاستمرار في إعالة أسرهم ووقف المضايقات. 

أولئك الذين صمدوا أمام المشرفين والزملاء الذين تحدثوا عن `` نوعهم '' بأقسى الطرق ، كما لو كانوا أشكالًا أدنى من الإنسانية سعوا عن قصد وعن قصد إلى وفاة أفراد الأسرة المحبوبين من خلال عدم امتثالهم. لقد قاوموا التمييز الصارخ والإهانة من قبل المشرفين المسلحين بنقاط الحوار ذات الدوافع السياسية بدلاً من التعاطف والخبرة الطبية والحقيقة. تم عزل الضباط ذوي السجلات الممتازة من المناصب القيادية. 

وقد تم إلغاء مهام الآخرين الذين تم اختيارهم لمثل هذه الوظائف على أساس الخدمة الثابتة على مدى سنوات عديدة ، كما لو كانوا متهمين بسلوك إجرامي. إن الطريقة التي عوملوا بها تخون القشرة الرقيقة لنقاط الحوار الشمولية "الناس أولاً" و "الناس هم أعظم ما نملك" التي كثيراً ما ينذر بها كبار مسؤولي الدفاع. 

محاربو أمتنا ، أولئك الذين تجرأوا على التشكيك في رواية رسمية حول الادعاء سلامة, فعالية و أخلاقية من اللقطة تم التنمر عليها ، وإخراجها من تسلسل المهمة الضروري للتنافس للترقية ، وفي بعض الحالات تم وضعها في مناصب لتقييم أدائها من قبل المسؤولين خارج سلسلة الإشراف المباشر الخاصة بهم. يستمر هذا على الرغم من الأدلة المتزايدة ليس فقط على عدم فعالية اللقاح في منع العدوى وانتقال الفيروس ، ولكن أيضًا المخاطر الصحية التي تسببها للأشخاص الأصحاء.

بموجب اللوائح العسكرية والقانون الفيدرالي ، يمكن للأعضاء العسكريين طلب الإعفاء من واجبات معينة ومتطلبات التطعيم على أساس القناعة الدينية. تضع العملية الحالية سلطة تقرير مدى صحة القناعة الدينية للفرد في أيدي القادة العسكريين ، وهي سلطة لا ينبغي أن يمتلكها أي عميل للدولة. 

تم استدعاء العديد من أفراد الخدمة الذين تقدموا بطلبات للحصول على التكيف الديني كاذبين من قبل القادة الذين لا يشاركون أو يحترموا تقاليدهم الدينية. المفتش العام لوزارة الدفاع وأحكام المحاكم الفيدرالية تتهم أن تعامل وزارة الدفاع مع طلبات الإقامة ينتهك قانون استعادة الحرية الدينية لعام 1993. حتى الآن ، تم منح الإعفاءات بشكل حصري تقريبًا لأولئك الذين هم بالفعل في عملية التقاعد أو التسريح. 

في ظل تدقيق متزايد ، رفعت وزارة الدفاع مؤخرًا قيودها التي تهدف إلى منع أولئك الذين تقدموا بطلبات للحصول على سكن ديني من الانتقال إلى مركز عملهم التالي لاستئناف حياتهم المهنية. أولئك الذين يُسمح لهم الآن أخيرًا بالانتقال يتخلفون أكثر من عام كامل عن أقرانهم ، مما يضعهم في وضع تنافسي غير مواتٍ لاختيارهم في المناصب الرئيسية اللازمة للترقية في المستقبل. وهذا سيضمن بشكل فعال أن أولئك الذين تصرفوا بشأن هذه المسألة المتعلقة بالضمير لا يرتقون إلى مناصب قيادية عليا في القوة. 

يقلل فقدان الترقيات من مقدار الوقت الذي يمكن للمرء أن يظل فيه في الخدمة ويقلل بالمقابل معاشه العسكري في المستقبل. علاوة على ذلك ، ليس هناك ما يضمن أنه بمجرد وصولهم إلى وحداتهم الجديدة ، سيتم التعرف على الكفاءة والمهنية والعمل الجاد من قبل رؤسائهم الجدد ، أو إذا كان ما يسمى بـ "غير الملقحين" سيظلون مميزين بدعوى عدم كونهم لاعبين في الفريق. 

تبقى الأسئلة حول ما إذا كان الجيش سيستمر في معاقبة "غير الملقحين" من الظل من خلال إبقائهم معلمين على أنهم غير قابلين للنشر ، ومقيدين من السفر لحضور أحداث التدريب ، ومنعهم من الخدمة في مناصب قيادية. هذه ليست سوى عينة صغيرة من الإجراءات القمعية ضد ممارسة حق الضمير المقدس. تعمل مثل هذه التكتيكات على تهميش القوات التي تجرأت على التساؤل عن الحكمة من وضع عقار تجريبي وغير مثبت في مجرى الدم بترتيب الرؤساء المدفوعين بالتفكير الجماعي. 

إذا لم يكن المرء حراً في تقرير ما يمكن أن يضعه في جسده ، فإن الحرية الحقيقية تنحصر في مفهوم بعيد المنال بدلاً من واقع المجتمع الأمريكي. أولئك الذين يخدمون في الجيش يقاتلون من أجل حقوق جميع الأمريكيين ، بمن فيهم أنفسهم. من الأفضل أن يدير القادة سلطتهم ويخدموا بإخلاص أولئك الذين في عهدتهم من خلال الاعتراف بهذه الحقيقة التأسيسية. 

هذا التغيير القادم الذي تم فرضه من خلال NDAA ليس سوى خطوة أولى. يشير بعض أعضاء الكونجرس إلى اهتمامهم بمطالبة وزارة الدفاع بإعادة القوات التي تم فصلها أو فصلها بشكل أساسي ، مما تسبب في نهاية الوظائف والتقاعد ومزايا الرعاية الصحية مدى الحياة بسبب رفضهم الخضوع لهذا التفويض المحدد الآن يتم إنهاؤها بموجب القانون. يجب إتاحة مثل هذا الخيار لإعادة الوضع إلى سابق عهده للبدء في تصحيح الأخطاء التي عانى منها أولئك الذين كرسوا حياتهم لخدمتنا. 

ومع ذلك ، لن يتم إلقاء اللوم على هؤلاء المحاربين القدامى لرفضهم الانضمام مرة أخرى إلى منظمة تعرضوا منها للشيطنة والمضايقة والتمييز على الرغم من سنوات التضحية الشخصية والعائلية من أجل ما كان يُعتقد أنه سبب أخلاقي. إن الشيء الأكثر أهمية الذي يمكن أن يفعله الكونجرس الآن هو تجريم المعايير المزدوجة والمعاملة التمييزية بشكل لا لبس فيه أولئك الذين يمارسون حقوقهم في رفض هذا المنتج التجريبي.

قبل تفويض وزارة الدفاع بإطلاق النار على COVID ، قام العديد من القادة بعزل أولئك الذين يمارسون ، مثلي ، حقوقنا في الاختيار الفردي في غياب أمر. أنشأ العديد من القادة نظامًا طبقيًا يتم فيه التعامل مع أولئك الذين أخذوا اللقطة بشكل إيجابي ، وأولئك الذين لم يفعلوا ذلك تعرضوا للعار والعزلة والمعاملة كما لو كانوا يكسرون يمين الجذام. هذه الإجراءات تطير في وجه سياسات تكافؤ الفرص عبر كل فرع من فروع وزارة الدفاع. إذا عامل هؤلاء القادة أنفسهم مجموعات سكانية أخرى داخل الجيش بطريقة مهينة ، فإن حياتهم المهنية ستكون بلا شك في خطر. في غياب أي إجراء من قبل الكونغرس بشأن هذه القضية ، ستستمر الممارسات التمييزية من قبل مسؤولي الدفاع ضد أولئك الذين يمارسون حقهم في الامتناع عن إطلاق النار.

هناك معيار مزدوج بشأن طرق التفكير والعيش المقبولة والمحمية. يعارض دستور الولايات المتحدة وقانونها ولوائحها العسكرية ذلك بوضوح. ومع ذلك ، فإن كبار المسؤولين العسكريين ، الذين يقودون كل الطريق إلى وزير الدفاع ، لا يخضعون للمساءلة. حتى الآن ، قيدت أحكام المحاكم الفيدرالية العديد من الفروع العسكرية من إنفاذ التفويض ، ومع ذلك ، لا تزال العديد من الوحدات ترفض وقف الإجراءات التأديبية ضد ما يسمى بـ "غير المحصنين" ، على الرغم من نية الكونجرس الواضحة عكس ذلك وزيادة ثقل الأدلة العلمية. . 

يشعر التسلسل القيادي العسكري بالحصانة من المخاوف التي يعبر عنها أفراد الخدمة ، والطاقم الطبي المؤهل ، والجمهور الأمريكي ، وخاصة الممثلين المنتخبين في أمريكا. هذا ينذر بعواقب وخيمة على العلاقة المدنية العسكرية. يجب أن يؤكد الكونجرس نفسه بحزم في إدارة الجيش ، الذي اعتاد بشكل متزايد على العمل مع الإفلات من العقاب كسلطة في حد ذاته. 

كتب صموئيل آدامز عام 1776 أن الجيوش الدائمة تشكل خطرًا على الحرية وقوة "يجب مراقبتها بعين غيرة". كان أسلافنا الذين أسسوا هذه الأمة يخشون فكرة الحفاظ على قوة مسلحة كبيرة ذات عقل مستقل وتفضيل التنظيم الذاتي ، وأن مثل هذه الأشياء تشكل تهديدًا للحرية التي كانت ثمينة جدًا ، كما هي اليوم. تذكرنا الإجراءات التي اتخذتها وزارة الدفاع منذ عام 2020 بالسبب. يجب على المشرعين ممارسة المسؤولية الإشرافية للتأكد من أن الجيش يلتزم بالقانون ، ويحترم أعضاء الخدمة الأمريكية ولا يستخدمهم مرة أخرى كأشخاص للاختبار الطبي.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • MC ستيبلز

    MC Staples هو الاسم المستعار لضابط عسكري في الخدمة الفعلية يتمتع بخبرة القيادة والموظفين في معظم مستويات فرع خدمته ، بالإضافة إلى عمليات النشر لدعم العمليات القتالية في الخارج. المنظور المشترك في هذه المقالة هو وجهة نظر المؤلف ، وللأسف لا يمثل وجهة النظر التي يتبناها حاليًا أي من فروع الخدمة أو وزارة الدفاع.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون