الحجر البني » مقالات معهد براونستون » البيانات خانت "نهاية العالم" المفترضة
البيانات خانت "نهاية العالم" المفترضة

البيانات خانت "نهاية العالم" المفترضة

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

كانت إحدى أمسيات منتصف مارس 2020. لقد مر ما يقرب من عامين منذ تقاعدي من جامعة أريزونا، حيث كنت أستاذًا لعلم الأوبئة في كلية الصحة العامة.

كنت أشاهد الأخبار من إسرائيل، البلد الذي عشت فيه خلال العقود الثلاثة الأولى من حياتي. كان المراسلون يبثون كارثة وشيكة، يوم القيامة الذي كان في طور التكوين. كان الأمر كله يتعلق بوباء فيروس كورونا الجديد الذي اندلع في الصين ووصل إلى إسرائيل وأوروبا وأجزاء من الولايات المتحدة.

مثل الجميع، أتابع الأخبار من الشرق الأقصى منذ بداية العام. على الرغم من أن الأمراض المعدية لم تكن موضوع بحثي، إلا أن علماء الأوبئة مدربون على التفكير النقدي، والتساؤل عما يقبله الكثيرون في ظاهره. وكانت الصورة التي ظهرت بعيدة كل البعد عن الوضوح. بعض الملاحظات لم تتناسب بشكل جيد مع التنبؤات المروعة.

لذلك، قررت أن أكتب مقالًا قصيرًا باللغة العبرية وأقدمه كمقالة افتتاحية لإحدى الصحف في إسرائيل. هذه هي الطريقة التي يتم بها نشر سلسلة المقالات الآن جائحة كوفيد: مقالات تحليلية غير تقليدية (2020-2023) بدأت. وكان من المفترض أن ينتهي الأمر بعد حوالي ثلاث سنوات بتلخيصي لما حدث بالفعل في إسرائيل (على عكس الرواية الرسمية)، لكنني أضفت بعض المقالات اللاحقة حول لقاحات كوفيد. وفي ما بينهما، كتبت عن العديد من جوانب الوباء، بالاعتماد على بيانات من السويد، والدنمارك، وأوروبا، وأريزونا، والولايات المتحدة، والمملكة المتحدة، وإسرائيل.

ويشتمل الكتاب على أربعين مقالة. الأول كان بعنوان "تأجيل هذا الإجماع المروع حول فيروس كورونا" (24 مارس 2020). تمت كتابتها جميعًا للجمهور بشكل عام وكانت تعتمد على البيانات. ولم تكن مبنية على "الرأي" أو "الحدس". إنهم العلم، بأفضل ما أعرفه. إذا كانت مكتوبة بأسلوب أكاديمي رسمي، فمن الممكن أن يتم تقديم العديد من هذه المقالات إلى مجلات علم الأوبئة. أما ما إذا كانوا سيتجاوزون حراس الروايات الرسمية فهو سؤال مختلف.

ماذا ستجد في الكتاب؟

في عام 2020، كرست العديد من المقالات للسويد الخالية من عمليات الإغلاق وأظهرت، بشكل لا لبس فيه، عدم جدوى عمليات الإغلاق والمقارنة المضللة بين السويد ودول الشمال المجاورة. آخر حلقة في هذه السلسلة، نُشرت في عام 2022، كانت بعنوان "السويد أم العالم: أيهما كانت حكاية تحذيرية؟"، معيدة صياغة العناوين الرئيسية التي ادعت عكس ذلك في ربيع عام 2020.

قدرت العديد من المقالات عدد الوفيات الناجمة عن الاستجابات الناجمة عن الذعر للوباء. بحلول سبتمبر 2021، قبل عودة الأنفلونزا، قد يُعزى ما بين 15% إلى 30% من الوفيات الزائدة في الولايات المتحدة إلى ما يسمى بجهود التخفيف ("لغز الوفيات الزائدة غير المحسوبة في الولايات المتحدة"). لقد أزهقت هذه الأرواح عبثًا، ما لا يقل عن 115,000 ألف حالة وفاة، وربما ضعف هذا العدد. إن عواقب عمليات الإغلاق وتعطيل الحياة الطبيعية لم تنته في عام 2021. فقد استمر فقدان الأرواح في العديد من البلدان، بما في ذلك المملكة المتحدة. وقد تم وصف بعض الآليات في مقالتي "كوفيد: حصيلة الذعر المميتة".

في العديد من المقالات، قمت بدراسة الوفيات الزائدة وشرحت لماذا يجب فحص الاتجاهات على مدار فصل الشتاء بأكمله («سنوات الإنفلونزا»)، وليس حسب السنوات التقويمية. وباستخدام هذا النهج، قمت بتقدير معدل الوفيات الزائد في أوروبا ("ما مدى خطورة الوباء في أوروبا؟"). في العام الأول (2019-2020)، كان أعلى قليلاً فقط مما كان عليه في الموسم السابق مع الأنفلونزا الشديدة (2017-2018). وكانت السنة الثانية (2020-2021) قاسية للغاية ولكنها بعيدة كل البعد عن نهاية العالم – حيث كانت أشد بمرتين من 2017-2018. وفي كلا العامين، كان من الممكن أن تكون الوفيات الناجمة عن جميع الأسباب أقل لولا عمليات الإغلاق.

تغطي أكثر من اثنتي عشرة مقالة جوانب مختلفة من لقاحات كوفيد. لقد أظهرت تحيزات شديدة في دراسات مؤثرة من إسرائيل، وقدرت الفعالية الصحيحة ضد وفيات كوفيد، والتي تراوحت من المتوسط ​​إلى الصفر أو السلبية في بعض الأحيان، لدى كبار السن الضعفاء. وباستخدام بيانات من المملكة المتحدة، أظهرت الفعالية المشكوك فيها للجرعة الأولى وعدم جدوى الجرعة الثانية (الجرعة الرابعة). في ثلاث مقالات، قمت بتقدير المدى القصير معدل الوفيات الناتج عن لقاحات كوفيد، وهو أمر غير مقبول ولكنه لحسن الحظ ليس مرتفعًا كما اقترح آخرون. من الصعب تقدير الوفيات على المدى الطويل. يصف أحد المقالات معدلات غير مقبولة من الآثار الجانبية، كما وجد في استطلاع رسمي غير معروف إلى حد كبير في إسرائيل ("التقليل من الآثار الجانبية للمعززات").

هل أنقذت لقاحات كوفيد حياة الملايين؟ ليس وفقًا لتحليل مقارن لإسرائيل مع السويد في شتاء 2020-2021 (“آلاف الوفيات الناجمة عن فيروس كورونا في إسرائيل: خيال علمي”). كما أنها لم تقلل من عدد الوفيات المتأخر بسبب كوفيد في الدنمارك (“الإغلاق واللقاحات: دروس من الدنمارك”).

وفي المقال الأخير الذي يتصور المنظور المستقبلي للقاحات كوفيد، كتبت:

وبعد مرور عشرين عامًا، ما زلنا ندرس العواقب طويلة المدى للمراضة والوفيات الناجمة عن انتشار الجسيمات الدهنية النانوية (حاملات mRNA)، والبروتينات السامة ذاتية الصنع والبروتينات الشاذة في الأنسجة المختلفة، والمستويات المرتفعة من الأجسام المضادة IgG4 بعد الحقن المتكررة، والمستويات المرتفعة من الأجسام المضادة IgGXNUMX بعد الحقن المتكررة، والبروتينات الشاذة. دمج أجزاء الحمض النووي الأجنبية في الجينوم.

في هذه الأيام، تقوم مجموعة من العلماء بدراسة الخلايا السرطانية من المرضى الذين تم تطعيمهم لتحديد ما إذا كان هناك حمض نووي أجنبي موجود هناك. من المحتمل أنك لن تجد الكثير عن هذا الموضوع أو عن التأثيرات الأخرى المتعلقة باللقاحات في وسائل الإعلام الرئيسية. لذلك، استمر في المتابعة  متشكك يوميا و  الحجر البني، كما كنت أفعل منذ فترة طويلة. لا توجد نهاية في الأفق لملحمة لقاحات كوفيد.

نشرها من المتشكك اليومي



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ايال شاحر

    إيال شاحار أستاذ فخري للصحة العامة في علم الأوبئة والإحصاء الحيوي. يركز بحثه على علم الأوبئة والمنهجية. في السنوات الأخيرة ، قدم الدكتور شاحار أيضًا مساهمات كبيرة في منهجية البحث ، لا سيما في مجال الرسوم البيانية السببية والتحيزات.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون