طلاب الرعاية الصحية لا يزالون يعانون من القوة

هناك ظلم هائل يحدث في مجال التعليم في مجال الرعاية الصحية، ومعظم الناس لا يدركون ذلك على الإطلاق.

اليوم، بعد ما يقرب من أربع سنوات منذ بدء جائحة كوفيد، لا يزال جميع طلاب الطب وطلاب التمريض والطلاب الذين يتدربون في مجالات الرعاية الصحية الأخرى تقريبًا مجبرين على الاختيار بين قبول جرعات معززة مستمرة من لقاحات Covid mRNA أو الطرد من تدريبهم البرامج. 

ويظل الأمر كذلك، على الرغم من أن العديد من المؤسسات التي تفرض هذه التفويضات على طلاب الرعاية الصحية لا تفعل ذلك على أعضاء هيئة التدريس والموظفين والمرضى.

ويظل الأمر كذلك، على الرغم من أنه من بين ما يقرب من 4,000 كلية وجامعة في الولايات المتحدة، هناك 67 فقط لا تزال تتطلب تطعيم كوفيد لطلابهم الجامعيين – وحتى بعض هؤلاء الرافضين لا يحتاجون إلى معززات. ومع ذلك، فإن العديد من هذه المؤسسات نفسها التي أسقطت بشكل صحيح التفويضات الخاصة بعدد طلابها العام لا تزال تفرض التطعيم ضد فيروس كورونا وتعزيزًا لطلاب الرعاية الصحية.

هذا الظلم يجب أن ينتهي.

أولاً، إنه تمييز صريح. فهو غير دستوري، وغير قانوني، وخاطئ. لا ينبغي أن يتم أي تفويض، وخاصة ذلك الذي يتطلب الخضوع لعلاج طبي غزوي، على أساس عمر الفرد، أو مستوى تعليمه، أو رتبته في منظمة ما. يجب أن يتمتع طلاب الرعاية الصحية بحماية متساوية بموجب القانون، أسوة بجميع العاملين الآخرين في كليات الطب والمستشفيات.

ثانيا، لا يمنع انتشار المرض. حتى الآن، أصبح من الثابت بقوة - دون مزيد من الحجج من الشركات المصنعة للقاحات أو مراكز السيطرة على الأمراض - أن معززات Covid mRNA لا تخلق مناعة معقمة للأفراد، ولا تنتج تأثير مناعة القطيع للسكان. في الواقع، لم يذكر الموقع الإلكتروني لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها على الإطلاق منع الإصابة بفيروس كوفيد أو انتقاله في وصفه لـ "فوائد الحصول على لقاح كوفيد-19". 

وببساطة، إذا أرغمتك على أخذ لقاح لا يمنعك من الإصابة بالمرض ولا يمنعك من نقل المرض، فهذا لن يحميني من المرض. إن إجبار طلاب الطب والتمريض على تناول جرعات متكررة من جرعات كوفيد لا يحمي المرضى. 

ومع ذلك، فإنه يعرض الطلاب للخطر.

يتم الاعتراف بشكل متزايد بمخاطر التعزيز المتكرر لفيروس كوفيد، خاصة لدى المراهقين والشباب. مخاطر التهاب عضلة القلب الناجم عن اللقاح و آخر الآثار الجانبية الشديدة وحتى المميتة حقيقية وكبيرة. إن فرض التعزيزات المتكررة في هذا التاريخ المتأخر، في فئة عمرية حيث معدل الوفيات لحالات كوفيد أقل من 1 من كل 30,000 ألف هو أمر خاطئ. إن نسبة المخاطرة إلى المنفعة ليست حتى قريبة من كونها مواتية.

فلماذا لا تزال لقاحات كوفيد ومعززاته إلزامية لطلاب الرعاية الصحية؟

اطرح هذا السؤال، وستواجه نفس أعذار توجيه أصابع الاتهام التي أغلقت المدارس أثناء الوباء. لا أحد يدعي المسؤولية، لكن الجميع يسمح بالظلم ويروج له.

والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن طلاب الرعاية الصحية يتعرضون عادة للعبة قاسية وغير شريفة من الطعم والتبديل. وفقًا لمجموعة الدفاع عن الطلاب No College الولايات"طالب الرعاية الصحية يمكن الحصول على إعفاء [لللقاح] للتسجيل للدراسة للحصول على درجة الرعاية الصحية في جامعة بنسلفانيا أو جامعة بيتسبرغ، ولكن لا يمكن وضع نفس الطالب في الدورات السريرية … ما لم يُظهر دليلاً على لقاحات كوفيد المحدثة.

عند مواجهتها، غالبًا ما تلقي الجامعات اللوم على مواقع التدريب السريري التي تنتمي إليها. ومع ذلك، فإن معظم المدارس لا تفعل سوى القليل أو لا تفعل شيئًا لاستيعاب الطلاب الذين تستقبلهم أنفسهم الإعفاءات الممنوحة، مثل العثور على المواقع السريرية التي لا تتطلب التعزيزات. مرة أخرى، وفقًا لـ No College Mandates، أعلن أحد رؤساء الأقسام بجامعة ولاية كاليفورنيا أنه "إلى أن تسقط 100% من مواقعنا السريرية متطلبات لقاح كوفيد، سيظل قسمنا في حاجة إليه". 

وفي المقابل، تستشهد المواقع السريرية عادةً بالقوانين المحلية أو قوانين الولاية - غالبًا بشكل غامض أو غير دقيق - لتبرير سياساتها. يصف جون كويل، المحامي في دعوى جماعية ضد كلية روان في نيوجيرسي، المدارس التي تلوم شركائها السريريين على أنهم "لعبة القذيفة".

من المحتمل أن يكون هناك سبب أساسي وغير طبي على الإطلاق لاستمرار هذه التفويضات. يبدو أن هناك عملية فحص سرية، تُستخدم غالبًا في أقسام الموارد البشرية بالشركات الكبيرة، وهي محاولة للتخلص من أي وجميع الأفراد الذين لا يلتزمون بشكل سلبي بجميع اللوائح، مهما كانت مجحفة أو غير ضرورية.

يشكل هذا النهج مخاطر جسيمة على مهنة الطب ورعاية المرضى. إن تاريخ التقدم الطبي، وخاصة عندما يتعلق الأمر بالرعاية الجيدة للمرضى، مليء بأمثلة المصلحين الذين حاربوا العقيدة الطبية الضارة - والذين تعرضوا للتشهير في البداية. إن "التخلص من" العقول المستقلة التي تشكك في التقاليد لصالح الطائرات بدون طيار الخاضعة وغير الفضولية سيكون له آثار كارثية على رعاية المرضى.

إذا كان التفويض لا ينطبق على الجميع، فلا ينبغي أن ينطبق على أي شخص. وهذا أمر أساسي للحماية المتساوية بموجب القانون في الولايات المتحدة.

من الناحية العملية، يجب على هذه المؤسسات أن تسقط فورًا هذه التفويضات غير العادلة وغير الدستورية وغير الصحية من أجل مصلحتها ومصلحة طلابها. لقد انتهى جائحة كوفيد. لا توجد حالة طوارئ كوفيد. إن المؤسسات التي تستمر في العمل ستخضع للمساءلة بمرور الوقت، ومن المحتمل أن يكون الخطر القانوني الذي تضع نفسها فيه من خلال الاستمرار في هذه التفويضات هائلاً. 

يجب على طلاب الرعاية الصحية أن ينتبهوا إلى المخاطر غير الضرورية التي تفرضها جامعاتهم عليهم بشكل غير عادل، وأن يجتمعوا معًا، ويتحدثوا علنًا، ويطالبوا بإسقاط هذه التفويضات فورًا وبشكل دائم.

ويجب على المسؤولين المنتخبين اتخاذ الإجراءات اللازمة للقضاء على هذا وغيره من المظالم المتبقية لجائحة كوفيد، وإصدار تشريعات لمنع مثل هذا التجاوز غير القانوني في المستقبل.

ويجب على المواطنين الأفراد التعبير عن مخاوفهم لمسؤوليهم المنتخبين وللمؤسسات التي يتلقون فيها الرعاية الصحية.

لقد ألحقت كارثة كوفيد أضرارا جسيمة بالرعاية الطبية، وكان معظمها نتيجة لسوء الإدارة الجسيم على أعلى مستويات الصناعة. ويجب أن يُعامل أولئك الذين دخلوا للتو باحترام ومراعاة متجددين إذا أرادوا تصحيح أخطاء أسلافهم. إن إنهاء هذا الظلم هو مكان ممتاز للبدء.