الحجر البني » مجلة براونستون » هل يستطيع إيلون ماسك هزيمة الرقباء؟

هل يستطيع إيلون ماسك هزيمة الرقباء؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

ظهر منشور رائع وصادق خلال عطلة نهاية الأسبوع من المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي السابق لتويتر ، جاك دورسي. على الرغم من الطريقة التي سارت بها المنصة تحت قيادته - بافتراض أنه كان يملك السيطرة على الإطلاق - فقد فعل الخير للعالم. لسنوات ، بدا أنه يعترض على كيفية عمل شركته. كان يتحدى حتى مراقبيه من خلال نشر روابط مؤيدة للحرية بشكل جذري ، مع العلم أن موظفيه لا يمكنهم حقًا منع خطابه. 

بعد معارك طويلة ، استقال أخيرًا من منصبه كرئيس تنفيذي ، ليس احتجاجًا أو حتى تعبيرًا عن حزنه ولكن لمجرد الابتعاد. كان لدى معظمنا حدس للسبب. لم يستطع على ما يبدو أن يقلب السفينة لجعلها منصة شاملة وواسعة كان من المفترض أن تكون. لقد أصبح مكانًا معلبًا وخاضعًا للرقابة الشديدة للفكر الرسمي ، حيث يتم تطهير جحافل من الزنادقة يوميًا ، غالبًا بناءً على إلحاح من إدارة بايدن. 

كتب جاك: 

مثل هذا البيان غير مألوف للغاية في هذا العالم! أشاركه حنينه. في الواقع ، لقد كتبت كتبًا كاملة عن الابتكارات الرائعة الصديقة للمستهلك في وسائل التواصل الاجتماعي والتمويل. لم ألق نظرة على تلك الكتب لمجرد أنها ستكون مفجعة للغاية. أدت مركزية المنصات إلى زوالها. وهذا بسبب سهولة الاستيلاء على مثل هذه المنصات من قبل الحكومة. وكانوا كذلك. 

إنه لأغرب شيء أن ترى الشركات المغامرة تدخل ثم تبقى على المسار الطويل لانقراضها. ولا يستطيع حتى الرئيس التنفيذي إيقاف ذلك. حتى لو كان يعرف كيف وحتى لو أراد ذلك. 

خلال عطلة نهاية الأسبوع نفسها التي غردت فيها جاك ، كشف إيلون ماسك عما كان يلمح إليه في الأسبوع السابق. قام بتخفيض 2.8 مليار دولار ليصبح أكبر مساهم فردي في Twitter بحصة 9.2 ٪ في الشركة. ثم تمت دعوته بسرعة للانضمام إلى مجلس الإدارة. 

هذه دراما رأسمالية على مستوى الشاشة ومثيرة للغاية. كما كتبت من قبل ، كتب ماسك أسس نفسه على أنه عدو للدولة، معارضة عمليات الإغلاق والتفويضات ورفض عمومًا مواكبة أجندة إعادة التعيين الكبرى. ولديه المال والمصداقية لدعمها. 

هل سيتمكن بطريقة ما من إنقاذ Twitter من نفسه؟ أنا أشك في ذلك ولكن هو كذلك. الآن على الشركة أن تستمع إليه. يريد الوصول إلى الخوارزميات وقوائم الحظر. يريد أن يعرف كيف يتم ترقية المنشورات ولماذا تغرق المنشورات دون أن يترك أثراً. يريد أن يعرف كيف ولماذا الحظر المفروض على العلماء والفلاسفة ورجال الأعمال والصحفيين. 

لقد ساهم تدمير تويتر على مدى عدة سنوات مساهمة كبيرة في خنق حرية التعبير والنقاش في الولايات المتحدة. وذلك لأن تويتر اكتشف طريقة لتدريب المؤثرين الرئيسيين على صياغة أفكارهم المنشورة لتتوافق مع الأولويات الرسمية. 

حتى أن الشركة كتبت في بروتوكول أجبر المستخدمين على إزالة منشوراتهم الخاصة ، كما لو كان ذلك لإحراج الناس عن طريق منح تويتر السيطرة على الرسائل. لقد شعر الكثير من الناس أنهم كانوا الضغط على الكذب، نوعًا ما مثل ما سيجده المرء في رواية بائسة. 

ماذا سيفعل المسك؟

لم يستحوذ ماسك على الشركة بطريقة ما ولكن تأثيره أصبح هائلاً فجأة ، خاصة وأن السهم قفز بنسبة 26٪ في الأخبار. سيسعى إلى الشفافية. ثم سيسعى إلى فك العديد من الحسابات (تخميني). 

ثم سيسعى إلى إصلاحات تسمح بالتحدث على المنصة مع القواعد الأساسية التي كان لدى الجميع ذات مرة ، قبل الأيام التي تم فيها تأميم وسائل التواصل الاجتماعي من قبل مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها والباقي. بعد ذلك ، قد يسعى إلى تغيير هيكلي حقيقي ، والانتقال إلى نموذج أكثر لامركزية متجذرًا في تحكم المستخدم عبر دفاتر أستاذ blockchain بدلاً من التحكم المركزي. 

هذا هو الحلم على كل حال. المحاولة بالتأكيد تستحق العناء. أشعر بالقلق من أن أخباره الكبيرة خلقت توقعات عالية جدًا. لا يستطيع وقف عمليات التطهير… حتى الآن. لا يمكنه فك الحسابات… حتى الآن. لا يستطيع قلب الشركة. في أحسن الأحوال ، سوف يؤدي تأثيره إلى وقفة. هل سيتم إلقاء اللوم عليه الآن على كل المحن التي يواجهها مستخدموها؟ قد يكون هذا غير عادل ، ومع ذلك هناك دلائل على أن هذا يحدث بالفعل. 

لم يقدّر الناس عمومًا مدى وصول وتأثير اللاعبين الرئيسيين في التكنولوجيا الكبيرة. من الجيد والجيد وجود بدائل مثل جيتر, ثرثرة, حديث, تیلیجراموما إلى ذلك ، وكلها رائعة و الحجر البني يستخدمهم جميعًا. وبالمثل ، فإن YouTube الخاضع للرقابة الصارمة لديه بدائل قابلة للتطبيق في قعقعة و أوديسي

لكنهم ليسوا قريبين من المنافسة في الوصول وقوة الشبكة لهذه المنصات القديمة مثل Twitter و Facebook. نحن نتحدث عن عوامل تصل إلى 100 أو حتى 10,000 مرة أو أكثر من ذلك بكثير. 

بشكل عام ، كنت مع جورج جيلدر في تنبؤاتي حول كيفية حدوث كل هذا على المدى الطويل. هذه الشركات الكبيرة التي تحكم الآن سوف تتلاشى تدريجياً في الأهمية حيث تحل محلها حلول أكثر قوة ورشاقة ولامركزية. التقنيات الأحدث متجذرة أكثر في التجربة البشرية الفعلية والطموح بينما التقنيات القديمة تم التقاطها بالطريقة التي يصفها جاك دورسي. 

لا يزال ، بين هنا وهناك ، يمكن أن يكون هناك العديد من الخطوات على طول الطريق. إن ما فعله المسك هنا مثير للإعجاب للغاية ، ولكنه فريد أيضًا. لا يوجد الكثير من الأشخاص في العالم ممن لديهم الحافز والموارد لإنجاز شيء كهذا. إذا نجحت ، فستكون رائعة. إذا فشل ، يمكنه المضي قدمًا لبدء بديل. 

وبالمناسبة ، وربما يكون هذا واضحًا ، لكن ليس من السهل إنشاء منصات جديدة. تواصل Truth Social الخاصة بترامب الفشل: الكثير من الاختصارات ، عدم وجود عدد كافٍ من المبرمجين ، الكثير من الخوف ، الكثير من المتصيدون ، توقعات عالية جدًا. تتخصص هذه المنصات في المظهر المريح ولكنها ليست سوى شيء. 

مشاكل أعمق بكثير 

في حين أن كل هذا رائع وممتع للمشاهدة ، فإن المشاكل الحقيقية أعمق بكثير من خوارزمية واحدة في شركة واحدة. إن الاستيلاء على وسائل الإعلام الكبيرة والتكنولوجيا الكبيرة من قبل الحكومة الكبيرة (ويجب أن نكون واضحين هنا: أعني الحكومة باعتبارها لا يسيطر عليها السياسيون بل الدولة الإدارية) هو أمر بعيد المدى. الاتجاه البارز في عصرنا هو أن تقوم الحكومات بإسناد تطلعاتها للهيمنة إلى القطاع الخاص ، وذلك ببساطة كوسيلة لتجنب القيود القانونية على السلطة العامة. 

يمكنك تمييز كل ما تحتاج لمعرفته حول ما تريده هذه الآلة لحياتنا من خلال قراءة نيويورك تايمز. نيويورك تايمز يوميا يذكر قراءها بأن الحرب على المنشقين ما زالت مستمرة. لن يكون هناك اعتذار عن عامين من الكارثة. لن يكون هناك اعتراف بالخطأ والذنب. لن تكون هناك تحقيقات مع الطبقة الحاكمة ، ناهيك عن الأشخاص والقوى التي تقف وراء عمليات الإغلاق والانتداب وجوازات السفر وما إلى ذلك. 

على وجه الخصوص ، ركضوا حلقة مفرغة ضرب قطعة على العالم العظيم روبرت مالون ، الذي كان بطلًا حقيقيًا للحرية والعلم. لقد قدم مساهمات قوية لتقنية mRNA وهو في وضع جيد لتقديم انتقادات حكيمة لكيفية نشرها. وبدلاً من ذلك ، قامت نيويورك تايمز بتأطيره بشكل قاطع على أنه مورِّد "للمعلومات المضللة". هذا كل شيء: إنه عدو. لا حاجة إلى حجة أخرى. 

سيصبح هذا أكثر شراسة 

لذلك نحن هنا مع معاناة مذهلة في الوقت الحالي ، في جميع أنحاء العالم وفي المنزل أيضًا ، مع ارتفاع التضخم ، وتضخم الديون الحكومية ، وتقلص العمر ، والأطفال في حالة أزمة ، والمجتمعات المحطمة ، ولقاح لم ينقص فقط كثيرًا وعدها ولكنها في الواقع قد تكون مسؤولة عن آثار سلبية أكثر بكثير مما نعرفه. وماذا تفعل وسائل الإعلام الكبيرة؟ يشيطن معارضي النظام. يجعلهم يعانون. يشدد الرقابة. تحث على المزيد من عمليات التطهير. و Big Tech كانت هناك كغرفة صدى. 

في بعض الأحيان ، يبدو الأمر حقًا وكأن حربًا أهلية عالية التقنية تتأجج: النظام مقابل المقاومة. ربما كان هذا يحدث لفترة أطول بكثير مما يدركه معظم الناس. مع اندلاع أزمة اقتصادية ، وتصاعد الغضب الشعبي على جميع الجبهات ، فإننا نمر ببضع سنوات صعبة قادمة مع احتدام المعارك. 

يعتبر سيطرة ماسك على تويتر نقطة مضيئة. إنه يعطي العالم مثالًا رائعًا على شيء لم نره منذ فترة طويلة جدًا. إنه يكشف كيف يمكن استخدام الثروة العظيمة لتحدي السلطة للتوقف عن فعل الشر. إنها مجرد بداية. وهي ببساطة لا يمكن أن تنجح بدون القوة الجبارة للرأي العام ، ليس فقط في الولايات المتحدة ولكن في جميع أنحاء العالم ، التي ترفض وترفض "الطبيعي الجديد" لواقع الحرية البسيط والجميل نفسه. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحياة بعد الحظر، وعدة آلاف من المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في مواضيع الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون