الحجر البني » مقالات معهد براونستون » دليل لعلاج ما بعد الجائحة من الجراثيم

دليل لعلاج ما بعد الجائحة من الجراثيم

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

بالعودة إلى آذار (مارس) 2020 ، شعرت بالفزع التام بسبب تسونامي من الذعر الجماعي والسلوك غير العقلاني في مجتمعي وفي جميع أنحاء العالم ، بسبب تهديد الوباء الذي يلوح في الأفق. قضيت الكثير من الوقت في التعامل مع الآخرين على وسائل التواصل الاجتماعي ، في محاولة لتهدئة الإرهاب غير العقلاني الذي سيؤدي في النهاية إلى عمليات إغلاق مطولة وكارثية وغير فعالة ونهاية الحياة كما يعرفها الجميع.

نعم ، كانت الأخبار سيئة ، والتنبؤات أسوأ ، ولكن بدا بالفعل أنه لا توجد طريقة يمكن إيقاف الفيروس بين السكان الأوسع ، وأن الإجراءات الصارمة لديها القدرة على إحداث أضرار جانبية هائلة دون فوائد واضحة. المدارس كانت تغلق ، حتى مع التقارير المبكرة التي تفيد بأن الأطفال لم يكونوا عرضة للإصابة بأمراض خطيرةكانت مجموعات المجتمع تغلق أبوابها في وقت هم في أمس الحاجة إليه. كان الناس يتجنبون أقاربهم ، وخاصة كبار السن.

كان هناك تشغيل على الأقنعة وغيرها من معدات الحماية الشخصية على الرغم من أن مسؤولي الصحة العامة حذروا من عدم فعاليتها. كان الصحفيون والأطباء والعلماء والسياسيون يعطون إشارات متضاربة ، مما يزيد من حالة عدم اليقين ويؤجج المزيد من الذعر. أصبحت الدراسات العلمية مفرطة التسييس. كان الناس مرعوبين وفقدوا السيطرة على حياتهم وشعورهم بالأمان ، وكانوا على استعداد لفعل كل ما هو ضروري لاستعادة بعض مظاهر ذلك. 

عندما تحدثت إلى الناس في المجتمع أو غيرهم على وسائل التواصل الاجتماعي ، أصبح من الواضح أن الكثيرين يفتقرون حتى إلى المعرفة الأساسية بالعالم الميكروبي من حولهم. البعض تصرف كما لو كان الخروج من المنزل ، أو التواجد في الغرف التي احتلها الآخرون قبل أيام ، أو التعامل مع أي شيء لمسه شخص آخر أمرًا خطيرًا.

قلة قليلة من الأفراد فهموا مفاهيم مثل التقسيم الطبقي للعمر للمرض الشديد ، أو المناعة الواقية المتقاطعة ، أو مناعة القطيع ، أو معدلات وفيات الحالات أو العدوى ، ولم يقبل أحد تقريبًا حقيقة أن فيروس SARS-CoV-2 شديد العدوى كان موجودًا بالفعل وينتشر في التردد والسرعة التي تجعله لا يمكن إيقافه فعليًا. لم يكن لديهم أي دليل على تاريخ الاستجابات الوبائية والإجماع قبل الوباء على ما يمكن تحقيقه وما لم يكن كذلك.

الجراثيم وأنت: علاقة اعتماد

كلما فكرت في الأمر أكثر ، أدركت أن العيش في العالم الحديث قد ترك معظم الناس ، بما في ذلك الصحفيين والسياسيين والأطباء وحتى العديد من العلماء ، مع قليل من التقدير أو معدوم لمدى أهمية علاقتهم بالميكروبات بالنسبة لهم بشكل عام. صحة. ليس فقط البكتيريا والفطريات ، ولكن الفيروسات أيضًا.

يعتقد الكثيرون أن البكتيريا أو الفطريات أو الفيروسات النافعة هي البكتيريا أو الفطريات أو الفيروسات الميتة. هذا ببساطة ليس صحيحًا ، لأن الناس بحاجة إلى التعرض لهذه الميكروبات واستعمارها وإصابتها بها من أجل التطور بشكل صحيح ، لأننا مضاد للهشاشة الكائنات الحية. نحن بحاجة إلى أن تتحدى بيئتنا من أجل البقاء والازدهار فيها.

هذا ليس مفهومًا جديدًا ، إنه في الواقع مفهوم قديم جدًا. ومع ذلك ، فقد تآكل مفهوم الحماية من الهشاشة في صحة الإنسان بمرور الوقت في عالم حديث يتسم بوفرة لا مثيل لها والتقدم التكنولوجي الذي وصل إلى نقطة يعتقد الكثيرون أن عالمًا نظيفًا خالٍ من المخاطر وخالٍ من الأمراض المعدية في متناول اليد. في أحسن الأحوال ، هذا غير واقعي ، وفي أسوأ الأحوال ، وهمي.

سيقول النقاد دائمًا إنني أقلل من خطر الإصابة بعدوى خطيرة ، على الرغم من أنني لا أوافق. هناك بالتأكيد بعض أنواع العدوى الميكروبية أو حالات التعرض التي يمكن ويجب تجنبها ، لكن هذا لا يغير حقيقة أن هناك أيضًا بعض أنواع العدوى التي لا يمكن تجنبها أو لا ينبغي تجنبها ، أو أن هناك مفاضلات مع العلاجات الفردية أو التخفيف على مستوى السكان الذي لا يمكن تجاهله ، ولكن حتى الآن كان من الواضح. علاقتنا بالميكروبات هي عملية موازنة أصبحت غير متوازنة بالتأكيد.

مقدمة لك من خلال ثقافة السلامة

لا يوجد شخص واحد أو حتى مجموعة صغيرة يمكن إلقاء اللوم عليها في الاستجابة الوبائية الكارثية. السياسيون ليسوا أقوياء بما فيه الكفاية والوكالات الحكومية ليست مؤهلة بما يكفي للعمل كعصابات من الأشرار المتمرسين ، حتى لو بدا استبدادهم المتشدد منظمًا وهادفًا للبعض.

وبدلاً من ذلك ، فإن المشكلة الجذرية الكامنة وراء الاستجابة الكارثية للوباء في العديد من البلدان المتقدمة هي مشكلة ثقافية ، وهي ثقافة تضع السلامة كأحد أعلى مزاياها ، والمخاطرة هي أدنى ضرر لها. بالتأكيد ، هناك عدد كبير من الانتهازيين الذين استغلوا الوباء ليضعوا أنفسهم كأبطال لفيلمهم الخاص ، أو لاكتساب السلطة السياسية ، أو لمجرد كسب المال. لكن هؤلاء الأشخاص ليسوا سبب المرض ، بل مجرد أحد أعراض شدته. لقد مكنت ثقافة السلامة لدينا من سلوكهم الهدام تمامًا ، وهنا تكمن المشكلة الحقيقية.

في كتابهم التاريخي ، تدليل العقل الأمريكي, ابتكر جوناثان هايدت وجريج لوكيانوف مصطلح "السلامة" ، لوصف التحول الثقافي الذي وضع تجنب التنافر المعرفي فوق السعي وراء الحقيقة ، وهو تحول كان واضحًا بشكل مؤلم في الجامعات الأمريكية في العقدين الماضيين. في كتابهم ، قاموا بتجميع الحكايات مع الدراسات التي توضح بالتفصيل كيف أن هذا التحول قد سمم بئر الاكتشاف الأكاديمي ، وترك الجامعات وخريجي الجامعات غير قادرين تمامًا على العمل في عالم تعددي مليء بالفوارق الدقيقة وعدم اليقين.

بعد سنوات عديدة من تعليم الطلاب ليروا أنفسهم ضحايا هشين ، لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أن هذا النظام العقائدي قد تسلل إلى الجمهور الأوسع ، مما أدى إلى موجة غير مسبوقة من الاستقطاب السياسي. أصبح الفصل الذاتي للناس في فقاعات افتراضية وفعلية في دوائر وسائل التواصل الاجتماعي والمجتمعات الحضرية والريفية واضحًا بشكل متزايد.

تعمل المؤسسات الإعلامية على وجه التحديد على تلبية التفضيلات السياسية في أطراف الطيف ، مع الحرص على عدم الإساءة إلى حساسيات جمهورها. أصبح الجو المتوتر من تجنب المخاطر الفكرية أمرًا طبيعيًا ، حيث يؤدي تجاوز الخطوط المحددة إلى رقابة جماعية.

يشرح Haidt و Lukianoff أن البشر وأفكارهم بحاجة إلى تحدي الآخرين ، خاصة في سن مبكرة ، حتى يتطوروا إلى بالغين عقلانيين ومتسامحين ومتكيفين جيدًا. يستخدمون جهاز المناعة كمثال واضح على نظام مضاد للكسر ؛ لديه ذاكرة ويستجيب بسرعة وبشكل خاص للعدوى مرة أخرى بعد العدوى أو التطعيم ، ويمنح الحماية مع أضرار جانبية أقل. لا يستطيع الجهاز المناعي معرفة ما إذا لم يتم الاعتراض عليه ، ولا يستطيع الأشخاص أيضًا معرفة ما إذا كانوا محميين بأفكارهم المسبقة.

ولكن هل جهاز المناعة مثال واضح على نظام مضاد للكسر يمكن للأفراد الذين نشأوا بثقافة السلامة فهمه؟ أنا متخصص في علم المناعة ، وهذا ليس واضحًا على الإطلاق بعد ما يقرب من عامين من جائحة SARS-CoV-2. إن معرفة أن المناعة وقائية ودائمة عند التعافي من العدوى لدى معظم الناس هي أساس كل كتاب مدرسي في علم المناعة وعلم الأوبئة ، ولكن منذ أوائل عام 2020 ، أصبحت هذه الحقيقة كذلك تم التخلص منها بإيجاز من منطلق النفعية السياسية. نتيجة لذلك ، حصل الجهاز المناعي على سمعة سيئة. مثل بيئتنا الميكروبية ، فإن سمعة الجهاز المناعي بحاجة ماسة إلى إعادة التأهيل.

دليل لعلاج ما بعد الجائحة من الجراثيم

بينما كنت أفكر في كيفية توصيل علاقتنا المضادة للكسر بالميكروبات ، وتسييس علم الأوبئة ، والذعر الجماعي المدمر واستجابة دعاة السلامة ، أدركت أن لدي موضوعًا فريدًا لكتاب. كان هناك الكثير من الكتب حول كيفية "لا أحد سيموت إذا كان لدينا فقط أغلق وأقنع في وقت سابق وأصعب"، وسيكون هناك الكثير من الكتب على الجانب الآخر التي توضح تفاصيل الذعر الجماعيالسياسة الفاسدة، وما ينتج عنه من تدمير جانبي لـ lockdownsإغلاق المدارسو ولايات. لكنني كنت أظن أنه لن يكون هناك كتاب آخر بهذه التركيبة الفريدة من الموضوعات. لذلك كان علي أن أكتب واحدة. وهذا ما كنت أفعله منذ بداية عام 2021. ستكون عملية طويلة ، لكني أستمتع بها.

في البداية ، ركزت جهودي على الترويج للفكرة ككتاب اتصالات علمي بحت. إذا كنت قد كتبت عن العديد من هذه الموضوعات قبل عام 2020 ، فلن يتم اعتبارها مثيرة للجدل. لكنهم الآن. وهكذا اعتبر الناشرون التقليديون الكتاب سياسيًا ، وكانوا أقل استعدادًا للالتزام بأي شيء يعتبرونه محفوفًا بالمخاطر (ليس من المستغرب وجود ثقافة سلامة النشر أيضًا).

لحسن الحظ ، جذبت جهودي لتقديم هذه الأفكار إلى عدد أكبر من السكان انتباه جيفري تاكر و معهد براونستون. منذ سبتمبر براونستون يرسل والترويج للعديد من مقالاتي Substack. لقد كنت محظوظًا بمقابلة العلماء المنتسبين إلى براونستون وغيرهم من الأفراد المبدئيين ، وكل منهم ملتزم بالدفاع عن أولئك الذين يقفون في النهاية القصيرة للاستجابة للوباء - أفراد الطبقة العاملة ، والأطفال ، وأولئك في الدول النامية.

إنه لأمر مثير للإعجاب أن نرى هذا الالتزام مستمرًا على الرغم من وابل مستمر من الهجمات والرقابة الشخصية والمهنية. المجتمع الداعم ضروري لبقاء هذه المبادئ.

نتيجة لهذه العلاقة ، يسعدني أن أعلن أن معهد براونستون سينشر الخوف من كوكب ميكروبي: كيف تجعلنا ثقافة السلامة المتعلقة برهاب الجراثيم أقل أمانًا ، (آمل) بحلول نهاية عام 2022. سيكون هذا واحدًا من عدد مختار من الكتب التي تنشرها براونستون في العام أو العامين المقبلين ، ويسعدني أن أضع مثل هذه القائمة المميزة.

قد يعتقد البعض أن أهمية هذه الرسالة سوف تتضاءل مع انتهاء الوباء. لكن من المهم أن نتذكر ، من أجل الغوغاء المؤيدين للإغلاق ، المؤيدين للتفويض هذا هو الآن كتاب قواعد اللعبة لأي أزمة مستقبلية. السياسيون ومسؤولو الصحة العامة في أمس الحاجة إلى موكب النصر ، وسيواصلون الكتابة كتب التعظيم الذاتي حول كيف أنقذ عملهم الحاسم وقيادتهم الشجاعة العالم. هذا يعني أنهم ملتزمون بنسختهم المشوهة من التاريخ ، ومحكوم عليهم أيضًا بتكراره.

البديل الوحيد هو التعبير عن الحقيقة بصوت عالٍ وبشكل متكرر ، بأكبر عدد ممكن من الأشكال المتاحة والمرئية. وهذا يجب أن يحدث ، لأنه لا يمكن أن يكون هناك انتصار.

المعلن / كاتب التعليق

  • ستيف تمبلتون

    ستيف تمبلتون ، باحث أول في معهد براونستون ، هو أستاذ مشارك في علم الأحياء الدقيقة وعلم المناعة في كلية الطب بجامعة إنديانا - تيري هوت. يركز بحثه على الاستجابة المناعية لمسببات الأمراض البشرية الانتهازية. يقوم حاليًا بكتابة كتاب عن الأمراض المعدية والأوبئة.


مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع براونستون