هل يستطيع الذكاء الاصطناعي تخطيط الاقتصاد؟ 

العديد من المهام التي كانت تعتبر صعبة على أجهزة الكمبيوتر للقيام بها أصبحت الآن روتينية. سواء نسخ رقم بطاقة الائتمان أو تحضير قهوة الإسبريسو، نحن نخدم بالذكاء الاصطناعي كل يوم. بينما سيارة بدون سائق مما يتيح لنا رحلة عبر المدينة هو الوضع الطبيعي الجديد، وهو الظهور المفاجئ لنماذج لغوية قوية قادرة على ذلك يؤلف بريد إلكتروني, كتابة أوراق، وحتى اجتياز الامتحانات أثار أسئلة أخرى. 

ماذا عن استخدام الذكاء الاصطناعي لتخطيط الاقتصاد؟ هل يستطيع الذكاء الاصطناعي فعل ذلك؟ هل هذا ممكن حتى؟ البعض يقول نعم. أصدر المنتدى الاقتصادي العالمي شريط فيديو على "تراجع النمو الاقتصادي". ومع تراجع النمو الاقتصادي، يمكن للذكاء الاصطناعي، وفقًا للفيديو، أن يقرر الصناعات التي يجب القضاء عليها أولاً. @روكو ميجيك، يشير الشعار الموصوف ذاتيًا "الذكاء الاصطناعي لا يقتل الجميع" إلى أن الذكاء الاصطناعي يمكنه التخطيط لنظام اقتصادي أفضل من السوق. ويعتقد أحد المعلقين على نفس الموضوع على تويتر أن الشيوعية ربما كانت ستنجح لو كان لدى البلاشفة أجهزة كمبيوتر. 

في حين أن الذكاء الاصطناعي المتقدم يعد أمرًا جديدًا، فإن فكرة أن أجهزة الكمبيوتر يمكنها القيام بالتخطيط المركزي الاقتصادي ليست كذلك. تم اقتراح هذا لأول مرة منذ ما يقرب من 100 عام كجزء من "مناقشة الحساب الاشتراكي". كان هذا جدلاً تاريخيًا في مجال الاقتصاد حول إمكانية وجود اقتصاد مملوك مركزيًا ومخطط مركزيًا. 

خبير اقتصادي نمساوي لودفيغ فون ميزس أطلق الجدل في أ ورقة 1920 حيث قال إن وكالة مركزية واحدة لا تستطيع تحديد الاستخدام الرشيد للجميع للأصول الإنتاجية دون سوق للسلع الرأسمالية. النظم الاقتصادية الحديثة لديها تراكم هائل من السلع الرأسمالية. ولأن هذه الأصول الإنتاجية لها العديد من الاستخدامات البديلة، فلا بد من وجود أساس منطقي للاختيار بينها. ومن أجل المقارنة، يجب اختزال البدائل إلى إجراء مشترك واحد مع الأخذ في الاعتبار التكاليف والنتائج. 

في اقتصاد السوق، المقياس الشائع للتكاليف والإيرادات هو أسعار النقود. تعكس الأسعار قيمة الاستخدامات البديلة لأن العديد من الشركات الخاصة تقدر بشكل مستقل كل أصل إنتاجي بناءً على كيفية مساهمته في أعمالهم الخاصة. إن عملية تقديم العطاءات التنافسية بين الشركات تدفع الأسعار لتعكس أعلى وأفضل استخدام لكل أصل. 

ونظرًا لأن الأسعار كلها بوحدات نقدية، فيمكن تخفيض كل بديل إلى مبلغ صافٍ واحد من المال. صافي المبلغ الإيجابي هو الربح، والسالب هو الخسارة. يتم تحقيق الأرباح من قبل الشركات القادرة على إيجاد الفرص للقيام بالمزيد بموارد أقل. في اقتصاد السوق، يقوم رواد الأعمال بتقدير أسعار السوق المستقبلية من أجل التخطيط لما سينتجونه. 

وقد أطلق ميزس على هذه العملية المقارنة اسم "الحساب الاقتصادي". الاشتراكية هي نظام اقتصادي بدون السلع الرأسمالية المملوكة للقطاع الخاص. الموارد الإنتاجية مملوكة مركزيا للدولة. وبدون وجود مالكي القطاع الخاص المستقلين الذين يتنافسون ضد بعضهم البعض، لن تكون هناك منافسة، وبالتالي لن تكون هناك أسعار سوقية، ولا أرباح ولا خسائر. ويصبح الاختيار بين الاستخدامات البديلة للأصول الإنتاجية عملية إدارية بحتة. 

وبحسب ميزس، فإن هذه المشكلة لا يمكن حلها إدارياً، ولا تترك أي حل على الإطلاق. ولن يكون لدى المالك الوحيد لجميع السلع الرأسمالية أي أساس عقلاني لاختيار بديل على الآخر. ولن يكون لديه أي وسيلة لمعرفة ما إذا كانت مجموعة واحدة من السلع النهائية تلبي احتياجات المستهلك بشكل أفضل من مجموعة أخرى. 

ولن تكون هناك أي وسيلة لضمان أن الخطوات الوسيطة في سلسلة التوريد ستوفر الكميات المناسبة من الأجزاء والمواد الخام، في الوقت والمكان المناسبين، لمواصلة الإنتاج. إذا تم إنتاج أجزاء كثيرة جدًا، فسيتم إهدار الموارد. إذا كان عددها قليلًا جدًا، فلن يمكن المضي قدمًا في المراحل اللاحقة بسبب نقص الأجزاء أو العمالة أو بعض الموارد الحيوية الأخرى. 

يمكن لأجهزة الكمبيوتر القيام بالحسابات الرياضية. لقد كان هذا صحيحا دائما. يستطيع الكمبيوتر، أو ربما عدة أجهزة كمبيوتر كبيرة، حل عدد كبير جدًا من المعادلات في وقت معقول. بدأ الجدل حول الحساب الاقتصادي في عام 1920 واستمر حتى عام 1950 تقريبًا. ولم تكن أجهزة الكمبيوتر الحديثة موجودة في بداية ذلك الإطار الزمني، ولكنها بدأت في الظهور قرب النهاية. وعلى الرغم من عدم استخدامها على نطاق واسع في عام 1950، إلا أن قدراتها كانت واضحة. 

البولندية الاقتصادي أوسكار لانج اقترح أن يقوم المخططون المركزيون بتخصيص الموارد دون وجود سوق خاص. وكانت فكرته هي استخدام نموذج رياضي لنظام الأسعار لمحاكاة السوق. وقد طور الاقتصاديون في ذلك الوقت نظامًا من المعادلات يسمى نظرية التوازن العام. تعبر هذه المعادلات عن الاستخدام الأمثل لجميع الموارد الموجودة في وقت واحد، مع مراعاة تفضيلات المستهلك. إذا كان السوق قادراً على "حل" المعادلات، فلماذا لم تتمكن الاشتراكية من حلها أيضاً؟ لانج حتى تصور اقتصاد السوق باعتباره "كمبيوتر خام". إذا سار كل شيء كما توقع لانج، فيمكن لأجهزة الكمبيوتر حساب الأسعار التي سيتم استخدامها في الحساب الاقتصادي. 

إذا كان من الممكن اختزال اقتصاد السوق إلى مشكلة حسابية، فنعم، يمكن للكمبيوتر أن يحلها. لكن تعريف المشكلة بهذه الطريقة كان بمثابة خطوة اختزالية. وبذلك تم تحديد المشكلة من الوجود. ماذا هايك يدعو إلى "المشكلة الاقتصادية" ليست مشكلة حسابية. إنها مشكلة الاقتصاد في الوسائل النادرة لتحقيق أهم الغايات: 

وبالتالي فإن المشكلة الاقتصادية للمجتمع ليست مجرد مشكلة تتعلق بكيفية تخصيص الموارد "المعطى" - إذا فُهمت كلمة "مُعطى" على أنها تعني مُعطى لعقل واحد يحل عمدًا المشكلة التي تحددها هذه "البيانات". إنها بالأحرى مشكلة تتعلق بكيفية تأمين الاستخدام الأمثل للموارد المعروفة لأي فرد من أفراد المجتمع، لتحقيق أهداف لا يعرف أهميتها النسبية سوى هؤلاء الأفراد. أو، باختصار، إنها مشكلة استخدام المعرفة التي لا تعطى لأحد في مجملها.

الغرض من النظام الاقتصادي هو الإنتاج. من الأصح وصف الاشتراكية بأنها نظام مملوك مركزيا، وليس نظاما مخططا مركزيا. والسؤال المطروح لم يكن ما إذا كان من الممكن حساب كميات المدخلات. وكان السؤال هو ما إذا كان النظام المملوك مركزيا قادرا على إنتاج السلع والخدمات دون استهلاك أصول أكثر قيمة في هذه العملية. وهذا يتطلب الأسعار والحساب. 

ومن خلال التركيز على مشكلة أسعار التوازن، قام فريق المناقشة الاشتراكية بتضييق نطاق المشكلة إلى حد كبير من الإنتاج إلى الحساب. يتم تذكر المناقشة بأكملها على أنها نقاش حول التخطيط. وكان التخطيط يقتصر في نطاقه على تحديد كميات المدخلات التي سيتم تحويلها إلى مخرجات، بافتراض أساليب الإنتاج المعروفة. 

الإنتاج، مثل كل الأشياء التي تستغرق وقتًا، يتطلب التخطيط. والنتيجة النهائية، الإنتاج، تتطلب التخطيط والتنفيذ. إن التركيز على حساب كميات المدخلات التي سيتم استخدامها في النظام الاشتراكي يتجاهل خطوة التنفيذ. كما أن الاثنين ليسا منفصلين تمامًا؛ الحدود بين التخطيط والتنفيذ قابلة للاختراق. تقع بعض الخطوات في واحدة أو أخرى تمامًا، ولكن الكثير مما يجري في الأعمال التجارية يقع في مكان ما بينهما. يقوم المنتجون بتحسين خططهم عند تنفيذها، ومراجعتها مع تغير الظروف. تمنح الخطة الشركة الثقة الكافية للبدء، لكن الأمر يتطلب أكثر من مجرد خطة للانتهاء. 

وبالنظر إلى ما يسمى بـ "الخطة" التي تتكون من كميات المدخلات والمخرجات، فإن المجتمع الاشتراكي لن يكون لديه القدرة على إنتاج أي شيء. كما الاقتصادي فا حايك ملاحظوبمجرد حساب الكميات، "لن يكون سوى الخطوة الأولى في حل المهمة الرئيسية. وبمجرد جمع المواد، سيظل من الضروري اتخاذ القرارات الملموسة التي تنطوي عليها”. 

الإنتاج الاقتصادي - في معظمه - ليس كيمياء حيث هناك حاجة إلى 2Hs وXNUMXO لصنع جزيء الماء. توجد العديد من الاختلافات المحتملة في كل من المنتج وطريقة الإنتاج المستخدمة في إنشائه. تحتوي السيارة الحديثة على كمية من الفولاذ والزنك والمنجنيز والصواميل والمسامير والبلاستيك وغيرها من المواد والأجزاء. ولكن في وقت واحد، كانت السيارات مصنوعة من الخشب وهذا لا يزال احتمالا. يتم اتخاذ بعض الاختيارات في مرحلة مبكرة بمجرد قيام الشركة بطلب الإمدادات. عندما يتم نشر الآلة في أرض المصنع، سيكون تغيير المسار مكلفًا للغاية. عند هذه النقطة قد تضطر الشركة إلى تحمل خسارة على الجهاز إذا تم تغيير الخطة. 

يتم اتخاذ العديد من القرارات الأخرى التي تؤثر على التكاليف وجودة المنتج بشكل يومي. لا يمكن التخطيط للعديد من القرارات مسبقًا، ويُترك ليتم معالجتها أثناء التنفيذ. وتستمر مقارنة البدائل باستخدام أسعار السوق منذ التخطيط وحتى التنفيذ. ومع تقدم الإنتاج، فإن العديد من القرارات - سواء كانت كبيرة أو صغيرة - يجب أن تأخذ في الاعتبار نظام الأسعار التنافسية بنفس الطريقة التي فعلت بها الإصدارات السابقة من الخطة. 

يعرف مشروع البناء كمية المواد اللازمة لبناء منزل تقريبًا، ولكن يجب على المشرف تنظيم الطاقم وتوجيه عملهم يوميًا للتأكد من بناء المبنى بشكل صحيح. يجب أن تؤخذ في الاعتبار الأحوال الجوية غير العادية أو نقص الحوائط الجافة أو ظروف التربة غير المتوقعة. إذا كان طاقم العمل قصير اليد، فما هي أفضل طريقة لتوفير العرض المحدود من العمالة المتاحة في ذلك اليوم؟ هل ينبغي للطاقم الأصغر أن يقوم بالمهام التي لا تتطلب عددا كبيرا أم يجب تعيين عمال مؤقتين؟ إذا كان هناك نقص في مواد البناء المطلوبة، فهل يجب وقف البناء أو استخدام بديل أقل جودة؟

مع استمرار الإنتاج، ستميل التكلفة المتبقية حتى الاكتمال إلى الانخفاض لأنه يتم دفع بعض التكاليف على طول الطريق، وتبقى تكاليف أقل. ولكن، إذا ابتعدت ظروف السوق بما فيه الكفاية عن الافتراضات الأصلية، فإن التخلي عن العمل قيد التنفيذ سيؤدي إلى خسائر أقل من إكمال المشروع. الابتعاد يمكن أن يكون أفضل شيء. في المدن الكبيرة، قد ترى مباني المكاتب المكتملة جزئيًا. الخطة الأولية لم تكتمل. لماذا؟ ربما نفدت أموال المطور العقاري بسبب التقليل من التكاليف. أو بسبب انخفاض أسعار مباني المكاتب، لم يعد من المنطقي اقتصاديًا استكمال البناء. 

يوجد داخل إنتاج الشركة مزيج من الإنتاج المدار والمدفوع بالسعر. تعمل الشركة إلى حد ما وفق نموذج مركزي، بالطريقة التي يعتقد الاشتراكيون أن الاشتراكية يجب أن تعمل من أجل النظام بأكمله. يتم إخبار الأشخاص بما يجب عليهم فعله، ويتم إرسال الموارد من رصيف التحميل إلى القسم. عادةً لا تقوم أقسام نفس الشركة بتقديم عطاءات ضد بعضها البعض للحصول على فرصة لملء الطلب. لكن خطة العمل لا يتم تفصيلها إلا إلى حد ما. يجب اتخاذ العديد من القرارات على طول الطريق. غالبًا ما تكون أسعار السوق هي العامل الحاسم في هذه الاختيارات. 

في معظم الوظائف، يحتاج الموظفون إلى فكرة تقريبية عن تكاليف الإمدادات والمعدات التي يستخدمونها. غالبًا ما يكون الموظف العادي هو من يقرر أي الإمدادات يمكن استخدامها بحرية أكبر - ومتى يمكن أن يساعد المزيد - وأيها يجب استخدامها بعناية أكبر - عند الضرورة. يعد استخدام صانع القهوة لمرشح قهوة إضافي بمثابة تكلفة ضئيلة، ولكن يجب تبريد 100 رطل من قطع شرائح اللحم الممتازة لتجنب التلف. في الشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا، تهيمن القيمة الموضوعة على جلب منتج جديد إلى السوق بسرعة على التكاليف الأخرى؛ في تلك المواقف "التحرك بسرعة وكسر الأشياء"هو القرار الصحيح. عندما يقوم البرنامج بتشغيل معدات مهمة مثل طائرة أو تقنية طبية، فمن الضروري إجراء اختبارات مكثفة (ومكلفة) لأن تكلفة الحوادث مرتفعة للغاية. 

إن طريقة الإنتاج الأفضل أو الأكثر كفاءة ليست مشكلة فنية بحتة. لا يمكن حلها بالكامل عن طريق الحساب. لا يمكن مقارنة طرق الإنتاج إلا بأسعار السوق لأنه يجب تقييم تكاليف البدائل بشكل مختلف. لقد تم وضع أفضل الممارسات في العديد من الصناعات. تتعلم الشركات العاملة في نفس الصناعة ما هو ناجح بناءً على تاريخ ما تم تجربته. على طول الطريق، لم تنجح أشياء كثيرة وتكبدت خسائر نتيجة لذلك. تؤدي أساليب الإنتاج الناجحة إلى انخفاض التكاليف أو تحسين المنتجات، وبالتالي تساهم في أرباح المتبنين الأوائل. 

لا يتم إعطاء أساليب الإنتاج ببساطة لإدارة الشركات. جاءت التحسينات لأن رائد الأعمال لديه الحرية في تجربة شيء مختلف. إذا تم تزويد مدير المصنع الاشتراكي بقائمة من المدخلات والمخرجات المطلوبة، فلن يكون في نفس وضع الإدارة الرأسمالية في اقتصاد السوق. ولن يكون لديهم أسعار ترشدهم في اختيار أساليب الإنتاج والقرارات العديدة حول كيفية الاقتصاد وما يجب توفيره على طول الطريق. 

إن مساهمة الذكاء والمهارة وصنع القرار في تنفيذ الإنتاج كبيرة. يمكن تفويض بعض المهام إلى البرامج – الذكاء الاصطناعي أو غير ذلك. ولكن هناك جوانب من عملية صنع القرار البشري يمكن التعرف عليها بسهولة. وأشار حايك إلى ذلك وفي الصناعة المتخصصة، "معظم [ما نسميه المعرفة] يتكون من أسلوب تفكير يمكّن المهندس الفردي من إيجاد حلول جديدة بسرعة بمجرد مواجهته لمجموعة جديدة من الظروف." يتم تعريف بعض وظائف إصلاح أو تشغيل الأنظمة الصناعية بشكل حصري تقريبًا من خلال قدرة الممارس على حل المشكلات غير المتوقعة خلال فترة زمنية معقولة. 

لقد أثبتنا أن الإنتاج يتضمن التخطيط والتنفيذ. هل يمكن للذكاء الاصطناعي المساعدة في أي منهما؟ نعم بالتأكيد يمكن ذلك. عندما يمكن قياس العمليات داخل الشركة ثم استخدام البيانات لتدريب الذكاء الاصطناعي، فيمكن تعليم البرمجيات القيام ببعض الأشياء بشكل جيد، وأشياء أخرى بشكل جيد بما فيه الكفاية. مع مرور الوقت، يمكن زيادة المهارات البشرية في مجال واحد، أو استبدالها بالكمبيوتر. 

ومع توافر قدرات الذكاء الاصطناعي المتزايدة بسهولة، سيتم عرضها في السوق مقابل ثمن. وسوف يحل الذكاء الاصطناعي والروبوتات وأجهزة الكمبيوتر محل العمل البشري بموجب قواعد الحساب الاقتصادي. ستصبح الاختيارات الناجحة أفضل الممارسات عبر الصناعة بأكملها، بنفس الطريقة التي تستخدم بها جميع الشركات الآن أتمتة سلسلة التوريد ومعالجات الدفع. وبمجرد اعتمادها على نطاق واسع، توفر هذه الابتكارات فائدة مماثلة لأغلب الشركات، ولم تعد تميز منافسًا عن آخر. 

لكن استبدال العمالة بالآلة لا يعني بالضرورة خفض التكلفة. ويخضع قرار استبدال الأشخاص بالذكاء الاصطناعي لنفس قواعد الحساب الاقتصادي مثل أي اختيار آخر بين البدائل. يعتمد ما إذا كانت الآلة تخفض التكاليف أو تزيد الإيرادات على ما تفعله ومدى تكلفتها. إن نشر البرامج ليس مجانيًا. مثل كل التكنولوجيا، الذكاء الاصطناعي له ثمن. 

سوف تتبنى الشركات الذكاء الاصطناعي عندما يكون ذلك منطقيًا، وفي حالات أخرى لا يكون كذلك. غالبًا ما تكون تجربتي في التحدث إلى نظام التعرف على الصوت أسوأ من تجربة التحدث إلى أي شخص. يكلف مصدر بطاقة الائتمان بقدر 5 دولارات لكل مكالمة لتوظيف شخص لتقديم خدمة العملاء. يجب أن يتم تمرير هذه التكلفة إليّ بشكل ما. هل سأكون على استعداد لدفع 5 دولارات إضافية للحصول على تجربة أفضل؟ قد أفضّل تجربة أسوأ بدلاً من التكلفة الأعلى. 

والآن وصلنا إلى نقطة لنسأل: افعل نماذج اللغات الكبيرة مثل ChatGPT، أو غيرها من التطورات الحديثة في الذكاء الاصطناعي، هل تنقذ المشروع الاشتراكي من عجزه عن الحساب؟ آخر مرة كانت الإجابة "لا". اليوم؟ ليس كثيرا. يمكن للذكاء الاصطناعي أداء مهام متخصصة. لكن الذكاء الاصطناعي لا يمكنه أن يحل محل رواد الأعمال. 

إن تدريب LLM يشبه المتوسط ​​الإحصائي لجميع عينات اللغة في الإدخال. وهذا ما يمكّن LLM من إنتاج استجابة متماسكة للموجه. يقدم ChatGPT ملخصًا لما يفكر فيه كاتب الإنترنت العادي حول موضوع ما. وهذا يخدم جيدًا بما يكفي ليكون مفيدًا لأشياء كثيرة. إذا كنت أرغب في معرفة كيفية تغيير أحد الإعدادات على جهاز iPhone الخاص بي، فيمكن لـ ChatGPT أن يخبرني بذلك لأنه معروف على نطاق واسع. 

كما العصر البرونزي المنحرف ويوضح:

أعتقد أن ما يسمى الآن بالذكاء الاصطناعي أمر جيد. ليس من الذكاء حقًا أن تفكر في الأمر على أنه "محاكي عادي"؛ إن التقليد الخالي من المحتوى للغة وتطبيق القواعد يصف بالفعل العقل المعياري.

الأسواق مدفوعة بالمعرفة التفاضلية والمهارات ووجهة نظر إدارة وقيادة الشركات التجارية. إن عملية تكوين سعر السوق هي نوع من الإجماع. من خلال عملية تقديم العطاءات نجد ما هي الأسعار. وتحدد عملية تقديم العطاءات أيضًا الشركات التي ستتولى السيطرة على أصول محددة. كل مشتري له استخدامه الخاص للأصل. 

رجال الأعمال ليسوا عاديين. ينجح رواد الأعمال أو يفشلون من خلال تمييز أنفسهم عن المنافسين. المشترين الذين ينجحون في عملية المزايدة على العمالة النادرة والسلع الرأسمالية يكونون على استعداد لدفع مبلغ أكبر قليلاً مقابل الأصل. يمكن لمقدم العطاء المرتفع أن يرى السبب وراء أن أصلًا معينًا يستحق أكثر بالنسبة لشركته مقارنة بالشركات الأخرى التي لا ترغب في تقديم نفس القدر. وصف ملياردير النفط والغاز ومالك دالاس كاوبويز جيري جونز هذا بأنه "دفع مبالغ زائدة" مقابل أصول عالية الجودة. ولكنه قد يعني في كثير من الأحيان العثور على فرص عمل للعمال أو الأصول التي تباع بسعر منافس لأنها لا تحظى بالتقدير الكافي. ويرى صاحب المشروع أنه يمكن إعادة استخدام المستودع الذي لم يتم تأجيره لمدة ستة أشهر ليصبح استوديو لليوجا. 

يجمع رواد الأعمال في شخص واحد القدرة على كسب الأرباح من خلال توجيه الإنتاج. إن "استخدام الأصول الموجودة لإنتاج السلع والخدمات" ليس بالأمر الوحيد الذي يفعله أو يستطيع أي شخص القيام به. ليس لدينا بيانات عن "تخطيط الاقتصاد بأكمله" يمكنها تدريب الذكاء الاصطناعي. تخطط الشركات، ويخطط الأفراد، لكن الإنتاج ينطوي على التفاعل بين جميع خطط الشركات المملوكة للقطاع الخاص وجميع عمليات التنفيذ. 

يقبل رواد الأعمال مخاطر الخسارة إذا فشلوا في أي مرحلة – الحساب أو التخطيط أو التنفيذ. يربط اقتصاد السوق الإنتاج بالتراكم الشخصي للأرباح أو الخسائر. يبدأ الإنسان مشروعًا تجاريًا أو يستثمر فيه من أجل إعالة نفسه أو أسرته أو كيف يتصور مستقبله. 

يتطلب الاستخدام الهادف للوقت في حياة الشخص استمرار وعيه من الماضي إلى الحاضر. كل عمل لديه أفق زمني خاص به، كما هو مطلوب في الوقت اللازم لإنشاء المنتج أو الخدمة، قبل أن يتم جني الأرباح. الجيل الحالي من الذكاء الاصطناعي ليس لديه وعي يمتد عبر الزمن. إنهم يقومون بتدوير بعض قوة الحوسبة عندما يتم طرح سؤال ويمزقونه عند اكتمال المحادثة. ليس لديهم كائن مستمر أو غرض يربط الماضي والحاضر والمستقبل في جدول زمني واحد. 

يمكن تدريب الذكاء الاصطناعي على القيام بأشياء متخصصة، عندما يكون هناك مجموعة واضحة من البيانات التي تم جمعها من الأشخاص الذين يقومون بهذه الأشياء. على سبيل المثال، علماء الجيولوجيا الاستكشافية تستخدم بالفعل AI لتحديد أهداف الحفر التي قد تؤدي إلى اكتشاف رواسب معدنية. يمكن أن تكون العديد من التفاصيل الأخرى في إدارة الشركة مؤتمتة جزئيًا أو كليًا، أو مدعومة بالذكاء الاصطناعي. 

ما لا يستطيع الذكاء الاصطناعي فعله هو دمج جميع المهارات المتخصصة التي يتمتع بها رائد الأعمال في كيان واحد؛ القدرة على الحساب والتخطيط والتنفيذ، والقبول الشخصي للربح أو الخسارة، ومدى الوعي المستمر مع مرور الوقت مما يجعل السعي وراء الثروة هادفًا.