هل "ناعومي كلاين" "تتجاهلني" بسبب الروابط العائلية المتعلقة بأموال اللقاحات؟

الكاتب، نعومي كلاين، وكتب كتابا كاملا، Doppelgänger: رحلة إلى عالم المرآة, بغرابة، أجمع، مع التركيز علي.

لم أقرأه عمدًا بعد، وكنت أتمنى ألا أضطر إلى ذلك.

ولكن قد أضطر إلى ذلك؛ لأنني كشفت عن مثل هذا التضارب المذهل في المصالح - مصالح عائلة كلاين والعائلة الممتدة غارقة في أموال شركات الأدوية المرتبطة مباشرة باللقاحات.

لقد حاولت حتى الآن أن أبقى فوق ما بدا لي أنه مجرد خلاف من جانب واحد لفتاة متوسطة المستوى في الصف الثامن (مع إدراج صفات المطارد في الكتب المدرسية). لم أكن أرغب في أن يفرض انشغال شخص آخر بي في هذا السياق نفسه على وعيي. لكن أثر المال الذي كشفته أجبرني على التحدث.

مثل العديد من النساء (والرجال) في الحياة العامة، كان لدي مطاردون من قبل. في الواقع، كانت خبرته في المطاردة المضادة هي ما دفعني إلى توظيف زوجي الحالي بريان أوشي لإبعاد الملاحقين في ذلك الوقت.

أعلم أنني كنت مستهدفًا من قبل الملاحقين قبل أن يحدث هذا الاضطراب خمس طرق قياسية للتقدم. ليس من غير المعتاد أن يؤدي هذا الاضطراب إلى قيام الأشخاص الذين يعانون منه بإسقاط فكرة أن الاثنين في علاقة حميمة غير موجودة على الشخص الذي يلفت انتباههم؛ لملاحقتهم عبر الإنترنت؛ لمراقبة ظهورهم العلني؛ لنشر الشائعات عنهم؛ لتتبع سلوكهم. لنتصور أن هذا الموضوع هو بالفعل جزء من المطارد ("my Doppelgänger،" تناديني)، وأن الهدف سيضطر في النهاية إلى الاندماج في المطارد "لإكماله".

بالنظر إلى ما عشته في الماضي، لم أرغب في أن يكون هناك أي جزء من هوس أي كاتب بي في وعيي. تخيل الإشارات الحمراء التي يمكن أن ترسلها للجميع إذا أصر أحد المثقفين الذكور على وصف كاتبة مختلفة تمامًا لا علاقة لها بها على الإطلاق، على أنها في الواقع كاتبة مختلفة تمامًا. الإسقاط الخاص به - "doppelgänger" الخاص به أو الثنائي الشخصي؛ قضت ساعات في التفكير فيها ومشاهدة مقاطع الفيديو الخاصة بها، ثم خرجت إلى العلن بهذا الانشغال.

لا أعلم أن السيدة كلاين تعاني من هوس شبقي لم يتم تشخيصه (أو تم علاجه بشكل غير مناسب)، وهو المصطلح الذي يطلق على هذا النوع من الهوس. لكن الدليل على الانشغال غير الصحي، الذي يستمر في عبور طريقي غير المرغوب فيه، مثير للقلق. ما زلت أشعر بالذهول من المراسلين الذين يتصلون بي ليسألوني، على سبيل المثال، عن الأشياء الحميمة التي تدعي السيدة كلاين أنني قلتها لها والتي لا أعتقد أنني كنت سأقولها على الإطلاق، أو عن المحادثات التي تدعي أننا أجريناها، والتي سمعت عنها لا توجد ذاكرة.

لقد أجريت حوارًا مزعجًا مع مراسل سويدي كان يغطي كتاب كلاين دوبلغنجر وكتابي الذي لا شك ردا لها، مواجهة الوحش: الشجاعة والإيمان والمقاومة في عصر مظلم جديد.

قال المراسل شيئًا كهذا: يعتقد كلاين أنه عندما تم إلغائي وإخراجي من تويتر، لم أعد موجودًا في الواقع. "ولكن ها أنت ذا"، قال المراسل بشيء من المرح، وهو يشير إلى وجهي على شاشة Zoom؛ من الواضح أنني كنت على قيد الحياة في تلك اللحظة، وأتحدث معها، خارج خيال كلاين.

ثم تحدث كلانا بشكل عفوي عن تلك المرحلة في نمو الطفل والتي تحدث من عمر سنة ونصف إلى سنتين تقريبًا، عندما يعتقد الطفل أنه إذا لم يفعل ذلك انظر تعريف مقدم الرعاية، أن هذا الشخص لم يعد موجودًا.

يناقش سيغموند فرويد هذه القضية في كتابه ما وراء مبدأ المتعة وعلم نفس المجموعة الأشغال الأخرى (1920) في الوصف "فورت دا!" لعبة لعبها حفيده - رمي لعبة واسترجاعها. إن اكتشاف الطفل أن الأشخاص والأشياء ما زالوا يعيشون حياة منفصلة، ​​عندما لا يستطيع الطفل رؤيتهم، هو اكتشاف للطفل.

ويشير عالم النفس دونالد وينيكوت، في اللعب والواقع، أن "الأشياء الانتقالية"، مثل الدببة، التي تسمح للطفل بالسماح لوالديه بالمغادرة والحصول على حياة خاصة به، ثم العودة، تمثل جزءًا مهمًا من تطور الطفل. شخصية صحية. يمكن للأطفال الأصحاء، ومن ثم البالغين الأصحاء، أن يعاملوا الآخرين كأشخاص منفصلين وليس كامتداد لأنفسهم. وهذا ما أصبح يسمى "نظرية العلاقات الموضوعية".

وكما أشارت ميلاني كلاين، عالمة نفس الأطفال، فإن "تقسيم" موضوع الحب إلى "أنفسين" هو جزء من التنمية البشرية، ولكن بالنسبة لمعظم الناس فهي عملية قابلة للحل. يتضمن نمو الطفل "تقسيم" القائم على الرعاية إلى صور مرآة "جيدة" و"سيئة" لبعضهما البعض. "من الأمور الأساسية في نظرية العلاقات بين الأشياء فكرة الانقسام، والتي يمكن وصفها بأنها الفصل العقلي للأشياء إلى أجزاء "جيدة" و"سيئة" وما يتبع ذلك من قمع للجوانب "السيئة" أو المثيرة للقلق (كلاين، 1932؛ 1935).

يعاني الأطفال الرضع لأول مرة من الانقسام في علاقتهم مع مقدم الرعاية الأساسي: يكون مقدم الرعاية "جيدًا" عندما يتم تلبية كافة احتياجات الرضيع ويكون "سيئًا" عندما لا تكون كذلك. على النحو الأمثل، مع استمرار الطفل في النمو، يصبح هو أو هي قادرًا فكريًا على اعتبار الأم، أو أي شيء آخر، كلًا منفصلاً، وليس جزءًا منفصلاً "سيئًا" من نفس الطفل؛ بل كفرد له الخير والشر عناصر متكاملة."

لكن الصدمة يمكن أن تعطل هذه العملية. هناك شيء في علاج الصدمات يسمى "آلية الدفاع عن النفس". هذا من موقع الاستشارة BetterHelp:

"ما هي آلية الدفاع المنقسمة؟"

"الانقسام هو آلية دفاع مشتركة. ويشير إلى الميل إلى "تقسيم" الأشخاص أو الأشياء أو المعتقدات أو المواقف إلى واحدة من فئتين متطرفتين: إما جيدة أو سيئة. إنها آلية دفاعية لأنها يمكن أن تكون مفيدة في بعض المواقف. إنها طريقة الدماغ لفهم المواقف المعقدة ليقرر أين يكمن الخطر حتى يساعدنا في تجنب هذا الخيار. ومع ذلك، في العديد من المواقف الأخرى، يمكن أن يكون الأمر مقيدًا ومتساويًا بشكل لا يصدق عقلية ضارة."

أشعر بعدم الارتياح عندما يُنظر إلي على أنني أعيش في "عالم مرآة" ولا وجود لي بمعزل عن إسقاط ينبعث من هذا الشخص الذي لا علاقة له بي على الإطلاق.

إن إنكار الشخصية المنفصلة للآخرين هو أمر معتاد بالنسبة للنرجسيين والشخصيات الحدودية، وكذلك المعتلين اجتماعيًا. إن إنكار الشخصية المنفصلة للآخرين هو أيضًا، كما نعلم جميعًا، أو اعتدنا أن نعرفه، نوع من "الآخر" الذي يمكن أن يؤدي إلى التمييز الجنسي والاستغلال، على أحد طرفي الطيف، وصولاً إلى الاغتصاب أو العبودية أو حتى الإبادة الجماعية. ، من جهة أخرى.

هذا "الآخر" الوحشي بشكل عام هو جزء من التحذير الذي أصدرته بشأن التجريد من الإنسانية والعنف المتأصل في التغييرات اللغوية والممارسات اللغوية الأخيرة. إذا لم أكن موجوداً حقاً، فلماذا لا "أغير" نفسي حتى الموت، على الأقل من حيث السمعة؟ لماذا لا تقول أي شيء عني؟

إذا كنت أعيش في "عالم مرآة" من صرخي MAGA الذين يتم تعريفهم على أنهم مكروهين، بدلاً من العيش في أمريكا جنبًا إلى جنب مع كلاين وأصدقائها الذين يختلف معهم بعض الناس ببساطة، فلماذا لا نقوم فقط بإبادتنا أو حبسنا أو عزلنا في معسكر، "عكس" الآخرين؟ إن "عالمنا" ليس عالما حقيقيا بل عالما وهميا. شخصيتنا ليست حقيقية مثل شخصية كلاين وأصدقائها.

باعتباري أحد الناجين من الاغتصاب، فإن اضطراب ما بعد الصدمة الذي أعاني منه ينشأ أكثر عندما يعاملني الناس وكأنني غير موجود - أي كما لو أنني لست شخصًا منفصلاً يستحق الكرامة من أجل مصلحتي، بدلاً من أن يتم رؤيتي من خلال عدسة الناس. بعض الاستغلال أو الاستخدام الذي يمكن أن يفعلوه بي. لماذا هذا مزعج جدا؟ لأن هذا إنكار شخصيتي، ذلك تستخدم بالنسبة لي، بغض النظر عن إرادتي أو واقعي، كانت بالضبط الطريقة التي عاملني بها مغتصبي.

"الآخر" أمر خطير. ولغة الإسقاط التي تنكر الشخصية المنفصلة – وحتى شرعية العالم - من "الآخر" - يمكن أن يؤدي أيضًا إلى الخطر. "الانقسام" النفسي، كما هو موضح أعلاه، يمكن أن يكون خطيرًا أيضًا.

إن أخطر الملاحقين، كما أخبرني بريان أوشي - مؤكدا ما أخبرني به حينها المتخصص الأمني ​​جافين دي بيكر، الذي كنت قد استشرته قبل فترة طويلة فيما يتعلق بمطارد آخر في ذلك الوقت - يميلون إلى أن يصبحوا أكثر وضوحا وأكثر وضوحا. مفصلة عن أنواع العنف الذي سيفعلونه تجاه أهداف هوسهم. التهديدات العامة ليست بنفس القدر من الأهمية.

يقرأ بريان أوشي رسائلي ورسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالمطارد ليقيم تفاصيل العنف. إذا كان التهديد غامضًا، فهو ليس خطيرًا مثل: "سأهاجمك ظهر يوم السبت، بساطور، عندما تذهب إلى الكنيس للاحتفال برأس السنة اليهودية". (أعيد صياغة التهديد الحقيقي الذي تلقيته في عام 2014، والذي دفعني إلى تعيين بريان أوشي).

لذا، مع معرفتي بما أفعله بشأن الأشخاص المهووسين الذين يفكرون في العنف، لم أشعر بالارتياح من اجترار ناعومي كلاين للعنف ضد "الأشباه"، والذي شاركته في الفيلم. نيويورك تايمز، بعد أن عرفتني في هذا المقال على أنها "Doppelgänger" المزعومة:

لا أشعر بالارتياح إزاء هذه الصورة المثيرة للقلق التي نيويورك تايمز اختارت توضيح تأمل كلاين حول تسميم، وحتى قتل، "المشابهين":

من السهل التغاضي عن ذلك، عندما نلقي نظرة على قنوات الأخبار الرقمية لدينا، ولكن هذه صورة سادية. هل هذا الدم في أفواه "الشبيهين" الأكبر حجمًا والمخنثين؟ هل هو دم في أفواه الحيوانات؟ الشخصيات البشرية الأصغر حجمًا التي لا تنزف من الفم - إذا كان هذا دمًا بالفعل؛ الذين هم في الواقع يبتسمون - هم خانق الحيوانات التي تنزف من الفم. يحاول الشبيهون الأكبر حجمًا الذين ينزفون - والذين يبدون وكأنهم يتألمون - إيقاف عدوان الصغار المبتسمين على الحيوانات. وما هي هذه الحيوانات المخنوقة والتي تنزف بشكل واضح؟ هل هم كلاب؟

أم أنهم ذئاب؟

لقد تزوجت ذات مرة من محرر الافتتاحية السابق لـ نيويورك تايمزلذلك أعلم أن هناك قدرًا كبيرًا من العناية والتفكير في اختيار الفن لهذا القسم من الصحيفة. من في نيويورك تايمز بتكليف أو اختيار هذه الصورة؟ لماذا؟ إذا تم تكليفه، ما هو الاتجاه الذي أعطاه الفنان؟

لا أشعر بالارتياح من حقيقة أن الإشارة الرئيسية لـ "Doppelgänger" هي فيلم رعب مرعب من عام 1993 حيث كان لدى بطلة البطلة نوايا قاتلة: "يتم مهاجمة امرأة بلا رحمة وقتلها على يد امرأة تحمل سكينًا تشبه إلى حد كبير بطلنا الرئيسي". شخصية هولي جودينج (يلعبها درو باريمور). تعتقد [باريمور] أن شبيهها يتبعها، والذي يقوم بأفعال مروعة. "تقتل وريثة نيويورك هولي جودينج (درو باريمور) أحد أقاربها الذي كان يتطلع إلى إخراجها من ثروة العائلة. أم أنه شبيه شرير؟" هل التوأم الشرير حقيقي أم أن البطلة تعاني من اضطراب تعدد الشخصيات؟ يستشهد أحد العروض الترويجية للفيلم بـ "الشر في الداخل".

غلاف كتاب كلاين من تأليف ماكميلان، والذي يبدو بشكل مخيف وكأنه يدمج وجهينا، يشير إلى مادة ترويجية لفيلم الرعب هذا لعام 1993:

إنه أمر مثير للقلق بالنسبة لي، موضوع هوس هذا الكاتب، أن غلاف الكتاب نفسه يشير إلى فيلم مشرح عن "الزوجي"، مليء بمستويات بشعة من الوحشية.

لا أعتقد أنني في خطر جسدي. لا يعتقد برايان أن السيدة كلاين تمثل تهديدًا جسديًا بالنسبة لي، ولا أنا كذلك. وكما يشير برايان، لا داعي للقلق غالبًا بشأن المطارد نفسه. لكنه يضيف أيضًا أنه لا بد من القلق، في كثير من الأحيان، بشأن أتباع الشخص المهووس. القارئ غير المستقر، الذي يرى الكراهية والصور العنيفة الموجهة نحوي، يمكن أن يصبح بدوره عنيفًا. هذا الغلاف، وهذا التأمل اللفظي، وهذا الفن الصحفي، كلها تنقل صورًا ورسائل تهديدية تتمحور حولي - أنا شخص حقيقي.

ما هي الرسالة التي يرسلها هذا المؤلف مستدعياً ​​علناً حالات العنف، بما في ذلك القتل الحقيقي ومحاولة تسميم حقيقية، ضد "الأشباه"، بما في ذلك أنا صراحةً ضمن هذه الفئة؟ ما هي الرسالة التي يتم إرسالها إلى القراء من خلال الصورة العنيفة التي نيويورك تايمز تم اختياره لمرافقة هذا التأمل حول العنف ضد "المشابهين؟" ما هي الرسالة التي ترسل غلافًا يشير إلى فيلم دموي عن أنثى مزدوجة؟

حتى هذا المحتوى المزعج كنت على استعداد للتغاضي عنه، لأنني مشغول، كما يعلم هذا الجمهور، بمساعدة إيمي كيلي ومتطوعي WarRoom DailyClout على إنقاذ الأرواح كل يوم من خلال إبراز مخاطر وأضرار حقن mRNA.

لكنني تعلمت شيئًا في الأيام القليلة الماضية يمكن أن يفسر أيضًا بعض العداء الذي يظهره كلاين تجاهي. وقد لا يكون دافعها نفسيا فقط. يمكن أن تكون مالية.

لقد سألت نفسي لماذا كاتب متميز - مؤلف عقيدة الصدمة و لا شعار، كتب مهمة - أمضت عامين من ذروة حياتها المهنية في كتاب يطاردني عبر الإنترنت، كاتبة لم تقابلها أبدًا، على حد ما أستطيع أن أتذكر، والذي لا علاقة لعملها بعملها؟

ربما نعرف الآن المزيد عن بعض الاحتمالات.

كلاين لديها زوج، آفي لويس، ناشط وابن سياسي ماركسي كبير في كندا، والذي، بينما كانت كلاين تقلب كتابها ثم تبدأ جولة كتابها، أصبحت متحدثة باسم سياسة الأدوية الكندية التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات.

تم حجز لويس من قبل "PharmaCare" لاستضافة "موائد مستديرة" و"قاعات المدينة" المؤيدة للصناعة الدوائية، حتى بينما كانت زوجته تهاجمني عالميًا.

يبدو أن "مجلس الكنديين" قد كلف لويس أو وظفه ليتولى قيادة الأحداث "العديدة" لدعم "PharmaCare NOW!" حملة.

PharmaCare هي إحدى سياسات وزارة الصحة الكندية التي تستخدم أموال دافعي الضرائب الكنديين لضمان التأمينفهو ينفق 42 مليار دولار من الأدوية التي يستخدمها الكنديون سنويا (وقد تضاعف هذا المبلغ تقريبا خلال عقد من الزمان).

المزيد من زملاء لويس أو أصحاب العمل المحتملين:

إليكم لويس على Instagram - في دوره كمسؤول عن تنظيم فعاليات متعددة المدن لشركة PharmaCare. وهو، كما يؤكد، يبحث على جوجل عن عالم ساعد عمله في اكتشاف الأنسولين، ويمتدحه لأنه منح براءة الاختراع لجامعة تورنتو، "على عكس شركات الأدوية الكبرى" مقابل "لوني" (الدولار الكندي).

نشطاء القاعدة! ليست شركات الأدوية الكبرى! انظر، نحن نرتدي شيكات الحطاب ونقف على التماثيل!

لكن "PharmaCare NOW!"، السياسة التي تقوم هذه الصورة بالحملة من أجلها، is في الواقع شركات الأدوية الكبرى.

ستكون PharmaCare بمثابة أداة Pharma boondoggle لإنهاء كافة الإجراءات غير الضرورية؛ سوف يستغرق الأمر كل المخاطر الناجمة عن مبيعات الأدوية، وتسليم أموال دافعي الضرائب إلى مصالح شركات الأدوية مقابل شيك على بياض كل عام. ولن تظل شركات الأدوية خاضعة لتقلبات السوق؛ ولم يعد بإمكانهم خسارة 30 بالمائة من صافي الإيرادات، كما أجبرنا نحن وآخرون شركة فايزر على القيام بذلك من خلال خفض قيمة الشركة من خلال قول الحقيقة حول حقن الحمض النووي الريبوزي المرسال. سيتم تأسيس شركات الأدوية الكبرى إلى الأبد، بعيدًا عن مصادر إيراداتها الحالية، ودون الحاجة إلى المنافسة في الأسواق؛ في الواقع، دون الحاجة إلى تقديم منتجات عالية الجودة بشكل تنافسي على الإطلاق، لأنه سيكون لديهم عميل واحد إلى الأبد: الحكومة الكندية.

إليكم السيد نعومي كلاين عند إطلاق حملته المؤيدة للصناعات الدوائية في عدة مدن، والتي يُفترض أنها تبث من منزل كلاين:

وها نحن ذا: ما يسميه الصحفيون الحقيقيون "تضارب المصالح". هل ستكشف الآن جميع المقالات الإخبارية التي نشرتها MSM والتي عرضت محاولة كلاين لإزالة عملي، والتي حاولت فرض رقابة علي، عن هذا الصراع الهائل؟ ما مقدار الأموال التي كانت متضمنة هنا، إذا تم تداول الأموال؟ هل تم تمويل هذه السلسلة من الأحداث بأي شكل من الأشكال من قبل المصالح الصيدلانية؟ أو هل ساهم آفي لويس بوقته واسمه وسمعته في السفر من مدينة إلى أخرى عبر كندا كمتطوع فقط؟

يعرف أي صحفي أو منفذ إخباري أخلاقي أن هذا الصراع - العلاقة مع شركات الأدوية الكبرى حتى عندما يتم نشر كتاب الزوج والترويج له في جميع أنحاء العالم - كان ينبغي الكشف عنه للقراء منذ البداية.

إليكم المزيد من أولئك الذين حجزوا زوج كلاين لاستضافة أحداث متعددة في جميع أنحاء كندا:

هناك أموال كبيرة في شلن الأدوية: يمكن للمؤثرين الذين يدافعون عن مصالح شركات الأدوية، وخاصة الأدوية الموصوفة، أن يكسبوا آلاف الدولارات لكل تغريدة، وفقًا لـ وصي.

لا يقتصر الأمر على زوج كلاين فقط الذي يتحالف مع مليارات شركات الأدوية. وهو والد زوجها كذلك.

والد آفي لويس، ستيفن لويس، هو ناشط عالمي يساري، مع التركيز على الطب. وفي منتصف الثمانينيات، تم تعيينه سفيرًا لكندا لدى الأمم المتحدة من قبل رئيس الوزراء التقدمي المحافظ بريان مولروني. استقال في عام 1980 وعمل في العديد من وكالات الأمم المتحدة خلال التسعينيات... وفي العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، خدم لفترة كمبعوث خاص للأمم المتحدة لفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز في أفريقيا.

دعا والد آفي لويس إلى حصول الأطفال الأفارقة على لقاحين تديرهما الأمم المتحدة، إلى جانب المراقبة الطبية التدخلية. "عالم خالٍ من الإيدز: في عام 2007، شارك ستيفن لويس وزميلته باولا دونوفان منذ فترة طويلة في تأسيس عالم خالٍ من الإيدز، وهي منظمة غير ربحية تدعو إلى استجابات عالمية أكثر فعالية لفيروس نقص المناعة البشرية والإيدز. وكإستراتيجية وقائية لفيروس نقص المناعة البشرية/الإيدز، وجه لويس دعوة مثيرة للجدل إلى حد ما لختان الذكور عندما يتلقى الأولاد الأفارقة أول جرعتين من جرعات التطعيم ضد الحصبة التي تديرها الأمم المتحدة، بحيث يمكن رصد تقدم تعافيهم في وقت التطعيم الثاني.

ماذا بعد؟

يشغل ستيفن لويس منصب رئيس مجلس إدارة مؤسسة ستيفن لويس في كندا، وهو عضو في مجلس إدارة مبادرة كلينتون للوصول إلى الصحة، وعضو فخري في مجلس إدارة مؤسسة كلينتون للوصول إلى الصحة. المبادرة الدولية للقاح الإيدز. [مائل لي]

من هي المنظمة التي حصلت على منحة بقيمة 25 مليون دولار من مؤسسة بيل وميليندا جيتس لتمويل اللقاحات؟ هذا صحيح – والد زوجة نعومي كلاين منظمة.

(من يملك براءات اختراع لقاحات فيروس نقص المناعة البشرية؟ هذا صحيح، الدكتور أنتوني فوسي.)

من الذي خصص 287 مليون دولار إضافية للقاح الإيدز؟ بيل وميليندا جيتس. هنا والد زوجة نعومي كلاين في جلوب اند ميل يتسكع مع جيتس للاحتفال بتدفق الأموال: "مؤسسة جيتس تسحب 287 مليون دولارلقاح فيروس نقص المناعة البشرية.

إن مؤسسة ستيفن لويس، التي يركز اهتمامها على التثقيف بشأن فيروس كورونا واللقاحات، لن تختفي الآن بعد أن أصبح الإيدز أزمة مُدارة بشكل مزمن، بدلاً من كونها أزمة طارئة؛ تركز المؤسسة أيضًا على "الأوبئة المتقاطعة:"

إذن ها نحن ذا. جيلان من الشراكات المحتملة بملايين الدولارات بين شركات الأدوية - وخاصة اللقاحات - وأفراد أسرة كلاين لويس والأسرة الممتدة.

فماذا نستنتج؟ نعم، يبدو أن كلاين منزعج شخصيًا مني. ونعم، آمل أن تحصل على المشورة التي تحتاجها، ويمكنها المضي قدمًا للتفكير في أشياء أخرى، بما في ذلك حقيقة أنه بينما كانت تقضي وقتها منشغلة بي، انزلقت كندا إلى الطغيان الدنيء. الله يصبرها في عذابها، ويحفظنا جميعا.

لكن هناك صورة أكبر هنا: يبدو أن المصالح القوية قد وجهت الإيرادات أو التعاون، أو كليهما، إلى والد زوجة هذا الكاتب، والآن إلى زوجته؛ وربما يكون قد حرك بهذه الطريقة، بشكل مباشر أو غير مباشر، قلم هذا المثقف المعروف والجاد سابقًا.

قد تكون هذه المصالح القوية جزءًا من الجهد المبذول مرة أخرى - مرة أخرى! - للإطاحة بالناقد الذي يكشف، مع زملائي الشجعان وغير الأنانيين، الضرر والخداع الذي ألحقته هذه المصالح بالأبرياء في جميع أنحاء العالم.

أنا؛ أنا لست صورة مرآة لأي شخص، بل أنا شخص حقيقي، لا يمكن السيطرة عليه، وليس إسقاطًا لأحد؛ الذي يتحدث ويكتب ضد المتنمرين على الرغم من التنمر، والذي يرفض الامتثال أو الصمت.

ومن ليس لديه خطط لوقف هذا العمل مهما حدث.

أعيد نشرها من المؤلف Substack