هل انزلق فوسي أثناء القسم؟

هذا الأسبوع، تعرض مدير NIAID السابق أنتوني فوسي لاستجواب لمدة يومين تحت القسم من قبل أعضاء اللجنة الفرعية المختارة بمجلس النواب المعنية بجائحة فيروس كورونا.

وكانت هذه هي المرة الأولى التي يواجه فيها فاوتشي المشرعين منذ تنحيه عن مهامه الحكومية في ديسمبر 2022.

فمن ناحية، كانت هناك إثارة لاضطرار فاوتشي إلى الإجابة على أسئلة حول القرارات السياسية التي اتخذها والتي غيرت حياة الملايين بشكل لا رجعة فيه.

ومن ناحية أخرى، كان الديمقراطيون يتهمون أعضاء اللجنة الجمهوريين بـ”تسييس أكبر أزمة صحية عامة في عصرنا لتحقيق مكاسب حزبية خاصة بهم”.

وقال الجمهوري براد وينستروب، وهو طبيب ورئيس اللجنة الفرعية من ولاية أوهايو، إنه يريد الضغط على فوسي بشأن أسئلة حول أصول فيروس SARS-CoV-2 وكيفية إدارة الأوبئة المستقبلية.

كانت لجنة وينستروب تحقق مع فوسي ومسؤولين حكوميين آخرين حول ما إذا كانوا قد قاموا بقمع المعلومات حول "تسريب معملي" محتمل وما إذا كانوا تآمروا لدفع النظرية البديلة القائلة بأن SARS-CoV-2 له أصل طبيعي.

لقد كانت جلسة استماع مغلقة، لذا فإن هذا الملخص مشروط، حيث تم نقل الكثير من التعليقات المحيطة بشهادة فوسي إلى الجمهور من قبل أعضاء اللجنة.

بعد اليوم الأول من الاستجواب، قال وينستروب إن فوسي لم يتمكن من تذكر التفاصيل الأساسية للوباء، وأجاب على الأسئلة بـ "لا أتذكر" أو "لا أتذكر" أكثر من 100 مرة أو نحو ذلك.

لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يصاب فيها فوسي بفقدان الذاكرة الحاد تحت القسم.

وأشار أستاذ جامعة ستانفورد جاي بهاتاشاريا إلى ذلك X أن فوسي تم الرد"لا أذكر" ما يقرب من 174 مرة خلال شهادته في دعوى حرية التعبير، ميسوري ضد بايدن.

واعترف فاوتشي بأن النظرية القائلة بأن SARS-CoV-2 تم ​​تصميمه وإطلاقه عن طريق الخطأ من مختبر في ووهان كانت ذات مصداقية، وبحسب ما ورد أخبر المشرعين أنها "ليست نظرية مؤامرة".

يتناقض هذا بشكل ملحوظ مع التعليقات العامة لـ Fauci، وتعليقات الأكاديميين الذين عملوا مع Fauci لقمع النقاش حول تسرب معملي محتمل، ومن المعروف أن نشرت إدانة مثل هذا الخطاب في مبضع.

يقول وينستروب إن فوسي دافع عن شهادته السابقة في مجلس الشيوخ والتي نفى فيها أبحاث اكتساب الوظيفة (GoF) الممولة من المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) في ووهان، الصين.

في الواقع، قال وينستروب إن فوسي تلاعب بالدلالات مع تعريف GoF لتجنب الاعتراف بأن وكالته قامت بتمويل البحث.

سارعت الصحفية الأمريكية إميلي كوب إلى ذلك بريد.. اعلاني on X أن NIAID قد غيرت تعريف GoF بهدوء على موقعها على الإنترنت.

كتب كوب: "لقد قام المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) بإلغاء تعريف أبحاث اكتساب الوظيفة بين عشية وضحاها".

وأضاف كوب: "تم إجراء التغيير عندما أوضحت تقارير المنح أن فوسي قام بتمويل بحث لجعل فيروسات كورونا أكثر خطورة في ووهان، بما في ذلك الأبحاث التي زادت الحمل الفيروسي بمقدار 10,000 مرة".

والجدير بالذكر أن ريتشارد إبرايت، أستاذ الكيمياء والبيولوجيا الكيميائية بجامعة روتجرز، أشار إلى أن المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية لم ينشر التعريف الصحيح على موقعه الإلكتروني مطلقًا.

ونددت إيبرايت بالخداع، قائلة إن فوسي كان “غير صادق عن عمد وعن عمد وبوقاحة”.

ونشر الصحيح والموثق تعريف من أبحاث GoF وكتب أن Fauci "انتهك بشكل متكرر وصارخ" سياسات الحكومة الأمريكية في ذلك الوقت من خلال تمويل البحث الخطير.

لقد أظهر فوسي في كثير من الأحيان علاقة هشة مع الحقيقة ــ وهو يتقلب بانتظام بشأن السياسات الصحية ــ مما دفع السيناتور راند بول إلى اتهام فوسي بالازدواجية الصارخة.

هذا الأسبوع، السيناتور بول قال فوكس نيوز: “الشيء الوحيد الثابت بشأن أنتوني فاوتشي هو أن ما يقوله على انفراد صحيح إلى حد كبير – وما يقوله في العلن هو كذب إلى حد كبير”.

خلال جلسة الاستماع، اعترف فوسي أيضًا بعدم وجود أساس علمي للتباعد الاجتماعي "بمسافة 6 أقدام" وبحسب ما ورد قال إن القاعدة "ظهرت نوعًا ما".

وكانت هذه السياسة ذاتها هي التي منعت أطفال الولايات المتحدة من الالتحاق بالمدارس، في بعض الحالات، لأكثر من عام.

ولزيادة الطين بلة، قال فوسي للمشرعين إنه "غير مقتنع" بأن إغلاق المدارس أدى إلى عجز في التعلم لدى الأطفال.

لكن في سبتمبر 2022، الحكومة الأمريكية البيانات الصادرة يظهر أن درجات القراءة بين الأطفال في سن التاسعة قد انخفضت إلى أدنى مستوياتها منذ 30 عامًا منذ الوباء، بينما انخفضت درجات الرياضيات لأول مرة منذ نصف قرن.

كانت قاعدة الستة أقدام أيضًا الأساس لإغلاق أو تعطيل الأعمال التجارية والخدمات الدينية وحفلات الزفاف والجنازات وإجبار الناس على مشاهدة أحبائهم يموتون عبر Zoom.

وعندما سئل عن تفويضات اللقاح، اعترف فوسي بأنه يحث الجامعات الأمريكية على تبنيها، على الرغم من اعترافه بأن التنفيذ الواسع النطاق للسياسة من شأنه أن يزيد من التردد في اللقاح على المدى الطويل.

العلماء المعتمدون حذر وأن التفويضات من شأنها أن تقلل من ثقة الجمهور، وتؤدي إلى فقدان الوظائف، وزيادة الأمراض العقلية وغيرها من الأضرار الجانبية، لكن مسؤولي الصحة العامة دفنوا رؤوسهم في الرمال.

والأسوأ من ذلك أن فاوتشي - بالتعاون مع مدير المعاهد الوطنية للصحة السابق فرانسيس كولينز - خططا "لإزالة مدمرة" لمؤلفي الدراسة. إعلان بارينجتون العظيم في عام 2020، لأنهم انتقدوا سياسة الإغلاق الحكومية.

ربما كان أحد الاعترافات الأكثر فظاعة هو فشل فوسي في مراجعة مقترحات المنح قبل التوقيع عليها، وقال على ما يبدو إنه لم يكن على علم بما إذا كان المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية قد أجرى أي إشراف على المختبرات الأجنبية التي مولتها الوكالة.

وبالنظر إلى أن فوسي كان الموظف الحكومي الأعلى أجرا، حيث خرج من الخدمة الحكومية بدخل سنوي يبلغ حوالي 481,000 ألف دولار أمريكي، فإن الكثيرين يتساءلون عما إذا كان سيتحمل المسؤولية عن هذا الفشل الهائل.

وافق Fauci على جلسة استماع عامة من المقرر عقدها في وقت لاحق من هذا العام. 

أعيد نشرها من المؤلف Substack