ترفض مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) الآن تقارير الأحداث السلبية الجديدة للقاحات فيروس كورونا في برنامج V-Safe الخاص بها

توقف موقع V-safe التابع لمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) بهدوء عن جمع تقارير الأحداث الضارة دون سبب أو تفسير. موقع V-safe بكل بساطة الولايات"أشكركم على مشاركتكم. تم الانتهاء من جمع البيانات الخاصة بلقاحات كوفيد-19 في 30 يونيو 2023". إذا ذهبت إلى هناك اليوم، فإن V-safe يوجه المستخدمين إلى موقع VAERS التابع لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية للإبلاغ عن الأحداث السلبية، على الرغم من سخر المسؤولون باستمرار من VAERS ووصفوها بأنها "سلبية" و"لم يتم التحقق منها". 

VAERS وV-safe هما قاعدتا بيانات حصريتان لجمع السلامة تديرهما إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) ومركز السيطرة على الأمراض (CDC)، على التوالي. VAERS هي طريقة قديمة لجمع بيانات السلامة حيث يمكن للمرء ملء نموذج عبر الإنترنت، أو يدويًا، أو عن طريق الاتصال برقم مجاني، في حين أن V-safe هو "تطبيق" جهاز يتطلب التسجيل عبر الإنترنت. يقوم كل من VAERS وV-safe بجمع المعلومات الشخصية وأرقام المجموعات والتواريخ والمعلومات المرتبطة بها، ولكن V-safe كان نظام جمع نشطًا موجهًا نحو الفئة السكانية الأصغر سنًا التي تستخدم التطبيقات. 

وهذا هو التقرير الأخير قبل الحذف.

هل هذا يعني أن مركز السيطرة على الأمراض يعتقد أن حقن mRNA Covid-19 آمنة جدًا، ولم تعد هناك حاجة لمراقبة تقارير الأحداث السلبية بعد الآن؟ ما هي الحجة ضد المراقبة المستمرة، خاصة وأن موقع V-safe كان موجودًا بالفعل وتم دفع ثمنه؟ 

بينما تم إيقاف تشغيل V-safe الخاص بمراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بشكل خفي وفجأة، لرفض قبول تقارير السلامة الجديدة، حتى يومنا هذا، تواصل مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها حث جميع الأشخاص الذين تبلغ أعمارهم 6 أشهر فما فوق على البقاء حتى الآن بلقاحات ومعززات كوفيد-19. 

باعتباري خبيرًا في سلامة الأدوية، لا يمكنني شخصيًا أن أذكر مثالًا آخر لأي وكالة أو شركة مصنعة توقف جمع بيانات السلامة. ويبدو الأمر أسوأ من ذلك لأن تقنية mRNA جديدة نسبيًا وذات مظاهر طويلة المدى غير معروفة. علاوة على ذلك، يرفض كل من المصنعين وإدارة الغذاء والدواء المشاركة ال قائمة المكونات، مثل الجسيمات الدهنية النانوية، والتي يمكن أن تؤثر على الأفراد بشكل مختلف وتستغرق وقتًا طويلاً لتظهر سريريًا. 

يجب ألا يتوقف جمع بيانات السلامة أبدًا

والآن، قارن ذلك بحقيقة أن الإدارة الوطنية للمرور والسلامة على الطرق السريعة (NHTSA) ستظل تقبل تقرير السلامة الخاص بالمركبة. سيارة فورد برونكو الثانية عمرها 30 عامًا. في الواقع، هذا مثال محدد بشكل غريب، ولكن فقط لأنني قدت هذه السيارة بالضبط كعائلة متوارثة كطالب، من خلال إقامتي، والزمالة، خلال فترة عملي كطالب. أستاذ ييل في شوارع نيو هيفن الفقيرة وحتى خلال السنوات التي قضيتها في إدارة الغذاء والدواء الأمريكية كمسؤول طبي / محلل طبي كبير. 

مثل لقطات mRNA، لا تزال أجهزة Bronco II متاحة في السوق ولا يزال الناس يستخدمونها حتى يومنا هذا. أصبح My Bronco موضوعًا متقطعًا للمحادثة مع الأصدقاء والزملاء في إدارة الغذاء والدواء. في أحد الأيام، أبلغني أحد حراس الأمن في إدارة الغذاء والدواء الأمريكية أنها أقدم سيارة في الحرم الجامعي.

لم أكن أعرف الكثير عن السيارات (أو تقنية mRNA) في ذلك الوقت، ولكن عندما أخبرني أحد زملائي في إدارة الغذاء والدواء أن سيارتي Bronco II كانت جديرة بالملاحظة مشاكل تتعلق بالسلامة وأن NHTSA لا تزال تراقب هذه السيارة (كانت حوادث الانقلاب أكثر شيوعًا وأكثر فتكًا) لقد عالجت المشكلة: لقد تخلصت من الآثار الموثوقة، على الرغم من أنني في الحقيقة أحب هنا. 

لا تزال NHTSA تقبل تقارير السلامة عن أشياء مثل سيارتي Ford Bronco II البالغة من العمر 30 عامًا، لكن مركز السيطرة على الأمراض لا يقبل تقارير سلامة جديدة عن لقاحات mRNA الجديدة التي يبلغ عمرها عامين.

لم تعد مراكز السيطرة على الأمراض تقبل تقارير السلامة على الرغم من التزايد السريع في نتائج السلامة:

على عكس سيارة برونكو القديمة، فإن حقن mRNA كانت موجودة في السوق منذ حوالي عام فقط اثنان سنوات، ووفقًا لقاعدة بيانات نظام الإبلاغ عن الأحداث الضارة للقاحات (VAERS) التابع لإدارة الغذاء والدواء الأمريكية، فقد تم تسمية "لقاحات" mRNA باسم "لقاحات" ابتدائي المشتبه به في أكثر من 1.5 مليون تقرير عن الأحداث السلبية، والتي يوجد منها > 20,000 نوبة قلبية و > 27,000 حالة من التهاب عضلة القلب والتهاب التامور فقط في الولايات المتحدة الأمريكية وحدها. الأرقام العالمية ستكون أكبر. وفقًا للعديد من المراجع، بما في ذلك دراسة ممولة من إدارة الغذاء والدواء الأمريكية من جامعة هارفارد، تمثل تقارير VAERS أقل من 1% من الأحداث السلبية للقاح التي تحدث بالفعل. 

ومن المثير للاهتمام، و رابط NHTSA أعلاه على سيارتي Ford Bronco II يظهر فقط: صورة واحدة؟ تذكر الأجزاء، صورة واحدة؟ تحقيق و23 شكوى، ولا يزال يحتوي على زر في الزاوية اليمنى العليا لتقديم شكاوى جديدة. 

تحدد ويكيبيديا أزمة إنسانية أو كارثة إنسانية على أنه: "حدث فردي أو سلسلة من الأحداث التي تهدد صحة أو سلامة أو رفاهية مجتمع أو مجموعة كبيرة من الناس." استنادًا إلى VAERS ونتائج V-safe السابقة، يمكن اعتبار الأحداث السلبية الناجمة عن طلقات mRNA في الولايات المتحدة الأمريكية وحدها أزمة إنسانية. 

وعلى الرغم من تلك النتائج السريرية المثيرة للقلق، فقد خلصت مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها إلى أن جمع تقارير السلامة الجديدة لم يعد بطريقة أو بأخرى في مصلحة الصحة العامة في أمريكا. وأظهرت البيانات الموجودة من موقع V-safe حولها 6.5 مليون حدث سلبي/آثار صحية من بين 10.1 مليون مستخدم، مع حوالي 2 مليون من هؤلاء الأشخاص غير قادرين على القيام بأنشطة الحياة اليومية العادية أو يحتاجون إلى رعاية طبية، وفقًا لعرض طرف ثالث للنتائج التي توصل إليها. بمعنى آخر، على الرغم من أن لقاحات mRNA لا تزال متاحة على نطاق واسع وتشجيع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC) على استمرار استخدامها، إلا أنها "أغلقت القضية" فيما يتعلق بجمع تقارير السلامة الجديدة، في ظل إدارة الصحة العامة الفيدرالية الحالية. 

هل سيكون لمركز السيطرة على الأمراض رأي في البيانات الموجودة أم سيبرر توقفه عن جمع بيانات السلامة الجديدة؟ على حد علمي، فإن إيقاف جمع معلومات الصحة العامة ليس له مبرر سريري أو أسبقية علمية - خاصة عندما يتعلق الأمر بمنتج يتم تسويقه بشكل نشط. 

في جورج أورويل 1984، قال الحزب للشخصيات "أن ترفض أدلة عيونك وآذانك". الآن، لا يسمح مركز السيطرة على الأمراض حتى بجمع هذه الأدلة لعرضها (والرفض المحتمل). إنها فكرة رهيبة ل أي وقت المنتج، ناهيك عن تقنيات mRNA الجديدة.