مدقق الحقائق، تحقق من نفسك

في مقالتين على هذا الموقع نوفمبر 13 و مارس 2015أوضح أندرو لوينثال الروابط الحميمة في مشروع الفيروسية بين حكومة الولايات المتحدة، وجامعة ستانفورد، وشركات التكنولوجيا الكبرى، لفرض عقيدة كوفيد عبر المجمع الصناعي للرقابة. وقد حدث تواطؤ مماثل في أستراليا، ولكن ليس، على حد علمنا، كمبادرة من الدولة الأمنية.

هذا هو وحدة التحقق من الحقائق ABC RMIT. يتم استضافته بشكل مشترك من قبل معهد ملبورن الملكي للتكنولوجيا (RMIT) وهو في الغالب مؤسسة ممولة من القطاع العام وهيئة الإذاعة العامة الأسترالية (ABC) التي تمولها الدولة بالكامل. وهي تصف نفسها بشكل مبالغ فيه على أنها شراكة تجمع بين "التميز الأكاديمي وأفضل ما في الصحافة الأسترالية لإعلام الجمهور من خلال صوت مستقل غير حزبي". وقد ساعد هذا التفاخر في توفير غطاء معقول لفرض عقيدة المؤسسة الطبية التي تعاني من وهم أنها المصدر الوحيد للحقيقة العلمية الطبية.

لقد تم ثقب ادعاء الأهمية الذاتية هذا الأسبوع. خلال مقابلة إذاعية مع مضيف 2GB بن فوردهام في 18 مارس، رجل الأعمال قال ديك سميث"لم تتمكن أي دولة على الإطلاق من الاعتماد بالكامل على مصادر الطاقة المتجددة - وهذا مستحيل." وقال ذلك في سياق الدعوة إلى إضافة الطاقة النووية إلى مزيج الطاقة الأسترالي.

التحقق من الحقيقة

قامت ABC RMIT Fact Check بالتحقيق في هذا الأمر على الفور و حكم أن "الخبراء الذين استشارتهم RMIT ABC Fact Check أشاروا إلى أن بيان السيد سميث لا يصمد".

في باقة مقابلة المتابعة على 2GB يوم 25 مارس، كان سميث غاضبا. "الوثيقة بأكملها مليئة بالتضليل والأكاذيب، وهي مصممة لتشويه سمعتي. قال لفوردهام: “مثير للاشمئزاز تمامًا”. وطالب بتصحيحات فورية من وحدة التحقق من الحقائق التابعة لهيئة الإذاعة الممولة من دافعي الضرائب وهدد باتخاذ إجراءات التشهير بخلاف ذلك كما صدر الحكم. الإضرار بمصداقيته. 

كاتب عمود أمريكي مايكل شلينبرجر، الذي لعب دورًا مركزيًا في كسر ملفات Twitter القصة، قال:

تطالب الحكومة الأسترالية شركات X وFacebook وغيرها من شركات التواصل الاجتماعي بمراقبة المحتوى الذي يقول مدققو الحقائق التابعون لها إنه غير دقيق. ولكن الآن، تم القبض على إحدى المجموعات الحكومية الرئيسية لتدقيق الحقائق وهي تنشر معلومات مضللة حول مصادر الطاقة المتجددة والطاقة النووية.

X صاحب الملياردير إيلون ماسك انضم إلينا، ونشر أن "وجود "مدققي الحقائق" الحكوميين يعد قفزة عملاقة في اتجاه الاستبداد!"

ومن الغريب، لدعم حكمها السلبي على سميث، نقلت لجنة تقصي الحقائق عن البروفيسور مارك جاكوبسون من جامعة ستانفورد قوله إن كاليفورنيا "كانت تعمل بأكثر من 100 في المائة من طاقة الرياح والمياه والطاقة الشمسية لمدة 10 أيام من الأحد عشر يومًا الماضية". لمدة تتراوح بين 11 إلى 0.25 ساعات يوميًا. وبالمثل، أشار التحقق من الحقائق إلى توقعات من مشغل سوق الطاقة الأسترالية بأن مصادر الطاقة المتجددة ستكون قادرة على تلبية الطلب الكامل لسوق الكهرباء الوطني بحلول عام 6، "ولو لفترات قصيرة من الزمن (على سبيل المثال، 2025 دقيقة)".

وهذا يدل على مشاكل القراءة والفهم الجسيمة. أم أنها الرياضيات الابتدائية؟ إذا كانت كاليفورنيا تعتمد على مصادر الطاقة المتجددة لمدة تتراوح بين 0.25 إلى 6 ساعات يوميًا، فمن الواضح تمامًا أن هذا يؤكد ادعاء سميث، لأن مصادر الطاقة المتجددة لا يمكنها إدارة احتياجات الطاقة لمدة تتراوح بين 18 إلى 23.75 ساعة يوميًا. بالإضافة إلى ذلك، ادعى سميث لاحقًا أن كاليفورنيا يمكنها الاعتماد على ولايتين أخريين. الطاقة النووية كطاقة احتياطية للحمل الأساسي لمصادر الطاقة المتجددة. كما أن سعة 30 دقيقة لا تشير إلى القدرة على تلبية الطلب على الكهرباء في أستراليا على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع لمدة 24 يومًا في السنة.

انتشار مدققي الحقائق

ظهرت صناعة التحقق من الحقائق خلال سنوات كوفيد، واكتسبت شعبية، وانتشرت في أعداد المنظمات والأفراد. ومع ذلك، فقد عملوا عادةً بقدر قليل من الشفافية والوضوح فيما يتعلق بأوراق اعتماد مدققي الحقائق ومؤهلاتهم للفصل بين الخبراء المشهورين عالميًا الذين يقدمون ادعاءات متنافسة. وفي نهاية المطاف، فإن الخلاف أمر طبيعي في الخطاب العلمي. أي شيء لا يمكن التشكيك فيه ولكنه يعتمد على السلطة وحدها هو عقيدة، وليس علمًا.

تم تقديم مثال جيد لهذه المتلازمة لهذا الموقع في 27 مارس بواسطة بيتر جوتشه، المؤسس المشارك لتعاونية كوكرين وأستاذ تصميم وتحليل البحوث السريرية في جامعة كوبنهاجن، والذي نشر أكثر من 97 ورقة بحثية في المجلات الطبية "الخمس الكبرى" (JAMA [مجلة الجمعية الطبية الأميركية], مبضع, نيو انغلاند جورنال اوف ميديسين, المجلة الطبية البريطانيةو حوليات الطب الباطني).

وكان غوتشه قد أنتج مقطع فيديو لمحادثة أجراها مع البروفيسورة كريستين ستابيل بن، "واحدة من أبرز الباحثين في مجال اللقاحات في العالم". بمفردهم العلوم الطبية المكسورة موقع الفيديو (نُشر في أكتوبر الماضي) تم وصفه على النحو التالي:

في هذه الحلقة، يناقش بيتر سي جوتشه مع البروفيسورة كريستين ستابيل بن البحث الذي أظهر أن اللقاحات الحية الموهنة تقلل من إجمالي الوفيات بنسبة أكبر بكثير مما تتوقعه آثارها المحددة؛ وأن اللقاحات غير الحية تزيد من إجمالي الوفيات؛ أن الترتيب الذي يتم به إعطاء اللقاحات مهم بالنسبة للوفيات؛ وما هي أضرار لقاحات كوفيد-19؛ ولماذا يتم الإفراط في استخدامها.

بعد القراءة قصة مارتن كولدورف في ال مجلة المدينة في 11 مارس حول كيفية فصله من جامعة هارفارد، قرر Gøtzsche اختبار موقع YouTube ونشر الفيديو في 24 مارس. تمت إزالته في غضون ساعة لانتهاكه سياسة المعلومات الطبية الخاطئة. لقد استأنفوا ولكن بعد "مراجعة المحتوى الخاص بك بعناية"، أكد موقع YouTube "أنه ينتهك سياسة المعلومات الطبية الخاطئة لدينا". كان Gøtzsche معجبًا جدًا بقدرة مدققي الحقائق على YouTube على إجراء مراجعة دقيقة وشاملة لمحادثة مدتها 54 دقيقة، شارك فيها خبيران طبيان بارزان عالميًا، في أقل من ساعة.

فهل من المستغرب أن يفقد مدققو الحقائق مصداقيتهم بسرعة لعدة أسباب. لقد اعتبروا الادعاءات الرسمية الصادرة عن الحكومات ومنظمة الصحة العالمية موثوقة وصحيحة. أنتج هذا بعض التقلبات المضحكة مع تغير السرد حول كوفيد فيما يتعلق، على سبيل المثال، بالأصول المحتملة لفيروس كورونا في سوق ووهان الرطب أو مختبر الأبحاث في معهد ووهان لعلم الفيروسات الذي يقع على بعد بضعة كيلومترات فقط. وكذلك فيما يتعلق بالادعاءات بأن اللقاحات توقف العدوى والانتقال والوفاة.

ثانيًا، تبين أن مدققي الحقائق لديهم انحياز واضح لليسار الليبرالي. ثالثًا، تبين أن طريقة عملهم كانت تتمثل في سؤال خبراء مختلفين عن ردود أفعالهم تجاه الادعاءات قيد التحقيق، ثم الوقوف إلى جانب الخبراء الذين انحازوا إلى تحيزهم. رابعًا والأهم، عندما تم الطعن في دفاع فيسبوك أمام المحكمة في ديسمبر 2021 كان ذلك وكانت تصريحات التحقق من الحقائق محمية "بالآراء"."بموجب التعديل الأول.

ثورستين سيجلوغسون كان دقيقًا للغاية في رسم تصنيف تقنيات التحقق من الحقائق. قم بإنشاء حجة رجل القش التي يمكن إسقاطها بسهولة. التأكيد على أن الادعاء غير مدعوم بالأدلة، أو أنه موضع شك من قبل خبراء آخرين، أو أنه يفتقر إلى السياق، أو أنه مضلل، أو أنه صحيح جزئيًا فقط، وما إلى ذلك. انخرط في هجمات شخصية ضد الشخص بدلاً من أدلته وحججه.

ABC RMIT التحقق من الحقائق، تحقق من الحقائق الخاصة بك

يشير سميث إلى أن مدقق الحقائق لم يتصل به أبدًا. كان بإمكانه أن يخبرهم أنه كان يتحدث عن إجمالي متطلبات الطاقة، وليس فقط متطلبات الكهرباء. وقال البروفيسور جاكوبسون لـ Fact Check إن أربع دول تستمد 100% من احتياجاتها من الطاقة الكهربائية من مصادر الطاقة المتجددة فقط: ألبانيا، وبوتان، وباراجواي، ونيبال.

أول شيء يجب ملاحظته هو أنه حتى نصيب الفرد من استهلاك الكهرباء في البلدان الأربعة أقل بكثير من استهلاكه في أستراليا باعتبارها اقتصادًا صناعيًا متقدمًا (الشكل 1).

ثانيا، لا يمكن اعتبار أي من البلدان الأربعة قارة جزيرة دون خيار الاتصال بشبكة طاقة أوسع جغرافيا للتعويض عن النقص في احتياجات الطاقة الوطنية. وفي عام 2021، تمت تلبية 24.1 في المائة من احتياجات ألبانيا و27.6 في المائة في نيبال و10.1 في المائة من احتياجات باراجواي من الطاقة من الواردات.

ثالثا، وفقا ل عالمنا في البيانات، حصة إنتاج الكهرباء من مصادر الطاقة المتجددة بالنسبة لباراجواي بلغت 99.88 بالمائة في عام 2021، وبالنسبة للثلاث المتبقية كانت 100 بالمائة. لكن الطاقة اللازمة لشبكة الكهرباء لم تشكل سوى 22، و41، و13، و38% من إجمالي استهلاك الطاقة في ألبانيا، وبوتان، ونيبال، وباراجواي، على التوالي.

ويبين الشكل 2 مزيج الطاقة في ثلاثة بلدان باستخدام بيانات من الوكالة الدولية للطاقة (بوتان غير متوفر من هذا المصدر).

النيبال

أود أن ألقي نظرة بمزيد من التفصيل على نيبال، لسبب بسيط. لقد ولدت وترعرعت في ولاية بيهار، على بعد 20 إلى 30 كيلومترًا فقط من الحدود مع نيبال، وهي حدود مفتوحة لمواطني البلدين. وبالتالي فإنني على دراية وثيقة بالحياة والمجتمعات على جانبي الحدود. ومثلهم كمثل الناس في شمال ولاية بيهار، يفتقر العديد من النيباليين إلى القدرة على الوصول إلى الكهرباء ويعتمدون بشكل كبير على الخشب والنفايات الزراعية والروث التي تنتج انبعاثات عالية من ثاني أكسيد الكربون لتلبية احتياجاتهم اليومية من الطهي والتدفئة.

وبالمثل، على جانبي الحدود، يستخدم الوقود الأحفوري معظم وسائل النقل ومولدات الديزل كمصدر للطاقة لتعويض إمدادات الكهرباء غير الموثوقة من الشبكة. وبالحديث عن ذلك، فإن الشكوى الشائعة من الهنود المحليين هي أن نيبال تستورد الكثير من الكهرباء المنتجة في الهند على الرغم من عدم تلبية احتياجات الهند من الطاقة بالكامل.

بمعنى آخر، كانت استنتاجات التحقق من الحقائق التي توصلت إليها ABC RMIT مضللة، وتفتقر إلى السياق، وقدمت ادعاءات كاذبة حول ما قاله ديك سميث في مقابلته. من الجيد أن نرى ذلك على الرغم من الإصرار المتكرر على تمسكها بعملها، في وقت متأخر من يوم 26 مارس/آذار، قامت وحدة التحقق من الحقائق اعتذرت لسميث وعدلت تقريرها.

ولكن هذا لا يطرح السؤال. بعد أن تمسكت بحكمها لأكثر من أسبوع، تراجعت ABC عند تلقيها رسالة من محامي سميث. إنه شخصية عامة تتمتع بإمكانية الوصول إلى وسائل الإعلام والسياسيين وثري جدًا. مؤسس سلسلة متاجر التجزئة الأسترالية النيوزيلندية الناجحة ديك سميث للإلكترونيات، ويتضمن تكريم الدولة له أعلى مستوى من التقدير المدني، وهو وسام رفيق أستراليا (AC)، الذي مُنح في عام 2015. تسعة وتسعون بالمائة من الأستراليين يفتقرون إلى مدى وصوله والقدرة على إصدار تهديدات قانونية ذات مصداقية والمخاطرة بالفقر. وبالتالي فإن فوزه من غير المرجح أن يؤدي وحده إلى إنهاء مشكلة موقف ABC المتجذرة في الغطرسة والغطرسة والرضا عن النفس.

An إصدار سابق تم نشر هذا في  عصر تايمز أستراليا في مارس 27.