كان مشروع الفيروسية بمثابة واجهة حكومية

أصبح من الواضح تمامًا الآن أن مشروع الفيروسية، وهي مبادرة شراكة مع شركات التكنولوجيا الكبرى لمكافحة "التضليل المناهض للقاحات" والتي يقودها زميل سابق في وكالة المخابرات المركزية رينيه ديريستا، قد صممتها الدولة الأمنية.

A تقرير أصدرتها لجنة مجلس النواب المعنية بتسليح الحكومة الفيدرالية، التقارير من الجمهورو ملفات تويتر الجديدة من مات تايبي تظهر أن وزارة الأمن الداخلي (DHS) ووكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA) حرضت على شراكة نزاهة الانتخابات، التي كانت بمثابة مقدمة لمشروع الفيروسية.

على حد تعبير غراهام بروكي من مختبر الطب الشرعي الرقمي"لقد أنشأنا للتو شراكة بشأن نزاهة الانتخابات بناءً على طلب وزارة الأمن الوطني/CISA." كانت DFRLabs، وهي مبادرة من المجلس الأطلسي، شريكًا في مشروع EIP ومشروع الفيروسية. هم ايضا تعمل بعمق داخل مجالات "الحقوق الرقمية" و"مكافحة التضليل" للمجتمع المدني.

تُظهر رسالة البريد الإلكتروني أدناه، من تقارير الطيبي، أن موظفي تويتر كانوا يعرفون أن وزارة الأمن الداخلي كانت وراء المبادرة، وأن "التوصيات" من برنامج EIP ومشروع الفيروسية تحمل معها ثقل الحكومة الفيدرالية:

تظهر ملفات تويتر أيضًا أن مشروع الفيروسية بدأ العمل في أواخر عام 2020، مباشرة بعد الانتخابات: "جمعة سعيدة، أردت متابعة محادثتنا منذ نهاية العام الماضي" كتب أحد منسقي المشروع:

ركز تحقيق مجلس النواب على EIP ولكنه أصدر أيضًا تذاكر Jira (نظام للإبلاغ عن المحتوى للشركاء) لمشروع Virality Project. كما هو مذكور أعلاه، استخدم مشروع الفيروسية "نفس نظام Jira من EIP." نفس البنية التحتية، مع نفس الشركاء الأساسيين.

لقد تعمقنا أنا وأليكس جوتينتاغ في تذاكر مشروع الفيروسية التي تظهر بوضوح أنهما تجاوزا نطاق اختصاصهما المتمثل في إثارة "روايات التضليل المتعلقة باللقاحات".

يمكنكم قراءة التقرير كاملا على عام (يتطلب الاشتراك).

قام مشروع الفيروسية في كثير من الأحيان بوضع علامة على المحتوى الحقيقي والقابل للنقاش، وكثيرًا ما تم اتخاذ إجراء بشأن هذا المحتوى. وقد تراوح هذا بين السخرية:

"بعد أن أعلنت شركة كرسبي كريم أنها ستقدم الكعك مجانًا للأشخاص الذين تم تطعيمهم، نبه مشروع الفيروسية المنصات حول "الانتقادات الموجهة ضد لقاح كرسبي كريم للترويج للدونت" ووصف هذه الانتقادات بأنها "مناهضة عامة للتطعيم".

لمراقبة المحتوى والآراء الحقيقية بشأن تفويضات اللقاح:

"عندما ادعت شركة فايزر أن لقاحها للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 12 إلى 15 عامًا كان فعالًا بنسبة 100٪، أفاد المشروع أن "المجموعات المناهضة للقاحات" كانت تعرب عن مخاوفها بشأن التفويضات الخاصة بالأطفال و"عدم تصديق رقم الفعالية بنسبة 100٪".

وهذا يؤكد أيضًا ما وجدناه في ملفات تويتر، حيث نصح مشروع الفيروسية شركاء التكنولوجيا الكبار بتصنيف حتى "القصص الحقيقية" على أنها "معلومات مضللة":

انتهك مشروع الفيروسية التعديل الأول للولايات المتحدة. علاوة على ذلك، فمن خلال منع الأشخاص من الحصول على جميع المعلومات اللازمة حول التدخل الطبي الذي يتم فرضه بشكل متكرر، فإنه ينتهك الموافقة المستنيرة وقانون نورمبرغ:

"يجب أن يتمتع الشخص المعني بالأهلية القانونية لإعطاء الموافقة؛ يجب أن يكون في وضع يسمح له بممارسة حرية الاختيار، دون تدخل أي عنصر من عناصر القوة أو الاحتيال أو الخداع أو الإكراه أو التجاوز أو أي شكل خفي آخر من الإكراه أو الإكراه"

"إذا" في الحكم المؤقت للقاضي تيري دوتي على ميسوري مقابل بايدن حقيبة يبدو بشكل متزايد في حاجة إلى الحذف:

"إذا كانت الادعاءات التي أدلى بها المدعون صحيحة ، فيمكن القول إن القضية الحالية تنطوي على أكبر هجوم ضد حرية التعبير في تاريخ الولايات المتحدة."

أعيد نشرها من المؤلف Substack