الحجر البني » مقالات معهد براونستون » إعادة النظر في تعديلات منظمة الصحة العالمية
إعادة النظر في تعديلات منظمة الصحة العالمية

إعادة النظر في تعديلات منظمة الصحة العالمية

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

لقد تلقينا بريدًا إلكترونيًا خاصًا من أحد الإحصائيين ذوي الخبرة، والذي، بعد قراءة منشورنا ومشروع تعديلات اللوائح الصحية الدولية لمنظمة الصحة العالمية التي تتم مناقشتها الآن، عرض مساعدته وأوضح السبب. يبدو أن رسالته تجسد مشاعر العديد من قرائنا ومشاعرنا. ولكن دعونا المضي قدما في النظام

وكان لمنظمة الصحة العالمية دور رئيسي في جائحة 2009-2010. كانت إحدى مساهماتها المبكرة هي تغيير تعريف الوباء ليناسب السخرية الرطبة التي تواجههم بعد أن أصيبت مارغريت تشان، المديرة آنذاك، بالذعر بسبب تفشي المرض الشبيه بالنزلة الوافدة في المكسيك وجنوب الولايات المتحدة وأعلنت الوباء. ربما لا يتذكر ذلك أحد، وربما لا يدرك أحد أن تشان يجلس الآن في المؤتمر الاستشاري السياسي للشعب الصيني (مؤتمر الاستشارى السياسى)، يشرف عليها مباشرة الحزب الشيوعي الصيني. حسنا، أنت تعرف الآن.

ومن الجدير بالذكر أن كلمة "الجائحة" كانت مرادفة للأنفلونزا، ويمكنك تخمين السبب.

وسنخصص تدوينة قادمة بتفاصيل رقصة التعريفات السبعة والتوقيتات، لكن في الوقت الحالي لاحظوا ما نكتبه. يمكننا إثبات ذلك.

بمجرد الضغط على الزر الأحمر، تم إعطاء الانطلاقة تلقائيًا لتوزيع الأدوية المضادة للفيروسات المخزنة وإطلاق لقاحات ما قبل الوباء التي تم اختبارها مسبقًا، والتي وصلت بعد فوات الأوان لوقف الوباء المتضائل ولكن لم يفت الأوان لإحداث ضرر سيئ نادر. في الأطفال.

تم إنشاء المخزون المضاد للفيروسات ولا يزال موجودًا بتكلفة عامة كبيرة. عندما كنا مكشوف وبسبب التحيز الواسع النطاق في إعداد التقارير والكتابة الخفية التي أثرت على تجارب عقار تاميفلو، سألنا منظمة الصحة العالمية علناً عما إذا كانت قد قرأت تقارير الدراسات السريرية أو المقالات الموثوقة في المجلات الكبرى عند وضع السياسات. لم نحصل على مستقيم إجابة.

ثم، بي إم جي اكتشفت ديبورا كوهين أن المبادئ التوجيهية لمنظمة الصحة العالمية ذات الصلة قد كتبها بعض العاملين في مجال الصيدلة الذين ساهموا بأسمائهم في منشورات عقار تاميفلو. لقد أحدث مجلس أوروبا ومجلس الشيوخ الفرنسي ضجة كبيرة، ولكن كل ذلك حدث بسرعة نسي.

نحن بحاجة إلى تسجيل أسماء النواب الرئيسيين الذين حرضوا على إجراء تحقيق فيما اعتبروه فضيحة: فلين، وبابست، وودارج. هم أناس طيبون.

وكان رد منظمة الصحة العالمية هو إجراء تحقيق غير مكتمل حيث سُئل توم عما إذا كان لديه أي دليل على وجود نية إجرامية. كان هذا عبارة عن تبادل دور بحثي مع دور عميل مكتب التحقيقات الفيدرالي.

ننتقل سريعًا إلى الأحداث الأخيرة، تعريف آخر، مخرج آخر، والخلفية نفسها. 

تحتوي وثيقة اللوائح الصحية الدولية (IHR) المؤلفة من 64 صفحة على الكثير مما يجب اكتشافه. لقد علقنا بالفعل على الصفحة 5 والتعريفات التالية وأوضحنا أنه لا يوجد أي أثر لمحاولة معرفة ما إذا كان تدمير المجتمع والاقتصادات قد فعل أي شيء لانتشار الفيروس.

فيما يلي بعض الأحجار الكريمة المختارة لرائحتها. تم ذكر كلمة "يجب" 364 مرة في 64 صفحة. 

بعد ذلك، يجب أن تدرك أنه ستكون هناك لجنة تنفيذ مع رئيس وجميع الأدوات الأخرى من البيروقراطية والمراقبين. نشك في أننا نعرف من سيدفع مقابل هذه الوظيفة الرائعة. وهذه قائمة المراقبين:

لقد نسوا تضمين الماسونية، وSPECTRE، وسيرك مونتي بايثون المتنقل، اللعنة! 

في الصفحة 47 لدينا:

تم إدراجها ضمن "القدرات الأساسية"، لذا بمجرد التوقيع، هذا كل شيء يا عزيزي. هناك Orwellian (vi)، ولكن حتى (i) إلى (iv) كان هراءً في SARS-CoV-2: كان نظام الصحة العامة في لومباردي لتتبع الاتصال في حالة انهيار بحلول اليوم الثالث من المرحلة الأولية، "في الموقع" كانت المنطقة بأكملها. لذا، يستعد دافعو الضرائب: إذا تم التوقيع على هذا، فسيكون كل شخص آخر موظفًا في هيئة الخدمات الصحية الوطنية المحلية لديك.

إن منظمة الصحة العالمية مفيدة للغاية؛ وقد قدموا قائمة مرجعية في الملحق 2 بأمثلة لأدوات القرار التي قد تشكل حالة طوارئ صحية عامة تثير قلقًا دوليًا.

يؤسفنا أن نخبركم، سيداتي وسادتي، أننا نمر حاليًا بحالة طوارئ صحية عامة تثير قلقًا دوليًا. يتم حاليًا استيفاء ما لا يقل عن ثلاثة من الشروط من قبل…فيروس الأنف وفيروس نظير الأنفلونزا. لذا استعد لجولة أخرى من عمليات الإغلاق. ولكن ربما لا.

وبصرف النظر عن هذه القضايا الهامشية، فإن كل شيء آخر على ما يرام. من يهتم بالسيادة؟ بالتأكيد ليس منظمة الصحة العالمية.

لن يتم حذف هذا المنشور ذاتيًا أو تدميره ذاتيًا، كما أنه ليس مطليًا بالتفلون أو تجاريًا بثقة. إذا انتقدته، فلن تتلقى طرقًا على الباب عند الساعة الثالثة صباحًا.

أعيد نشرها من المؤلف Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المؤلفون

  • توم جيفرسون

    توم جيفرسون مدرس مساعد أول في جامعة أكسفورد ، باحث سابق في مركز نورديك كوكرين ومنسق علمي سابق لإنتاج تقارير HTA حول الأدوية غير الصيدلانية لـ Agenas ، الوكالة الوطنية الإيطالية للرعاية الصحية الإقليمية. هنا هو له موقع الكتروني.

    عرض جميع المشاركات
  • كارل هينجان

    كارل هينجان هو مدير مركز الطب المبني على البراهين وطبيب عام ممارس. عالم الأوبئة الإكلينيكي ، يدرس المرضى الذين يتلقون الرعاية من الأطباء ، وخاصة أولئك الذين يعانون من مشاكل مشتركة ، بهدف تحسين قاعدة الأدلة المستخدمة في الممارسة السريرية.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون