ما الذي يحفز على تأمين شنغهاي؟

السؤال الأكثر شيوعًا الذي أحصل عليه حول الإغلاق المستمر في شنغهاي يتعلق بالدوافع المحتملة للحزب الشيوعي الصيني. 

باعتباري شخصًا غطى COVID Mania لأكثر من عامين ، واتخذ منهجًا غير تقليدي للدوافع والنتائج الكامنة وراء استمرار السرد الوبائي ، ما زلت مترددًا بشأن الدافع المهيمن للوضع في شنغهاي. ومع ذلك ، هناك الكثير من القرائن المتاحة لنا لمسح الاحتمالات.

هناك شيء واحد مؤكد: كان إغلاق ووهان في أوائل عام 2020 مختلفًا كثيرًا. لقد كان بالتأكيد مقياساً لتطرف الإغلاق ، لكنه حدث على نطاق أصغر بكثير. وبدا ، من وجهة نظري ، أن الحكومة كانت تقوم بإنتاج هوليوود أكثر من كونها محاولة حقيقية للقضاء على الفيروس. لقد كتبت عن ذلك على نطاق واسع في الملف.

لكن هذه المرة ، يبدو الوضع في شنغهاي وكأنه حيوان مختلف.

هناك العديد من الاحتمالات التي أعتقد أنها تستحق الاستكشاف.

النزوات الجرثومية

أولاً وقبل كل شيء ، ضع في اعتبارك احتمال أن تصبح السلطات الصينية مراوغة مهووسين ، ومثل معظم الأنظمة الاستبدادية من أعلى إلى أسفل ، شاركت في صنع سياسات غير عقلانية ومدمرة. 

في النظام الحكومي الصيني ، هناك عدد قليل جدًا من حواجز الحماية للسلوك الاستبدادي ، لذلك لن يكون هناك شيء تقريبًا متطرف جدا إذا كانت الغاية تبرر الوسيلة. تؤكد أيديولوجية الصين المستمرة أن الحقوق الفردية ليست مصدر قلق. في الواقع ، وفقًا للحزب الشيوعي الصيني ، يجب قمع هذا المثل الأعلى لحرية الإنسان بنشاط من أجل "الصالح العام" للدولة.

نعم ، الحكومة الصينية منخرطة في سلوك علمي زائف ، لكن هذا هو المعيار لحكومات العالم ، وليس الانحراف.

قد يرعب هذا الفيروس حقًا الطبقة الحاكمة على قمة الحزب الشيوعي الصيني. على غرار المؤمنين الحقيقيين بهوس COVID في الغرب ، يمكن أن يفزعهم احتمال الإصابة بنزلة برد ، ويكونون مستعدين لاستخدام أي وجميع أدوات القوة على أمل أن الفيروس يمكن بطريقة ما أن يتوقف في مساراته.

إنها نفسية

البيانات حول عمليات الإغلاق واضحة تمامًا: فهي لا تعمل ، وتسبب فقط مشاكل بالإضافة إلى مشكلة الفيروس. في كل مكان جربت عمليات الإغلاق ، لكنها فشلت بطريقة كارثية. لكن هذه لم تكن قصة ووهان ، موقع أول إغلاق لـ COVID ، حيث لم تكن هناك فائدة من الإدراك المتأخر.

تم الإعلان بشكل خاطئ عن عمليات الإغلاق الصارمة قصيرة المدى في ووهان في أوائل عام 2020 باعتبارها نجاحًا علميًا مذهلاً ، لكنها كانت أكثر فاعلية كعملية إعلامية لإغلاق العالم ، مع زرع فكرة أن عمليات الإغلاق ستساعد في القضاء على الفيروس. 

ترك هذا البعض يخلص إلى أن الصين أغلقت ووهان كجزء من عملية إعلامية لشل مجتمعات واقتصاديات خصومها ، باستخدام الفيروس كنواة للحقيقة لتعزيز حملتهم. ظلت الصين ، على وجه الخصوص ، مفتوحة بالكامل تقريبًا لسنوات بعد إغلاق ووهان ، بينما مر الغرب بسلسلة لا نهاية لها من القيود وعمليات الإغلاق المستمرة.

هل تستعد الصين لحملة أخرى مستهدفة ضد الغرب بإغلاق شنغهاي؟

الوطنية الكبرياء / الإيمان بالصحافة الخاصة بهم

من المحتمل أنه في مرحلة ما بعد ذلك ، أصبحت السلطات الصينية مقتنعة بأن إغلاق ووهان قد نجح بالفعل ، وأن المستوى العدواني من التفوق القومي كان السبب في أن الصين تبرر موقفها باعتبارها الدولة الوحيدة في العالم "للقضاء" على الفيروس. من خلال عمليات الإغلاق.

تم الإشادة بإغلاق الصين بشكل روتيني في صحافة الشركات ومن خلال الدوائر الأكاديمية. صممت كل دولة عمليات الإغلاق الخاصة بها ، وهو مفهوم جديد لم يكن موجودًا قبل عام 2020 ، بعد إغلاق ووهان. ربما يكون هذا المستوى من الإعجاب قد عمل لتأكيد شهرة الصين ، والمخبوزة في عقدة التفوق ، وإقناع الحزب الشيوعي بأنه وحده لديه القدرة الاستبدادية التكنوقراطية لشن حرب ناجحة على الفيروس. 

لا تتجاهل الغطرسة القومية باعتبارها العامل الرئيسي المحفز وراء الجنون في شنغهاي.

السياسة الداخلية

على الرغم من أن الصين دولة ذات حزب واحد ، إلا أنه لا يزال هناك صراع داخلي هائل في صفوف الحزب الشيوعي. يُنظر إلى شنغهاي على أنها واحدة من أكثر المدن "ليبرالية" في الصين ، وربما كان الدافع وراء عمليات الإغلاق هو الفصائل السياسية المتنافسة التي تسعى بشدة إلى كسب النفوذ والسلطة.

CCTV ويوضح: غالبًا ما يظهر الحزب الشيوعي الصيني كمجموعة متجانسة لأولئك الذين يدرسون الصين. ومع ذلك ، فإن هذه الجبهة الموحدة هي صورة تم ترسيخها بعناية يصورها الحزب الشيوعي الصيني - لكل من العالم والجمهور المحلي. لكن تحت السطح ، توجد "فصائل" ، وهي مزيج من السياسات والعلاقات والشبكات غير الرسمية التي تتزاحم للسيطرة على السياسة في الصين ".

أعيد نشرها من المؤلف Substack