لماذا تطلق فوكس نيوز أكثر مضيفها شهرة؟ في المتوسط، مليون شخص إضافي تم ضبطه على Tucker Carlson كل ليلة بدلاً من برامج Fox قبل وبعد عرضه. لقد اجتذب أربعة أضعاف عدد المشاهدين في عرض الساعة 8 مساءً على CNN ، أندرسون كوبر 360 °. لقد كان القرعة الرائدة في خدمة البث المباشر لـ Fox ، ولا يوجد نجم صاعد في الشبكة يُتوقع أن يشغل مقعده.
لم يكن الافتقار إلى النجاح هو ما دفع كارلسون إلى الخروج ، لذلك يُترك لنا التكهن لماذا أطلق فوكس مذيعه الرئيسي. كان من الممكن أن تكون معركة غرور بين كارلسون ومردوخ. قد يكون كارلسون قد هدد بتشغيل البرامج التي استاءوا منها فيما يتعلق بالأشرطة من 6 يناير ، أو التسوية الأخيرة مع Dominion ، أو تغطية دونالد ترامب.
يشير أي من هذه التفسيرات إلى أن الأنا انتصرت على الحس المالي في غرفة الاجتماعات. كارلسون هو محرك الإيرادات ، وتراجع سهم الشركة بعد الإعلان يوم الاثنين.
ولكن ماذا لو كان هناك تفسير اقتصادي منطقي لإقالته؟ ماذا لو كان الأشخاص الذين يمتلكون فوكس لديهم اهتمام أكبر بكثير من الانتقادات الموجهة لممتلكاتهم الاقتصادية الأخرى أكثر من اهتمامهم بنجاح قسم تلفزيون فوكس؟
الأربعاء الماضي ، افتتح كارلسون برنامجه بهجوم على تلاعب صناعة الأدوية بوسائل الإعلام.
بدأ كارلسون "في بعض الأحيان تتساءل عن مدى قذارة وعدم نزاهة وسائل الإعلام الإخبارية لدينا". "اسأل نفسك ، هل أي مؤسسة إخبارية تعرف أنها فاسدة لدرجة أنها على استعداد لإيذائك نيابة عن أكبر معلنيها؟"
ثم هاجم كارلسون وسائل الإعلام الإخبارية لأخذها "مئات الملايين من الدولارات من شركات الأدوية الكبرى" والترويج "لمنتجاتها غير المستقرة على الهواء ، وعندما فعلوا ذلك ، فقد قاموا بإهانة أي شخص كان متشككًا في هذه المنتجات".
بعد خمسة أيام ، تم طرد كارلسون. ربما لم تكن نجمته كبيرة بما يكفي للتغلب على المشكلة التي وصفها.
ما وراء MyPillow ، فوكس نيوز أكبر المعلنين تشمل GlaxoSmithKline (GSK) و Novartis و BlackRock.
الطليعة هي أكبر مالك مؤسسي من شركة Fox Corporation ، التي تمتلك 6.9 بالمائة من الشركة. تمتلك شركة بلاك روك 4.7 في المائة إضافية.
Vanguard و BlackRock هما أكبر مالكي شركة Pfizer. مجتمعة ، هم تمتلك أكثر من 15 في المائة من الشركة.
Vanguard و BlackRock هما أكبر مالكين لشركة Johnson & Johnson. مجموع، يمتلكون أكثر من 14 بالمائة من الشركة.
تعد Vanguard و BlackRock ثاني وثالث أكبر مالكي شركة Moderna. مجموع، يمتلكون أكثر من 13 بالمائة من الشركة.
ربما ، قد تلاحظ وجود اتجاه.
تبلغ مقتنيات فانجارد وبلاك روك في فوكس أقل من 750 مليون دولار. هم الاستثمارات في Johnson & Johnson ، تبلغ قيمة Eli Lilly و Pfizer و Merck أكثر من 225 مليار دولار.
عندما هاجم كارلسون صناعة الأدوية ، كان يهاجم نفس الأموال التي تمتلك شبكته. لكن تلك الاستثمارات في Big Pharma كانت أكبر 300 مرة من أسهمها في Fox. ربما يكون كارلسون قد داس على لغم أرضي ، وتحدث عما لا يوصف ضد المصالح الاقتصادية المتشابكة لأقوى الشركات في العالم.
عندما تولت شركات الأدوية السياسة العامة خلال Covid ، كرست المزيد من المال بشكل ملحوظ للإعلان والتسويق أكثر من البحث والتطوير (R & D).
في عام 2020 ، أنفقت شركة Pfizer 12 مليار دولار على المبيعات والتسويق و 9 مليارات دولار على البحث والتطوير. في ذلك العام ، خصصت شركة Johnson & Johnson 22 مليار دولار للمبيعات والتسويق و 12 مليار دولار للبحث والتطوير.
تمت مكافأة جهود الصناعة. نتج عن إعلانات بمليارات الدولارات أن ملايين الأمريكيين يتعاملون مع البرمجة برعاية شركة فايزر. الصحافة روجت لمنتجاتهم ونادرًا ما ذكرت تاريخ Big Pharma تخصيب غير عادل, احتيالو مناشدات جنائية.
عند إصدار تقرير فايزر السنوي لعام 2022 ، الرئيس التنفيذي ألبرت بورلا وشدد أهمية "التصور الإيجابي" للعملاء عن شركة الأدوية العملاقة.
وأشار بورلا إلى أن "عام 2022 كان عامًا قياسيًا بالنسبة لشركة فايزر ، ليس فقط من حيث الإيرادات والأرباح لكل سهم ، والتي كانت الأعلى في تاريخنا الطويل". "ولكن الأهم من ذلك ، من حيث النسبة المئوية للمرضى الذين لديهم تصور إيجابي لشركة Pfizer والعمل الذي نقوم به."
لقد ارتكب كارلسون الخطيئة الإعلامية بمهاجمة هذا التصور الإيجابي ، وربما تسبب في طرده. بغض النظر ، توضح الحقائق مؤشرًا مخيفًا على أن وسائل الإعلام القديمة لا تزال مملوكة لشركة Big Pharma ، وأن برامجها تتطلب الموافقة على الأرقام التي من المفترض أن تتحمل مسؤوليتها.
إليكم بثه قبل خمسة أيام من طرده.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.