كما يعلم الجميع ، هناك نقص في الموظفين العامين لا علاقة له بتكليفات اللقاح. هذا صحيح ، تمامًا كما يعلم كل شخص مفكر أن هناك نقصًا في التمريض ونقصًا في الطيارين وتناميًا واضحًا في الوفيات المفاجئة بين الرياضيين والجنود والأشخاص العاديين على مستوى عالمي بين 17 و 49 عامًا والتي لا علاقة لها أيضًا بتفويضات اللقاح.
لأنه رجل ذكي يطلع على نيويورك تايمز كل صباح ويتبع العلم ، يعرف عمدة نيويورك إريك آدامز ذلك أيضًا.
وهذا هو السبب في أنه قد تواصل للتو مع العديد من الأشخاص المضللين الذين ابتعدوا عن وظائفهم في المدينة بشأن شرط أخذ حقن تجريبية ، وغير مجدية تمامًا ، وغالبًا ما تكون خطيرة للغاية مع عرض لا يمكنهم رفضه.
هم يمكنهم استعادة وظائفهم وسيغفر الجميع إذا ... هل أنت مستعد للمُحلي الكبير ... لقد حصلوا على اللقاح فقط.
العفو! مثل هذه الصفقة!
الرسالة اللطيفة والبارعة التي أرسلها إلى بعض منهم (والتي رأيناها) لم تبرز خط الاستمرارية البديهية بين تحقيق الصحة الجيدة والقيام بما قالته لك الحكومة: "من أجل علاج عدم الامتثال الخاص بك يجب عليك تقديم دليل على التطعيم إلى برنامج صحة الموظفين ".
وبغض النظر عن السخرية ، فإن "حل" العفو عن لقاح العمدة مفيد للغاية لأنه يكشف الأنماط المعرفية السائدة في أولئك الذين يعتبرون أنفسهم في طليعة التفكير والحكم في ثقافتنا اليوم.
أول شيء يظهره هو جهلهم العدواني. على الرغم من كل حديثهم عن اتباع العلم ، فإنهم يفضلون أن يتعرضوا للتعذيب في خليج غوانتانامو على قراءته بالفعل. بالنظر إلى أن اللقاحات لا تمنع العدوى أو الانتقال ، فلا يوجد أي سبب اجتماعي على الإطلاق للحصول على اللقاح ، وبالتالي لا يوجد سبب لإجبار أي شخص على تناوله. فترة.
ولأن هؤلاء القادة الثقافيين والسياسيين الذين نصبوا أنفسهم قد فعلوا كل ما في وسعهم لعدم الحصول على المعلومات كما يفعل الأشخاص الجادون عند مواجهة أسئلة الحياة الحاسمة ، فإنهم يعتقدون بصدق أنه لا يوجد شيء للمناقشة.
والأشخاص الذين يعتقدون حقًا أنه لا يوجد شيء للمناقشة والجدل حوله عندما يتعلق الأمر بتنفيذ سياسات ذات تأثير كبير تمس العديد من جوانب عقدنا الاجتماعي ونسيجنا الاجتماعي ، في حد ذاتهيتصرف بطريقة سلطوية للغاية.
يبدو أيضًا أنهم يعتقدون أن معظم الناس أغبياء حقًا. في حالة آدامز الخاصة ، على سبيل المثال ، يبدو أنه يفترض أنهم لا يعرفون أنه تنازل عن متطلبات لقاح المدينة للرياضيين والفنانين المحترفين الأثرياء في الغالب ، وأن هؤلاء الموظفين المتواضعين السابقين في البلدية لا يمكنهم إدراك هذا المعيار المزدوج الصارخ .
ولكن ربما يكون الأهم من كل هذا على المدى الطويل هو فهم آدمز وشركته المثير للشفقة لعلم النفس البشري ، وخاصة الدور المركزي الذي لا يزال يلعبه الإيمان والقناعات الأخلاقية والبحث عن الكرامة في حياة الملايين من الناس.
بعبارة أخرى ، فإن من نصبوا أنفسهم على جلب العالم الجديد - وبالطبع - أكثر عدلاً وصحةً بلا حدود ، مقتنعون ، كمخلوقات مملوءة بفكر استهلاكي مرتبط ماديًا بأنهم كذلك ، أن أي شخص آخر أيضًا ينظر إلى العالم من منظور المعاملات بدقة.
وهم يعترفون بالتأكيد أن بعض المقاومين غالبًا ما يقدمون حججًا أخلاقية مثبتة تاريخيًا لعدم قبول الهدايا الرائعة التي يقدمونها لهم هم وزملائهم الطليعيين بإيثار.
ولكن كما تعلم هذه الطليعة نفسها جيدًا من تجاربها الناجحة في تسلق السلم المؤسسي ، فإن معظم ، إن لم يكن كل ، الحجج الأخلاقية التي يتم نشرها اليوم هي مجرد ذرائع ، مجرد ستار دخان للتعتيم التكتيكي على وجود الباحث عن الذات غير الأخلاقي الذي يعرفونه في النهاية يحكم سلوك كل شخص في العالم.
"هل كان أي منا يعتقد حقًا أن أيًا من هؤلاء الذين ينقذون العالم يملأون مستشارو القبول الذين استأجرهم آباؤنا وأخبرونا أن نضع مقالات عن طلبات الالتحاق بالجامعة؟" يسألون أنفسهم.
"بالطبع لا!" يعود الرد المدوي.
وخلصوا إلى أن الأمر كذلك بالنسبة لغير الممتثل.
في هذا السياق إذن ، المفتاح كما يرونه هو مجرد النظر إلى ما وراء كل هذا الكلام اللفظي والإيمائي وتحديد السعر الحقيقي للمقاومات لأنه ، كما يعلم الجميع ، لكل شخص ثمن.
إنها مجرد مسألة العثور عليها.
والطرق الأكثر فاعلية لتحقيق هذه الغاية - كما كانت مؤسسة السياسة الخارجية الأمريكية تعمل على غرار النخب المحلية منذ عقود - هي حملات الإهانات المنسقة والتسبب في الألم المالي. ليست هناك حاجة على الإطلاق إلى الحجج أو المحليات.
كرامة؟ القيم الفائقة؟ معاناة تعويضية؟
يعلم إريك آدامز وأصدقاؤه أن هذا مجرد حشو لفظي يائس ينشره الخاسرون الأبديون الذين ، على نحو متناقض ، ليس لديهم رغبة في "الشفاء" من "المرض" الطفولي المتمثل في عدم الامتثال أمام واقع القوة الغاشمة.
ها أنت ذا. "حكمة" المعاملات في أوجها.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
