لقد خلق جائحة كوفيد بعضًا من أسوأ الكتابات العلمية في حياتنا. فشلت وسائل الإعلام الكبرى في تزويد القراء بأخبار دقيقة ومتوازنة عبر مجموعة من القضايا، بما في ذلك اللقاحات والأقنعة وعمليات الإغلاق وكيف بدأ الفيروس على الأرجح في الانتشار بين البشر.
من المهم أن نطلق على الأخبار التي قرأناها على مدى السنوات الأربع الماضية اسم "الكتابة العلمية" وليس "التقارير" لأن القليل من وسائل الإعلام العلمية تقدم أي تقارير فعلية. إن ما يسميه كتاب العلوم "التقارير" هو مجرد استدعاء الخبراء المعروفين ثم الاقتباس منهم كخبراء معروفين.
كما أشرت في الماضي: تقرير كتاب العلوم For، لا on علم.
إذا نظرنا إلى الوراء على مدى السنوات الأربع الماضية من كتابة الهراء العلمي، فقد صادفت مقالًا مبكرًا بقلم مجلة العلوم الكاتب جون كوهين يوضح هذه النقطة بشكل جيد. في 31 يناير 2020، كتب كوهين أ قصة زاعمًا أن "معظم الباحثين يقولون" إن الفيروس لا يمكن أن يأتي من المختبر، وهي فكرة أضاف كوهين، تم رفضها باعتبارها "نظرية مؤامرة".
ومع ذلك، فإن تأكيد كوهين "كما يقول معظم الباحثين" كان زائفًا تمامًا. كيف لنا أن نعرف هذا؟
لدينا رسائل البريد الإلكتروني.
كتب أحد علماء الفيروسات في رسالة بريد إلكتروني خاصة، بعد يوم من اقتباس كوهين عنه في مقالته "يقول معظم الباحثين" لـ "[S] بعض الميزات (من المحتمل) أنها مصممة" مجلة العلوم.
في نفس اليوم بعد مجلة العلوم نشر مقال كوهين – سيكون ذلك في الأول من فبراير/شباط 1 – أرسل أنتوني فوسي بريدًا إلكترونيًا إلى مسؤولي المعاهد الوطنية للصحة يشرح بالتفصيل ما "يقوله معظم الباحثين" عندما كانوا يتحدثون معه في مؤتمر عبر الهاتف: لقد شعروا بالقلق من أن الفيروس لم يكن طبيعيًا، وربما تم إدخال طفرة فيه في التسلسل، وتزايدت مخاوفهم لأن العلماء في ووهان كانوا يجرون دراسات خطيرة حول اكتساب الوظيفة على الفيروسات التاجية.
منذ أن كتب كوهين مقالته في يناير/كانون الثاني 2020، تضاعف عدد مرات نشره ثلاث مرات مع المزيد من الادعاءات بأن الفيروس لم يكن من الممكن أن يتسرب من مختبر ووهان.
كما ذكرت أشلي ريندسبيرج في الأجهزه اللوحيه، أبلغ مُبلغ مجهول عن كوهين أن إحدى الأوراق المهمة التي نشرها علماء الفيروسات للادعاء بأن الوباء لا يمكن أن يكون قد بدأ في المختبر كانت فاسدة على ما يبدو ولم تذكر المؤلفين الحقيقيين (خيانة المجلات العلمية). وبدلاً من فعل أي شيء بالمعلومات، قام كوهين بتعتيم المبلغ عن المخالفات وأحال الادعاءات إلى علماء الفيروسات: "هذا ما يقوله شخص واحد يدعي أن لديه معرفة داخلية خلف ظهركم..."
بعد أن أصبحت هذه القصة علنية، بدأت عدة حسابات على X تشير إلى مجلة العلوم كاتب فريق العمل باسم "Crooked Cohen" وهي التسمية التي أجبرته في النهاية على الخروج من تطبيق الوسائط الاجتماعية.
ومع ذلك، تظل محاولة كوهين المتحيزة والخرقاء للصحافة مثالًا فريدًا على فشل الكتابة العلمية الوبائية. لذلك دعونا نلقي نظرة على تلك المقالة المبكرة التي كتبها.
رسائل البريد الإلكتروني: لعنة كتاب العلوم
في الأسابيع الأولى للوباء، سارع الصحفيون لفهم كيف بدأ الفيروس في الانتشار لأول مرة بين البشر. تبدأ معظم حالات تفشي المرض عندما يتكيف الفيروس المنتشر بين الحيوانات مع جسم الإنسان ثم ينتشر ليصيب بقيتنا. لكن ال لواشنطن بوست ذكرت في يناير 2020 أن الناس كانوا يتكهنون على وسائل التواصل الاجتماعي سواء بدأ الوباء بشكل طبيعي أم لا.
واستنادًا إلى رسائل البريد الإلكتروني، نعلم الآن أن بعض العلماء كانوا قلقين بشأن ما إذا كان الفيروس قد جاء من مختبر ووهان.
لكن في 31 يناير 2020، تم القبض على سمجلة العلوم حاول جون كوهين إسقاط مثل هذا التفكير في ميزة مضللة تتجاهل آراء العلماء أنفسهم. (تعدين جينومات الفيروس التاجي بحثًا عن أدلة حول أصول تفشي المرض: تكثر النظريات حول كيفية وصول الفيروس المتفشي الآن في الصين من الخفافيش (بشكل شبه مؤكد) إلى البشر.)
إليكم الفقرة الثانية من قصة كوهين:
يقول تريفور بيدفورد، المتخصص في المعلوماتية الحيوية في جامعة واشنطن ومركز فريد هاتشينسون لأبحاث السرطان: "واحدة من أكبر الرسائل السريعة (من التسلسلات الفيروسية) هي أنه كان هناك دخول واحد إلى البشر ثم انتشار من إنسان إلى آخر". . لا يزال دور سوق هوانان للمأكولات البحرية بالجملة في ووهان، الصين، في نشر فيروس 2019-nCoV غامضًا، على الرغم من أن هذا التسلسل، جنبًا إلى جنب مع أخذ عينات من بيئة السوق لوجود الفيروس، يوضح أنه كان له بالفعل دور مبكر مهم في تضخيم عدد الإصابات. التفشي. ويقول معظم الباحثين إن التسلسلات الفيروسية تدحض أيضًا فكرة أن العامل الممرض جاء من معهد علم الفيروسات في ووهان.
لاحظ ثلاثة ادعاءات في هذه الفقرة:
- دخل الفيروس إلى البشر ثم بدأ في الانتشار.
- سوق هوانان للمأكولات البحرية أمر بالغ الأهمية.
- يقول معظم الباحثين إن تسلسلات الفيروس تعمل على "دحض" فكرة أن الفيروس جاء من مختبر ووهان.
كوهين ويقتبس أيضا اثنين من الباحثين: كريستيان أندرسن من شركة سكريبس للأبحاث، وإدي هولمز من جامعة سيدني.
تعمل الفقرة مع أندرسن على تعزيز فكرة أن الفيروس لم يأت من المختبر، بل انتقل من حيوان بري (مضيف طبيعي) إلى البشر.
يقول كريستيان أندرسن، عالم الأحياء التطورية في شركة سكريبس للأبحاث: "إلى أن يتم عزل الفيروس باستمرار عن نوع واحد، فمن الصعب حقًا محاولة تحديد المضيف الطبيعي".
تخدم الفقرة التي تقتبس من إدي هولمز نفس الغرض: تعزيز فكرة أن الفيروس لم يتم هندسته ولم يأت من المختبر، ولكنه قفز من حيوان بري إلى البشر.
يقول إدوارد هولمز، عالم الأحياء التطورية بجامعة سيدني الذي تعاون مع فريق البحث: «إن الاختبارات الإيجابية من السوق الرطبة مهمة للغاية». أول مجموعة لإصدار تسلسل 2019-nCoV علنًا. "مثل هذا المعدل المرتفع من الاختبارات الإيجابية يشير بقوة إلى أن الحيوانات في السوق لعبت دورًا رئيسيًا في ظهور الفيروس".
في حالة أن السرد لم يكن واضحًا بالفعل، ثم تحدث كوهين "نظريات المؤامرة" حول الوباء تبدأ من الأبحاث المعملية.
كما تعرض معهد ووهان لعلم الفيروسات، وهو المختبر الرئيسي في الصين الذي يدرس فيروسات كورونا الخفافيش والبشرية، لانتقادات شديدة. "الخبراء يفضحون النظرية الهامشية التي تربط فيروس كورونا الصيني بأبحاث الأسلحة"، هذا ما جاء في عنوان رئيسي لقصة في صحيفة واشنطن بوست ركزت على المنشأة.
حسنًا، هذا هو الشيء المضحك. تُظهر رسائل البريد الإلكتروني أن "تقارير" كوهين كانت خاطئة تمامًا.
في اليوم التالي لنشر كوهين مقالته "يقول معظم الباحثين" "لدحض" "نظرية المؤامرة" القائلة بأن الفيروس يمكن أن يأتي من المختبر، أرسل كريستيان أندرسن - نفس الشخص المقتبس في قصة كوهين! - بريدًا إلكترونيًا إلى أنتوني فوسي.
كتب أندرسن إلى فوسي: "[S] تبدو بعض الميزات (من المحتمل) وكأنها مصممة". "وجدنا أنا وإدي بوب ومايك أن الجينوم لا يتوافق مع توقعات نظرية التطور.
إن إيدي وبوب ومايك هم الباحثون إيدي هولمز (الذي اقتبسه كوهين في قصته "يقول معظم الباحثين")، وبوب جاري (عالم الفيروسات في كلية الطب في تولين)، ومايكل وروبي (عالم الأحياء التطورية في جامعة أريزونا).
ومع ذلك، لا يمكن العثور على أي من مخاوف إدي وبوب ومايك بشأن هندسة فيروس كوفيد في مقال كوهين "يقول معظم الباحثين". على الرغم من أن كوهين يقتبس من كريستيان أندرسن وإدي هولمز في القطعة.
اوه، لكنه يتحسن.
يرد فوسي على رسالة أندرسن الإلكترونية قائلاً: "شكرًا لك كريستيان. التحدث قريبا على المكالمة.
وفقًا رسالة بريد إلكتروني مرسلة إلى Fauci بواسطة جيريمي فارار من Wellcome Trust، كان من المقرر أن يشمل الحاضرون في المكالمة كريستيان أندرسن، وإدي هولمز، وبوب جاري، بالإضافة إلى ما يلي:
- كريستيان دروستن، مدير معهد علم الفيروسات في مستشفى شاريتيه في برلين
- رون فوشييه، نائب رئيس قسم علوم الفيروسات في إيراسموس إم سي
- ماريون كوبمانز، عالمة الفيروسات الهولندية ورئيسة قسم علوم الفيروسات في إيراسموس إم سي
- باتريك فالانس، كبير المستشارين العلميين لحكومة المملكة المتحدة
باختصار، كان الحاضرون في المؤتمر عبارة عن مجموعة من الخبراء الذين يمكن لأي مراسل الاتصال بهم إذا كانوا سيكتبون مقالًا "كما يقول معظم الباحثين" حول كيفية بدء الوباء.
حسنا خمن ماذا؟
بعد انتهاء تلك المكالمة، أرسل فوسي بريدًا إلكترونيًا يوضح بالتفصيل ما تعلمه "يقول معظم الباحثين"، مشيرًا إلى أن مدير المعاهد الوطنية للصحة فرانسيس كولينز كان يستمع أيضًا. وإليكم فوسي:
لقد كانوا قلقين بشأن حقيقة أنه عند عرض تسلسل العديد من عزلات فيروس كورونا الجديد، كانت هناك طفرات في الفيروس من غير المعتاد أن تتطور بشكل طبيعي في الخفافيش، وكان هناك شك في أن هذه الطفرة قد تم إدخالها عمدًا. ومما زاد من الشكوك حقيقة أن العلماء في جامعة ووهان معروفون بأنهم كانوا يعملون على تجارب اكتساب الوظيفة لتحديد الآليات الجزيئية المرتبطة بتكيف فيروسات الخفافيش مع العدوى البشرية، وأن تفشي المرض نشأ في ووهان.
باختصار، هذا ما "يقوله معظم الباحثين" عندما لا يتم إدارة أفكارهم على يد جون كوهين والمحررين في مجلة العلوم:
- لا يبدو أن الطفرات في فيروس كوفيد طبيعية؛
- وكان هناك شك في إدخال طفرة في الفيروس؛
- وقد تزايدت هذه الشكوك لأن علماء ووهان كانوا يقومون بأبحاث خطيرة حول اكتساب الوظيفة، وبدأ تفشي المرض في ووهان.
وبطبيعة الحال، فإن جون كوهين وحده يعرف لماذا كانت تقاريره "كما يقول معظم الباحثين" زائفة ومضللة للغاية.
أرسلت له بريدًا إلكترونيًا أطلب منه التوضيح، وتلقيت ردًا غاضبًا تجاوز 800 كلمة. وإليكم فقرة ذات صلة: "لم يشاركني أندرسن وفوسي في هذه المخاوف في ذلك الوقت، ولو كانا قد فعلا ذلك - وأتمنى أن يفعلا ذلك - لكنت بالتأكيد قد نقلت عنهما قولهما هذا".
أجبته: "جون، تبدو منزعجًا". “إذا لم يخبرك أندرسن وفوسي بما يفكران فيه، فلماذا توجه الغضب نحوي؟ هل سألتهم لماذا خدعوك؟ كيف ستحاسبهم أمام القراء؟
أرسل جون بريدًا إلكترونيًا مفاده أنني كنت أحرف كلماته.
حتى يومنا هذا، لا يزال غالبية الأمريكيين يشعرون بالقلق من أن جائحة كوفيد قد بدأ لأن العلماء كانوا يعبثون في المختبر بفيروسات خطيرة وحدث خطأ ما. وتظل هذه الشكوك قائمة لأن علماء الفيروسات عملوا على تسليط الضوء على أي شخص يثير هذا الأمر كاحتمال، وهي حملة دعائية ساعدها أصدقاؤهم في الكتابة العلمية.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
