ما في الاسم؟

ألف وواحد وعشرون التقديمات إلى استعلام الاستجابة لـ Covid-19، من بين ألفين وتسعين، رفض السماح بنشر اسم المؤلف.

هذا هو 49٪. وبشكل عام، شعر 49% من هؤلاء الأشخاص بالقدر الكافي لتقديم طلب ما بعدم الرغبة في إضافة أسمائهم إلى طلبهم.

ما آسف الوضع. عندما يكون نصف المتقدمين فقط واثقين بما يكفي للتوقيع بأسمائهم ليراها الجميع، فإن هناك شيئًا فاسدًا في الولايات والأقاليم الأسترالية. لماذا لا يضع الناس أسمائهم على آرائهم؟ الخوف من الإلغاء؟ الخوف من فقدان وظيفتك؟ الخوف من الانتقام؟ الخوف من محادثة محرجة على السياج الخلفي؟

والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنه من بين 26 مليون شخص، أو أكثر، حمولة طائرة يومية أكثر، لم يهتم سوى 2,000 شخص بالكتابة عن كارثة السنوات الأربع الماضية. هذا هو 4٪. أو في اللغة الرياضية التقنية، كل التافه.

والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنني عندما بحثت في قائمة المؤلفين غير المجهولين في المشاركات الفردية، وجدت 13 اسمًا فقط تعرفت عليهم، باستثناءي أنا وشقيقتي. لم أر أي أسماء للصحفيين من الصحف اليومية الكبرى أو القنوات التلفزيونية أو قنوات الأخبار. ربما قدموا مذكرات تحت حماية عدم الكشف عن هويتهم. فهل كانوا خائفين أيضاً من فقدان وظائفهم؟ لن يفاجئني ذلك. أم ليس لديهم ما يقولونه؟ أين أمثال الأستراليألبريشتسن، شيريدان، وكريدلين؟ ال هيرالد صنبولت وبناهي؟ أين هو سكاي نيوز"موراي؟ لقد نسيت من يكتب العصر.

خلط أقدامهم والنظر إلى أحذيتهم. ربما لم يقدموا طلبًا على الإطلاق، لأنهم لا يهتمون، أو يعتقدون أن الأمر برمته ميئوس منه؟ يا له من موقف ساخر – قم بالتحدث في نشرات الأخبار المسائية أو تحدث في برنامج رئيسي حول من يجب أن يفعل ماذا ولكن بعد ذلك أبقِ فخك مغلقًا عندما تكون هناك فرصة "لقول الحقيقة للسلطة". شجاع. أو ربما تكون غرورهم ضخمة جدًا لدرجة أنهم يتوقعون أن يبحث التحقيق في أعمدة صحفهم أو ظهورهم على شاشة التلفزيون أو منشوراتهم على X للتعرف على ما كانوا سيقولونه لو أنهم كلفوا أنفسهم عناء التخلص من رواتبهم المرتفعة إلى تقديم تقديم فعلي.

على أي حال، ما هي الحماية التي يتخيلها مقدمو الطلبات المجهولون حقًا والتي سيوفرها لهم التعتيم على هويتهم في النهاية؟ من المؤكد أن عنوان IP وغيره من مسارات التنقل الرقمية الخاصة بـ Hansels and Gretels اليوم يمكن تتبعها بواسطة أولادنا ذوي الملابس الزرقاء. يمكنهم العثور على أحد مستخدمي الفيسبوك الذين يخططون للاحتجاج، بعد كل شيء، و القبض عليها وهي ترتدي بيجامة. 

سيكون من المستحيل إخفاء الهوية يومًا ما. يومًا ما قريبًا، إذا تشريعات الهوية الرقمية بعد أن تم إقراره في مجلس الشيوخ، أصبح الأمر أقرب خطوة واحدة. سيكون من الصعب أكثر فأكثر التظاهر بأن خضوعك المجهول للاستفسارات المستقبلية، أو في الواقع الماضية، سوف يخفي اسمك بأي معنى حقيقي. إلى جانب اسمك، ستتمكن هويتك الرقمية من تضمين العديد من الأشياء الأخرى عنك، والتي تتم إضافتها بمرور الوقت مع تطور التشريعات وانتشار الممارسات. التعرف على الوجه والمشي، وعادات الإنفاق، وأنماط الحركة والسفر، والتاريخ الائتماني، والتاريخ الطبي، وتفضيلات القراءة، والآراء، والمعتقدات.

قد يجتمع المعرف الرقمي والعملة الرقمية للبنك المركزي لجعل الحرية شيئًا من الماضي. إذا وعندما يتم القبض عليهم لصحتك!، في من خلال  البيجامة، هل تريد أن تُعرف كمؤلف مجهول للتقديم رقم 1406؟ أو هل ترغب في وضع علامة اسم على زنزانتك في معسكرات العمل؟

المفارقة في الهوية الرقمية هي أنه من ناحية، سيكون اسمك مرتبطًا بجميع البيانات المتبقية عنك، ومن ناحية أخرى حجم البيانات والاستدلالات، سواء كانت ضعيفة أم لا، المستمدة منها. ، سوف يغرق تمامًا في غياهب النسيان، الشيء الوحيد الذي يصفك بشكل أفضل لوالديك وأطفالك وأصدقائك وعشاقك ومنافسيك ومعجبيك وأبطالك وزملائك والمقربين: اسمك.

اسمك مهم. إن التخلي عنه أو تغييره أمر بالغ الأهمية. إن الحصول على اسم سري جديد من قبل شريك حميم هو أمر رائع. تخيل اسمًا جديدًا، لا يعرفه أحد سواك، محفورًا على حجر أبيض، مُسلَّم لك وحدك. كم سيكون ذلك ثميناً

في الوقت الحالي، كل واحد منا لديه الاسم الذي لدينا. إذا لم نستخدمها، فمن سيفعل؟

أعيد نشرها من المؤلف Substack