لا تزال بعض الانتخابات جارية ، لكن من المرجح إلى حد ما أن تكون انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 في الولايات المتحدة قد أسفرت عن أغلبية صغيرة من الجمهوريين في مجلس النواب بينما يحتفظ الديمقراطيون بالسيطرة على مجلس الشيوخ. 24 ساعة فقط قبل الانتخابات ، الرهان الأسواق التي أنظر إليها كانوا يعطون نسبة تفوق 70٪ على سيطرة الجمهوريين على مجلسي النواب والشيوخ. أضف إلى ذلك التجربة التي تقول إن الانتخابات النصفية تميل إلى معارضة رئيس في منصبه وأن الاقتصاد في حالة يرثى لها مع التضخم وانخفاض المشاركة في العمل ، وعليك أن تقول إن النتيجة هي انتصار متواضع للديمقراطيين.
من خلال السيطرة على مجلس الشيوخ والبيت الأبيض ، سيتمكن فريق بايدن من دفع المزيد من التشريعات. من غير المرجح الآن أن تحدث جلسات استماع لمحاسبة الرئيس والإدارة عن الأشهر الثلاثين الماضية.
والأهم من ذلك ، تظهر النتائج أن الدعاية والمعلومات المضللة لا تزال تعمل في ما أعتقد أنه `` أرض محتلة '': الدول التي تعاني من ضغوط مستمرة للتطعيم ، وارتداء الأقنعة ، ولها تاريخ حديث في إغلاق المدارس وإغلاقها. في حين أنه قد يكون هناك دور ما لتزوير الانتخابات ، إلا أن الحقيقة تظل أن أسواق الرهان ، التي تسعر بالمستويات المتوقعة من الاحتيال ، بالغت في تقدير المشاعر المعادية للديمقراطية.
لم تكن عمليات الإغلاق وإغلاق المدارس وتلف اللقاحات والأقنعة وما إلى ذلك من العوامل المؤثرة في التصويت التي كنت آمل أن تكون. في الواقع ، حظيت Team Lockdown بيوم جيد ، على سبيل المثال مع فوزها في نيويورك وكاليفورنيا. ال أهم 5 أسباب مذكورة بالنسبة للتصويت كانت التضخم ، والإجهاض ، والسيطرة على السلاح ، والجريمة ، والهجرة. لم يتم ذكر اللقاحات أو الحرية أو الإغلاق ، وهذا جزئيًا لأنه مع استثناءات قليلة لم يقم الجمهوريون بحملة بشأن هذه القضايا.
لسوء الحظ ، شهدنا نفس الشيء في بلدان أخرى في الأشهر الثمانية عشر الماضية. لم يعاقب الناخبون الكنديون جاستن ترودو في نهاية عام 18 بسبب عمليات الإغلاق الصارمة التي قام بها ، ولا معاملته لاحتجاجات سائقي الشاحنات. لم يواجه إيمانويل ماكرون ردة فعل عنيفة من الناخبين الفرنسيين في عام 2021 لمدة عامين من الدمار الاقتصادي والاجتماعي. كانت القصة هي نفسها في أستراليا وهولندا وألمانيا: لم تتم معاقبة الحكومات المؤيدة للإغلاق. فقط في إيطاليا يمكننا القول بشكل معقول أن جزءًا كبيرًا من ناخبيهم لعام 2022 ذهب مع السياسي القوي المناهض للإغلاق ، جيورجيا ميلوني ، ضد سياسات الحكومة.
الحقيقة هي أن الناس ما زالوا يصوتون لآسريهم. إنهم في الحقيقة لا يريدون الاعتراف بالضرر الذي كانوا طرفاً فيه ، حتى لو كان هذا الضرر لأطفالهم ، وشركاتهم الخاصة ، ومجتمعاتهم. الوجبات الجاهزة الكبيرة هي أن ما قال تشارلز ماكاي في عام 1841 ، كان الأمر كذلك: "الرجال ، قيل جيدًا ، يفكرون في القطعان ؛ سيتبين أنهم يصابون بالجنون في القطعان ، بينما يستعيدون حواسهم ببطء واحدًا تلو الآخر ". يستغرق استعادة الحواس سنوات وليس شهورًا.
البطانة الفضية لفريق Team Sanity هو فوز Ron DeSantis الكبير. لقد أخذ فلوريدا بهامش 20٪ ، على الرغم من أنه شيطنة من قبل القوافل. يشير فوزه إلى أنه عندما يختبر الناس بديلاً جيدًا ، فإنهم يدركون أنه بديل جيد. لذا ، كجذاب طويل المدى ، فإن الحكم الصالح يفوز ، لكنه يفوز ببطء. ومن المثير للاهتمام أن أسواق الرهان جعلته الآن هو المرشح الأوفر حظًا للفوز برئاسة 2024 ، متقدمًا على ترامب أو بايدن.
لا يزال ، قدرة المال ووسائل الإعلام إن دفع الشباب (الذين كانت خسارتهم بسبب عمليات الإغلاق كبيرة) للتصويت للديمقراطيين في العديد من الأراضي المحتلة سوف يشجع المليارديرات ويدعمون بايدن من فئة الكمبيوتر المحمول. وفقًا لاستطلاع الرأي الذي أجرته شبكة CNN عند الخروج ، فإن هذا مذهل يبدو أن 70٪ من الذين تقل أعمارهم عن 25 عامًا يفضلون الديمقراطيين في ولايات ديمقراطية رئيسية ، مما يعني أن الأكثر تضررًا من عمليات الإغلاق واللقاحات قد تم شراؤها من خلال الدعاية التي تغذيها. هذا أمر ينذر بالسوء. سيكون الاستراتيجيون الديمقراطيون والمانحون قد انتبهوا.
إذا كانت خسارة الديمقراطيين شاملة أو تركزت في منطقة الإغلاق الأساسية ، فقد تكون قصة اللقاح قد انهارت. من خلال جلسات الاستماع في مجلسي النواب والشيوخ ، كان بإمكاننا أن نشهد محاولة حقيقية للمساءلة عن الضرر والاستبداد اللذين تم إلحاقهما. كان الأمل حتى أن الديمقراطيين كانوا سيبتعدون عن تمسكهم بالاستبداد ويعيدون اكتشاف جذورهم الديمقراطية.
للأسف ، صوتت ولاية كاليفورنيا ونيويورك ، وهما ولايتان تعانيان من الانغلاق ، لصالح الديمقراطيين بأكثر من 55٪ من الأصوات. حتى القليل من التزوير لن يغير الاستنتاج القائل بأن الناخبين هناك لم يعاقبوا زعماءهم بسبب الضرر الذي لحق بالإغلاق.
ما الذي يمكن أن يتوقعه Team Sanity الآن في المستقبل القريب؟ من ناحية أولى ، يبدو الآن وجود محور سردي ديمقراطي رئيسي أمرًا غير محتمل. بعد كل شيء ، لماذا سيواجهون الضربة التي تأتي مع الاعتراف بالذنب تجاه التطعيم وأضرار الإغلاق الآن بعد أن عرفوا أن السكان ليسوا مدفوعين بالعدالة؟ لذلك من المرجح أن يضاعف الديموقراطيون من الترويج للتخويف والدعاية. تفضيل الأجندة العالمية للشركات الكبيرة ، كما رأينا مؤخرًا مع محاولة لتحويل منظمة الصحة العالمية إلى أداة تابعة لشركة Big Pharma والسلطات الصحية الغربية، سوف يستمر أيضًا في الدفع ، وربما أكثر صعوبة من ذي قبل.
تثير أهمية المال في الحملات المتاعب للديمقراطيين المعتدلين. لقد كانوا بالفعل يشعرون بالضيق ، كما يتضح من السرعة التي يدفع بها الديمقراطيون من أجل ذلك صرخت المفاوضات مع الروس (تبع ذلك بعد أسبوع واحد فقط من قيام الحكومة الأمريكية بذلك على أي حال ، مما يدل على أن المطلوب هو الطاعة المطلقة للقيادة). الآن بعد أن لم يتم تمكينهم من خلال النتائج ، فإن الخطر الذي يتهدد القادة المتأصل في عصيانهم هو أقل احتمالًا للتسامح معه. من المرجح أن يزداد الاستقطاب.
العنصر الثاني الآن هو ما سيحدث داخل الحزب الجمهوري. قد يؤدي الفوز الكبير الذي حققه DeSantis إلى تقليد الحكام الجمهوريين ، واختيار الحوكمة المختصة كتذكرة بيع. يبدو أن ترامب يقاوم بالفعل الضغط لوضع DeSantis على قاعدة التمثال ، لكن أداء مرشحيه كان سيئًا إلى حد ما ، مما يعني أنه من الممكن أن يصبح الحكم الرشيد صوتًا حقيقيًا داخل الحزب الجمهوري. رسالة أخرى مفادها أن الإجهاض هو أكثر من خاسر الأصوات مما يعتمد عليه الجمهوريون ، لذلك ينبغي للمرء أن يتوقع شكلاً من أشكال التراجع الضمني عن هذه القضية بين الجمهوريين الطموحين.
بشكل عام ، أفضت الانتخابات النصفية إلى نتيجة انتخابات من شأنها أن تشجع النخبة الحاكمة الإقطاعية الفاشية بما يكفي للاستمرار. لقد قلل من المساحة لكل من ترامب والديمقراطيين المعتدلين ، مما يعني أن هناك مساحة للجمهوريين المبدئيين. ومع ذلك ، يبدو أن أصواتًا قليلة ثمينة كانت مدفوعة بالحرية مقابل الاستبداد. أمامنا طريق طويل.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
