ماسكات

استعرضت هذه المجموعة الكبيرة من الباحثين الدوليين العشرات من التجارب السريرية المعشاة والصحيحة بدقة حول "التدخلات الجسدية" ضد أمراض الجهاز التنفسي. وشملت هذه الأمراض الإنفلونزا و COVID-19 أثناء الجائحة ، وقد فشل هؤلاء الباحثون في العثور حتى على "تأثير متواضع" على معدلات العدوى أو المرض من أي نوع من أنواع الأقنعة.

من خلال فحص أفضل سيناريو افتراضي ، يمكننا أن نتنبأ بشكل أفضل بما إذا كان إجراء معين سيكون له تأثير مخفف على الخطر المحدد. بالنسبة إلى N95s مقابل الإخراج ، ونسب الجسيمات إلى PFU ، و MID لـ SARS-CoV-2 ، فإن أفضل سيناريو لالتقاط افتراضي مثالي للمادة التي لم يتم تصميمها أو الموافقة عليها لالتقاط هذه الأجهزة يوضح أنها لا تزال غير مخففة لـ يجب إعادة النظر على الفور في هذا الخطر والتوصيات الخاصة باستخدامه. 

يُنشئ مركز السيطرة على الأمراض (CDC) أبحاثًا ودراسات رهيبة وسيئة التنفيذ تدعي إظهار عمل الأقنعة. يذعن القضاة لأبحاثهم لتجنب البت في الأسئلة العلمية ، مما يؤدي بهم إلى الوقوف بجانب مركز السيطرة على الأمراض. على الرغم من عدم فاعلية وعدم كفاءة مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها. 

هل توقف أولئك الذين يضغطون بشكل متزايد على استخدام الأجهزة المقيدة للأطفال للتفكير في حقيقة ما يمر به الأطفال على أساس دقيقة بدقيقة؟ يعتمد الأطفال علينا في توفير إعدادات تعليمية آمنة ، مع الاحتفاظ بالتخيل المخصص للعب ، وغائبًا عن أساليبنا في حماية المستضعفين طبيًا. لكن فيما يتعلق بالمدارس وجهود التخفيف المناسبة ، فقد خذلناهم جميعًا. 

يحتاج الطفل إلى تجربة التعاطف والرحمة واللطف والحب والاهتمام من أجل التواصل مع نفسه والعالم باعتباره أمرًا جيدًا في الأساس. يكبر الطفل المجرد من هذا الأمر وهو يعاني من صدمة نفسية عميقة وندوب. إن السماح للآباء والأمهات بأن يعذبهم نظام الأقنعة (وتدابير العزل الأخرى) بشكل سلبي يؤدي إلى انقطاع عميق في شعور أطفالهم بالاستقرار بشكل عام ، والشعور بالثقة والاستقرار في / حب والديهم والتزامهم تجاههم.