We حذر قرائنا قبل أسبوعين كانت مقالات الرأي تأخذ دور محرري المجلات العلمية. ذكرنا ، "الحجج المطروحة جميعها متشابهة تقريبًا: بصوت عالٍ وحاد وتستند إلى أفقر الأدلة المتاحة جودة." لسوء الحظ ، كان هذا هو الحال مع مراجعة كوكرين في التدخلات الجسدية لوقف انتشار فيروسات الجهاز التنفسي (اختصار A122).
نحن لسنا مصممون ، لذلك لا يمكننا أن نرى المستقبل ، لكننا نجحنا هذه المرة بطريقة مرئية وغير متوقعة. سنغطي المشكلات المتعلقة بهذا الاتجاه الجديد بدءًا من مثال A122 ، ولكن في الوقت الحالي ، أرسل توم بريدًا إلكترونيًا إلى نيويورك تايمز.
تسببت هذه القطعة في قيام مؤسسة كوكرين الهرمية بإصدار اعتذار لعدم الوضوح دون الرجوع إلى المؤلفين.
استمتع أو ستشعر بالفزع كما كان Shar310: الأمر متروك لك.
هناك المزيد حول هذه القصة اليوم في
-تقرير ماريان ديماسي: هل ضحى كوكرين بباحثيه لإرضاء النقاد؟
- وقائع المعلومات المضللة: الكشف عن ملف نيويورك تايمز " زينب توفيقسي
-Kelly K: تحقق من عملك: حيث أخطأ القناع الأمريكي
سنبقيك على اطلاع.
إعادة النشر من المؤلفين Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
