كان كبير المستشارين الطبيين السابق للرئيس الأمريكي أنتوني فوسي شكك خلال عطلة نهاية الأسبوع، تحدث مراسل CNN مايكل سميركونيش عن قدرة أقنعة الوجه على الحد من انتشار فيروس كورونا.
قال فوسي: “ليس هناك شك في أن الأقنعة فعالة”.
وأضاف أن "الدراسات المختلفة تعطي نسبا مختلفة لفائدة ارتدائها، لكن لا شك أن ثقل الدراسات... يشير إلى فائدة ارتداء الكمامات".
طرح سميركونيش 2023 مراجعة كوكرين التي لم تجد أي دليل على أن التدخلات الجسدية مثل أقنعة الوجه يمكن أن توقف انتقال الفيروس في المجتمع واستشهدت بي مقابلة مع المؤلف الرئيسي للدراسة توم جيفرسون الذي أكد: “لا يوجد دليل على أن [الأقنعة] تحدث أي فرق. نقطة."
وأجاب فاوتشي: «نعم ولكن هناك دراسات أخرى»، مؤكداً أن الأقنعة تعمل على أساس فردي.
"عندما تتحدث عن التأثير على الوباء أو الوباء ككل، تكون البيانات أقل قوة... ولكن عندما تتحدث عن أساس فردي لشخص يحمي نفسه أو يحمي نفسه من نشر المرض إلى الآخرين، فلا شك في ذلك قال فوسي: "هناك العديد من الدراسات التي تظهر أن هناك ميزة".
وقد استجاب البروفيسور توم جيفرسون، الذي يقول إنه ملتزم بتحديث مراجعة كوكرين مع ظهور أدلة جديدة، لتعليقات فوسي.
“إذن، يقول فوسي إن الأقنعة تعمل لصالح الأفراد ولكن ليس على مستوى السكان؟ قال جيفرسون: "هذا ببساطة غير منطقي".
"ويقول أن هناك "دراسات أخرى"...ولكن أي دراسات؟ وأضاف: "إنه لا يسميهم لذا لا أستطيع تفسير تصريحاته دون معرفة ما يشير إليه".
يوضح جيفرسون أن الهدف الأساسي من مراجعة كوكرين هو التدقيق بشكل منهجي في جميع البيانات العشوائية المتاحة حول التدخلات الجسدية مثل الأقنعة وتحديد ما هو مفيد وما هو غير مفيد.
منذ عام 2011، شملت مراجعة كوكرين فقط التجارب العشوائية تقليل التحيز من المربكين.
قال جيفرسون: “ربما يعتمد فوسي على دراسات القمامة”. "العديد منها يعتمد على الملاحظة، وبعضها عبارة عن مقطع عرضي، والبعض الآخر يستخدم النمذجة بالفعل. وهذا ليس دليلا قويا."
وأضاف: "بمجرد استبعاد مثل هذه الدراسات منخفضة الجودة من المراجعة، خلصنا إلى أنه لا يوجد دليل على أن الأقنعة تقلل من انتقال العدوى".
مشكلة فوسي هي أن قصته تغيرت.
في البداية، قال فاوتشي إن الأقنعة غير فعالة وغير ضرورية. في مارس 2020، فوسي قال 60 دقائق"في الوقت الحالي في الولايات المتحدة، لا ينبغي للناس أن يتجولوا بالأقنعة."
ولكن بعد بضعة أسابيع فقط، قام بتغيير جذري وبدأ في التوصية باستخدام أقنعة الوجه على نطاق واسع.
دافع فوسي عن تحوله قول"عندما تتغير الحقائق، أغير رأيي."
ورد جيفرسون قائلا: «ما هي الحقائق التي تغيرت؟ لم تكن هناك دراسات عشوائية، ولا دليل جديد يبرر تقلبه. وهذا ببساطة غير صحيح."
منذ ذلك الحين، ظل فوسي مصرًا على أن أقنعة الوجه لا تمنع الأشخاص من إصابة الآخرين فحسب، بل تحمي مرتديها أيضًا.
ودعا فاوتشي إلى استخدام أقنعة القماش، بل وشجعها اخفاء مزدوج في غياب الأدلة.
"إذا وضعت طبقة أخرى، فمن المنطقي أنها ستكون أكثر فعالية"، كما قال فوسي قال أخبار ان بي سي.
قال جيفرسون: “ما لا يفهمه فوسي هو أن الأقنعة القماشية والجراحية لا يمكنها إيقاف الفيروسات لأن الفيروسات صغيرة جدًا ولا تزال قادرة على اختراقها”.
وهو يأسف لأن الشخصيات العامة حاولت تقويض مراجعة كوكرين، على الرغم من أنها تمثل المعيار الذهبي للأدلة.
كتبت الكاتبة زينب توفيقي مقالاً في جريدة نيويورك تايمز بعنوان ، "إليكم لماذا العلم واضح أن الأقنعة تعمل"، مدعيًا أن دراسة قناع كوكرين قد ضللت الجمهور.
استسلمت رئيسة تحرير كوكرين، كارلا سواريس-فايزر، للضغوط و"اعتذرت" عن ما حدث. صياغة في ملخص المراجعة باللغة البسيطة لأنه "كان عرضة للتفسير الخاطئ" وربما أدى إلى ادعاءات "غير دقيقة ومضللة".
ومديرة مركز السيطرة على الأمراض السابقة روشيل والنسكي ضلل الكونجرس بعد الادعاء بأن مراجعة كوكرين قد "تم سحبها" وهو أمر خاطئ بشكل واضح.
في الوضع الحالي، ستظل مراجعة كوكرين موضوعًا للهجمات لأنها تمثل عائقًا رئيسيًا أمام تنفيذ سياسات الإخفاء. يقول جيفرسون إنه لا يعرف ما الذي يدفع الناس إلى تجاهل الحقائق.
"هل يمكن أن يكون جزءًا من هذه الأجندة بأكملها للتحكم في سلوك الناس؟ ربما،" تكهن.
قال جيفرسون: “ما أعرفه هو أن فوسي كان في وضع يسمح له بإجراء تجربة، وكان بإمكانه اختيار منطقتين بشكل عشوائي لارتداء الأقنعة أم لا. لكنه لم يفعل وهذا أمر لا يغتفر”.
استقال فوسي، الذي شغل منصب كبير أخصائيي الأمراض المعدية في الحكومة الفيدرالية لما يقرب من 40 عامًا، من منصبه في ديسمبر 2022 وهو الآن في منصبه. الآن أستاذ في قسم الطب بجامعة جورج تاون، في قسم الأمراض المعدية.
إعادة النشر من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
