أظهر استطلاع رأي راسموسن قرب نهاية سبتمبر أن 84 في المائة من الأمريكيين أعربوا عن قلقهم بشأن نزاهة الانتخابات في انتخابات الكونجرس الوشيكة. بأغلبية 62-36 ، اعتبروا أن القضاء على "الغش في الانتخابات" أكثر أهمية من "تسهيل التصويت على الجميع".
قال أكثر من الثلثين إن استجابة الحكومات للوباء كانت قاسية للغاية ، وقال 25 في المائة إن القادة بذلوا قصارى جهدهم ، ويعتقد 8 في المائة أن أستراليا تعاملت مع الوباء مثل أي دولة أخرى. اللافت للنظر أن 35٪ فقط من 45,000 شخص تم تطعيمهم في الاستطلاع قالوا إنهم سيتخذون نفس القرار مرة أخرى ، في حين لم يعرب شخص واحد غير محصن عن ندمه على القرار.
الفكرة وراء الانتقال إلى الضمائر المفضلة هي أن تصور كل فرد لهويته الجنسية يستحق حماية القانون. والنتيجة غير المقصودة والمنحرفة التي يمكن التنبؤ بها تمامًا هي أن التعليق المتعمد للواقع البيولوجي مع حقائق التظاهر يمثل تهديدًا للمرأة.
يقولون إن كل أزمة هي فرصة. استغلت الحكومات والبيروقراطيون الصحيون ومنظمي الأدوية في جميع أنحاء العالم أزمة فيروس كورونا للاستيلاء على السلطة والسيطرة على حياتنا. كما هو متوقع ، بدلاً من مفاجأة معظم الناس ، أثبت الكثيرون أنهم يقاومون بشكل منفرد التخلي عن سلطاتهم غير العادية ، وبدلاً من ذلك يمدون حالة الطوارئ ويوسعون نطاقها لاحتضان قضايا أخرى.
لنبدأ بسؤالين بسيطين. إذا كان لدى المنظمين المعلومات المتاحة لهم عن التسرب بين معدلات فعالية لقاح Covid-19 في التجارب الخاضعة للرقابة وفعاليتها في العالم الحقيقي ، فهل سيستمرون في منح تصريح الاستخدام في حالات الطوارئ؟ هل سيسمح لهم إطارهم القانوني بالقيام بذلك؟
معهد براونستون هو 501 (c) (3) منظمة غير ربحية مسجلة في الولايات المتحدة بموجب EIN: 87-1368060
معهد براونستون
2028 E BEN WHITE BLVD، # 240-3088
أوستن ، تكساس 78741
1-469-842-8976
-
وست هارتفورد ، كونيتيكت
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط المتعارف عليه إلى مقالة Brownstone الأصلية
en
en
de
da
sv
pl
pt
es
it
nl
fr
ro
iw
ja
ru
hy
hi
ar
sw
cn
