إن سنوات العيش في ظل قيود وتفويضات كوفيد القمعية المتزايدة هي قصة العديد من الأشرار المتواطئين في الاستبداد وعدد قليل من أبطال المقاومة. إنها قصة سياسيين مرتشين وغير أكفاء وشرطة متوحشة - بلطجية يرتدون الزي العسكري - يتصرفون بناء على طلب من أعضاء الحزب المخمورين بالسلطة.
غبي طبيًا، ومدمر اقتصاديًا، ومدمر اجتماعيًا ومريرًا، وبائسًا ثقافيًا، ومستبدًا سياسيًا: ما الذي كان سيعجبك في عصر كوفيد؟
- المليارات، لو كنت شركات الأدوية الكبرى.
- السلطة غير المقيدة، إذا كنت دولة كبيرة.
- تتمتع بالسلطة على جميع سكان الولاية والشهرة من خلال الظهور التلفزيوني اليومي الممتد على جميع القنوات، إذا كنت مسؤولًا طبيًا رئيسيًا.
- المزيد من المال والسلطة على حكومات العالم وشعوبه لصالح منظمة الصحة العالمية.
- نموذج للعمل من أجل المتعصبين للمناخ.
- وقت الأحلام لرجال الشرطة يُمنحون الحرية للانغماس في الفتوة الداخلية لديهم.
لكن اليأس المؤلم، إذا كنت مواطنًا مهتمًا ومهتمًا يحب الحرية الفردية والاستقلالية.
وقد ضمنت الأطر والعمليات والضمانات المؤسسية القائمة التي تعمل بموجبها الديمقراطيات الليبرالية حتى عام 2020 توسيع الحريات، والازدهار المتزايد، ونمط حياة ونوعية حياة يُحسد عليهما، ونتائج تعليمية وصحية لم يسبق لها مثيل في تاريخ البشرية. وقد أدى التخلي عنهم لصالح مجموعة صغيرة شديدة المركزية من صناع القرار المتحررين من أي تدقيق خارجي، أو المنافسة والمساءلة، إلى عملية مختلة ونتائج دون المستوى الأمثل: مكاسب متواضعة للغاية مقابل الكثير من الألم الطويل الأمد.
في حربين عالميتين، خاطر الكثيرون بحياتهم لحماية حرياتنا، ولكن في السنوات الثلاث الماضية، تخلى الكثيرون عن حرياتهم لإطالة أمد الحياة. لقد تطورت حالة من التبعية المشتركة بين اوبر دولة مراقبة ومجتمع واشي يشبه ستاسي.
في مواجهة جائحة فيروس كورونا باعتباره حدث "البجعة السوداء"، اختارت معظم البلدان استراتيجية القمع الصارمة مع إجراءات إغلاق صارمة متفاوتة. كان ينبغي أن يكون هناك المزيد من الحذر بسبب تاريخ التحذيرات الكارثية الفاشلة من البروفيسور نيل فيرجسون، مزمار الإباحية الوبائية؛ والتكاليف الاقتصادية الهائلة التي لها أيضًا آثار مميتة؛ والانتهاك الوحشي للحريات الفردية؛ وتوافر استراتيجيات أخرى أكثر استهدافًا بدلاً من البديل الأسطوري "لا تفعل شيئًا".
لقد تسببت التدخلات السياسية التي تنكر العلم في إحداث تكاليف اجتماعية واقتصادية وتعليمية وصحية وصحية مدمرة، وخاصة على الشباب على المدى الطويل على الرغم من أنهم كانوا معرضين لخطر ضئيل من التعرض لأضرار جسيمة. لا ينبغي، ولا يمكن أن يكون مفاجأة لأي متخصص في الصحة أن البشر، باعتبارهم مخلوقات اجتماعية، يعانون من ندوب العزلة الاجتماعية المفروضة من خلال إملاءات الدولة التي تروج للرسالة القائلة بأن البشر يعانون من مخاطر بيولوجية موبوءة بالأمراض.
بالنسبة للغالبية العظمى من الفقراء في البلدان النامية، نادرا ما كان كوفيد على رأس الأمراض القاتلة القاتلة، ومن ناحية أخرى، أثبتت عمليات الإغلاق أنها قاسية وبلا رحمة ومميتة. لقد تم إهمال محنتهم من قبل نفس الأشخاص والبلدان التي تشيد بصوت عالٍ بأوراق اعتمادهم ورعايتهم في الاهتمام بالمجتمعات الضعيفة والمهمشة.
ومن بين التطورات الأكثر إثارة للصدمة مع استمرار الوباء درجة الإكراه والقوة التي استخدمها بعض أشهر أبطال الديمقراطية والحرية. لقد ثبت أن الحدود بين الديمقراطية الليبرالية والدكتاتورية الصارمة كانت ضعيفة للغاية. أدوات القمع، مثل إطلاق العنان لرجال شرطة مدججين بالسلاح على المواطنين المحتجين سلميا، والتي كانت ذات يوم السمات المميزة للفاشيين والشيوعيين والطغاة، أصبحت مألوفة بشكل غير مريح في شوارع الديمقراطيات الغربية.
لقد دمرت عمليات الإغلاق العناصر الثلاثة، وهي الحياة وسبل العيش والحريات. لقد سرقت الحكومات فعلياً ما يقرب من ثلاث سنوات من حياتنا. ساعدت الرقابة الذاتية الاستباقية للصحافة في تطبيع صعود دولة المراقبة والأمن البيولوجي باسم حمايتنا من الفيروس القاتل للغاية لدرجة أنه كان لا بد من اختبار مئات الملايين لمعرفة أنهم مصابون به. لقد كشفت قافلة الحرية الكندية عن الحقيقة الصارخة المتمثلة في أن عمليات الإغلاق هي حرب طبقية تشنها طبقة الكمبيوتر المحمول على الطبقة العاملة، ومن قبل النخب الثقافية على العظماء غير المغسولين خارج المراكز الحضرية، ومن خلال إشارات الفضيلة على المفكرين الأحرار المستقلين.
وأثارت أستراليا شكوكاً دولية بشأن وحشية إجراءاتها الاستبدادية من أجل "سحق وقتل الفيروس". ستظل الصورة المميزة لحالة الحصار الوبائية في أستراليا هي الصورة حالة زوي بوهلر، الأم الحامل مكبلة اليدين في صالة منزلها أمام أطفالها. هذه الحلقة هي تعريف الدولة البوليسية. بعد أن عبرنا هذا الروبيكون، كيف يمكننا العودة إلى أستراليا؟ قد تكون البداية الجيدة هي الملاحقة الجنائية لرجال الشرطة الذين ينفذون المراسيم الديكتاتورية وللضباط والوزراء الذين يأذنون بمثل هذا الإجراء.
تمت التوصية باللقاحات في البداية ثم تم فرضها لاحقًا على شعار "لا أحد آمن حتى يصبح الجميع آمنًا"، متجاهلاً الاعتراف الضمني في الشعار بأنهم لا يحميون الملقحين. وتعززت معارضة تفويضات اللقاح مع وجود أدلة على تسليط الضوء على الفوائد، وإنكار الأضرار الجانبية، ورفض إجراء أو نشر نتائج تحليلات التكلفة والعائد، وحظر خيارات العلاج البديلة.
وتتمثل النتيجة السياسية في رفع التفويضات في الأماكن العامة ومنع الشركات من فرضها في أغلب البيئات التجارية، وترك الأمر بدلا من ذلك للناس لاتخاذ قرارات مستنيرة بالتشاور مع أطبائهم، من دون الضغط على الأخير من قِبَل الجهات التنظيمية للأدوية. واسترجع كل الذين طُردوا من العمل لرفضهم تلقي اللقاح.
كلما طال أمد قيام السلطات الصحية بدفع التطعيم ضد كوفيد-19، والمبالغة في فوائده، والتقليل من فعاليته المتضائلة بسرعة، وتجاهل إشارات السلامة الواردة في قائمة الأضرار وحظر البدائل، زاد الاهتمام بالدور الذي يلعبه منظمو الأدوية. تمكين التدخلات الصيدلانية بدلاً من العمل كجهات رقابية نيابة عن الصحة والسلامة العامة. وقد حولت السلطات الصحية والجهات التنظيمية التوازن بشكل حاسم من التركيز على الفرد في الديمقراطيات الليبرالية إلى السلامة الجماعية للتكنوقراط والخبراء.
أثبت أداء منظمة الصحة العالمية أنه غير مكتمل. لقد تضررت مصداقيتها بشدة بسبب التأخير في دق ناقوس الخطر، والمعاملة الرديئة لتايوان بناءً على طلب من الصين، والتحقيق الأولي الذي طمس أصول الفيروس، وبسبب تقلب الأقنعة وعمليات الإغلاق التي تتناقض مع حكمتها الجماعية التي تطورت على مدى فترة من الزمن. وهذا يجعل الأمر أكثر إثارة للدهشة أنه ينبغي أن تكون هناك جهود متضافرة لتوسيع سلطتها وتعزيز مواردها من خلال معاهدة عالمية جديدة لمكافحة الجائحة وتعديلات اللوائح الصحية الدولية الملزمة.
في تقاريرهم عن كوفيد، تخلى الصحفيون عن سخريتهم من الادعاءات الرسمية وأصبحوا بدلا من ذلك مدمنين على الخوف من الإباحية. إن المهنة الناقدة والمتشككة كانت لتضع ادعاءات الحكومة واضعي النماذج تحت النار وتخضعهم لانتقادات لاذعة بسبب حجم الأخطاء في توقعاتهم. وبدلا من ذلك ذهبنا "من الصحافة النزيهة إلى البرافدا في إطار واحد"، كما قالت جانيت دالي في برقية. والواقع أن كافة الضوابط المؤسسية المفروضة على تجاوزات وإساءة استخدام السلطة التنفيذية ــ الهيئات التشريعية، والسلطة القضائية، وأجهزة حقوق الإنسان، والجمعيات المهنية، والنقابات العمالية، والكنيسة ووسائل الإعلام ــ تبين أنها غير صالحة للغرض منها.
لقد كان علينا أن نتعلم من جديد حقيقتين ثابتتين: بمجرد أن تكتسب الحكومات المزيد من السلطات، فإنها نادرا ما تتخلى عنها طوعا؛ وأي سلطة جديدة يمكن إساءة استخدامها سيتم إساءة استخدامها، إن لم يكن اليوم من قبل عملاء الدولة الحاليين، ففي وقت ما في المستقبل من قبل خلفائهم. وكما هو الحال مع الأشخاص الذين يتحملون مسؤولية القيادة عندما يرتكب جنود مشاة جرائم ضد الإنسانية، يجب محاسبة صناع القرار على أعلى المستويات. وهذا أمر مهم لضمان معاقبة الأفعال السيئة، ومساعدة الضحايا على تحقيق الانغلاق العاطفي، وردع الأفعال المخالفة المماثلة في المستقبل.
هل سيتم التراجع عن ليبرالية كوفيد أم أنها أصبحت سمة دائمة للمشهد السياسي في الغرب الديمقراطي؟ يقول الرأس أن يخشى الأسوأ، لكن القلب المتفائل إلى الأبد لا يزال يأمل في الأفضل.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
