الحجر البني » مقالات معهد براونستون » ماذا يحدث عند ظهور الحالات؟
ماذا يحدث عند ظهور الحالات؟

ماذا يحدث عند ظهور الحالات؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

في الوقت الحالي ، انخفضت حالات COVID ، والجميع يفكر في أوكرانيا ، والقيود آخذة في الانخفاض ، لكنها لن تبقى على هذا النحو. أصبحت سعة الاختبار وفيرة الآن ، واللقاحات والمعززات غير قادرة على منع الاختراق النهائي لفيروس كوفيد. مع مرور الوقت ، سوف تتضاءل فعالية المعززات. حتى بعض الأشخاص الذين أصيبوا في البداية بـ COVID في وقت مبكر سيكونون عرضة للإصابة مرة أخرى. سترتفع القضايا مرة أخرى ، وستكون قبيحة. هذه إقتراحاتي:

  1. لا تختبر شخصًا بدون أعراض. توقف عن اختبار الأشخاص الذين ليس لديهم أعراض وأنصح الأشخاص الذين ليس لديهم أعراض بعدم الاختبار. يجب على الأشخاص الذين يشعرون بالمرض أن يختبروا إذا رغبوا في ذلك ، ويجب بالطبع اختبار الأشخاص الذين يسعون للحصول على رعاية طبية ، ولكن اختبار عدم ظهور الأعراض سيكون مدمرًا بشكل كبير. لم يتم إثبات فكرة أن الاختبار بدون أعراض يمكن أن يحمي الآخرين من العدوى - فهو لا يزال مقبولًا بيولوجيًا فقط. يمكن استجوابها مباشرة من خلال دراسة ، ولكن يجب فحص سلبياتها بعناية ، بما في ذلك تعطيل النظم الصحية والمؤسسات الأخرى.
  2. لا تعيد تفويضات القناع عندما ترتفع الحالات. كان تفويض كل قناع أمريكي من قبل هيئة حكومية لتصريح قناع من القماش - وهو قناع لم ينجح في تجربة بنغلاديش العشوائية. كان الناس دائمًا أحرارًا في ارتداء قناع عالي الجودة إذا رغبوا في ذلك (أنا أحلل هذا السؤال هنا) ، ولكن لا يوجد سبب على الإطلاق لإجبار الأطراف الثالثة على ارتداء قناع. إذا رغب صانع السياسة في إعادة تنفيذ الولايات ، فيجب أن يتم ذلك فقط كجزء من مجموعة معشاة ذات شواهد ، للإجابة أخيرًا على السؤال إذا كانت هذه تعمل في مواجهة الخلفية الفوضوية للولايات المتحدة الأمريكية.
  3. لا تغلق المدارس. يجب أن نذكر أن إغلاق المدارس كان خطأ فادحًا. مدرسة زووم رديئة للغاية ؛ لا ينبغي النظر فيه.
  4. دعم كبار السن والضعفاء مقدما. قد يؤدي هذا في الواقع إلى تجنب الوفيات ، والولايات المتحدة متخلفة عن الدول المماثلة.
  5. لا تضغط على تفويضات اللقاح للأطفال من سن 5 إلى 11 عامًا بدافع القلق في غير محله. ستتمثل تكلفة هذه السياسة في تعميق عدم الثقة ، وستكون المكاسب هامشية للغاية بين الأطفال الأصحاء ، لا سيما بالنظر إلى إصابة الكثير منهم بـ Covid-19.
  6. لا تفكر في إغلاق الأعمال. كان التأثير دائمًا موضع نزاع ولا يمكن الدفاع عنه سياسيًا. تزويد الشركات بتوصيات لزيادة التهوية أثناء الزيادات الحادة
  7. توسيع سعة المستشفى. كن مستعدًا لتدفق محتمل. كن مستعدًا للإلغاء لا قيمة للممارسات الطبية. في الواقع ، يجب عليك فقط إلغاؤها على أي حال.
  8. إعادة توظيف العاملين في مجال الرعاية الصحية الذين أصيبوا بفيروس Covid-19 وتعافوا منه ، بغض النظر عن حالة اللقاح (المناعة الطبيعية).
  9. منح الفضل للمناعة الطبيعية. يناقش الناس عدد الطلقات التي تعادلها المناعة الطبيعية أيضًا ، وينظرون إلى مستويات الأجسام المضادة لاتخاذ القرار. هذه هي الطريقة الخاطئة. انظر إلى معدلات تكرار الاستشفاء من كوفيد 19.
  10. حدد بوضوح الاستشفاء من كوفيد مقابل الاستشفاء مع كوفيد.
  11. قم بتشغيل تجربة عنقودية عشوائية لاختبار Covid عند دخول المستشفى / قبل العملية (المعيار الحالي) مقابل عدم وجود مثل هذا الفحص عند الدخول. نقاط النهاية هي انتشار علاجي المنشأ من الاشتباه السريري ونتائج المستشفى.
  12. الإبلاغ علنًا عن جميع النتائج في الوقت الفعلي - الاستشفاء ، والوفيات الناجمة عن كوفيد ، والوفيات الزائدة.
  13. قم بتشغيل اختبار الانتشار المصلي المتسلسل أو اختبار PCR العشوائي كبرنامج بحث بواسطة CDC ، وانشر النتائج على الباحثين.
  14. أظهرت تجارب اللقاح الخاصة بالأوميكرون انخفاضًا في الاستشفاء والوفاة ، وليس مجرد مرض أعراض أو عيار الأجسام المضادة.
  15. Rehire Gruber و Krause لمنتجات لقاح FDA.
  16. نار…. تعرف من (الجمع).
  17. زيادة التغطية التأمينية ؛ حان الوقت لتوسيع برنامج Medicaid في الدول غير التوسعية - حتى يتمكن المستضعفون من طلب العلاج.
  18. توسيع الإجازة المرضية مدفوعة الأجر والإجازة مدفوعة الأجر للرعاية المعالين - بحيث يمكن لمن يعانون من أعراض خفيفة عزل الأطفال المرضى أو الاعتناء بهم ؛ في الواقع ، جعلت الدنمارك والسويد برامج الإجازات السخية المدفوعة الحالية * أكثر سخاء * - 100٪ من التعويض عن اليوم الأول للمرض - خلال الزيادات الحادة.

سترتفع حالات الإصابة بفيروس Covid-19 في النهاية. لا أعرف متى ، لكننا معرضون بشدة لسوء التكوين والاستجابة الفصامية. مع اقتراب موعد الانتخابات النصفية ، سيكون السياسيون أكثر تذبذبًا ، وسيسعون للسيطرة على الأخبار التي يُنظر إليها على أنها تهديد للثروات السياسية. هذا هو المجال لاتخاذ القرار السيئ.

أعيد نشرها من المؤلف Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • فيناي براساد

    فيناي براساد MD MPH هو اختصاصي أمراض الدم والأورام وأستاذ مشارك في قسم علم الأوبئة والإحصاء الحيوي في جامعة كاليفورنيا سان فرانسيسكو. يدير مختبر VKPrasad في UCSF ، والذي يدرس أدوية السرطان والسياسة الصحية والتجارب السريرية واتخاذ قرارات أفضل. وهو مؤلف لما يزيد عن 300 مقال أكاديمي ، وكتاب Ending Medical Reversal (2015) ، و Malignant (2020).

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع براونستون