الحجر البني » مجلة معهد براونستون » لم يكن هناك جائحة العقل المدبر

لم يكن هناك جائحة العقل المدبر

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

"الخط الفاصل بين الخير والشر لا يمر عبر الدول ولا بين الطبقات ولا بين الأحزاب السياسية أيضًا - ولكنه يمر عبر كل قلب بشري". - الكسندر سولجينتسين

هناك الكثير من الاحتفالات الاحتفالية بكرة القدم التي تحدث في دوائر وسائل التواصل الاجتماعي المتشككة في الاستجابة لـ COVID. 

عندما تتعارض مجموعتان من الأشخاص تمامًا مع بعضهما البعض في قضية فردية ، ويتم التحقق من صحة معتقدات إحدى هذه المجموعات من خلال الأحداث ، فقد ترغب المجموعة الأخرى في الابتعاد عن بعضها البعض و "وضع كل شيء خلفها".

أعتقد أن هذا يحدث مع جائحة COVID-19. بعد سنوات من الحملات الإعلامية المضللة ذات الدافع السياسي المصممة لزيادة امتصاص اللقاح ، أقر مركز السيطرة على الأمراض أخيرًا بشيء يعرفه الجميع ، لكن معظمهم لا يستطيع أن يقول: أن المناعة المكتسبة من عدوى SARS-CoV-2 تحمي من الأمراض الشديدة عند إعادة العدوى فقط. وكذلك أو حتى أفضل من التطعيم.

لم تكن المشكلة مجرد الرسائل المتعلقة بالمناعة الوقائية. من دفع عمليات الإغلاق الضارة وغير المستدامة إلى التوصل إلى إجماع خاطئ على الأقنعة إلى تضخيم مخاطر COVID-19 بشكل كبير في الأطفال والمدارس ، كان سجل مراكز السيطرة على الأمراض (CDC) كئيبًا تمامًا. 

بعد سطو على الواقع خلال العامين ونصف العام الماضيين ، أنا متأكد من أن العديد من الأشخاص في مراكز السيطرة على الأمراض والوكالات الحكومية الأخرى يرغبون في المضي قدمًا بهدوء ، مثلما فعل بقية العالم بالفعل.

لكن هذا لا يمكن أن يحدث بعد. يجب طرح بعض الأسئلة الصارمة والموجهة حول القرارات التي أدت إلى الإغلاق والتفويضات ومن الذي اتخذ تلك القرارات وتأثر بها واستفاد منها. كشف الوباء عن بيروقراطية صحية مختلة ومسيّسة وتكره المخاطر مع القليل من الحافز للعمل بما يتجاوز مصالحها الذاتية العارية. إن تسليط الضوء الساطع والمستمر على الإخفاقات المنهجية للهيئات الحكومية ليس سوى الخطوة الأولى نحو إصلاح ذي مغزى. لكن يجب أن يحدث.

إن إغراء إلقاء اللوم على هذه الإخفاقات على عاتق شخص واحد أو مجموعة صغيرة لكنها قوية من الناس سيكون أمرًا لا يقاوم. كان مفهوم العقل المدبر الشرير أو العصابة الشريرة من المتنورين في الدولة العميقة الذين يسحبون كل الخيوط لإغلاق العالم ، وإيذاء الطبقة العاملة وإبقاء الأطفال الفقراء خارج المدرسة ، طريقة انعكاسية لكثير من الناس لفهم الفوضى. العالم الذي عشنا فيه منذ مارس 2020.

هناك بعض المشاكل في طريقة التفكير هذه. حقيقة أن معظم الحكومات الغربية تصرفت بطريقة مشابهة جدًا - في البداية حاولت طمأنة الجمهور ، ثم الذعر وإصدار الإغلاق وغيره من السياسات الضارة وإلقاء اللوم على الناس عندما لم يعملوا - تثير سؤالًا مهمًا. كيف يمكن لشخص واحد أو مجموعة من الناس أن ينسقوا كل ذلك بهذه السرعة؟

عندما يغضب الناس من هذا القدر الهائل من الدمار والهدر الذي لا داعي له ، فإنهم يريدون مواجهة هذا الغضب وتحديد الهدف. إنهم بحاجة إلى شخص يلومه ، شخصًا ما لتقديمه للمحاكمة وإدانته وإلغاءه. من الأصعب بكثير محاكمة المؤسسات أو الأنظمة أو الثقافة ، وهو أقل إرضاءً.

كان هناك بالتأكيد العديد من الأشخاص الذين استفادوا من الفوضى الوبائية بطرق مشكوك فيها إلى حد ما. لقد قاموا بتخزين الأقنعة أو الأدوية لإعادة بيعها بأرباح ضخمة ، أو تعرضوا للخطر بسبب علاقاتهم بشركات الأدوية ، أو اكتسبوا سمعة سيئة من خلال تغذية شهية وسائل الإعلام النهمة للتنبؤات المثيرة بالموت. اصطف أولئك الذين يمثلون مصالح خاصة لاستخدام الأزمة لصالحهم ، وعندما نجحوا ، ضغطوا من أجل المزيد. لا ينبغي بالتأكيد تجاهل هذا السلوك السيئ.

ومع ذلك ، إذا تم إلقاء كل اللوم على الاستجابة الوبائية الكارثية بنجاح على شخص واحد أو مجموعة من الناس ، فهذا يضمن أنه سيكون هناك كبش فداء ، وفقط ذلك. قد يتم تقديمهم للمحاكمة ، وشيطنة ، وإلغاء ، وهي عملية يستمتع الكثير منا بمشاهدتها. لكن الأنظمة والثقافة التي حفزتهم على التصرف بشكل سيئ ستبقى في مكانها.

بدأ مركز السيطرة على الأمراض (CDC) بالفعل عملية إعادة تسمية نفسه في ضوء إخفاقاته المعترف بها. وكما هو متوقع ، فإنها تنطوي على بعض عمليات إعادة التنظيم التجميلية ولكنها تزيد من القوة المؤسسية والوصول إليها. مع هذه التغييرات السطحية ، ستستمر الثقافة المتحجرة المختلة وظيفيًا في الانتفاخ والخشب ، وتستهلك المزيد والمزيد من الموارد مع صافي الفوائد المتناقصة باستمرار ، في انتظار أن تنكشف مرة أخرى من قبل أزمة أخرى. اشطف و كرر.

إن قبول ندم CDC المزيف والتعهد الزائف بالإصلاح سيكون خطأ. المنظمة بحاجة إلى إصلاح شامل. يجب إزالة تضارب المصالح الذي ينتج عندما تقدم المنظمات الحكومية توصيات تتعلق بالسياسة وتمويل الأبحاث لدعم تلك التوصيات من خلال فصل كلتا الوظيفتين. لا ينبغي ضمان المناصب مدى الحياة ، بل قابلة للتجديد الدوري ، ويسهل إنهاءها. يجب التقليل إلى أدنى حد ممكن من سلطة البيروقراطيين الدائمين في الإدارة التفصيلية للسياسة الصحية الوطنية.

سيقرأ معظم القراء المتشككين ما ورد أعلاه ويقولون ، "نعم ، صحيح. لن يحدث "، وأنا أميل إلى الموافقة على ذلك. في الواقع ، أعتقد أن المشكلة أكثر صعوبة من مجرد الإصلاح المؤسسي. بعد كل شيء ، كما يحب العديد من الأشخاص في مراكز السيطرة على الأمراض والوكالات الحكومية الأخرى تذكيرنا أثناء الوباء ، فإنهم يقدمون توصيات فقط. لم يجبروا الحكومة الفيدرالية والولايات والمدن على تنفيذ وفرض التفويضات. كل تلك الأماكن فعلت ذلك بمفردها ، ولسوء الحظ بحماس وطاقة كبيرين. بالنسبة للعديد من الشموليين الطموحين ، كانت توصيات مراكز السيطرة على الأمراض مجرد وسيلة مريحة لزيادة قوتهم وتأثيرهم.

ربما يكون السؤال الأهم هو ، من أين سيحصل القادة على فكرة أن كل هذا السلوك لم يكن مقبولاً فحسب ، بل يستحق الثناء؟

الجواب - لقد حصلوا على الفكرة منا. قبل الجمهور منذ فترة طويلة أن المنظمات الحكومية مثل مراكز السيطرة على الأمراض قد تحملت المسؤولية عن رفاهيتهم ، خلال الأوقات العادية وأوقات الأزمات. إذا لم تستطع مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها حمايتنا وتوفير اليقين المطلق الذي نطلبه في أوقات الأزمات ، فما الفائدة منها؟ سؤال ممتاز.

لقد أظهر الوباء أن الوكالات الحكومية لا تستطيع ، في الواقع ، القيام بهذه الأشياء بشكل جيد على الإطلاق. حتى لو تمكنوا من حماية الناس وتزويدهم باليقين المطلق ، فلن يتم تحفيزهم للقيام بذلك. بدلاً من ذلك ، ستتبع الوكالات الحكومية في الأزمات المسار الأقل مقاومة ، وفي هذه الحالة توفر وهمًا للسلامة والأمن والسيطرة للسياسيين والجمهور. كل ما كان على المرء أن يفعله هو تصديق الوهم. بسبب الرعب المطلق من الجهل المجهول الكامل لمخاطر المرض الشديد والموت ، كان معظم الناس أكثر استعدادًا للراحة في توصيات مراكز السيطرة على الأمراض والتفويضات الحكومية اللاحقة دون أدنى إشارة للشك أو الاحتجاج. لقد مكنت ثقافة السلامة في جميع التكاليف المنتشرة من كل ذلك.

بكل الوسائل ، نحن بحاجة إلى إلقاء نظرة طويلة وفاحصة على القادة والبيروقراطيين الذين اتخذوا المسار الأسهل والأكثر ضررًا لعمليات الإغلاق والتفويضات. نحن بحاجة إلى فضح كل ما لديهم من فساد وعدم كفاءة ونفاق. ستكون مهمة ضخمة ستستغرق وقتًا طويلاً ، ويجب أن تحدث. 

ومع ذلك ، في النهاية ، عندما نبحث عن شخص يلومه على الاستجابة الوبائية الكارثية ، فإن المكان الأكثر أهمية الذي نحتاج إلى النظر إليه هو المرآة.

أعيد طبعه من المؤلف Substack.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ستيف تمبلتون

    ستيف تمبلتون ، باحث أول في معهد براونستون ، هو أستاذ مشارك في علم الأحياء الدقيقة وعلم المناعة في كلية الطب بجامعة إنديانا - تيري هوت. يركز بحثه على الاستجابات المناعية لمسببات الأمراض الفطرية الانتهازية. كما عمل في لجنة نزاهة الصحة العامة التابعة للحاكم رون ديسانتيس وكان مؤلفًا مشاركًا لـ "أسئلة للجنة COVID-19" ، وهي وثيقة تم تقديمها لأعضاء لجنة الكونغرس التي تركز على الاستجابة للوباء.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون