الحجر البني » مجلة براونستون » حكومة » منظمة الصحة العالمية تؤيد عمليات الإغلاق إلى الأبد

منظمة الصحة العالمية تؤيد عمليات الإغلاق إلى الأبد

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

رفعت الأشهر الأربعة عشر الماضية مجموعة عالمية من المثقفين والبيروقراطيين لم يكن معظم الناس يهتمون بها في السابق. من بين هؤلاء ، أولئك الذين يؤمنون بالحرية أقل من ترسيخ قوتهم ، بفضل دفعة كبيرة من قبل منظمة الصحة العالمية الممولة بسخاء ولكنها فقدت مصداقيتها إلى حد كبير 

استفادت منظمة الصحة العالمية من "لجنة مستقلة" (كان الإصلاح موجودًا بالفعل: رئيس اللجنة هو رئيسة وزراء نيوزيلندا السابقة هيلين كلارك) لمعرفة ما فعله العالم بشكل صحيح وما فعله العالم بشكل خاطئ ردًا على Covid-19. ال التقرير الأخير لديه كل الكلام المتوقع حول الاحتياجات لمزيد من التنسيق العالمي والسخاء في مجال الصحة العامة. 

الاستنتاج الرئيسي يلي: 

"يجب على كل دولة تطبيق التدابير غير الصيدلانية بشكل منهجي وصارم على النطاق الذي يتطلبه الوضع الوبائي ، مع استراتيجية واضحة قائمة على الأدلة متفق عليها على أعلى مستوى حكومي ..."

إذا كنت لا تعرف الآن ، فهذا تعبير ملطف عن الإغلاق. تريد اللجنة عمليات إغلاق صارمة ، في كل بلد ، كلما طلب ذلك مستشارو العلوم الحكوميون. إلى الأبد. 

هذا صحيح: الشيء الذي لم ينجح ، والذي أدى إلى انتشار الفقر والمرض في جميع أنحاء العالم ، وإفلاس الشركات الصغيرة ، وهي الممارسة ذاتها التي أحبطت معنويات الجموع لتعاطي المخدرات ، وحبسهم في منازلهم ، وسحق الأسواق والشركات ، وانتهى بإفلاس الحكومات نفسها ، لقد حصلت للتو على إبهام كبير من منظمة الصحة العالمية. 

تتحدث اللجنة عن "الإستراتيجية القائمة على الأدلة" حتى عندما تشير الأدلة ضد عمليات الإغلاق. تقدم الولايات المتحدة تجربة طبيعية. افتتحت ولاية تكساس بالكامل وسط تحذيرات من الموت الجماعي الوشيك. لم يحدث. تأتي أعلى نسبة وفيات للفرد من حالات الإغلاق ، وليس الدول المفتوحة. تم إغلاق كاليفورنيا لمدة عام ، بينما فتحت فلوريدا مبكرًا: نفس النتائج، باستثناء أن سكان فلوريدا المسنين يتمتعون بحماية أفضل. 

لذلك يذهب في جميع أنحاء العالم. فتح السويد لديه تسجيل أفضل من معظم مناطق أوروبا المغلقة. ظلت تايوان منفتحة داخليًا ولم يكن لديها أي مشاكل تقريبًا مع كوفيد. تم إغلاق دول أخرى في المنطقة تمامًا ، ولم يكن لديها أيضًا مشكلات جدية مع Covid. ببساطة لا يوجد دليل على أن تدمير حقوق الإنسان يسيطر على الفيروس. كما حافظت الدول والدول التي لم يتم إغلاقها على اقتصاداتها.

قد يتوقع المرء أن الوقت قد حان للتراجع والاعتراف بذلك. كانت عمليات الإغلاق خطأً فادحًا ، وهي تجربة في علاج الأشخاص مثل فئران المختبر ، وقد تم الكشف عن حماقة ذلك في البيانات التي تظهر عدم وجود علاقة بين نتائج المرض الأفضل وعمليات الإغلاق. إذا كنا مهتمين حقًا بالسياسة "القائمة على الأدلة" ، فلن يحاول العالم القيام بمثل هذا الشيء مرة أخرى. 

بالنسبة لمعظم الناس ، وعلى الرغم من ادعاء منظمة الصحة العالمية بالسيطرة على كل الأشياء ، فإن المرض هو مسألة علاقة بين الطبيب والمريض ، فرد تتم رعايته من قبل أخصائي رعاية صحية. فجأة في عام 2020 ، أصبح التخفيف من حدة الأمراض من اختصاص الحكومات على مستوى العالم ، بالتعاون مع مجموعة فرعية فكرية متخصصة في الصحة العامة. كانوا خبراء في الأمراض المعدية ، وعلماء الأوبئة ، وعلماء الفيروسات ، وعلماء المناعة ، ومسؤولي الصحة العامة بشكل عام. 

من المؤكد أنه لم يتم الاحتفال بجميع الأشخاص الحاصلين على أوراق اعتماد وإجراء مقابلات معهم ووضعهم في موقع المسؤولية عن حياتنا. كانت الفتحات في أوقات الذروة محجوزة بشكل عام لأولئك الذين كانوا من بين أبطال "التدخلات غير الدوائية" أو "تدابير الصحة العامة" ، وهو التعبير الملطف الذي لا أسنان له ، وهو ما يعني الإغلاق. بمجرد فرضها ، تم إغلاق مدرسة طفلك. كان شريطك أو مطعمك المفضل هو الخبز المحمص. كانت كنيستك غير سالكة. لا يمكنك السفر. 

منظمة الصحة العالمية ، على الرغم من أنها لم تؤيد مثل هذه الإجراءات قبل عام 2020 ، تمتلك الآن تقريرًا يقول إن هذه الممارسة يجب أن تنطبق في المستقبل المنظور في حالة حدوث جائحة. ويمكنك أن تكون على يقين من أنه سيكون هناك دائمًا جائحة آخر ، ولكنك تريد تحديد ذلك ، ببساطة لأن العالم كما نعرفه سيكون وسيظل دائمًا مليئًا بمسببات الأمراض. 

منذ يناير 2020 ، كان لدي حدس مفاده أن الحكومات وبعض مستشاري علم الأوبئة كانوا متحمسين لتجربة هذه التجربة. كان بيل جيتس في دائرة المتحدثين لسنوات يحذر من العامل الممرض القاتل القادم وكيف يجب على العالم الاستعداد والرد بما يرقى إلى القوة الهائلة. كانت هناك اهتمامات أخرى في العمل هنا أيضًا ، مثل أولئك الذين أرادوا جرعة جيدة من الفوضى لإزعاج السياسة الأمريكية. لعبت وسائل الإعلام دورًا كبيرًا. كان هناك أيضا من الطراز القديم الذعر السياسي

سوف تمر سنوات قبل أن نكتشف كيفية تقييم جميع العوامل التي أدت إلى كارثة الإغلاق ، وسنوات قبل أن نتعافى. إن فحوصات السرطان الفائتة وحدها ستطاردنا لفترة طويلة جدًا. إن الأضرار التي تلحق بالأطفال جراء التغيب عن عام دراسي ، والتدريب على معاملة الناس على أنهم مسببات الأمراض ، لا تُحصى في الأساس. لن يتم إعادة بناء سلاسل التوريد بالكامل لسنوات. كتابي الخاصالحرية أو التأمين يفحص الأخطاء الفكرية وراء كل هذا ولكن من الواضح أن هناك المزيد يحدث. 

ما يقلقني بالنسبة للجزء الأكبر من العام هو ما إذا كانت الحكومات ستعترف أخيرًا بفشلها ومتى. للأسف ، هذا التقرير بتكليف من منظمة الصحة العالمية يقترح الإجابة: أبدًا. إنها دراسة رائعة في علم نفس مسؤولي الطبقة الحاكمة. مثل الفراعنة والملوك القدامى ، يرتدون قناع العصمة ويخافون من يجرؤ على خلعه. https://6c31b57c3db87dfdf9a8c02c2bbcd243.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html

في الوقت نفسه ، لا تستطيع منظمة الصحة العالمية التظاهر بعدم حدوث أي خطأ على الإطلاق. وهكذا هل يتضمن التقرير النهائي قسمًا أخيرًا حول عناصر حقوق الإنسان في Covid-19، ويقدم هذا القبول المرير والكمال:

في كثير من الأحيان ، كانت استجابات COVID-19 من أعلى إلى أسفل ، وفشلت في إشراك المتضررين ، وخاصة الفئات الضعيفة والمهمشة ، مما يقوض الصحة العامة وحقوق الإنسان للجميع. في وقت الأزمات الصحية وحقوق الإنسان غير المسبوقة ، عندما تكون هناك حاجة للمساءلة أكثر من أي وقت مضى ، أدت الاستجابات القانونية إلى تقليص الرقابة البرلمانية ، في حين تم تقليل المساءلة أيضًا من خلال الافتقار إلى الشفافية في استجابات فيروس كورونا ، والصعوبات التشغيلية لهيئات المراجعة والرقابة ، والقيود غير المتناسبة على المجتمع المدني والصحافة.

هذا بيان جيد إذا كان متحفظًا. ماذا نفعل حيال ذلك؟ إغلاق مرة أخرى إلا هذه المرة بطريقة أكثر ودية؟ جعل الحكومات لطيفة بدلا من اللئيم؟ هذا غير معقول. 

قد يخفف الغضب والصدمة الشائعان في جميع أنحاء العالم في الواقع من تجربة إغلاق أخرى في المستقبل. من المؤكد أن الدول التي فعلت ذلك لم تتوقع زعزعة استقرار السياسات الإقليمية والعالمية تمامًا ، ناهيك عن جلب جيل جديد من القادة إلى السلطة في حملات الحرية ومكافحة الإغلاق ، مثل حدث في مدريد

بدون مثل هذا الضغط المضاد من المثقفين والجمهور ، لا تخطئ. سوف يحاولون ذلك مرة أخرى. ومرة أخرى ، نعدكم في المرة القادمة بأداء عمل أفضل. ولا تعترف أبدا بالخطأ.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحياة بعد الحظر، وعدة آلاف من المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في مواضيع الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون