تشير مجلة الجمعية الطبية الأميركية (JAMA) يعتبر المعيار الذهبي للمنح الدراسية في العلوم الطبية. لقد لعبت دورًا كبيرًا في هذه الأوقات العصيبة. لقد كان صامتًا جدًا بشأن مذبحة عمليات الإغلاق. لكن قبل يومين ، نشرت مقالًا يثير تساؤلات أساسية حول إحدى الفضائح الكبرى في العام الماضي ، وهي: الإخفاء القسري للأطفال المعرضين لخطر شبه الصفر للإصابة بـ Covid-19. الاستنتاج النهائي: توقف.
ربما تشاركني إحساسي بالصدمة النفسية عندما رأيت أطفالًا صغارًا يرتدون أقنعة خلال العام الماضي. في المركز التجاري. في المطارات. في محل بقالة. أطفال في عربات أطفال. ظللت أسأل نفسي: "كيف بحق الجحيم يمكن للكبار أن يفعلوا هذا للأطفال؟" الجواب أكثر فضيحة: إنه ما تطلبه الحكومات ، وقد نصح مركز السيطرة على الأمراض. البالغون الذين لم يفعلوا ذلك يواجهون الإخلاء والغرامات. لقد رأينا مقاطع فيديو لعائلات مع أطفال صغار يتم طردهم من الطائرات لأن طفلًا يبلغ من العمر عامين لم يكن يرتديها.
بعد ظهور اللقاح ، برر مركز السيطرة على الأمراض (CDC) التراجع عن تفويضات القناع لعامة الناس على أساس أنها ليست ضرورية للأشخاص الذين يحصلون على اللقاح. كانت الفكرة هي مكافأة الناس على امتثالهم للقاح. ولكن لا يوجد فكسكس متاح للأطفال ، وبالتالي فإن الحقيقة المروعة في كل مكان للكبار الذين لا أقنعة والأطفال المقنعين. على الرغم من أن الخطر من Covid هو عكس ذلك تمامًا.
هذا الوضع المنافي للعقل استدعى بعض القرار. قدمت JAMA ذلك.
المقالة المعنية هي "التقييم التجريبي لمحتوى ثاني أكسيد الكربون في الهواء المستنشق مع أو بدون أقنعة الوجه في الأطفال الأصحاء: تجربة سريرية عشوائية. " ما فعله الباحثون كان بسيطًا جدًا. أخذوا 45 طفلاً ووضعوهم في نوعين من الأقنعة لمدة ثلاث دقائق. في كلتا الحالتين ، اكتشف الباحثون مستويات مرتفعة من ثاني أكسيد الكربون في تنفسهم - ما يصل إلى ستة أضعاف ما يعتبر مقبولًا. وهو ما يعني أنهم كانوا محرومين من الأكسجين.
كتب المؤلفون: "هذا بسبب حجم الفراغ الميت للأقنعة" ، التي تجمع ثاني أكسيد الكربون الزفير بسرعة بعد وقت قصير. يمتزج ثاني أكسيد الكربون مع الهواء النقي ويرفع محتوى ثاني أكسيد الكربون في الهواء المستنشق تحت القناع ، وكان هذا أكثر وضوحًا في هذه الدراسة للأطفال الأصغر سنًا. " كان التعرض "أعلى مما يعتبر غير مقبول بالفعل".
وفي الختام: هناك "أدلة كثيرة على الآثار الضارة لارتداء مثل هذه الأقنعة. نقترح أن يوازن صانعو القرار الأدلة القوية التي تنتجها هذه القياسات التجريبية وفقًا لذلك ، والتي تشير إلى ذلك لا ينبغي إجبار الأطفال على ارتداء أقنعة الوجه".
أن نشر المجلة أصلا أثار جدلا على تويتر. أنا أعتبر ذلك علامة على أن علم المؤسسة يحاول تدريجياً تقويم نفسه بعد عام كارثي. أنا متفائل قليلاً أنه مع عودة شبه الطبيعي ، ستصبح هذه المجلات أكثر ليبرالية في نشر العلوم الفعلية بدلاً من دفع الدعاية أو تجاهل الحقائق الفاضحة تمامًا.
لكن قد أتحدث في وقت مبكر جدا. يبدو أن القابعين يحاولون إحماء الناس مرة أخرى لإعادة الإخفاء. توصي منظمة الصحة العالمية مرة أخرى باستخدام الأقنعة للجميع ، في حين أن نيويورك تايمز is اختبار الرسائل الجديدة ربما تحتاج إلى قطعة قماش على وجهك في ضوء متغير دلتا. المشكلة في هذه المرحلة هي أن مصداقية وسائل الإعلام وكل الأشياء "العلمية" تعرضت لضربة كبيرة.
على مدى الأشهر الستة عشر الماضية ، تم تبرير كل أنواع الاستبداد باسم العلم. ذهب الناس لفترة من الوقت. ولكن عندما دخلت الحياة نفسها في اضطراب واسع النطاق بسبب فيروس الجهاز التنفسي مع تحديد ديموغرافي دقيق للمخاطر المعروفة منذ فبراير 16 ، انطلقت الشكوك بين الجمهور. ولسبب وجيه جدا. كان إخفاء الأطفال - حتى طوال اليوم في المدارس التي سُمح لها بإعادة فتحها - هو العلامة الأكثر وضوحا على حدوث خطأ ما.
لا نحتاج حقًا إلى JAMA لإخبارنا أن سد قدرة الطفل على التنفس بحرية فكرة سيئة. أنت فقط بحاجة إلى الحس السليم وقدرة طفيفة على التعاطف الوجداني ، وهي سمة غير متوفرة بين صانعي السياسات هذه الأيام.
ما مدى دقة كل هذا الذي حدث لنا ستتم مناقشته لسنوات وعقود حتى. بين عشية وضحاها تقريبًا ، انتقلنا من التفكير بطريقة عقلانية إلى حد ما إلى تصديق الجنون تمامًا.
حتى أواخر 25 فبراير 2020 ، حتى أنتوني فوسي كان لا يزال منطقيًا. وكتب "لا يمكنك تجنب الإصابة بالعدوى لأنك لا تستطيع عزل البلد عن بقية العالم" سي بي اس نيوز. "لا تدع الخوف من المجهول ... يشوه تقييمك لخطر الوباء بالنسبة لك مقارنة بالمخاطر التي تواجهها كل يوم ... لا تستسلم للخوف غير المعقول."
بعد يومين ، وبدون أي تغيير في البيانات الديموغرافية ، بدأ Fauci في إثارة الذعر وعمليات الإغلاق. بمرور الوقت ، تم فرض الرقابة على المعارضين في جميع وسائل التواصل الاجتماعي. الأطباء والعلماء الذين أثاروا الشكوك تم تفكيكهم وتشويههم. يبدو أن المجلات العلمية توافق ، وتختار بعناية ما يرى النور ، استنادًا جزئيًا إلى ما إذا كانت النتائج تتلاءم مع الاتجاهات السياسية وإلى أي مدى.
ثم بحلول أغسطس 2020 ، نشر Fauci ملف أجندة حقيقية في مجلة الموبايل . يطالب بـ "إعادة بناء البنى التحتية للوجود البشري". ويصف "الملاعب الرياضية ، والحانات ، والمطاعم ، والشواطئ ، والمطارات" بأنها أماكن خطيرة لانتشار الأمراض ولا شيء أكثر من ذلك ، بل إنها تلقي بالعار على "الحركة الجغرافية البشرية". أي أنه يريد تفكيك المجتمع الحر.
كان أصدقائي العلماء قلقين للغاية بشأن المستقبل. يتمتع العلم بسمعة لا تشوبها شائبة تقريبًا في معظم الفترة الحديثة. إنها فضيحة الإساءة إلى تلك السمعة لسن أجندة سياسية علنية تستهدف الحرية والحضارة.
كيف يمكن للعلم أن يتعافى من وقت تم فيه انتهاك العملية والبحث وحرية التعبير الأساسية بوحشية؟ ما هو بالضبط ما سيحدث أن تبتعد المؤسسة العلمية عن هذا الفشل الذريع مع الاحتفاظ بالكرامة واللياقة ، وما تبقى من مصداقيتها؟
الأشخاص الذين أغلقوا العالم لم يفكروا بشكل كافٍ في اللعبة النهائية. لم تكن هناك فرصة على الإطلاق لقمع الفيروس. الجواب الحقيقي هو العلاجات ، والصحة الجيدة ، وتحسين جهاز المناعة عن طريق التعرض. يعرف ذلك أي شخص لديه أدنى معرفة بفيروسات الجهاز التنفسي.
أوصت أجيال من المتخصصين بعدم الذعر ، والحجر الصحي ، والإغلاق ، وكل هذه التكتيكات الأخرى على غرار العصور الوسطى التي تعطل وتشيطن وتدمر فقط. في غضون أيام قليلة مصيرية ، تم عكس كل هذا التقدم والآن نحن عالقون في المذبحة.
شيء يجب أن يعطيه. هناك إغلاق آخر يهدد بحدوث ثورة - إنه ليس حتى خيارًا ، على الرغم من أوهام نيويورك تايمز. يجب أن تفتح المجلات. المجتمع أيضًا - ليس فقط في الولايات المتحدة ، ولكن في جميع أنحاء العالم. لن يعيش الجنس البشري في أقفاص بناها علماء مجنونون لا يولون أهمية كبيرة لخيار الإنسان ، والمشروع ، والتقدم نفسه. لقد حاولوا وفشلوا. ستكون هناك موجات متتالية من الغضب لسنوات عديدة.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.