الحجر البني » مجلة معهد براونستون » معنى تاكر كارلسون
تاكر كارلسون

معنى تاكر كارلسون

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

العالم كله يعلق ويتكهن بشأن الرحيل المفاجئ لمعلق فوكس السابق تاكر كارلسون من تلك الشبكة.

معالجة اللحظة الحالية ليس هدفي. ليس لدي أي فكرة عن ماهية "القصة الداخلية" حول الأحداث المتعلقة بقرارات فوكس أو كارلسون. يتصرف السيد كارلسون بحكمة فيما يتعلق بحضوره الجسدي ورسائله ، وبحلول الأسبوع المقبل ، لا شك في أن دورة الأخبار ستتحول فيما يتعلق بهذا المنفى المفاجئ ، أو النفي الذاتي ؛ لذلك ليس هناك فائدة تذكر من إضافة نظرياتي الخاصة إلى أحداث الحاضر.

ومع ذلك ، أظن أن التحذيرات العلنية الصارمة التي تشبه المافيا من السناتور تشارلز شومر (DNY) وآخرين إلى عائلة مردوخ ، من أنهم كانوا يرتكبون خطأً في التسامح مع بث كارلسون للمجموعة الأولى من الأحداث غير المرئية سابقًا في 6 يناير. مقاطع الفيديو ، وأن أولئك الذين مروا اللقطات كانوا يلعبون "لعبة غادرة" ، كان ذلك عاملاً على الأقل في بعض الاضطرابات من جانب قيادة فوكس. أدرك وجود تهديد سياسي بالانتقام عندما أسمع واحدًا:

فيديو يوتيوب

ما أريد أن أفعله الآن هو ملاحظة ، للتسجيل ، بشكل رثائي تقريبًا ، مدى أهمية صوت السيد كارلسون ، في تقييم عاصمة المدرسة القديمة "L" الليبرالية على الأقل.

لقد أمضيت أنا والسيد كارلسون معظم حياتنا المهنية غير متجانسة في أي شيء ؛ لعقود من الزمن ، كانت أماكننا معادية على رقعة الشطرنج العامة. لقد افترض أنني كنت صورة كاريكاتورية لنسوية يسارية صاخبة وغير عقلانية - وهي وجهة نظر كان لديه نعمة جيدة للاعتذار عنها - وأنا ، من جهتي ، كنت على استعداد لقبول أنه يجب أن يكون فظًا ، الفتى المتحيز جنسياً ، والعنصري ، ورهاب المثلية الجنسية الذي أصرّت عليه المنافذ الإخبارية التقدمية التي قرأتها ، على أنه كذلك. لم أشاهد برنامجه أبدًا تقريبًا ، لذلك يمكن أن تزدهر تصوراتي المسبقة دون تصحيح.

بعد قولي هذا ، وجدت أنه من الغريب أن يكرهه كل من حولي في وسائل الإعلام "النخبة الليبرالية" بشدة - بالطريقة التي كرهوا بها الرئيس ترامب ؛ لكن عندما ضغطت لأسباب ملموسة ، لم يتمكنوا من توفيرها. عندما كان أصدقائي وأحبائي الليبراليون يلفون أعينهم ويبصقون "تاكر كارلسون" ، كما لو كان هذا الاسم نفسه عنوانًا كافيًا ، كنت ألح في كثير من الأحيان: "ماذا؟ لماذا؟ ماذا فعل في الواقع قول؟ " لم أحصل على إجابة جيدة. لذلك حتى في عمق تشويه سمعة اليسار له - حتى عندما كنت لا أزال يساريًا - كنت أحتفظ ، بضعف ، بعقل متفتح.

ربما هذا لأنني ، بطريقة محدودة ، أدرك من أين أتى. كلانا أتينا من بعض الأماكن المتشابهة. لقد نشأ كلانا في ولاية كاليفورنيا في السبعينيات (على الرغم من أنني أكبر بست سنوات) ، كانت كاليفورنيا شديدة التنوع ، لكنها كانت سلمية ومتفائلة إلى حد كبير ، مقارنةً بالحاضر ؛ مع الصحف المعقولة والتعليم العام اللائق. كانت دولة مشبعة بالشمس والتفاؤل. مشرق مع المناقشة والخطط المعقولة للمستقبل. كانت كاليفورنيا الدولة الأكثر كفاءة في الاتحاد في ذلك الوقت. على الرغم من الاضطرابات المحددة - تكتسب حركة LGBTQ القوة في منطقة Bay ، كانت الحركة النسائية تقاتل من أجل الوصول إلى الحقوق الإنجابية ، والعمال المهاجرون يحرضون من أجل ظروف أفضل - لم يكن لدينا سبب للاعتقاد بأن الأشخاص من أعراق مختلفة أو وجهات نظر سياسية أو جنسين مختلفين لم يتمكنوا من التوافق ، أو على الأقل مناقشة خلافاتهم ؛ من المؤكد أننا وجدنا أنه من العنصرية أن نفترض أن المهاجرين أو الأشخاص الملونين لا يمكن أن ينجحوا بالكامل بمزاياهم الخاصة.

كان نظام جامعة كاليفورنيا ، الذي لم يكن منقطعًا في ذلك الوقت ، تعليمًا ممتازًا شبه مجاني ، وكان أغلبيته تقريبًا من غير البيض — مدارس ثانوية عامة انتقائية ومرموقة مثل تلك التي التحقت بها كان الأغلبية من غير البيض - لذلك كان من السخف الافتراض أن الأشخاص الملونين أو المهاجرين لا يمكنهم الازدهار في نظامنا القائم ، حتى لو كان غير كامل ، من حيث الجدارة. كانوا ينجحون في كل مكان حولنا.

تم إرسال كلانا من هذه الخلفية التكوينية المفعمة بالأمل والهادئة إلى الدفيئات ذات الامتيازات الصارمة والصلبة من الساحل الشرقي - إنه إلى مدرسة إعدادية ثم إلى كلية ترينيتي ، إلى جامعة ييل (ثم أكسفورد). ربما أحضرنا كلانا شكوكنا في الساحل الغربي بشأن هراء النخبة العالمية من الساحل الشرقي (والأوروبي) وطموحهم معنا.

لم أكن مقتنعًا تمامًا أبدًا بكونه التجسيد المزعوم للشر الخالص ، لأنني ما زلت أحتفظ بذاكرة انطباعية عن وجوده في العاصمة في التسعينيات ، في وقت قبل مثل هذه الرسوم الكاريكاتورية المتطرفة مثل اليوم الذي يبقي "الجانبين" في الخناجر مسحوب.

في أواخر التسعينيات ، شاركنا بيئة اجتماعية ؛ على الرغم من أننا لم نكن أصدقاء ، فقد كنا بالخارج في دوائر متوازية في واشنطن ، في الوقت الذي كانت فيه مهمته في المعيار الأسبوعي والمنشورات المحافظة الأخرى عكست ، بشكل سلمي إلى حد ما ، مقارنة بالحاضر ، وزوجي آنذاك وتحالفاتي مع نيو ريبابليك وغيرها من المطبوعات اليسارية.

كانت الحياة الاجتماعية عبارة عن مخطط Venn في العاصمة في ذلك الوقت ، للنقاد من جميع الأعمار على كل من اليسار واليمين. لقد ذهبنا جميعًا ، في دوائر معينة ، إلى حفلات الكوكتيل نفسها في جورج تاون ، وتجمعنا في نفس الحانات في دوبونت سيركل ، واستمتعنا بالأعياد في وقت متأخر من الليل في نفس المطاعم الإثيوبية في آدامز مورغان. تمت إضافة Transpartisanship رعشة إلى اللقاءات الاجتماعية ، والحزبية لم تكن بعد القبلية القاتلة التي ستصبح فيما بعد. سالي كوين ، زوجة رئيس التحرير التنفيذي السابق لصحيفة لواشنطن بوست، المضيفة التي كانت في التسعينيات من القرن الماضي ، كانت ستهتم بضيوف إدارة كلينتون ، في تجمعاتها في غرفة أمامية منخفضة الإضاءة مليئة بالتحف في جورج تاون ، مع مساعدة انتقائية من النجوم الجمهوريين البذيئين. أدى التوتر بين المعلقين أو الأجهزة من "الفرق" المختلفة إلى تألق المحادثة ، وبالنسبة للمحاورين ذوي الروح العالية من الطرفين المختلفين ، فقد جعل هذا الكوب الثالث من Pinot Grigio خطيرًا بشكل ممتع. لقد كان الوقت الذي كان يمكن فيه لليسار واليمين وضع سياج حول المقبلات القديمة للسيدة كوين (لا تصطاد أبدًا ، ولا حتى الجبن ، والشموع دائمًا ، من أجل الحفلة المثالية ، كما هي وأوضح في وقت لاحق. كانت [كوين] تقدم تاريخًا قصيرًا لتراجع مؤسسة واشنطن للتواصل الاجتماعي ، والتي لطالما ألقت باللوم عليها في الكثير من العداء الحزبي الراسخ الذي يهيمن الآن على السياسة الأمريكية. ... في ذلك الوقت ، قالت ، كان هناك اختلاط سهل من الحزبين بين "واشنطن الدائمة" وأصحاب المناصب المنتخبين. ").

كان هؤلاء الخصوم في النهار يخبرون بعضهم البعض أيضًا بحلول المساء ، أثناء السجال في أحداثها ؛ كانوا سيقيمون تحالفات مفاجئة وغير رسمية ، وينخرطون في مقايضة منتجة غير قابلة للنشر. كان هذا من وراء الكواليس ، غير رسمي ذهابًا وإيابًا ، مفيدًا للبلد ، وكان هذا أحد الأسباب التي جعلت مضيفات وطنيات مثل السيدة كوين ، على ما أعتقد ، يسهّلن ذلك.

حتى مضيفات أحدث صاخبات - وفي ذلك الوقت ، كانت أريانا هافينغتون الصاخبة ، بنفس القدر من التألق ، ولكنها وصلت ، مع ازدهار ، من مكان آخر ، كانت قد درست هذا الفن. وهكذا اجتمعت أيضًا حول نفسها ، في صالوناتها الخاصة ، متألقة من ممثلين لكلا الطرفين ، حتى لا يحدث شيءعزيزتي ، كما تقول ، ممل.

عرض سي إن إن نيران متقاطعة، بما لديها اثنان من الخصوم المتحضرين, كان رمز ذلك الوقت. كان جيمس كارفيل وماري ماتالين ، بخصومتهما المثيرة ، الزوجين الأيقونيين في هذه اللحظة. كانت النقطة والنقطة المقابلة لا تزال تتبع بشغف في ذلك الوقت ؛ النقاش المباشر والمدني والمستنير كان لا يزال يعتبر رياضة قيمة ، ومنيرة ، ورائعة.

أتذكر العاصمة في تسعينيات القرن الماضي على أنها ما يتذكره السيد كارلسون أيضًا على الأرجح: وقت ومكان لشخصية شابة وطموحة وشخصية عامة شابة (كما كنا في ذلك الوقت) ، حيث كان هناك صدق في البحث ، وخطورة الاستجواب ، ومراعاة الحقيقة التي يمكن التحقق منها ، تم اعتبارها جميعًا أمرًا مفروغًا منه على أنه ما كان من المفترض أن يسعى إليه الصحفيون والمعلقون.

بغض النظر عن "الجانب" الذي كنا فيه ، كنا نحن الصحفيين والمعلقين نفخر بهذه المهمة. حقيقة موجودة. كنا نصطادها ، بالله ، وندافع عنها.

كان من المفترض أن يتحدى الصحفيون الدولة ، وألا يأخذوا البيانات الصحفية من الرؤساء أو المتحدثين باسم البيت الأبيض - أو الشركات في هذا الشأن - على أنها إملاء. كان على الحجج حشد الأدلة ولعب دور عادل.

لقد افترضنا أن هذه الحاجة التي كان من المفترض أن تلبيها مهنتنا - لإجراء تحقيق عام جاد ، ونقاش عام مكثف - كانت العامل الأساسي الذي لا غنى عنه شيء في جمهورية ؛ افترضنا أن هذا الركيزة الأساسية لأدوارنا كصحفيين سوف ينظر إليها مجتمعنا وأمتنا على أنها ذات قيمة إلى الأبد ؛ وأن أخلاق الصحفيين والمعلقين في أمريكا ستستمر إلى الأبد. أن هذه الأخلاقيات ستعيش بعدنا ، لأنها عاشت بعد عمر الرئيس جيفرسون.

لذلك لم أتفاجأ كثيرًا من ذلك في حوالي مارس وأبريل من عام 2021 ، عندما كنت زميلًا في AIER في Great Barrington (موطن إعلان بارينجتون العظيم) ، وبما أنني بدأت في طرح أسئلة حول الآثار الجانبية التي كانت النساء تعاني منها مع لقاح mRNA - بالإضافة إلى طرح أسئلة حول سبب تغيير حقوق التعديل الأول والرابع ، ولماذا تم احتجازنا جميعًا بموجب قانون الطوارئ ، ولماذا يتم احتجاز الأطفال تم إخفاء أدلة علمية قليلة لدعم هذه الممارسة المسيئة ، ولماذا تم إخبار النساء الحوامل بأن الحقن آمنة عندما لم تكن هناك بيانات لدعم هذا الادعاء الذي يمكن أن أجده - أن وكيل السيد كارلسون اتصل بي.

ظهرت عدة مرات في برنامجه للتعبير عن مخاوفي.

على الفور ، قام "مراقب" ميديا ​​ماترز اليساري - الذي يديره شخص كان من معارفنا السابقين ، بل وحتى صديقًا لنا في العاصمة ، والمحافظ السابق الذي تحول إلى ديمقراطي ، ديفيد بروك - بملاحقي بقوة ، وبطريقة منهجية اغتيال الشخصية على Twitter وعلى موقع Media Matters الإلكتروني ، الذي صممه مراسل سي إن إن مات غيرتز—صحفي تم تمويله بالفعل لتتبع ومهاجمة الضيوف على قناة Fox News: "فوكس تحافظ على استضافة منظرة المؤامرة الوبائية نعومي وولف".

في مقالته الناجحة ، أشار السيد غيرتز إلى حقيقة أنني كنت أحذر من النساء اللواتي تلقين لقاح الحمض الريبي النووي النقال (mRNA) ويعانين من مشاكل في الدورة الشهرية ، وحقيقة أنه حتى النساء بالقرب من النساء اللواتي تلقين اللقاح يعانين من مشاكل في الدورة الشهرية. (تم تأكيد هذا "السقوط" عن طريق الاستنشاق في وثائق شركة Pfizer.)

وصف غيرتز العديد من التقارير المستقلة عن مشاكل الدورة الشهرية من النساء بأنها "تقارير مزعومة" - وهو أمر يكره النساء ، يسخر من وصف شهود عيان النساء لأعراضهن ​​، وواحد له تاريخ طويل في جرائم الطب والأدوية ضد النساء - وقد خص تغريدتي (الدقيقة) ، التي نعرفها الآن من خلال دعوى قضائية ، أن البيت الأبيض ، ومركز السيطرة على الأمراض ، ووزارة الأمن الداخلي ، وتويتر ، وفيسبوك قد تواطأوا بشكل غير قانوني على الاستهداف والتشويه.

لذا ، نظرًا لخصوصية هذه التغريدة (الدقيقة والمهمة) من بين الآلاف من تغريداتي ، ربما كان مات غيرتز يعمل بمثابة أتباع لهذه المصالح المتواطئة بشكل غير قانوني ، إلى الضرر الأبدي لما كان ينبغي أن يكون أخلاقياته كصحفي:

هذه القطعة الناجحة ، التي وصفتني بـ "منظّر المؤامرة" ، فعلت الكثير لتهيئة المسرح وتوفير نقاط الحديث لإسقاطي لاحقًا على يد البيت الأبيض بالعمل مع Twitter و CDC ، والهجوم اللاحق على السمعة الذي امتد العالم وأدى إلى طردي بالجملة من وسائل الإعلام القديمة ومجتمعي السابق على اليسار.

(كما تسبب في إصابة ملايين النساء بأضرار في الدورة الشهرية والعقم ، من خلال المساعدة في إسكات هذه المناقشة الناشئة. ارتفعت وفيات الأمهات الآن بنسبة 40 في المائة ، بسبب التنازلات المتعلقة بخصوبة النساء بعد حقن الرنا المرسال. هناك مليون طفل مفقود في أوروبا. عمل عظيم ، السيد غيرتز ، السيد بروك. سوف تحمل تلك الأضرار التي لحقت بالنساء والأطفال ، إلى قبورك.)

ولكن بعد أن ظهرت في برنامج السيد كارلسون ، لإثارة هذه المخاوف وغيرها من المخاوف الحقيقية ، كنت أيضًا متشبعًا بلا توقف بالتعليقات السيئة من "جانبي". لماذا؟ لأنني تحدثت مع تاكر كارلسون. كان هذا حرفيا كيف صاغوا "جريمتي".

كانت هذه أول مواجهة حقيقية أجريها مع التفكير غير المنطقي والعقائدي الذي كان يبتلع "فريقي". ظللت أتلقى رسائل ورسائل بريد إلكتروني ورسائل مباشرة ومواجهات مباشرة عبر الهاتف مع الأصدقاء والأحباء وحتى أفراد الأسرة.

كيف يمكنك التحدث مع تاكر كارلسون ؟؟

لقد لاحظت بقلق أنهم لم يقلوا أنني كنت مخطئًا ، أو أن تأكيداتي لا أساس لها ، أو حتى ذلك له كانت التأكيدات لا أساس لها.

لم يتطرقوا للجرائم ضد النساء والأطفال التي كنت أكتشفها ، وأشاركتها بمساعدة منصة السيد كارلسون - وهي جرائم ارتكبها جميع الرجال والنساء في اليسار ، الذين كان من المفترض أن يكونوا نسويات ومدافعين عن حقوق المرأة ، كانوا صامتين.

لقد كرر أصدقائي وزملائي الذين سيصبحون سابقًا قريبًا مرارًا وتكرارًا ، كما لو كان الأمر بديهيًا ، أنني قد فقدت مصداقيتي بطريقة لا اسم لها ولكنها مفهومة تمامًا ودائمة ولا تُغتفر ، من خلال التحدث إلى تاكر كارلسون.

(كانت المنصة الرئيسية الأخرى الوحيدة التي كانت مفتوحة لسماع ما كنت أجده ، بالطبع ، WarRoom لـ Steve Bannon. لقد بدأت في الظهور أيضًا على WarRoom ، مما أدى إلى موجة أخرى من الرسائل المباشرة المروعة ورسائل البريد الإلكتروني من أصدقائي وأحبائي ، الذين حتى الآن يبتعدون عني بنشاط وبسرعة. "كيف يمكنك التحدث إلى ستيف بانون؟ ")

لذلك كان علي أن أواجه الدليل المثير للقلق بأن اليسار يرى الآن أي شخص "يتحدث" إلى المعارضة ، على أنه بطريقة سحرية ، وعلنية ، وملوثة وملوثة بشكل دائم ، بطريقة أنثروبولوجية غريبة ، وكما هو الحال الآن يتم إبطالها تمامًا ، وأنهم يصدقون كل شيء. من هذا في مصفوفة معتقدات من نوع ما قبل العقلانية ، من العصر الحجري.

كانوا يعاملونني كما لو كان من قبلي التحدث مع السيد كارلسون والسيد بانون ، بغض النظر عن أي شيء - بغض النظر عن القضايا والأدلة التي قدمتها إلى هذه المنصات وإلى هؤلاء المحاورين كانت كلاهما صحيح ومهم- كنت أحرق بطاقة عضويتي في نادي "أنا شخص جيد" ، في نوع من الطقوس العامة للتضحية ، ومن ثم يجب أن أنفي بعيدًا عن المجتمع التقدمي وأن أشعر بالعار تمامًا من دفء التقدم التقدمي نيران المخيمات. "غير نظيفة! غير نظيفة!"

هنا السيد بن ديكسون ، من اليسار ، يؤكد أنني لا يجب أن أكون نسوية لأنني "أتحدث إلى تاكر كارلسون" الذي "100 في المائة مناهض للنسوية". هاجم "BS هذا من نعومي وولف وتاكر كارلسون" - "BS" - حيث حذرت من أننا نتجه إلى مجتمع تمييز ثنائي المستوى غير أمريكي على أساس حالة التطعيم.

هل حدث ذلك بالفعل كما حذرت؟ فعلت:

فيديو يوتيوب

لقد تعرضنا للهجوم - تعرضت للهجوم - بسبب مناقشة أشياء تحققت.

هل حدث هذا أدناه؟ هل هذا صحيح؟ توقعنا في عام 2021 أن القادة الاستبداديين لن يتخلوا عن سلطات الطوارئ. إنه الآن عام 2023 ، لذا: نعم.

هل كان ينبغي لليسار أن يؤيد مثل هذا النقاش بدلاً من السخرية منه؟ حتى معظمهم يجب أن يدرك الآن أن الجواب هو: نعم.

مع ذلك ، روعني رد الفعل المرعب من كل شخص أعرفه ، بسبب جريمتي المتمثلة في "التحدث إلى تاكر كارلسون" (كما أقول كثيرًا ، سأتحدث إلى أي شخص عن الدستور). فزعني استياء اليسار كرد فعل على "حديثي إلى تاكر كارلسون" لأن التحدث إلى أشخاص لا أتفق معهم هو أحد الطرق الرئيسية التي تعلمت بها أي شيء على الإطلاق ، أو ، على ما أعتقد ، أن أي شخص قد تعلم أي شئ. وقد أرعبني ذلك أيضًا لأنني كنت سأحضر بكل سرور معلوماتي المهمة بشكل عاجل ، والتي تنقذ الأرواح بالفعل ، إلى CNN و MSNBC ، كالمعتاد - لجميع هؤلاء الذين يسمون أنفسهم "نسويات" - لكنهم لم يكن لديهم أي منها.

وفوق كل شيء ، أرعبني ذلك لأن اليسار قد ابتعد عن مقياس ما بعد التنوير المتمثل في "هل هذا صحيح؟" بالعودة إلى مقياس ما قبل العقلاني "هل هذا داخل قبيلتنا ووفقًا لطقوسنا وطوائفنا؟"

وأنني علمت من خلال دراستي للتاريخ كيف أن هذا النوع من التفكير سينتهي بشكل كارثي.

حسنًا ، بحلول هذا الوقت كان زوجي يشاهد عرض السيد كارلسون. لاحظت أنني أعاني من موجات من التحيز والقلق عندما بدأت أيضًا في مشاهدة برنامجه. مما يزعجني ، وجدت أن العديد من مونولوجاته كانت منطقية بالنسبة لي.

لم تكن غير معقولة ، إلى حد كبير ، ولم تكن مليئة بالكراهية ؛ على العكس من ذلك.

قيل لي إنه عنصري. وبالفعل تراجعت عن ضحكة توقيعه وهو يسخر من لقبه: "عنصري!"ولكن بينما أجبرت نفسي على الاستماع ، والجلوس في حالة من عدم الراحة والنفور المبرمج ، ومراقبة ردود الفعل في نفسي (كما يحث البوذيون على القيام بذلك) ، أدركت أنه لم يكن في الواقع عنصريًا.

كان السيد كارلسون عادةً يلفت الانتباه إلى الطريقة التي كانت سياسات الهوية تدمر بها المثل الأعلى - التي شاركنا فيها معظمنا نحن أطفال ومراهقون من كاليفورنيا في السبعينيات - بأننا جميعًا أمريكيون أولاً وقبل كل شيء ، نستحق المساواة في الفرص ، وليس المساواة في النتائج . أدركت عندما استمعت أن قصصه عن الهجرة ليست معادية للمهاجرين ، كما قيل لي ؛ بل إنه كان يلفت الانتباه إلى تهديدات الأمن والرفاهية الاجتماعية للأمة التي تشكلها هائلة وغير مقيدة ، غير شرعي الهجرة عبر حدود جنوبية مفتوحة ، وهي وجهة نظر يشترك فيها العديد من المهاجرين الشرعيين.

علمت أنه لم يكن في الواقع مصابًا برهاب المتحولين جنسياً ، كما قيل لي ؛ بل إنه سلط الضوء على الطريقة التي يتم بها استهداف القاصرين من قبل المدارس وصناعة الأدوية ، للخضوع لعملية جراحية جذرية قبل بلوغهم سن الرشد لاتخاذ قرارات البالغين.

بينما كنت لا أزال أختلف معه في كثير من الأحيان ، وجدت أن منطقه كان شفافًا - وهو أمر نادر هذه الأيام - وأنه دائمًا ما عاد إلى هذا الأساس القديم والحس السليم لاستنتاجاته: "هذا ببساطة صحيح". في كثير من الأحيان ، كان لديه وجهة نظر.

كنت ألاحظ أيضًا أنه أثناء مسح Twitter بحثًا عن ما رأيته دليلًا أكثر وأكثر على وجود عيوب في "السرد" حول COVID و "عمليات الإغلاق" التي تم تغذيتنا بها جميعًا في النصف الأول من عام 2020 ، وكما قمت بإعادة التوجيه أو النشر تظهر هذه الروابط أدلة المصدر الأولية للاحتيال في اختبارات PCR ، ونقص مجموعات البيانات الشفافة في لوحات معلومات COVID ، وشهادة من أحد خبراء OSHA حول الأضرار التي تلحق بالأطفال من الأقنعة ، والمشاكل المتعلقة بـ نيويورك تايمز " تأكيدات حول العدوى في المطاعم والمدرسة و "الانتشار بدون أعراض" وما إلى ذلك - دليل سأقوم بنشره لاحقًا في كتابي لعام 2021 أجساد الآخرين: COVID-19 ، المستبدون الجدد والحرب ضد الإنسان—أن هناك صمتًا مطلقًا الآن من كامل شبكتي القوية والمتجاوبة سابقًا من منتجي وسائل الإعلام القديمة / التقدمية والمحررين والصحفيين والحجوزات.

صمت من شبكات التلفزيون الأمريكية. صمت من لواشنطن بوست. من وصي. صمت من NPR. صمت من البي بي سي صنداي تايمز لندن ، و برقيةأطلقت حملة الدايلي ميل، منافذتي السابقة الموثوقة. حتى الصمت من منافذ الأخبار الخارجية الأخرى. كان كل هؤلاء ، حتى عام 2020 ، سعداء بالرد على ما أرسلته ، أو للتكليف بالكتابة ، أو حجز لي لأبدو لأتحدث عن الروابط التي قمت بإرسالها أو نشرها إلى المنتجين أو المحررين.

لكن إلداد يارون ، منتج السيد كارلسون الممتاز ، وحده إلى حد كبير من منتجي المنافذ الرئيسية ، فعل الرد على الروابط التي أرسلتها ، بل ودعوة المزيد.

لذلك كنت في موقف مذهل من إدراك أن هذين الرجلين ، كارلسون وبانون ، وكلاهما محافظ لا يتزعزع ، وكلاهما قيل لي يمثلان Evil Incarnate ، كانا مالكين للمنصات الرئيسية الوحيدة المهتمة بالأدلة القوية والسريعة من أعظم جريمة في التاريخ والتهديد المباشر لجمهوريتنا ، الذي كنت أحذر منه ؛ وأن كل وسيلة إخبارية أخرى ، كلها على الجانب الليبرالي ، بل في جميع أنحاء العالم ، كانت تندفع بتهور في بحر الأكاذيب ، وتبحر عليها بكل سرور تحت رياح الكذب والمراوغة. لذلك هم فقط ، جنبًا إلى جنب مع عدد قليل من وسائل الإعلام المستقلة الصغيرة الأخرى ، تمكنوا من تقديم صورة حقيقية لجمهورهم عن التهديدات المروعة التي يواجهها مشاهدوهم وجمهوريتنا.

نعود إلى السيد كارلسون في الوقت الحاضر ، ولماذا أقدره وآمل أن يظهر صوته مرة أخرى على المسرح الوطني والعالمي بشكل أكثر حزما من ذي قبل.

لا أعرفه شخصيًا - لقد التقينا مرة واحدة فقط ، على حد علمي - عندما زرت أنا وزوجي بريان أوشي استوديو كارلسون المنزلي المزدحم بأمريكانا في بلدة صغيرة في ريف مين.

ولكن تحت كل ما قد يكون اختلافات في سياستنا ، هذا من وجهة نظري هو السبب الذي جعل الكثير من الناس يرون تقاريره خلال السنوات الثلاث الماضية على أنها بالغة الأهمية لبقائنا - ولماذا الكثير من الديمقراطيين والمستقلين ، بمن فيهم أنا ، سواء سرا أو لا ، شاهده وأقدره أيضًا:

يستفسر كارلسون عن الجنون الحالي من نفس الطراز القديم ، والمنشآت الأمريكية العميقة التي شكلتني ، والتي شكلت آخر ثلاثة ليبراليين حقيقيين متبقين أيضًا.

يبدو أنه يرفض التخلي عن أمريكا التي تحتجز الصحفيين في الواقع لممارسة الصحافة. أشارك في ذلك الغضب وهذا الحنين إلى الماضي. الكثير يفعل. يبدو أنه يصر على عدم نسيان أمريكا التي رأت أن الجميع متساوون على أساس "محتوى شخصيتهم". أنا ، كثيرون ، أشارك هذه الذكرى المؤلمة للوحدة الوطنية حول العرق حتى ونحن نعترف بأن التاريخ العرقي لأمتنا شهد الكثير من المآسي. لن يتخلى عن ذكرى أمريكا حيث كان الأطفال آمنين في المدرسة وقرر الآباء ما حدث لأطفالهم. أنا ، كثيرون ، أشارك هذه القيمة الأساسية وأنا مرعوب من تعرضها للهجوم. ويصر على حب الوطن ، في زمن الدعاية التي لا هوادة فيها ورشوة النخب التي تحثنا جميعًا على التخلي عن الهويات الوطنية والثقافات والحدود وحتى الولاءات.

هذه الخاصية الأخيرة تجعله خطيرًا بشكل خاص ، لأن أمتنا يقودها الآن خونة أسرتهم النخبة لبلدنا.

كل هذه الأصداء هي حنين عميق - لكنها أيضًا ما يجب حفظه وحمايته كذكريات وكجزء من نظام معتقدنا الأساسي ، إذا أردنا في أي وقت استعادة جمهوريتنا - ولياقتنا - في المستقبل.

إذن - السيد. كارلسون - شكرًا لك على اهتمامك بالنساء والأطفال ، لكونك من بين الأوائل ، جنبًا إلى جنب مع السيد بانون ، لمنحي منصة لإطلاق إنذار منقذ للحياة حول التهديدات لكليهما. شكراً لكم على حنينكم الجامح إلى أمة متفائلة عرقياً. نشكرك على استعدادك للتحدث مع من لا تتفق معهم. شكرا لعدم التخلي عن الحرية الدينية أو التعديل الأول. شكرا لإصرارك على أن الحقيقة مهمة.

وشكرا لك على عدم التخلي عن أفضل المثل العليا لهذه الأمة.

لم نعتد أن نطلق على مجموع كل هذه المُثُل "نظريات المؤامرة".

اعتدنا أن نسميهم أمريكا.

نشرت أصلا على المؤلف Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • ناعومي وولف

    نعومي وولف هي الكاتبة الأكثر مبيعًا وكاتبة العمود والأستاذة. تخرجت من جامعة ييل وحصلت على الدكتوراه من جامعة أكسفورد. هي المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة DailyClout.io ، وهي شركة تقنية مدنية ناجحة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون