تشريح رئيسي جديد للجثة تقرير وجد أن ثلاثة أشخاص ماتوا بشكل غير متوقع في المنزل مع عدم وجود مرض سابق بعد وقت قصير من التطعيم Covid من المحتمل أن يكونوا قد لقوا مصرعهم بواسطة اللقاح. تم العثور على حالتي وفاة آخرين ربما بسبب اللقاح.
• تقرير، نشرت في البحوث السريرية في أمراض القلب، الجريدة الرسمية لجمعية القلب الألمانية ، عمليات تشريح تفصيلية للجثة تم إجراؤها في مستشفى جامعة هايدلبرغ في عام 2021. بقيادة توماس لونجيريتش وبيتر شيرماتشر ، وجدت أنه في خمس وفيات حدثت في غضون أسبوع من الجرعة الأولى أو الثانية من التطعيم بفايزر أو موديرنا ، التهاب أنسجة القلب بسبب استجابة المناعة الذاتية الناتجة عن اللقاح قد تسبب في الوفاة على الأرجح أو من المحتمل.
في المجموع ، نظر التقرير في 35 عملية تشريح تم إجراؤها في جامعة هايدلبرغ لأشخاص ماتوا في غضون 20 يومًا من تطعيم Covid ، تم اعتبار 10 منها في الفحص بسبب مرض موجود مسبقًا وليس اللقاح. بالنسبة للعشرين الآخرين ، لم يستبعد التقرير أن اللقاح هو سبب الوفاة ، وهو ما أكد لي الدكتور شيرماخر أنه متعمد لأن نتائج تشريح الجثة لم تكن حاسمة. كانت جميع الحالات المتبقية تقريبًا بسبب أمراض القلب والأوعية الدموية ، كما هو موضح في الجدول أدناه من المواد التكميلية ، حيث تُعزى 20 حالة من حالات الوفاة الثلاثين إلى أسباب تتعلق بأمراض القلب والأوعية الدموية. يُعزى أحد هذه العوامل إلى جلطات الدم (VITT) من لقاح AstraZeneca (كان التقرير يبحث على وجه التحديد في وفيات التهاب عضلة القلب بعد اللقاح) ، تاركًا 21 سببًا من أسباب القلب والأوعية الدموية الأخرى.
بالنسبة للوفيات الخمس الواردة في التقرير الرئيسي والتي تُعزى إلى احتمال أو ربما بسبب اللقاحات ، ذكر المؤلفون:
تفتقر جميع الحالات إلى أمراض القلب التاجية الكبيرة ، أو المظاهر الحادة أو المزمنة لأمراض القلب الإقفارية ، أو مظاهر اعتلال عضلة القلب أو غيرها من علامات أمراض القلب الموجودة مسبقًا وذات الصلة سريريًا.
يشير هذا إلى أن المؤلفين اقتصروا على حالات الوفاة التي لا يوجد فيها "مرض قلبي موجود مسبقًا وذو صلة سريريًا" ، مما يجعل التقرير متحفظًا للغاية حيث كان على استعداد لإثبات الوفيات على اللقاحات.
قال لي الدكتور شيرماخر:
قمنا فقط بتضمين الحالات ، التي كان فيها الكوكبة واضحًا بشكل لا لبس فيه ولم يكن هناك سبب آخر للوفاة واضحًا على الرغم من كل الجهود المبذولة. لا يمكننا استبعاد تأثيرات اللقاح في الحالات الأخرى ، ولكن هنا لدينا سبب بديل محتمل للوفاة (مثل احتشاء عضلة القلب ، والانسداد الرئوي). إذا كان هناك اعتلال عضلة القلب الإقفاري الحاد ، فمن المستحيل تقريبًا استبعاد آثار التهاب عضلة القلب أو الحكم النهائي في التغيرات الالتهابية نتيجة التطعيم. لم يتم تضمين هذه الحالات.
لم نهدف إلى تضمين أو العثور على كل حالة ولكن خصائص الحالات النهائية التي لا لبس فيها دون أي شك. بهذه الطريقة فقط يمكنك تحديد الخصائص النموذجية ؛ وإلا فإن المعايير الأقل صرامة قد تؤدي إلى "تلوث" الجماعة ؛ من المعقول تمامًا أنه وفقًا لهذه المعايير ربما نكون قد فاتنا المزيد من الحالات ولكن القصد من دراستنا لم يكن أبدًا كميًا أو استقراءًا وهناك العديد من التحيز الإيجابي والسلبي. لكننا أردنا إثبات الحقيقة وليس الحجم.
بالطبع من الممكن جدًا أن تتسبب اللقاحات أيضًا في الوفاة حيث توجد حالة قلبية وعائية أساسية ، وفي الواقع ، من المرجح أن تؤدي إلى حدوث ذلك. وبالتالي فإن هذه الوفيات الخمس هي الحد الأدنى من حالات التشريح هذه التي تشارك فيها اللقاحات - تلك التي لا يوجد فيها تفسير آخر معقول.
من الجدير بالذكر هنا أنه في البداية في عام 2021 ، عندما تم إجراء عمليات التشريح لأول مرة ، الدكتور شيرماخر ذكر أن فريقه خلص إلى أن 30-40 بالمائة من الوفيات كانت بسبب اللقاحات. قد تعطينا هذه التقديرات السابقة مؤشرًا أفضل على عدد الوفيات التي يعتقد المؤلفون حقًا أنها تُعزى إلى اللقاحات ، عندما تكون غير مقيدة بالافتراضات المتحفظة للغاية (والنظر في الأسباب إلى جانب التهاب عضلة القلب). لاحظ أن هذه النسب المئوية تستند إلى مجموعة من الوفيات التي حدثت بعد التطعيم بفترة وجيزة ، وليست عينة عشوائية من جميع الوفيات ، لذلك يحذر المؤلفون بحق من أنه لا يمكن إجراء تقدير للمخاطر الفردية منها.
هل وجد تشريح الجثث بروتين سبايك من اللقاحات الموجودة في أنسجة القلب؟ تم اختبار العينات المأخوذة من الوفيات الخمس المنسوبة إلى اللقاح بحثًا عن العوامل المعدية بما في ذلك SARS-CoV-2 (في إحدى الحالات كشفت عن "انخفاض عدد النسخ الفيروسية" لفيروس الهربس ، والذي اعتبره المؤلفون غير كافٍ لتفسير الالتهاب). ومع ذلك ، لم يتم إجراء أي اختبارات على وجه التحديد لفيروس ارتفاع البروتين أو بروتين نوكليوكابسيد ، مثل التي تم استخدامها بنجاح في آخر تشريح الجثث للمساعدة في الإسناد إلى اللقاح ، لذلك للأسف لم يكن هذا الدليل متاحًا لعمليات التشريح هذه.
يغطي تشريح الجثث في التقرير الجرعتين 1 و 2 فقط ، وليس أي جرعات معززة ، والوفيات فقط في غضون 20 يومًا من التطعيم ، لذلك لا يتناول التقرير بشكل مباشر السؤال عن سبب حدوث ارتفاع معدل وفيات القلب منذ إطلاق الدواء المعزز من خريف 2021 أو ما إذا كانت اللقاحات يمكن أن تؤدي إلى موت القلب والأوعية الدموية بعد أسابيع أو أشهر. (أخرى تشريح الجثث تم التأكيد أن بروتين السنبلة يمكن أن يستمر في الجسم لأسابيع أو شهور بعد التطعيم ويؤدي إلى هجوم مناعي ذاتي قاتل على القلب.)
ومع ذلك ، فإن ما يفعله التقرير هو إثبات أن الأشخاص الذين يموتون فجأة في الأيام التي تلي التطعيم مباشرة ربما ماتوا بسبب هجوم المناعة الذاتية المرتبط باللقاح على القلب. كما أنه يؤكد إلى أي مدى يمكن أن يكون التهاب عضلة القلب الناجم عن اللقاح مميتًا حتى ولو كان خفيفًا - وبالتالي لماذا دراسات مثل تلك الموجودة في تايلاند، العثور على آثار ضارة على القلب والأوعية الدموية في حوالي ثلث المراهقين (29.2 بالمائة) بعد تلقيح فايزر والتهاب القلب تحت الإكلينيكي في واحد من كل 43 (2.3 بالمائة) ، والدراسة من سويسرا إن اكتشاف ما لا يقل عن 2.8 في المائة من المصابين بالتهاب عضلة القلب تحت الإكلينيكي ومستويات التروبونين المرتفعة (التي تشير إلى إصابة القلب) عبر جميع الأشخاص الذين تم تلقيحهم ، أمر مثير للقلق.
يكتب مؤلفو الدراسة الجديدة دبلوماسيًا أن "الحدوث المبلغ عنه" لالتهاب عضلة القلب بعد التطعيم "منخفض" وأن مخاطر الاستشفاء والوفاة المرتبطة بـ COVID-19 "أكبر من المخاطر المسجلة المرتبطة بالتطعيم ضد COVID-19 "- رفضوا بشكل خاص الالتزام بالمقترحات الرسمية التي يكررونها بإخلاص.
حقيقة أن أولئك الذين يموتون فجأة بعد التطعيم ربما ماتوا من الآثار الخفية للقاح Covid على قلوبهم أصبحت الآن راسخة في الأدبيات الطبية. السؤال الكبير المتبقي هو كم مرة يحدث ذلك.
توقف الصحافة: أنتج الدكتور جون كامبل نظرة عامة مفيدة لنتائج التقرير في كتابه أحدث فيديو.
نشرها من متشكك يوميا
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
