الحجر البني » مجلة براونستون » تاريخنا » حذف Kulldorff: عالم الأوبئة الشهير والمعارض الأول لعمليات الإغلاق التي حظرتها LinkedIn

حذف Kulldorff: عالم الأوبئة الشهير والمعارض الأول لعمليات الإغلاق التي حظرتها LinkedIn

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

قبل أيام قليلة فقط ، قمت بربط مقال ملحمي في تاريخ الاستجابة للوباء. تم نشره في 10 أبريل 2020 ، بعد أقل من شهر من عمليات الإغلاق. عالم الأوبئة الأسطوري بجامعة هارفارد مارتن كولدورف، الذي يتضمن سجله الأكاديمي الخالي من العيوب كتابة حزم إحصائية مستخدمة في جميع أنحاء العالم لتقييم سلامة اللقاح ، لم يتمكن من العثور على ناشر لمقطع يعارض عمليات الإغلاق. أخيرًا ، قرر نشرها على حساب LinkedIn الخاص به. 

كان نشر هذه المقالة لحظة مهمة في التأريخ الحديث لعمليات الإغلاق والاستجابة. أصبح من السهل جدًا أن تكون أهم معارضة باللغة الإنجليزية ضد الاستجابة غير المسبوقة والكارثية التي نشرتها الدول في جميع أنحاء العالم. جعل موقع LinkedIn هذا ممكنًا لأنه سمح لمستخدميه بحرية نشر أفكارهم. 

اليوم ، إذا حاولت إلقاء نظرة على تلك القطعة ، ستجد أنها اختفت تمامًا. ليس ذلك فحسب ، بل إن LinkedIn ، وهي منصة مصممة أصلاً لتمكين العمال والمهنيين من التواصل وإيجاد فرص عمل لتحسين حياتهم ، قد حذفته كشخص. 

الحظر الكامل جديد جدًا لدرجة أن Google ما زالت تعتقد أن الصفحة موجودة:

في الواقع. ليس: https://www.linkedin.com/in/martin-kulldorff-8a31a775/

[ملاحظات: تمت استعادة إمكانية الوصول إلى حساب Kulldorff بواسطة LinkedIn بعد عدة ساعات من نشر هذا المقال واندلاع موجة من الغضب ضد الشركة. كم عدد الآخرين الذين لم يتمكنوا من الوصول إلى المنصات للدفاع عنهم ضد الإلغاء؟ يشعر براونستون بسعادة غامرة لعودة حسابه ، لكن لا ينبغي أن تسير الأمور على هذا النحو. وتجنبنا من فضلك ملاحظات تدعي أن هذا كان مجرد صدفة فنية. لقد أزال موقع LinkedIn منشوراته مرارًا وتكرارًا في الماضي ، ومنشوراتي أيضًا ، إلى جانب إرسال تحذيرات.]

لا يبدو أنه حتى موقع Archive.org لديه لقطة لهذه الصفحة. 

تم إلغاء أحد الأصوات المهمة في العالم لممارسات الصحة العامة التقليدية ونشر العلم في الوباء من خلال منصة Microsoft هذه. 

هنا هو المكان الذي توجد فيه صفحة مارتن الشخصية حتى ساعات قليلة مضت. هنا حيث 10 أبريل 2020 ، ظهرت المقالة. إذا نقرت على هذا الرابط ، فلن يكون لديك سوى بضع ثوانٍ لتلاحظ أنه ذهب قبل أن يمحو البرنامج الواقع ويستبدله بشيء آخر. 

هنا مكان نسخة Archive.org من مقالته يقيم (وآخر الإصدار) ، والحمد لله على موقع Archive.org الذي (في الوقت الحالي) يمنع الإنترنت بطريقة ما من الانغماس بشكل كامل في نسخة كاملة مدفوعة بالذاكرة لنموذج أورويلي نتظاهر فيه بأن ما حدث لم يحدث أبدًا. 

هذا المقال هو على موقع Brownstone حيث يمكن لأي شخص قراءتها. لكن جوجل يجعل هذا الأمر معقدًا. إذا بحثت عن العنوان الدقيق لهذه المقالة ، فسيكون الرابط الأول هو إصدار LinkedIn الذي لم يعد له وجود الآن. لقد قمت بالتمرير خلال عشر صفحات من نتائج البحث ولم أجد شيئًا عن إصدار Brownstone. 

يعطي DuckDuckGo نتائج أفضل ، بحيث تظهر المقالة المعاد طباعتها على Brownstone في الصفحة 3. جزء من هذا يعتمد على الخوارزميات: النسخ الأصلية تحصل على نتائج بحث أعلى بكثير. ماذا يحدث عندما يتم حذف النسخة الأصلية بشكل موجز من قبل المنصة بأكملها ، دون سابق إنذار ، دون سابق إنذار ، دون إعلان؟ قد تستغرق نتائج البحث شهورًا لتعكس التغيير ، وربما لن تظهر النسخة المعاد طباعتها أبدًا. لا أحد يعرف. 

من المستحيل تجنب الإحساس بأن التاريخ الكامل للوباء والاستجابة يتم إعادة كتابتهما في الوقت الفعلي من قبل شركات التكنولوجيا الكبرى للتغطية على ما حدث ، ومن كتب ماذا ومتى ، وكيف تجسد الشيء نفسه في الوقت الفعلي. استخدام كولدورف لإعلان بارينجتون العظيم كصورة غلافه يمنحك تلميحًا إلى أين يتجه هذا. 

وهذه حالة واحدة فقط نعرف عنها حاليًا. كم عدد الآخرين الذين تم نزعهم ، واختفائهم ، واختفوا من التاريخ ، وحذفهم من السرد؟ هذه أشياء لأورويل ، وليست خيالًا بل حقيقة. وهو يحدث في كل مكان. قد يفترض المرء أن LinkedIn سيكون بطريقة ما فوق الشجار الذي تشاركه المنصات المنخفضة مثل Facebook و Twitter ، وأنه سيتصرف بشكل أكثر احترافًا. للأسف، ليست هذه هي القضية. 

لا يتعلق الأمر فقط بالمحتوى. إنها تتعلق بحياة الناس. لقد استثمر مارتن ، مثل الملايين من الآخرين ، وقتًا طويلاً وركز على ملفه الشخصي على LinkedIn. الآن تم حذف كل شيء - ليس حتى ردًا على أي شيء نشره مؤخرًا ولكن من المحتمل في الغالب أن يكون انتقاميًا لدوره في صياغة إعلان بارينجتون العظيم ، وهو المستند الذي أصبح الآن على وشك الشهرة العالمية لكونه صحيحًا بنسبة 100٪ على الأفضل -أستجابه محتملة. 

الآن تم استبعاد مارتن نفسه من أهم شبكة اجتماعية مهنية في العالم - كما لو أنه لا يهم كمحترف أو حتى كإنسان. ولكي نكون واضحين: لم يكن هذا إجراءً انتقاميًا ضد بعض المحتويات المحددة التي نشرها مؤخرًا. يبدو أنها محاولة لحذف نفوذه المهني كإنسان. 

هذا أمر محزن جدًا بالنسبة لي شخصيًا لأنني كتبت كثيرًا للدفاع عن LinkedIn كأداة لتمكين العمال تمنح الأفراد حقوق اختيار انتماءاتهم المؤسسية والاستمرار معهم من مكان إلى آخر شبكاتهم الشخصية الخاصة وبالتالي عدم انتحال صفتهم من قبل الشركات الكبيرة. 

أنا في الواقع كتب التالي (آخر الصفحة إلى هذه القطعة) ، مما يشير إلى أنه بعد عامين على LinkedIn نفسها سوف تستخدم في ترويج الشركات الخاصة بها:

عبقرية LinkedIn: تسمح لك بالقول باستمرار في سوق العمل - تنمية شبكة - دون أن تبدو غير مخلص لزملائك ومديريك ورؤسائك. إن وضع اسمك هنا أمر لا يمكن الاعتراض عليه تمامًا. ونظرًا لأن LinkedIn يسمح لك بإنشاء شبكات استنادًا إلى صاحب العمل الحالي ، فإن شركتك تعتبرها أيضًا ميزة. يقترح أنك تهتم بشركتك. إنه يشير إلى أنك تهتم بعملك ويسعدك أن تكون جزءًا من هويتك…. وخلافًا لتصور السكان بأن وسائل التواصل الاجتماعي حمقاء وأن الغرض الرئيسي من التكنولوجيا هو دفع المزيد من الأدوات ، فقد نجح موقع LinkedIn حقًا في تحسين حياة الناس وتحويل طبيعة الوظيفة والبحث عن الموظفين. لقد عملت على الحد بشكل كبير من عدم تناسق المعلومات الموجود بين المشترين والبيعين في سوق العمل. 

بالتأكيد ، كل هذا رائع حتى - حتى يقرر LinkedIn نفسه جعلك وكل ما كتبته ونشرته يختفي فجأة ، مما يجعل الأمر يبدو كما لو أنك غير موجود ولم يكن موجودًا. ويمكن للشركة أن تفعل ذلك لأي شخص دون استثناء وبدون سبب واضح. أصبحت أداة "تمكين العمال" أداة لاختفاء العمال. 

أصدقائي ، يرجى أخذ هذا على محمل الجد. الأمور تتغير بسرعة. يتم إعادة كتابة التاريخ. يبدو أنه مصمم لتبييض عمليات الإغلاق ، والتظاهر كما لو لم يكن هناك أي معارضة ذات مصداقية. العلماء العظماء يُجبرون على الاختفاء أمام أعيننا. لم يعد من الممكن تصديق أن هذا نوع من الخطأ ، بعض الحظ في التكنولوجيا ، خوارزمية شديدة الدقة تستهدف عن طريق الخطأ الشخص الخطأ. هذا متعمد. هذا عدواني. يتم ذلك عن طريق الأيدي البشرية عن قصد. 

و لماذا؟ إنها تدور حول العقيدة ، حول إعادة كتابة التاريخ ، وإلغاء المعارضة بكل أشكالها ، ومحاولة فرض عقيدة يكون فيها المراقبون والمسؤولون على صواب دائمًا. هذه المنصات التي وثقنا بها كأصدقائنا ، الأماكن التي تجعل خطابنا أكثر حرية وحياتنا أفضل ، أصبحت خادمات للقوى التي أخذت الحريات منا. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحياة بعد الحظر، وعدة آلاف من المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في مواضيع الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون