الحجر البني » مجلة براونستون » فلسفة » كيف انتهى الرأي العام Covid ، وبدأ الشيء التالي

كيف انتهى الرأي العام Covid ، وبدأ الشيء التالي

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

استطلاع جديد نشر ذكرت قناة فوكس نيوز أن "معظم الأمريكيين يؤيدون عقوبات النفط الروسية ، حتى مع ارتفاع أسعار الغاز". الرقم المذهل هو 77 بالمائة. هذا يعني بالطبع أن الكثير من الناس يربطون فعليًا بعض الشيء بين العقوبات وسعر الغاز ، متناسين أن أسعار الغاز ارتفعت بنسبة 50٪ قبل العقوبات. تميل هذه الجداول الزمنية ، لأي سبب من الأسباب ، إلى مراوغة الناس. كما يؤثر التضخم على كل مجالات الحياة ، وليس البنزين فقط.

من المفيد سياسيًا أن يكون لديك كبش فداء. يبدو أيضًا أن الحرب الروسية / الأوكرانية تساعد بايدن ، الذي واجه انخفاضًا كبيرًا في الموافقة على الوظيفة. من المؤكد أن البيت الأبيض يرحب بهذا أيضًا. 

يذكرني العنوان والاتجاه هنا بالعديد من العناوين الرئيسية من ربيع عام 2020 عندما بدأت عمليات الإغلاق. تم الترويج لهم جميعًا بواسطة Big Media. الانتخابات أظهرت رغبة واضحة من الناس للامتثال حتى لأقسى عمليات الإغلاق - أوامر البقاء في المنزل - إذا أعلن مسؤولو الصحة أنها ضرورية. كانت النسبة 67. وتراجعت هذه النسبة إلى 50٪ فقط بحلول تشرين الثاني (نوفمبر) 2020. وهذا يوضح كيف تكيف الرأي العام ببطء شديد مع الواقع. 

قد يلاحظ المتشائمون بيننا - وفي هذه الأيام كل شخص مفكر - أن استراتيجية الفيروس لإحداث اضطراب سياسي والرضوخ للسلطة عملت مثل السحر. أخبر الناس أن هناك عدوًا غير مرئي يمكن أن يقتل أي شخص يتعاقد معه ، ومن المرجح أن يقتل ، والطريقة الوحيدة لتجنب ذلك هي التوقف عن عيش الحياة بحرية ، ويمكن لأي دولة ، في ظل الظروف المناسبة ، أن تخلق الفوضى وتثير الفوضى الهائلة. الامتثال العام. 

اليوم ، ومع ذلك ، الأمور مختلفة جدا. بعد عامين ، انعكس الرأي العام بشكل كبير. ضع في اعتبارك أنه مؤخرًا في الأسبوع الأخير من فبراير 2022 ، أشارت البيانات إلى أن الوفيات المنسوبة إلى Covid (إذا كانت هذه أرقامًا ذات مصداقية على الإطلاق) على الصعيد الوطني هي نفسها تقريبًا كما كانت خلال عمليات الإغلاق الأكثر شدة في أواخر مارس 2020. و في الواقع ، كانت الحالات والوفيات أعلى مما كانت عليه في صيف عام 2020 عندما أظهر الرأي العام دعمًا جماهيريًا لعمليات الإغلاق. 

بناءً على البيانات ، لا يوجد سبب لهذا التحول الدراماتيكي. ستكون هناك سنوات من الدراسة والبحث للقيام بها ، لكن يبدو أنه لم يتغير أي قدر من التدخل السياسي كثيرًا أو أي شيء بخصوص المسار في كلتا الحالتين ، على الرغم من كل الوعود. لم يحقق الذعر العام شيئًا سوى تكريس الناس للسيطرة السياسية. 

ومع ذلك ، يبدو أن الخوف الذي لم يكن له ما يبرره قد زال إلى حد كبير. 

من المؤكد أن هناك سببًا للشك في هذه الاستطلاعات. جميعهم متحيزون بسبب رغبة الناس في قول ما يعتقدون أنه من المفترض أن يقولوه. وهذا بدوره يتأثر إلى حد كبير بضغط وسائل الإعلام ، والذي يغذي ضغط الأقران ، وأخيراً ما يرغب الناس في إخباره لمنظمي الاستطلاعات عبر الهاتف. إن المستطلعين ليسوا دائمًا أشخاصًا متحديين ومستعدين لمقاومة الحكمة التقليدية. ولهذا السبب ، تعكس استطلاعات الرأي غالبًا ما يعتقد الناس أنه من المفترض أن يؤمنوا به وليس ما يعتقده الناس بالفعل. 

لكن العلاقة هنا معقدة أيضًا. إذا انقلب الرأي العام بشكل دراماتيكي ضد إجراء سياسي معين ، يبدأ السياسيون في الشعور بالتوتر. لا يمكن حتى لطموحات الدولة العميقة لخلق حالة طوارئ دائمة أن تصمد أمامها. يبدو أن هذا ما حدث ، وفجأة تمامًا ، مع قواعد Covid وتفويضات اللقاح ، وكلاهما انهار بسرعة وبطرق تعارضها بوضوح بعض مصالح النخبة. 

عندما أمر عمدة مدينة نيويورك بيل دي بلاسيو بتطعيم جميع سكان المدينة للاستمتاع بأماكن الإقامة العامة ، لم يكن من المفترض أن يكون التطعيم مؤقتًا. ولكن بعد الكثير من عدم الامتثال والغضب العام ، بالإضافة إلى تراجع التجارة والفنون ، كان لا بد من تغيير شيء ما. بدأت الولايات التي امتدت إلى بوسطن العاصمة وشيكاغو وسان فرانسيسكو ونيو أورلينز في الانهيار. 

يجب أن نكون ممتنين للأمريكيين من أجل الرخاء ويوجوف على النهاية إجراء استطلاع لتقييم استعداد الناس الحالي للامتثال لفرضات الفيروس. النتائج مشجعة على وجوههم ، وتوفر شيئًا من نظرة ثاقبة لما تغير. مزاج الجمهور إما هو الدافع للتغيير أو عكس التغيير في أولويات النظام ، اختر ما يناسبك. بغض النظر ، فإن التحول مثير. 

لاقتباس النتائج:

  • 43 في المائة من الأمريكيين يشعرون أن حقوقهم في الاحتجاج أقل أمانًا. 9 في المائة فقط قالوا إنهم أكثر أمانًا.
  • يشعر 42 في المائة من الأمريكيين أن قدرتهم على التعبير عن آرائهم قد تضاءلت منذ بداية الوباء. قال 12 في المائة فقط إن قدرتهم على التعبير عن آرائهم أصبحت أكثر أمانًا.
  • يشعر أكثر من واحد من كل ثلاثة أمريكيين بأن حرياتهم الدينية أقل أمانًا. 10 في المائة فقط يشعرون بأنهم أكثر أمانًا.
  • قال 49 في المائة من الناس إن ثقتهم في مراكز السيطرة على الأمراض قد تضاءلت أو تراجعت قليلاً منذ بداية الوباء.
  • قال 41 بالمائة من الأمريكيين إن ثقتهم في الكونجرس "تراجعت كثيرًا" ، وقال 20 بالمائة آخرون إن ثقتهم في الكونجرس تراجعت قليلاً ، لما مجموعه 61 بالمائة من الأمريكيين الذين أشاروا إلى أنهم فقدوا الثقة في الكونجرس الأمريكي منذ ذلك الحين بداية الوباء.
  • قال 59 في المائة من الأمريكيين إن المسؤولين الحكوميين قاموا بعمل ضعيف إلى حد ما أو سيئ للغاية من خلال الشفافية مع الجمهور بشأن المعلومات المستخدمة والمنطق. فيما يتعلق بأي قيود أو متطلبات ، في حين قال 28 بالمائة أن المسؤولين الحكوميين قاموا بعمل جيد نوعًا ما أو جيدًا ، وكان 13 بالمائة غير متأكدين.
  • ما يقرب من ستة من كل عشرة أمريكيين (58 في المائة) يعتقدون أن المسؤولين الحكوميين قاموا بعمل ضعيف في البحث عن مدخلات من الجمهور. قال 22 في المائة فقط إنهم قاموا بعمل جيد إلى حد ما أو بشكل جيد للغاية و 20 في المائة غير متأكدين.
  • يعتقد 55٪ من الأمريكيين أن المسؤولين قاموا بعمل سيئ في إعادة تقييم أي قيود أو متطلبات. 29 في المائة يعتقدون أنهم قاموا بعمل جيد.
  • قال 52 في المائة من الأشخاص إن المسؤولين قاموا بعمل ضعيف مع إبقاء أي قيود أو متطلبات مركزة وضيقة قدر الإمكان ، مع رفض 27 في المائة وقالوا إن المسؤولين الحكوميين قاموا بعمل جيد.
  • يقول 52 في المائة من الأمريكيين أيضًا أن المسؤولين قاموا بعمل ضعيف ، حيث سمحوا بإجراء تعديلات معقولة على القواعد بدلاً من فرض حظر شامل على الأنشطة ، بينما يعتقد 30 في المائة من الأمريكيين أنهم قاموا بعمل جيد.
  • قال 54 في المائة من الأشخاص إن المسؤولين قاموا بعمل ضعيف إلى حد ما أو ضعيفًا جدًا في تطبيق أي قيود أو متطلبات على قدم المساواة لجميع الناس ، بينما يعتقد 31 في المائة من الأمريكيين أن المسؤولين الحكوميين قاموا بعمل جيد فيما يتعلق بتطبيق قيود COVID بالتساوي على جميع الناس.

تشير هذه النتائج إلى استنتاج واحد: يعتقد ما بين نصف وثلثي الجمهور أن الاستجابة للوباء كانت فشلاً هائلاً ، وأن حرياتهم أصبحت أقل أمانًا الآن مما كانت عليه من قبل. علاوة على ذلك ، لم يعمل أي منها لتحقيق هذا الهدف. هذه لائحة اتهام مدمرة لأكبر توسع لسلطة الحكومة وسيطرتها في حياتنا ، وهو ما حدث ليس فقط في الولايات المتحدة ولكن في كل مكان في العالم تقريبًا. 

هل تتساءل كيف يمكن أن يختفي Covid تمامًا من التغطية الإعلامية والحياة العامة بهذه السرعة والحسم؟ قدم الرأي العام مساهمة كبيرة. ونتيجة لذلك ، فإن الأشخاص الذين قدموا لنا هذه السياسات التي أطلقت العنان لكل أنواع الأمراض الاقتصادية والثقافية والاجتماعية يريدون الآن من الجميع ننسى ما حدث

وبدون اعتذار أو ندم ، حتى لواشنطن بوست is مقالات قيد التشغيل تشير إلى أن المدارس التي لم تغلق أبدًا كانت أفضل من تلك التي فعلت ذلك. هكذا ستتسرب الحقيقة تدريجياً خلال الأشهر والسنوات المقبلة ، مقالات غير مبالية تشير إلى الأبحاث والاستنتاجات التي تثبت أن جميع الخبراء تقريبًا كانوا مخطئين. في غضون سنوات قليلة ، ستكون الحقيقة واضحة للجميع تقريبًا أن العالم قد شرع في مسار كارثي. 

وها نحن هنا ، مع حرب تتحول بسهولة إلى حرب أخرى. بطريقة ما ، على الرغم من كل وعد من قبل الخبراء العظماء ، فإن الانتصار المجيد للسياسة الرائعة لا يتحقق أبدًا ، ويترك الناس للعيش مع المذبحة التي تتراكم أعلى وأعلى مع كل جولة متتالية من التلاعب والإكراه والوعود الكاذبة ، والنتيجة. كارثة. 



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحياة بعد الحظر، وعدة آلاف من المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في مواضيع الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون