الحجر البني » مجلة معهد براونستون » كارثة فاوسي كوفيد: ملخص

كارثة فاوسي كوفيد: ملخص

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

الأخبار التي تفيد بأن الدكتور أنتوني فوسي سيترك منصبه أخيرًا بعد ما بدا أنه حكم لا نهاية له على رأس المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية ، يجب أن يكون وقتًا للاحتفال.

لكنها ليست كذلك.

تسبب Fauci في مثل هذا أضرار جسيمة خلال السنوات القليلة الماضية يكاد يكون من المستحيل فهمه.

في كل مجال من مجالات الحياة تقريبًا في الولايات المتحدة ، وكذلك في أجزاء أخرى كثيرة من العالم ، كان تأثير Fauci مساهماً رئيسياً في الكميات الهائلة من المعاناة الإنسانية.

كان لدى Fauci غضب خاص للأطفال لسبب غير مفهوم.

بعد فترة طويلة من الواضح تمامًا أن إغلاق المدارس ليس له فائدة صحية كبيرة ، استمر Fauci في دعم عمليات الإغلاق والقيود المفروضة على الحياة الطبيعية لملايين الأطفال مع وجود خطر ضئيل أو معدوم من الفيروس.

كانت قدرته على المناصرة والنشاط السياسي الصريح مذهلة للنظر وساهمت في أقصى الحدود انهيار الثقة في "خبراء" الصحة العامة والسلطات.

لذا يبدو أنه من الجدير إعادة النظر في بعض من أعظم الضربات في عهد Fauci من عدم الكفاءة. 

برنامج Unmasked مدعوم بالكامل من قِبل القارئ. تسمح الاشتراكات المدفوعة بمواصلة العمل بهذا الشكل ، ويحظى أي قارئ بتقدير كبير.

ماسكات

ربما كان أحد أكبر أخطاء Fauci وأكثرها دراماتيكية هو ارتداء الأقنعة.

في وقت مبكر ، كان رأيًا مشهورًا 60 دقائق أنه كان واثقًا من أن الأقنعة لا تعمل ، وأنها قد تمنع فقط "قطرة أو قطرتين" ، لكنها لم توفر الحماية التي اعتقد الناس أنهم فعلوها.

ثم أكد نفس المعلومات للأشخاص الذين طلبوا النصيحة بشأن ما إذا كان ينبغي عليهم ارتداء الأقنعة عند السفر.

ادعى لاحقًا بشكل سخيف أن تعليقاته الأولية جاءت من رغبته في حماية الإمدادات للعاملين في مجال الرعاية الصحية. باستثناء ، بالطبع ، لن يرتدي العاملون في مجال الرعاية الصحية أبدًا أنواع أقنعة القماش التي أوصى بها Fauci وحلفاؤه في مركز السيطرة على الأمراض.

ناهيك عن أن ادعائه أصبحت أكثر سخافة بسبب حقيقة أنه أخبر الناس بشكل خاص بعدم ارتداء الأقنعة.

لو كان يعتقد أنهم عملوا ولكنهم أرادوا حماية التوفر المحدود ، لكان بإمكانه بسهولة إخبار أولئك الذين طلبوا ارتداء قناع دون تعريض أي إمداد كبير للعاملين بالمستشفى للخطر.

بالطبع ، هذا ليس ما فعله.

لقد ثبت خطأ ادعائه بأن التقنيع من شأنه أن يقلل من انتقال العدوى وسيظهر نتائج مفيدة بشكل واضح مقارنة بالمناطق التي لم تخفي:

بعد أن تم التأكيد ، من خلال كميات وفيرة من البيانات ، أن الأقنعة لا تعمل ، استمر Fauci في الدعوة إلى إخفاء شامل. 

حتى اليوم ، ظل ثابتًا تمامًا على عمل الأقنعة ، على الرغم من الأدلة القاطعة على عكس ذلك.

في الآونة الأخيرة ، بعد أن كان لبسه المتواصل للقناع غير فعال تمامًا في منعه من الإصابة بالفيروس ، فوسي واصلت التوصية يرتدي الأشخاص أقنعة أثناء الكذب بشأن فعاليتها ، قائلين إنهم "ينصحون الأشخاص عندما يكونون في أماكن التجمع الداخلي بارتداء قناع."

"هذه أشياء بسيطة وقابلة للتنفيذ يمكن أن تساعد في منعنا من مواجهة مشكلة أكثر مما نواجهه الآن."

تمامًا مثل القناع خلال شتاء 2021-2022 كان قادرًا على منع انتشار الفيروس ، أليس كذلك؟


عمليات الإغلاق

إن كمية الكذب غير المفهومة التي ارتكبها Fauci على مدار السنوات القليلة الماضية تمتد من الأقنعة الماضية إلى عمليات الإغلاق وإغلاق الأعمال والقيود على السعة.

يدعي فوسي الآن أنه لم يقل أبدًا إغلاق البلاد. 

باستثناء ، بالطبع ، هذا بالضبط ما قاله في السجل في عام 2020:

في سبتمبر من عام 2020 ، ادعى Fauci أن ولايات مثل فلوريدا التي أعيد افتتاحها كانت "تطلب المتاعب" ، بينما امتدح نيويورك لامتلاكها واحدة من "أفضل الردود".

بعد ذلك مباشرة تقريبًا ، كانت حالات الاستشفاء في كاليفورنيا ونيويورك تتخطى فلوريدا مع إغلاق الشركات ، وتقييد القدرات ، وإخفاء عالمي.

إن افتقاره المحير للوعي سيئ بما فيه الكفاية ، ولكن حتى في وقت متأخر من عام 2021 ، بعد فترة طويلة من دحض عمليات الإغلاق وإغلاق الأعمال ، استمر في الإشارة إلى أن المناطق التي أعيد فتحها كانت منخرطة في سلوك محفوف بالمخاطر من خلال مخالفة إملاءاته.

جاء في عنوان قصة من جاكسونفيل في أبريل 2021 ما يلي: "Fauci: فتح فلوريدا للأعمال التجارية مع ظهور متغيرات COVID-19 في" اقتراح محفوف بالمخاطر ".

قبل بضعة أشهر فقط من هذه الملاحظة ، انتقد فلوريدا بشدة لإعادة فتحها ، فقط ليرى الولايات الأخرى التي اتبعت نصيحته كانت لها نتائج أسوأ بكثير. 

كنت تعتقد أن إثبات الخطأ سيخلق بعض التواضع وعدم اليقين والاستعداد للاعتراف بالأخطاء.

لكن هذا ليس ما يفعله الدكتور فاوسي. 

وبدلاً من ذلك ، ضاعف الأمر ، وقال إن إعادة فتح فلوريدا في أبريل 2021 ، بعد أشهر من توفر اللقاحات ، كان "محفوفًا بالمخاطر".

باستثناء أن كاليفورنيا أبلغت عن معدلات أعلى بكثير لوفيات COVID المعدلة حسب العمر مقارنة بفلوريدا في الربعين الأول والثاني من عام 2021 ، مع تفويضات القناع وحدود السعة لجزء من هذا الإطار الزمني:

لقد سحب الشيء نفسه على المستوى الوطني ، مدعياً ​​بشكل غير دقيق أن البلاد قد تخاطر بحدوث طفرة جديدة بسبب القيود "المخففة" والمتغيرات الجديدة:

تذكر أيضًا أن Fauci يدعي أنه الممثل الوحيد لـ "العلم". إذا كان هذا هو "العلم" ، فمن الواضح أنه لا يستحق الاحترام الذي حظي به.

بالطبع ، حتى في هذا العام ، يدافع Fauci عن توصياته ، وكلها أدلة على عكس ذلك ، بينما ينكر أن عمليات الإغلاق ، التي ألحقت ضررًا دائمًا بعشرات الملايين من الأشخاص ، لم تلحق الضرر بأي شخص بشكل لا يمكن إصلاحه:

أطفال

ربما كانت توصيات Fauci الأكثر ضررًا تتعلق بالمدارس. 

الأردن Schachtel جمعت ربما يكون أفضل جدول زمني لمناصرته لإبقاء المدارس مغلقة أو إعفاء من أرادوا إبقائها مغلقة. 

بصفته متعصبًا مقنعًا ، قام Fauci's أيضًا بالترويج لإخفاء المدرسة ، قائلاً إنه يجب إجبار الأطفال الذين تزيد أعمارهم عن عامين على ارتداء الأقنعة في المدرسة إذا قرر المسؤولون المحليون أن ذلك ضروري. 

لا يهم كم مرة اخفاء في المدارس تم دحضه ، فلن يعترف أبدًا بأن هذه التصريحات كانت هراء لا أساس لها.

بين إغلاق المدارس والإخفاء القسري ، فإن الضرر الذي تسبب فيه للأطفال لا يُحصى بالمعنى الحرفي للكلمة.

التطعيمات

هناك أيضًا سجله الحافل الذي لا يُضاهى في عدم الدقة بشأن ما ستفعله اللقاحات.

من بين العديد من القضايا الأخرى ، كان توقعه بأن الوصول إلى مستويات معينة من التطعيم من شأنه أن يقضي على احتمالية حدوث طفرات مفاجئة في المستقبل ، مثل كل شيء آخر قام به ، ثبت خطأه على الفور تقريبًا.

إخفاقاته في هذا المجال لا تنتهي.

من الواضح أن هذا ليس قريبًا من قائمة شاملة للغباء غير المفهوم الذي أظهره Fauci خلال السنوات القليلة الماضية. تتطلب القائمة الكاملة كتابًا أو عدة كتب للتأريخ.

عدم كفاءته ، وغطرسته ، وغروره المذهل ، والتزامه بأن يكون مخطئًا في كل ظرف ممكن ، لا يمكن مقارنتها حرفيًا.

يدافع Fauci باستمرار عن المقدار الهائل من التقلب والتراجع للدفاع عن عدم كفاءته السابقة مع تغيير "The Science ™".

باستثناء إرشادات CDC التي دافع عنها باستمرار وروج لها ، لم تكن أبدًا مبنية على تغيير العلم ، كما يتضح من حقيقة أنهم لم يجروا أبدًا تجارب معشاة ذات شواهد عالية الجودة لتبرير اتخاذهم للقرار.

لا يمكن أن يتغير "العلم" عندما لا يتم تحديث أحد المبادئ الأساسية له ، وهو التوصيات القائمة على الأدلة.

لكن هذا لا يهم Fauci. ما يهم هو الظهور الإعلامي اللامتناهي ، والثناء من اليسار ، والحفاظ على قشرة العصمة التي تدعمها الصحافة المزيفة.

في حين أنه قد يكون من المغري التفكير في أن هذا التقاعد سوف يشير إلى تحول جذري في التفكير بشأن COVID على المستوى الفيدرالي ، إلا أن هذا يبدو متفائلًا للغاية.

كما هو الحال مع كل شيء آخر متعلق بـ COVID ، التزمت إدارة بايدن بضمان أن كل من سيحل محل المسؤولين المغادرين سيكون أسوأ. أشيش جها وروشيل والينسكي أمثلة مشرقة.

على الأقل ، هناك بصيص أمل في أن Fauci سيستمر في الاستدعاء أمام الكونجرس وسيُحاسب على الضرر الذي تسبب فيه وعن أجندته الصارخة التي تغير العالم.

إعادة النشر من المؤلف Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون