الحجر البني » مجلة معهد براونستون » لكن هل ستغير الانتخابات أي شيء؟

لكن هل ستغير الانتخابات أي شيء؟

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

إنه قادم في غضون أسبوعين. بالنسبة لكثير من الناس ، كل آمالهم تعتمد على النتيجة. لقد فهمت لأن هذه تبدو وكأنها أوقات عصيبة للغاية. لا يمكننا العيش بدون أمل. لكننا نحتاج أيضًا إلى الواقعية. المشاكل عميقة ومتفشية ومتجذرة بشكل فاضح.

لقد ربح الكثير من الناس مالياً ومن ناحية القوة من عمليات الإغلاق وليس لديهم أي نية للاعتذار أو التخلي عن مكاسبهم. علاوة على ذلك ، فإن حدوث ذلك لهذا البلد العظيم - والعديد من المقاطعات العظيمة - يشير إلى شيء أكثر ضررًا بكثير من خطأ في السياسة أو خطأ أيديولوجي. 

الإصلاح سيتطلب تغييرات واسعة. بشكل مأساوي ، قد يكون السياسيون المنتخبون أقل احتمالية للضغط من أجل مثل هذا التغيير. هذا بسبب ما نطلق عليه "الدولة العميقة" ولكن يجب أن يكون هناك اسم آخر. من الواضح إلى حد ما الآن أننا نتعامل مع وحش يضم وسائل الإعلام والتكنولوجيا والمنظمات غير الربحية والوكالات الحكومية متعددة الجنسيات والدولية وجميع المجموعات التي يمثلونها. 

بعد قولي هذا ، دعونا نتعامل هنا مع المشكلة الأكثر وضوحًا: الدولة الإدارية. 

مؤامرة كل حلقة من نعم وزير - المسرحية الهزلية البريطانية التي تم بثها في أوائل الثمانينيات - هي نفسها إلى حد كبير. يرقص الوزير المعين في دائرة الشؤون الإدارية بتصريح كبير ومثالي خلفه حملاته السياسية. يجيب السكرتير الدائم الذي يخدمه بالإيجاب ثم يحذر من أنه قد تكون هناك اعتبارات أخرى يجب أخذها في الاعتبار. 

يتبع الباقي كالساعة. الاعتبارات الأخرى تتكشف على أنها حتمية أو مصنعة وراء الكواليس. لأسباب تتعلق في الغالب بالمخاوف المهنية - البقاء بعيدًا عن المشاكل ، أو التقدم في الرتب أو تجنب السقوط فيها ، أو إرضاء بعض الاهتمام الخاص ، أو طاعة رئيس الوزراء الذي لا نراه أبدًا ، أو الظهور بشكل جيد في وسائل الإعلام - فهو يتراجع ويعكس رأيه. ينتهي كما يبدأ: السكرتير الدائم يشق طريقه. 

الدرس المستفاد من هذه السلسلة المضحكة هو أن السياسيين المنتخبين يفوقون العدد ويتفوقون على جميع الجوانب ، ويتظاهرون فقط بأنهم في زمام الأمور في حين أن شؤون الدولة الفعلية تُدار من قبل محترفين ذوي خبرة ولديهم مناصب دائمة. انهم جميعا يعرفون بعضهم البعض. لقد أتقنوا اللعبة. لديهم كل المعرفة المؤسسية. 

من ناحية أخرى ، فإن السياسيين بارعون فيما يفعلونه بالفعل ، وهو الفوز بالانتخابات والتقدم في حياتهم المهنية. مبادئهم المفترضة هي مجرد قشرة خشبية وضعت لإرضاء الجمهور. 

ما يجعل المسلسل مؤلمًا بشكل خاص هو أن المشاهدين لا يسعهم إلا أن يضعوا أنفسهم في منصب وزير إدارة الشؤون الإدارية. كيف فعلنا الأشياء بشكل مختلف؟ وإذا كان لدينا ، فهل كنا سننجو؟ هذه أسئلة صعبة لأن الإجابة ليست واضحة على الإطلاق. يبدو أن الإصلاح موجود. 

الآن ، للتأكد ، في هذه السلسلة يتمتع جميع اللاعبين بعناصر من السحر. نحن نضحك على البيروقراطية وطرقها. ويسعدنا النقص الغريب في ظهور مخاوف السياسيين. في النهاية ، يبدو أن النظام يعمل بشكل أو بآخر. ربما هذا هو بالضبط ما يفترض أن تكون عليه الأمور. كان دائما هكذا ويجب أن يكون دائما. 

يمكن أن يغفر لأي شخص لاعتقاده قبل بضع سنوات فقط. ولكن بعد ذلك حدثت السنوات الثلاث الماضية. أصبح حكم البيروقراطية الإدارية في كل بلد شخصيًا للغاية عندما أغلقت كنائسنا ، وأغلقت الأعمال التجارية ، ولم نتمكن من السفر ، ولم نتمكن من الذهاب إلى صالات الألعاب الرياضية أو المسارح ، ثم جاءوا بعد كل ذراع يصرون على قبول طلقة لم نكن نريدها ومعظم الناس لا يحتاجونها. 

ضحكة من هذا القبيل نعم وزير إلهام قد انتهى. هناك الكثير على المحك. ولكن كما أن المخاطر كبيرة ، كذلك فإن مشكلة تنفيذ الحل - الديمقراطية التمثيلية كوسيلة لاستعادة الحرية نفسها - هي أيضًا صعبة للغاية. 

يأتي جميع السياسيين الجدد بمثل ، تمامًا مثل الوزير في العرض. في غضون أسابيع أو أيام أو حتى ساعات ، يواجهون الواقع. إنهم بحاجة إلى موظفين وموظفين ذوي خبرة. خلاف ذلك ، لا يمكنهم حتى البدء في إدارة العملية التشريعية أو المشاركة فيها. لديهم جدول زمني ضخم للاحتفاظ به وهذا يصبح وظيفتهم بدلاً من تفعيل التغيير. 

في الواقع ، يبدو أن النظام بأكمله مزور ضد التغيير. يبدأ بالموظفين الدائمين في الكابيتول هيل. إنها قبيلة. ينتقلون من مكتب إلى مكتب. إنهم جميعًا يعرفون بعضهم البعض وأيضًا الموظفين الدائمين للبيروقراطيات التي تخدم الكونغرس ، ولديهم بدورهم علاقات وثيقة مع الموظفين الدائمين للبيروقراطيات التنفيذية ، الذين لديهم بدورهم علاقات وثيقة مع وسائل الإعلام والمسؤولين التنفيذيين في الشركات الذين يضغطون على عضو الكونغرس . الناس الساذجون ، مهما كانت حسن النية ، محاصرون بسرعة. 

هذا ما حدث لترامب. لقد اعتقد أنه كرئيس ، سيكون مثل المدير التنفيذي ، ليس فقط في الحكومة بأكملها ولكن للبلد بأكمله. في غضون أشهر ، تم عرضه على خلاف ذلك. بعد بضعة أشهر ، تخلى إلى حد كبير عن التعامل مع الكونجرس. كانت البيروقراطية خارج الحدود. تم ضربه باستمرار من قبل وسائل الإعلام. هذا هو السبب في أنه سرعان ما لجأ إلى الأوامر التنفيذية والسلطة التجارية: هنا يمكن أن يكون له تأثير فعلي. 

إنه لأمر مروع أنه لم يبد أن أحدًا قد أعده لهذا المنصب. إنه دائمًا على هذا النحو ، وعن قصد. سيكون هذا هو الحال بالنسبة لجميع الجمهوريين الجدد الذين سيتولون مناصبهم في يناير 2023 على جميع مستويات الحكومة. سيصلون غير مستعدين تمامًا للمهمة وقد تم إعدادهم بالفعل للفشل حتى في الأشياء التي يطمحون للقيام بها والتي قد تكون جيدة لولا ذلك. سيكون صعودًا صعودًا هائلاً حتى مع تعرضهم للهجوم من قبل وسائل الإعلام وتعليمهم طرق الحكومة من قبل الموظفين الدائمين على جميع المستويات. 

لست على علم بأي برنامج تدريبي ينبههم بالمخاطر التي سيواجهونها إذا كانوا يسعون حقًا إلى التغيير. وحتى لو كانوا على علم ، فليس من الواضح ما يمكنهم فعله. 

هذا هو بالضبط سبب الحاجة إلى التركيز بشكل لم يسبق له مثيل على مشكلة الدولة الإدارية. يجب اختراقها وتفكيكها قطعة قطعة. لن يشمل ذلك تحقيقات مستمرة فحسب ، بل سيشمل أيضًا مشاريع قوانين شجاعة لا تسعى إلى إجراء تخفيضات ، بل إلى إلغاء تمويل كامل لوكالات كاملة واحدة تلو الأخرى. هذا ما يتطلبه إجراء تغيير حقيقي. 

علاوة على ذلك ، قد تكون هناك فرصة واحدة فقط للقيام بذلك قبل فوات الأوان حقًا. قراءتي الحالية للوضع هي أن الحزب الجمهوري ليس جاهزًا للوظيفة. تذكر أنه كانت هناك موجة حمراء في عام 1994 أيضًا ولم ينتج عنها شيء جيد. لقد كانت خيبة أمل كبيرة ومدمرة. 

لا يمكن السماح بحدوث ذلك مرة أخرى. في النهاية ، ما هو أقوى من التغييرات السياسية وحتى الاضطرابات الانتخابية ، التي غالبًا ما تفشل بسبب التخريب ، هي تحولات جذرية في الرأي العام. تنحني كل مؤسسة في النهاية إلى ذلك ، وهذا هو السبب في أن البحث والتعليم والصحافة العظيمة ووسائل الإعلام المختصة ، بالإضافة إلى شبكات الصداقة وتنظيم المجتمع ، قد تكون في الواقع أكثر تأسيسًا من الانتخابات. كل هذا بدأ وهو آخذ في الازدياد. وهنا يكمن الأمل الحقيقي. 

خلاف ذلك ، قد ينتهي الأمر بالموجة الحمراء على أنها ليست أكثر من حلقة أخرى من نعم وزير.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جيفري أ.تاكر

    جيفري تاكر هو المؤسس والمؤلف ورئيس معهد براونستون. وهو أيضًا كاتب عمود اقتصادي كبير في Epoch Times، وهو مؤلف لعشرة كتب، من بينها الحياة بعد الحظر، وعدة آلاف من المقالات في الصحافة العلمية والشعبية. يتحدث على نطاق واسع في مواضيع الاقتصاد والتكنولوجيا والفلسفة الاجتماعية والثقافة.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون