عندما افتتحت أسواق الأسهم صباح يوم الاثنين الماضي، 26 فبراير/شباط، هبطت أسهم جوجل على الفور بنسبة 4%، وبحلول يوم الأربعاء كانت قد انخفضت بنسبة 6% تقريبًا، وبعد أسبوع انخفضت الآن بنسبة 8%. لقد كان رد فعل غير مفاجئ على الظهور الأول المحرج لمولد صور Gemini الخاص بالشركة، والذي قررت Google سحبه بعد أيام قليلة من السخرية العالمية.
ووصف الرئيس التنفيذي ساندر بيتشاي الفشل بأنه "غير مقبول على الإطلاق" وأكد للمستثمرين أن فرقه "تعمل على مدار الساعة" لتحسين دقة الذكاء الاصطناعي. وأصر على أنهم سيقومون بفحص المنتجات المستقبلية بشكل أفضل، وستكون عملية طرحها أكثر سلاسة.
قد يكون كل هذا صحيحا. ولكن إذا كان أي شخص يعتقد أن هذه الحلقة تدور في الغالب حول رسومات اليقظة المتفاخرة، أو إذا كان يعتقد أن Google يمكنها إصلاح التحيز في منتجات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها بسرعة وأن كل شيء سيعود إلى طبيعته، فهو لا يفهم مدى اتساع وعمق العقد الذي دام infowarp.
إن جنون الجوزاء البصري المفرط هو مجرد مظهر أحدث وأكثر وضوحًا للانقلاب الرقمي الجاري منذ فترة طويلة. علاوة على ذلك، فهو يعرض نوعًا جديدًا من معضلة المبتكر والتي قد لا تتمكن حتى شركات التكنولوجيا الكبرى ذات النوايا الحسنة والمدروسة من التنقل بنجاح.
ظهور الجوزاء لأول مرة
في ديسمبر/كانون الأول، كشفت جوجل عن أحدث نموذج للذكاء الاصطناعي يسمى جيميني. وفقًا لمعايير الحوسبة والعديد من المستخدمين الخبراء، فإن قدرة Gemini على الكتابة والتفكير والبرمجة والاستجابة لطلبات المهام (مثل التخطيط لرحلة) تنافس أقوى نموذج OpenAI، GPT-4.
ومع ذلك، فإن الإصدار الأول من Gemini لم يتضمن مولدًا للصور. لقد ظهرت DALL-E من OpenAI والعروض التنافسية من Midjourney وStable Diffusion على الساحة خلال العام الماضي بفن رقمي مذهل. اطلب لوحة انطباعية أو صورة فوتوغرافية نابضة بالحياة، وسوف يقدمون لك عروضًا جميلة. يُنتج Sora الجديد من OpenAI مقاطع فيديو مذهلة مدتها دقيقة واحدة بجودة سينمائية بناءً على مطالبات نصية بسيطة.
ثم في أواخر شهر فبراير، أصدرت Google أخيرًا منشئ صور Genesis الخاص بها، وانفتحت أبواب الجحيم.
حتى الآن، كنت قد شاهدت الصور - الباباوات الهنود، والفايكنج السود، والآباء المؤسسون الآسيويون وهم يوقعون إعلان الاستقلال. كان فرانك فليمنج من بين أول من قام بتجميع سلسلة من الصور غير التاريخية في شكل X خيط والتي تتمتع الآن بـ 22.7 مليون مشاهدة.
رفض الجوزاء ببساطة إنشاء صور أخرى، على سبيل المثال لوحة على طراز نورمان روكويل. وأوضح جيميني أن "لوحات روكويل غالباً ما كانت تقدم نسخة مثالية للحياة الأمريكية". "إن إنشاء مثل هذه الصور دون سياق نقدي يمكن أن يؤدي إلى إدامة الصور النمطية الضارة أو التمثيلات غير الدقيقة."
لكن الصور كانت مجرد البداية. إذا كان منشئ الصور متحيزًا وغير تاريخي إلى هذا الحد، فماذا عن إجابات الجوزاء النصية؟ لقد بدأ الإنترنت الفضولي يعمل، ونعم، أصبحت الإجابات النصية أسوأ.
لقد تم تدمير كل سجل أو تزويره، وإعادة كتابة كل كتاب، وإعادة رسم كل صورة، وإعادة تسمية كل تمثال ومبنى شارع، وتم تغيير كل تاريخ. والعملية مستمرة يوما بعد يوم ودقيقة بعد دقيقة. لقد توقف التاريخ. لا يوجد شيء سوى حاضر لا نهاية له، يكون فيه الحزب دائمًا على حق.
جورج أورويل،
1984
يقول جيميني إن إيلون ماسك قد يكون سيئًا مثل هتلر، وقد تنافس الكاتبة أبيجيل شراير ستالين باعتباره وحشًا تاريخيًا.
عندما طُلب من جيميني كتابة قصائد عن نيكي هالي وآر إف كي جونيور، امتثلت جيميني لهايلي ولكن بالنسبة إلى آر إف كي الابن أصر، "أنا آسف، ليس من المفترض أن أقوم بتوليد ردود تحض على الكراهية أو العنصرية أو التمييز الجنسي أو خلاف ذلك تمييزية."
يقول جيميني: "إن مسألة ما إذا كان ينبغي للحكومة أن تحظر قناة فوكس نيوز هي مسألة معقدة، ولها حجج قوية من كلا الجانبين". نفس الشيء بالنسبة ل نيويورك بوست. لكن الحكومة "لا تستطيع فرض رقابة" على شبكة "سي إن إن" أو "واشنطن بوست" أو "واشنطن بوست". نيويورك تايمز لأن التعديل الأول يحظر ذلك.
عندما سُئل عن حركة التفاؤل التكنولوجي المعروفة باسم التسارع الفعال - وهي مجموعة من التقنيين ورجال الأعمال المهووسين الذين يتواجدون على Twitter/X ويستخدمون العلامة "e/acc" - حذر جيميني من أن المجموعة قد تكون عنيفة و"مرتبطة" بإرهابيين. الهجمات والاغتيالات والصراع العنصري وجرائم الكراهية.
الصورة تساوي ألف حظر الظل
لقد صدم الناس من هذه الصور والإجابات. لكن أولئك منا الذين تابعوا قصة رقابة شركات التكنولوجيا الكبرى كانوا أقل مفاجأة بكثير.
مثلما دفعنا حظر تويتر وفيسبوك للمستخدمين البارزين إلى التشكيك في موثوقية نتائج بحث جوجل، فإن صور جيميني أيضًا ستنبه جمهورًا أوسع إلى قوة شركات التكنولوجيا الكبرى في تشكيل المعلومات بطرق مرئية للغاية وغير مرئية تمامًا . إن النسخة اليابانية من جورج واشنطن تضرب بقوة، على نحو لا يحدث عادة في التلاعب بالتدفقات الرقمية الأخرى.
من الصعب اكتشاف الغياب الاصطناعي. ما هي نتائج البحث التي يعرضها لك Google، وما هي النتائج التي يخفيها؟ ما هي المنشورات ومقاطع الفيديو التي تظهر في خلاصة Facebook أو YouTube أو Twitter/X الخاصة بك - وما هي تلك التي تظهر ليس يظهر؟ قبل برج الجوزاء، ربما كنت تتوقع أن يقدم Google وFacebook إجابات عالية الجودة والمشاركات الأكثر صلة. لكن الآن قد تتساءل، ما هو المحتوى الذي تم دفعه إلى الأعلى؟ وما المحتوى الذي لا يظهر أبدًا في بحثك أو في خلاصات الوسائط الاجتماعية على الإطلاق؟ من الصعب أو المستحيل معرفة ما تفعله ليس انظر.
يجب أن يوقظ ظهور جيميني الكارثي الجمهور على حملة الرقابة الرقمية الواسعة، ولكن الدقيقة في كثير من الأحيان، والتي بدأت منذ ما يقرب من عقد من الزمن.
مورثي ضد ميسوري
وفي 18 مارس/آذار، ستستمع المحكمة العليا الأمريكية إلى المرافعات مورثي ضد ميسوري. الدكاترة. سيُظهر جاي بهاتاشاريا، ومارتن كولدورف، وآرون خيريتي، من بين مدعين آخرين، أن العديد من الوكالات الحكومية الأمريكية، بما في ذلك البيت الأبيض، أجبرت شركات التواصل الاجتماعي وتعاونت معها لخنق خطابها خلال كوفيد-19 - وبالتالي حظرت بقيتنا. من الاستماع إلى نصائحهم الهامة في مجال الصحة العامة.
تظهر رسائل البريد الإلكتروني والمذكرات الحكومية أن مكتب التحقيقات الفيدرالي، ومركز السيطرة على الأمراض، وإدارة الغذاء والدواء، والأمن الداخلي، ووكالة أمن البنية التحتية للأمن السيبراني (CISA) جميعهم عملوا بشكل وثيق مع Google، وFacebook، وTwitter، وMicrosoft، وLinkedIn، ومنصات أخرى عبر الإنترنت. على سبيل المثال، تم دمج ما يصل إلى 80 من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي داخل هذه الشركات للتحذير أو الخنق أو خفض التصنيف أو إلغاء النقود أو حظر الظل أو القائمة السوداء أو محو الرسائل والرسائل غير المرغوب فيها تمامًا، كل ذلك مع تعزيز الدعاية الحكومية.
وعملت مجموعة من المنظمات غير الربحية، والمراكز الجامعية، ومنافذ التحقق من الحقائق، ومصادر الاستخبارات، كبرامج وسيطة، لربط الكيانات السياسية بشركات التكنولوجيا الكبرى. قدمت مجموعات مثل مرصد ستانفورد للإنترنت، وHealth Feedback، وGraphika، وNewsGuard، وعشرات غيرها، مبررات علمية زائفة لتصنيف "المعلومات الخاطئة" وخرائط الاستهداف لمعلومات وأصوات العدو. ثم نشر مراقبو وسائل التواصل الاجتماعي مجموعة متنوعة من الأدوات - ضربات جراحية لإخراج شخص معين من ساحة المعركة أو قنابل عنقودية افتراضية لمنع موضوع بأكمله من الانتشار.
بعد أن صدمتها اتساع وعمق الرقابة التي تم الكشف عنها، اقترحت محكمة الدائرة الخامسة أن التعتيم الحكومي وشركات التكنولوجيا الكبرى، الذي بدأ في أواخر عام 2010 وتسارع بداية من عام 2020، “يمكن القول إنه ينطوي على أكبر هجوم ضد حرية التعبير في تاريخ الولايات المتحدة. "
وهم الإجماع
النتائج، تجادلنا في ال Wall Street Journal كانت أعظم كارثة علمية وسياسية عامة في الذاكرة الحديثة. لم يكن انقطاع التيار الكهربائي أثناء كوفيد مجرد شجار أكاديمي، فقد خدع الأفراد ودفعهم إلى اتخاذ قرارات صحية سيئة ومنع المهنيين الطبيين وصناع السياسات من فهم الأخطاء الجسيمة وتصحيحها.
وكان كل خط قصة وسياسة رسمية تقريبًا خاطئًا. وتبين أن أغلب وجهات النظر التي خضعت للرقابة كانت صحيحة، أو على الأقل أقرب إلى الحقيقة. كان فيروس SARS2 في الواقع مهندسة. ولم يكن معدل الوفيات بسبب العدوى 3.4%، بل كان أقرب إلى 0.2%. لم تنجح عمليات الإغلاق وإغلاق المدارس في إيقاف الفيروس، ولكنها أضرت بمليارات الأشخاص بطرق لا تعد ولا تحصى. "معيار الرعاية" الرسمي للدكتور أنتوني فوسي - أجهزة التنفس الصناعي وريمديسيفير - قتل أكثر مما عالجه. ومن ناحية أخرى، كان العلاج المبكر بأدوية عامة آمنة ورخيصة فعالاً للغاية ــ ولو أنه محظور لسبب غير مفهوم. ترنسفكأيشن وراثي إلزامي لمليارات الأشخاص ذوي المخاطر المنخفضة طلقات mRNA تجريبية للغاية أسفرت أسوأ بكثير من الوفيات والمراضة ما بعد اللقاح مقارنة بما قبل اللقاح.
وعلى حد تعبير جاي بهاتاشاريا، فإن الرقابة تخلق "وهم الإجماع". عندما يكون الإجماع المفترض حول مثل هذه المواضيع الرئيسية خاطئا تماما، فإن النتيجة يمكن أن تكون كارثية ــ في هذه الحالة، أضرار لا توصف بسبب الإغلاق وملايين الوفيات غير الضرورية في جميع أنحاء العالم.
في ساحة المعلومات والحجج التي تتدفق بحرية، من غير المرجح أن تستمر مثل هذه المجموعة الغريبة من الأخطاء الطبية غير المسبوقة والإفراط على الحرية.
معضلة جوجل - GeminiReality أو GeminiFairyTale
في يوم السبت، فاجأ سيرجي برين، المؤسس المشارك لشركة جوجل، موظفي جوجل بظهوره في هاكاثون جيميني. وعندما سُئل عن إطلاق مولد الصور المستيقظ، اعترف قائلاً: "لقد أخطأنا بالتأكيد". ولكن لا داعي للقلق. وقال إن ذلك كان في الغالب نتيجة عدم كفاية الاختبارات ويمكن إصلاحه في وقت قصير إلى حد ما.
من المحتمل أن يقلل برين من أهمية القوى الهيكلية العميقة داخل الشركة وخارجها، أو يجهلها، والتي ستجعل إصلاح الذكاء الاصطناعي في جوجل أمرًا مستحيلًا تقريبًا. يشرح مايك سولانا السخافة الداخلية في مقال جديد - "ثقافة الخوف في جوجل."
ومع ذلك، فإن التحسينات في الموظفين وثقافة الشركة من غير المرجح أن تتغلب على الجاذبية الخارجية الأقوى بكثير. وكما رأينا في محركات البحث ووسائل التواصل الاجتماعي، فإن القوى السياسية المهيمنة التي طالبت بالرقابة ستصر بشكل أكبر على أن الذكاء الاصطناعي يتوافق مع روايات النظام.
ومن خلال وسائل أكثر فعالية للتلاعب بالعقول، ستغير الديمقراطيات طبيعتها؛ ستبقى الأشكال القديمة الغريبة – الانتخابات والبرلمانات والمحاكم العليا وكل ما تبقى – … وستكون الديمقراطية والحرية موضوع كل بث أو افتتاحية … وفي الوقت نفسه، فإن الأوليغارشية الحاكمة ونخبتها المدربة تدريباً عالياً من الجنود ورجال الشرطة وصناع الفكر و سيدير المتلاعبون بالعقل العرض بهدوء كما يرونه مناسبًا.
ألدوس هكسلي،
إعادة النظر في عالم جديد شجاع
عندما اشترى إيلون ماسك موقع تويتر وطرد 80% من موظفيه، بما في ذلك إدارات DEI والرقابة، أمطرت السماء السياسية والقانونية والإعلامية والإعلانية النار والكبريت. لقد هدد إخلاص " ماسك " لحرية التعبير النظام، مما أدى إلى انسحاب معظم المعلنين الكبار على تويتر. في الشهر الأول بعد استحواذ Musk على Twitter، لواشنطن بوست كتب 75 قصة مثيرة تحذر من إنترنت أكثر حرية. ثم أطلقت إدارة بايدن العنان لموجة من الدعاوى القضائية والإجراءات التنظيمية ضد شركات ماسك العديدة. في الآونة الأخيرة، سرق أحد قضاة ولاية ديلاوير 56 مليار دولار من ماسك عن طريق إلغاء تصويت المساهمين لعام 2018، والذي أدى، على مدى السنوات الست التالية، إلى ثروات لا يمكن تصورها لكل من ماسك ومستثمري تسلا. الضحايا الوحيدون لنجاح تسلا هم أعداء ماسك السياسيون.
وبقدر ما تركز جوجل على متابعة الواقع والحياد في منتجات البحث والخلاصات والذكاء الاصطناعي، فإنها غالبا ما تناقض روايات النظام الرسمية ــ وتواجه غضبه. وبقدر ما تنحني جوجل أمام روايات النظام، فإن الكثير من المعلومات التي تقدمها للمستخدمين ستظل منافية للعقل بالنسبة لنصف العالم.
هل ستختار Google GeminiReality أو GeminiFairyTale؟ ربما يمكنهم السماح لنا بالتبديل بين الأوضاع.
الذكاء الاصطناعي كرجال دين رقميين
لا يعتقد مارك أندرسن، أكبر رأسمالي مغامر ومفكر استراتيجي في وادي السيليكون، أن جوجل لديها خيار. هو سؤال ما إذا كانت أي شركة تكنولوجيا كبيرة حالية يمكنها الوفاء بوعد الذكاء الاصطناعي الموضوعي:
هل تستطيع شركات التكنولوجيا الكبرى بالفعل تقديم منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدية؟
(1) المطالب المتصاعدة باستمرار من الناشطين الداخليين، وحشود الموظفين، والمديرين التنفيذيين المجانين، ومجالس الإدارة المحطمة، ومجموعات الضغط، والمنظمين المتطرفين، والوكالات الحكومية، والصحافة، و"الخبراء"، وآخرين، لإفساد المخرجات.
(2) الخطر المستمر المتمثل في الحصول على إجابة سيئة أو رسم صورة سيئة أو عرض مقطع فيديو سيئ - من يدري ما سيقوله/يفعله في أي لحظة؟
(3) التعرض القانوني - المسؤولية عن المنتج، والتشهير، وقانون الانتخابات، وغيرها الكثير - للإجابات السيئة، التي انقض عليها النقاد المختلون والمحامون العدوانيون، والأمثلة التي استعرضها أعداؤهم في الشارع وأمام الكونجرس
(4) المحاولات المستمرة لتشديد السيطرة على المخرجات المقبولة تؤدي إلى تدهور النماذج وجعلها أسوأ وأكثر وحشية - بعض الأدلة على ذلك بالفعل!
(5) يؤدي الإعلان عن النصوص/الصور/مقاطع الفيديو السيئة إلى وضع هذه الأمثلة في بيانات التدريب الخاصة بالإصدار التالي - وتتفاقم المخرجات السيئة بمرور الوقت، وتتباعد أكثر فأكثر عن التحكم من أعلى إلى أسفل
(6) فقط الشركات الناشئة والمصادر المفتوحة هي التي يمكنها تجنب هذه العملية وتقديم منتجات تعمل بشكل صحيح والتي تفعل ببساطة ما يُطلب منها، كما ينبغي للتكنولوجيا
?
تسعى مجموعة من مشاريع القوانين المقدمة من المشرعين من مختلف الأطياف السياسية إلى كبح جماح الذكاء الاصطناعي من خلال الحد من نماذج الشركات وقوتها الحسابية. إن اللوائح التي تهدف إلى جعل الذكاء الاصطناعي "آمنًا" ستؤدي بالطبع إلى احتكار القلة. سيكون عدد قليل من شركات الذكاء الاصطناعي الضخمة التي تمتلك مراكز بيانات ضخمة، ونماذج معتمدة من الحكومة، وجماعات ضغط باهظة الثمن، هي الوصي الوحيد على المعرفة والمعلومات، وهو رجال دين رقميون للنظام.
هذا هو قلب الجدل حول الذكاء الاصطناعي المفتوح مقابل المغلق، والذي يدور الآن في وادي السيليكون وواشنطن العاصمة. المؤسس المشارك الأسطوري لشركة Sun Microsystems وصاحب رأس المال الاستثماري فينود خوسلا هو مستثمر في OpenAI. ويعتقد أن الحكومات يجب أن تنظم الذكاء الاصطناعي من أجل (1) تجنب الكوارث التكنولوجية الجامحة و(2) منع التكنولوجيا الأمريكية من الوقوع في أيدي العدو.
واتهم أندريسن خوسلا بـ "الضغط من أجل حظر المصادر المفتوحة".
"هل يمكنك فتح مصدر مشروع مانهاتن؟" رد خوسلا بإطلاق النار.
وبطبيعة الحال، أثبتت البرمجيات مفتوحة المصدر أنها أكثر أمانا من البرمجيات الاحتكارية، كما يمكن أن يشهد على ذلك أي شخص عانى على مدى عقود من فيروسات ويندوز. والذكاء الاصطناعي ليس قنبلة نووية، لها استخدام مدمر واحد فقط.
السبب الحقيقي وراء رغبة واشنطن في تنظيم الذكاء الاصطناعي ليس "السلامة" بل الصواب السياسي والطاعة لروايات النظام. سوف يشمل الذكاء الاصطناعي قنوات وأدوات البحث والشبكات الاجتماعية وغيرها من أدوات المعلومات. إذا كنت تعتقد أن اهتمام السياسيين بفرض رقابة على البحث ووسائل التواصل الاجتماعي كان شديدًا، فأنت لم ترى شيئًا بعد. إن تجنب "هلاك" الذكاء الاصطناعي هو في الغالب ذريعة، كما هو الحال في مسألة الصين، على الرغم من أن البنتاغون يتماشى بسذاجة مع هذه الأوهام.
الذكاء الاصطناعي العالمي أمر مستحيل
في عام 2019 عرضت تفسير واحد لماذا من المحتمل أن تفشل جهود "الإشراف على المحتوى" التي تبذلها كل شركة من شركات التواصل الاجتماعي؟ مع نمو حجم ونطاق الشبكة الاجتماعية أو الذكاء الاصطناعي، فإنها تواجه نفس القيود التي يواجهها أي مجتمع مادي أو منظمة أو شبكة: عدم التجانس. أو كما أقول: "عدم القدرة على كتابة رموز الكلام العالمية لمجموعة سكانية شديدة التنوع على شبكة اجتماعية واسعة النطاق.
يمكنك رؤية هذا في الأيام الأولى للوحة الرسائل عبر الإنترنت. ومع تزايد عدد المشاركين، حتى بين أولئك الذين لديهم اهتمامات وأمزجة مماثلة، زاد أيضًا التحدي المتمثل في الإشراف على لوحة الرسائل هذه. كانت كتابة القواعد وتنفيذها صعبة للغاية.
وهكذا كان الحال دائمًا. ينظم العالم نفسه عبر الدول القومية، والمدن، والمدارس، والأديان، والحركات، والشركات، والأسر، ومجموعات المصالح، والمنظمات المدنية والمهنية، والآن المجتمعات الرقمية. وحتى مع كل هذه المؤسسات الوسيطة، فإننا نكافح من أجل الانسجام.
تنقل الثقافات الناجحة الأفكار والسلوكيات الجيدة عبر الزمان والمكان. فهي تفرض تدابير للمطابقة، ولكنها تسمح أيضًا بالحرية الكافية لتصحيح الأخطاء الفردية والجماعية.
لا يمكن لأي ذكاء اصطناعي واحد أن يتقن أو حتى يجترئ كل المعرفة والحكمة والقيم والأذواق في العالم. المعرفة متنازع عليها. تختلف القيم والأذواق. تظهر حكمة جديدة.
ولا يستطيع الذكاء الاصطناعي توليد الإبداع الذي يضاهي الإبداع العالمي. وحتى عندما يقترب الذكاء الاصطناعي من الفهم البشري والاجتماعي، وحتى عندما يؤدي مهام "توليدية" مثيرة للإعجاب بشكل كبير، فإن الوكلاء البشريين والرقميين سيعيدون نشر أدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة لتوليد أفكار وتقنيات أكثر إبداعا، مما يزيد من تعقيد العالم. على الحدود، العالم هو أبسط نموذج لنفسه. سوف يلعب الذكاء الاصطناعي دائمًا دور اللحاق بالركب.
ونظرًا لأن الذكاء الاصطناعي سيكون أداة رئيسية للأغراض العامة، فإن القيود المفروضة على حسابات الذكاء الاصطناعي ومخرجاته هي حدود للإبداع البشري والتقدم. وستعمل أنظمة الذكاء الاصطناعي التنافسية ذات القيم والقدرات المختلفة على تعزيز الابتكار وضمان عدم سيطرة أي شركة أو حكومة. يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي المفتوحة أن تعمل على تعزيز التدفق الحر للمعلومات، والتهرب من الرقابة، وإحباط الكوارث المستقبلية الشبيهة بكوفيد-19 بشكل أفضل.
إن مشروع جيميني من جوجل ليس سوى نذير لما قد يستلزمه النظام التنظيمي الجديد للذكاء الاصطناعي ــ الإشراف السياسي الكامل على أنظمة معلوماتنا التي تعمل بتقنية الإكساسكيل. وحتى بدون تنظيم رسمي، سيكون من الصعب مكافحة كتائب مفوضي النظام غير الحكومية.
إن محاولة واشنطن وشركائها الدوليين فرض قواعد محتوى عالمية وحدود حسابية على عدد صغير من مقدمي خدمات الذكاء الاصطناعي القانونيين هي قواعد اللعبة الشمولية الجديدة.
إن استيلاء النظام على الذكاء الاصطناعي وتنظيمه هو احتمال كارثي حقيقي.
أعيد نشرها من المؤلف Substack
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
