حرية السفر

نهاية حرية السفر 

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

هل من الممكن أن تغلق الولايات المتحدة مرة أخرى؟ هل من الممكن أن يسعى المسؤولون العموميون إلى احتجازنا دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة؟

منظمة الصحة العالمية والاتحاد الأوروبي لديهما تعاونت رسميا لإنهاء حرية السفر كما نعرفها. الاتحاد الاوروبي تفتخر أن نسختها من جوازات سفر اللقاح الصادرة خلال وباء COVID كانت "عنصرًا حاسمًا" في إعادة فتح الاقتصادات الأوروبية والمجتمع. تطبيق الهاتف الذكي الرقمي ، "الممر الأخضر" عرض علنًا السجلات الطبية الخاصة للمشترك المتعلقة بتلقيح covid بواسطة عرض اسم المشترك وتاريخ الميلاد وعلامة التطعيم والجرعات وتحمل رمز الاستجابة السريعة لتجنب الاحتيال.

على الرغم من هذا التباهي بالحشو بأن الممر كان له أي تأثير على إعادة فتح أوروبا "بأمان" ، فإننا نعلم أن اللقاحات لم يتم اختبار فعاليتها في الوقت الذي تم فيه إدخال هذه الممرات. جانين سمول ، المدير التنفيذي لشركة فايزر ، شهد أمام لجنة كوفيد التابعة للاتحاد الأوروبي بأن شركة الأدوية لم تختبر أبدًا منتجها لتقليل الإرسال قبل طرحه في السوق: 

وهل علمنا بوقف التطعيم * قبل دخوله السوق؟ لا! هؤلاء ، كما تعلمون ، كان علينا أن نتحرك بسرعة العلم لفهم ما يحدث في السوق حقًا ؛ ومن وجهة النظر هذه ، كان علينا أن نفعل كل شيء في خطر ".

* ومن المفارقات ، قال الصغيرة وقف التحصين ردًا على سؤال MEP Robert Roos حول ما إذا كان لقاح mRNA من شركة Pfizer قد تم اختباره على الإطلاق من أجل "وقف انتقال الفيروس". البيانات يُظهر الآن المتاح للجمهور أن اللقاحات لا تفعل شيئًا لمنع انتقال العدوى فحسب ، بل إنها في الواقع سبب عدوى. ربما لم يكن اختيار سمول للكلمات خاطئًا في الرد على السؤال ، بل زلة لسان تعلم بالفعل أن اللقاح سيثبط الجهاز المناعي للمرضى المحصنين ، مما يجعلهم عرضة للعدوى في المستقبل.

الادعاء بأن جواز المرور Vax-pass يدعم "حرية تنقل المواطنين والمقيمين" ، والدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي أولا المطلوب في المقام الأول إثبات طلب التطعيم للمسافرين جواً. في هذا السياق ، تقر الوكالة الحاكمة أن جواز المرور هو "أداة للتحقق من الامتثال لقيود حرية الحركة ..." لا شيء يوحي بالحرية مثل الامتثال للقيود المفروضة على الحرية!

لم يرحب جميع مواطني الاتحاد الأوروبي بالمرور Vax for the واضح الفصل العنصري الطبي ضد الأشخاص غير المطعمين وقتل الحرية. الاحتجاجات ضد هذا التدبير اندلعت عبر القارة عندما تم تقديمه ، يتحدى شرعية الإجراءات الحكومية التي فرضت قرارات طبية فردية ومعاقبة أولئك الذين لا يستطيعون أو لا يستطيعون التطعيم.

تقليديا تحت قانون الولايات المتحدة، تعتبر المعلومات المتعلقة بالعلاجات الطبية للفرد خاصة. ومع ذلك ، أصدر مكتب الحقوق المدنية توجيه في عام 2020 سمح بالكشف عن تلك السجلات الخاصة "لأغراض الصحة العامة" ، دون موافقة المريض. على الرغم من أن الحكومة الفيدرالية الأمريكية لم تضغط من أجل الحصول على جواز تطعيم رقمي ، إلا أن العديد من الشركات والأماكن العامة في جميع أنحاء البلاد مثل المطاعم مطلوب إثبات التطعيم لدخول ، وبعض الدول سمح ممارسة التمرير الوهمي. 

أطلق حاكم نيويورك السابق أندرو كومو في عام 2021 Excelsior Pass Plus ، والتي جمعت ولا تزال تحتفظ بإثبات التطعيم لأكثر من 11 مليون من سكان نيويورك. مؤخرا ، إدارة الحاكم كاثي هوشول أعلن سينهي البرنامج بسبب "انخفاض الطلب". على الرغم من أن الدولة ادعى كانت المشاركة طوعية ، وحُرم سكان نيويورك من القدرة على الحضور والمشاركة في إعادة فتح الدولة دون إثبات التطعيم. أكثر من 150,000 الأعمال استخدم التطبيق لاستبعاد المستفيدين غير الملقحين.

من المؤكد أن قيود الإغلاق على الحركات دفعت الناس إلى اتخاذ قرارات يائسة كان من الممكن أن تتسبب في توقف مؤقت قبل التصرف - وعلى الأخص اختيار التطعيم. عندما أنشأت نيويورك بطاقة Excelsior Pass ، سارع سكان نيويورك الذين يتألمون للالتقاء بأفراد الأسرة والاختلاط في الأماكن العامة مرة أخرى لتنزيل التطبيق والصراخ لأي شخص يطلب ذلك امتثالهم لقواعد اللقاح. 

انتهى التطبيق بالتسبب في مزيد من القلق على الرغم من الإعلان عنه كحل لعمليات الإغلاق. على سبيل المثال ، Spectrum Local News وذكرت لم يتم تحديث دليل تطعيم المستخدمين بسرعة على التطبيق. ونتيجة لذلك ، خشي أحد المستخدمين أنها "ستكون قيد الإقامة الجبرية" وأعرب عن أسفه لأنها "ستُغلق". قللت الدولة من القلق الذي يشعر به هؤلاء المستخدمون من خلال إخبار الصحافة ، "من المتوقع أن أسئلة المستخدم". 

المستخدمون الممتثلون دائمًا والذين كانوا يخشون أن يكونوا رهن الإقامة الجبرية عندما لا يعمل التطبيق لم يفكروا حتى في أن استخدام التطبيق يشبه إلى حد كبير ارتداء جهاز مراقبة الكاحل أكثر من عمليات الإغلاق نفسها: يتم تعقبها دائمًا ، ويتم جمع البيانات ، ويتم مسح رموز QR ضوئيًا ، خوفًا من أن التطبيق لن يعمل وأن "السلطات" ستحرمك من الامتيازات التي اعتدت عليها وتتوق إليها. يتحرك ، ولكن لا يزال سجينًا - لا يزال غير حر.

عندما أعلنت اسكتلندا عن إطلاقها لجوازات سفر اللقاح في عام 2021 ، قدم نيل أوليفر شغفًا مونولوج على تأثير هذه القيود على الإنسانية. ورفض فكرة أن أي شخص يجب أن يمتثل عندما سئل ، "أوراق ، من فضلك" ، معلنًا أن الحكومات والشركات التي تطالب بذلك ستفشل في الوقت المناسب. إن علاجه لسجن الإغلاق ومن أجل صحة ورفاهية البشرية لم يكن المزيد من القيود على الحركات ، بل بالأحرى: "العمل الجماعي والاندماج وليس الإقصاء. أقول إنها بسيطة ويجب أن نجد طرقًا لنكون معًا ".

إذا علمتنا الاكتشافات العلمية غير المقصودة أي شيء ، فمن المؤكد أن البشر كائنات اجتماعية ويفشلون في الازدهار عندما يُمنعون من التفاعل الاجتماعي. فريدريك الثاني كشف هذه الظاهرة عندما كان ينوي دراسة تطور اللغة عند الرضع. على الرغم من أنه كان يأمل بحرمان الأطفال من معظم التفاعل الاجتماعي في أن يجد اللغة الفطرية ، إلا أنه تعلم بدلاً من ذلك أن جميع الأطفال ماتوا أثناء التجربة من عدم المشاركة البشرية. 

يمكن القول إن عمليات الإغلاق covid كانت أكبر إعادة إنتاج لتلك الدراسة الخاصة بالعزلة الاجتماعية حتى الآن. دراسة تم فيها إكراه جميع المشاركين أو ترويعهم من قبل مسؤولينا الحكوميين ووسائل الإعلام للامتثال. دراسة أعادت التأكيد على نفس نتائج الدراسة البروسية المتعلقة بفشل الازدهار: ازدادت حالات الانتحار ، خاصة بين الأطفال ؛ التقى كبار السن في دور الرعاية والمرضى في المستشفيات بوفاتهم بشكل أسرع دون التفاعل الأسري ؛ وازدادت الحالات الصحية المعاكسة / المزمنة بشكل عام.

مع كل هذه المعرفة في متناول اليد ، هل سيقوم مسؤولونا بإدخالنا في مزيد من الانقسام الاجتماعي من خلال إنشاء نظام ائتمان طبقي واجتماعي يعتمد على استخدام المنتجات الصيدلانية؟ "إذا حصلت على لقاح ، فعليك أن تفعل" س ". في حالة لقطات كوفيد ، سيكون السيناريو ،" إذا أخذت حقنة تجريبية ، وليست في السوق ، فليس كل الآثار الجانبية معروفة ، ولم يتم اختباره للوقاية من الأمراض ، إذن عليك أن تطير على متن طائرة. إذا رفضت الحقنة ، فلن يُسمح لك بالسفر لزيارة عائلتك ". 

على الرغم من الرئيس بايدن إشارة مسبقة أنه لا يعتقد أن وكالات الدولة الأخرى بحاجة إلى جواز سفر لقاح ، فعل الانضمام الولايات المتحدة مع منظمة الصحة العالمية بعد توليه المنصب ، والتزام الأمة بهيئة السياسة الدولية غير المنتخبة. منظمة الصحة العالمية أعلن في وقت سابق من هذا العام خطتها لمناصرة الدول الأعضاء لمواجهة الوباء العالمي معاهدة، الأمر الذي يمنح منظمة الصحة العالمية سلطة إعلان الأوبئة ، وإدارة الاستجابات للأوبئة ، وتقديم الدعم المالي لمنظمة الصحة العالمية من بين مصطلحات أخرى. بالنظر إلى دعم بايدن للوكالة ، يمكن للمرء أن يتوقع منه أن يجعل الولايات المتحدة تتفق مع الدول الأعضاء الأخرى.

المعاهدات الدولية تتطلب الموافقة عليها تصديق من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي لكي يكون القانون الدولي ملزمًا للولايات المتحدة. إذا تمت الموافقة على هذه الاتفاقية ، فستتولى منظمة الصحة العالمية بعد ذلك السيطرة على الاستجابات الوبائية - بما في ذلك تقييد قدرات الأفراد على السفر والمشاركة في المجتمع العام. الموافقة على السماح لمنظمة أجنبية غير منتخبة بأن تملي أنشطة المواطنين الأمريكيين أمر فظيع من الناحية الدستورية. يصرح دستور الولايات المتحدة لكل ولاية بالتشريع بشأن قضايا الصحة والسلامة العامة ، وليس الحكومة الفيدرالية وبالتأكيد ليس منظمة الصحة العالمية.

قدم الممثل آندي بيغز (من الألف إلى الياء) لبيل في البيت منذ أكثر من ستة أشهر بعنوان "قانون جوازات السفر ممنوع اللقاح". تمت إحالة مشروع القانون إلى لجنة الرقابة بمجلس النواب لمراجعته ، لكنه لم يتم طرحه بعد. حتى لو كان الأمر كذلك ، فإن القانون يحمي فقط من جوازات سفر اللقاح لفيروس كورونا ؛ ليس لديها أحكام تحظر جواز سفر اللقاح لأي لقاحات أخرى موجودة حاليًا في السوق أو جدول التطعيم الموصى به من قبل CDC ، ولا لأي لقاحات مستقبلية.

لقد حان الوقت لأن يتذكر موظفونا العموميون في الكونجرس والسلطة التنفيذية أننا نحن الشعب الذي نحكمهم ، وليس العكس. يؤكد كل شخص منتخب وموظف اتحادي عند توليه المنصب أنه سيدعم الدستور ويدافع عنه لأنهم يشغلون مناصبهم فقط وفقًا لإرادة الشعب ولن يكون لأي منهم أي سلطة بدوننا.

الاتفاق على التوافق مع منظمة الصحة العالمية والسماح لها بالتحكم في سياسة الولايات المتحدة بشأن مسائل الصحة والسلامة العامة هو تفويض غير دستوري للسلطة التشريعية للولاية. إن أي مسؤول فيدرالي يدعو إلى إلزام الولايات المتحدة وولاياتها بجدول أعمال منظمة الصحة العالمية ينتهك وعوده للشعب الأمريكي ويخالف قسمه الرسمي.

يُظهر التاريخ الحديث والأحداث الجارية بوضوح أنه لم يعد السؤال عن "هل هذا ممكن" ولكنه مسألة "متى". يجب علينا نحن الشعب أن نحمل موظفينا العموميين المسؤولية. يجب ألا ندعهم يجردوننا من حرياتنا بالامتثال عندما يُسألون "أوراق ، من فضلك". يجب ألا ندع الانقسام يتسلل تحت ستار الصحة العامة عندما نكون نحن الشعب بصحة أفضل معًا. يجب ألا تمر تصاريح Vax.



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • جويندولين كول

    غويندولين كول محامية شاركت في تأليف دليل أخلاقيات النيابة العامة لجمعية محامي مقاطعة بنسلفانيا ، وطوّرت برنامجًا لإشراك الشباب في العنف ضد السلاح ضمن اختصاص الممارسة. هي أم لولدين ، موظف عام متفاني ، وهي الآن تدعو بحماس للدفاع عن دستور الولايات المتحدة ضد الاستبداد البيروقراطي. بعد تخرجها من كلية الحقوق بجامعة بنسلفانيا ، ركزت غويندولين حياتها المهنية بشكل أساسي على القانون الجنائي ، وتمثيل مصالح الضحايا والمجتمعات مع ضمان عدالة الإجراءات وحماية حقوق المتهمين.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون