فقط من تسبب في هذا الاستقطاب؟

كثر الحديث في "مينستريم ميديا" مؤخرًا حول كيفية تعرض الديمقراطية للتهديد من "الاستقطاب" للمجتمع. هذا الاستقطاب - كما تقول القصة - سببه وسائل التواصل الاجتماعي ، التي تخلق "فقاعات" من أفراد مجهولين إلى حد كبير يشاركون نفس الآراء. وبسبب عزلهم في غرف الصدى الافتراضية الخاصة بهم ، فقدوا القدرة على النقاش بهدوء وعقلانية مع أولئك الذين لديهم آراء مختلفة ، لكنهم لا يستطيعون سوى إلقاء الإساءة والصراخ عليهم. 

هذا يهدد الديمقراطية ، التي تقوم على نقاش خصامي منطقي للتوصل إلى حل وسط يمكن للطرفين قبوله. لإنقاذ الديمقراطية - كما تقول النظرية - تحتاج الحكومات إلى القوة للسيطرة على وسائل التواصل الاجتماعي ، والقضاء على المعلومات المضللة وخطاب الكراهية ، وإجبار الأفراد المجهولين على الكشف عن هوياتهم وتحميلهم المسؤولية عن جرائمهم.

جيد حتى الآن ، باستثناء ذبابة صغيرة واحدة في المرهم والتي يريد التيار الرئيسي نسيانها. بدأ الاستقطاب قبل سنوات عديدة من ظهور وسائل التواصل الاجتماعي أو الإنترنت حتى وميض في عيون مخترعهم. كان وزراء الحكومة هم من بدأها ، ووسائل الإعلام السائدة هي التي رعتها منذ ذلك الحين.

بالعودة إلى الأيام الخوالي ، كانت النقاشات التلفزيونية والإذاعية متوازنة مثل مناقشات المدرسة القديمة ، حيث كان المتحدثون من نفس المكانة يجادلون الجانبين المتعارضين لقضية ما. الاستثناءات الوحيدة كانت وزراء الحكومة ، الذين يمكن أن يرفضوا تكريم البرنامج بحضورهم النبيل ما لم يواجهوا فقط محاور يطرح أسئلة مرتبة مسبقًا ، تم فحصها مسبقًا من قبل المجموعة المتنامية من المشرفين الوزاريين.

امتد تنسيق المناقشة من جانب واحد هذا تدريجياً من وزراء الحكومة إلى سياسيين أقل ثم إلى النقاد ، حتى أصبح تدريجياً هو القاعدة. لم يعترض المذيعون لأن برامج المناقشة كانت أسهل في الإدارة وأقل تكلفة في الإنتاج. لم يعترض مقدمو العروض لأنها دفعتهم أكثر إلى دائرة الضوء وأعطت وكلاءهم سببًا للمطالبة برواتب أعلى. ولم يعترض المشاهدون على ذلك لأنه حدث بشكل تدريجي ولم يلاحظه أحد.

حقق الاستقطاب ترسًا في عام 2011 ، امتد من السياسيين إلى العلماء مع نشر 'مراجعة BBC Trust للنزاهة والدقة في تغطية بي بي سي للعلوم".

انتقدت المراجعة المذيع العام في البلاد لإحضاره "أصوات معارضة إلى ما هو في الواقع نقاشات محسومة" ، ووجدها "مذنبة بـ" الحياد الزائف "من خلال تقديم وجهات نظر الأقليات الصغيرة وغير المؤهلة كما لو كانت لها نفس الوزن مثل إجماع علمي ".

كأمثلة على نوع القضايا العلمية التي تحتاج إلى قمع الأصوات المعارضة ، استشهد التقرير بلقاحات MMR ، والمحاصيل المعدلة وراثيًا ، وتغير المناخ من صنع الإنسان.

أجرى المراجعة المستقلة البروفيسور ستيف جونز ، الرئيس السابق لعلم الوراثة في يونيفرسيتي كوليدج ، لندن - وليس ما يسميه معظم الناس "لا يعتمد،”خاصة فيما يتعلق بموضوع الكائنات المعدلة وراثيًا. كناقد صريح للخلقيين الذين أرادوا ذلك منعهم من أن يصبحوا أطباء، لم يكن ما يسميه كثيرون محايدًا ومنفتحًا أيضًا.

بحث المحتوى تم تقديمه من قبل إمبريال كوليدج لندن ، التي تصدرت عناوين الصحف بعد عقد من الزمن كمركز للنمذجة سيئة السمعة الآن ، حيث بالغت بشكل صارخ في آثار كوفيد وتبرير التباعد الاجتماعي الإجباري وإغلاق المدارس وإغلاقها ، مع عواقب وخيمة على صحة الأمة وثروتها و الرفاه.

وصل الاستقطاب الآن إلى النقطة التي يتم فيها تناول الكثير من أخبار بي بي سي من قبل مذيعي بي بي سي الإخباري الذين أجروا مقابلات مع مراسلي بي بي سي ، ونادراً ما تسمع أصوات من خارج بي بي سي. انقطع هذا الوضع المحزن من السامي إلى السخيف تمامًا عندما غطت البي بي سي قصصًا عن نفسها تظهر مراسلي بي بي سي يقفون خارج مباني بي بي سي يخبرون مذيعي بي بي سي أنه لا يوجد أحد من بي بي سي متاح للتعليق! تحدث عن غرف الصدى.

لذلك ، عندما جلس كبير المستشارين الطبيين للرئيس ، أنتوني فوسي ، لإجراء استجواب علمي صارم لا هوادة فيه واجه ذا نيشن مع مارجريت برينان'، في بداية ذعر متغير Omicron في نوفمبر 2021 ، بالكاد قام أي شخص بضرب جفن!

اختفت فكرة موازنة المناقشات مع المتحدثين ذوي المعرفة والمؤهلات المتساوية على جانبي القضية منذ عقود. بصفته خريجًا في الفنون وحاصلًا على درجة البكالوريوس في الشؤون الخارجية ودراسات الشرق الأوسط ، لم يكن برينان في موقع يمكنه من تحدي The Science ™ لرجل كان مديرًا للمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية لأفضل جزء من 40 عامًا. المقابلة ، التي بدأت كممارسة في عبادة الأبطال وعبادة الأصنام ، انتقلت من سيئ إلى أسوأ. 

بينما كنت جالسًا على الأريكة ، شعرت بالإحباط المتزايد بسبب الاضطرار إلى الجلوس بلا حول ولا قوة لمشاهدة Fauci وهو يبتعد دون مواجهة مع أكثر التحريفات المروعة للعلم ، لم أستطع احتواء نفسي بعد الآن. انتهى بي الأمر برمي ليس فقط الإساءة على التلفزيون. لكن جهاز التحكم عن بعد وكل شيء آخر يمكنني الاستيلاء عليه أيضًا.

عندما هدأ غضبي ، وجدت نفسي منجرفًا لأتخيل كيف كانت المقابلة ستسير إذا كان قد تم موازنتها من قبل شخص يمكنه تحدي Fauci بشروطه الخاصة.

مقابلة خيالية مع دكتور فوسي والدكتور بيكون

تخيل أنه ، بدلاً من إجراء مقابلة فردية ، ترأس برينان نقاشًا قديمًا متوازنًا بشكل صحيح بين دكتور فوسي وشخص يعرف الكثير عن العلوم لكنه اتخذ وجهة نظر معاكسة.

من ناحية ، لدينا الدكتور Fauci الذي يدعي أنه "يمثل العلم" ، ومن ناحية أخرى لدينا الدكتور Bacon الذي يعتقد أن الدكتور Fauci يتحدث عن الكلام الفارغ. حوار Fauci مستخرج من حواره مقابلة مع مارغريت برينان وله اشتباكات مع السناتور راند بول في جلسات مجلس الشيوخ عام 2021. حوار بيكون مستخرج من كتابه عن المنهج العلمي.

برينان: أنت طبيب أمريكا يا دكتور فوسي. لذلك يتطلع الجميع إليك لشرح كل شيء. أريد أن أقرأ لك شيئًا قلته في عام 2019 عندما سألك شخص ما ما الذي يجعلك مستيقظًا في الليل؟ قلتم ، "الشيء الذي يقلقني أكثر هو ظهور فيروس جديد لا يمتلك الجسم أي خبرة في الخلفية معه ، من شخص إلى آخر بدرجة عالية ، ودرجة عالية من المراضة والوفيات. الشيء الذي يقلق معظمنا في مجال الصحة العامة هو مرض الجهاز التنفسي الذي يمكن أن ينتشر حتى قبل أن يمرض شخص ما لدرجة أنك تريد إبقائه في الفراش ".

دكتور فوسي: حق.

برينان: كنت تصف COVID.

دكتور فوسي: انا كنت. لقد تحقق أسوأ كوابيسي الذي سئلت عنه عدة مرات على مدار الـ 37 عامًا الماضية التي كنت أقوم فيها بتوجيه المعهد. وهذا البيان الذي قرأته ، لا بد أنني قلت ذلك من 50 إلى 100 مرة للناس في وسائل الإعلام ، والناس في المجتمع العلمي. عندما يسألونني ، ما الذي تقلقك حقًا؟ لقد قلت ذلك. أسوأ كابوس لي هو شيء وصفته للتو ، ولسوء الحظ ، حدث ذلك. 

برينان: أعني ، إنه وصف لا يصدق لما نحن فيه. كيف تقيم استجابة أمريكا لسيناريو الكابوس الخاص بك؟

دكتور فوسي: نعم ، أنا أنظر إلى الرد بصفتي شخصًا هو في الأساس عالم وطبيب وشخص في الصحة العامة. إنني أنظر إلى الجاهزية والاستجابة في ركيزتين. أحدهما علمي والآخر هو الصحة العامة. أنا أحسب التقييم العلمي A plus. أقوم بتقييم الصحة العامة في مكان ما بين B و C.

برينان: (تحول إلى بيكون) دكتور بيكون ، كخبير في المنهج العلمي ، هل توافق على تقدير الدكتور فوسي؟

دكتور بيكون: أنا بالتأكيد لن أفعل.

برينان: فكيف ستصنفها؟

دكتور بيكون: سأصنف الرد العلمي على أنه F ناقص ، وهو أسوأ من الفشل التام. وكنت أقوم بتصنيف استجابة الصحة العامة - التي استرشد بها العلم الفاشل - على أنها F ثلاثية ناقص ، وهي كارثة لا يمكن تخفيفها.

يبدو برينان مصدوماً. قطرات وجه FAUCI'S. يضبط وضعه في كرسيه ويبدأ في الظهور بالغضب.

برينان: لكن أليس هذا هو النوع الخطير من نظرية المؤامرة ضد التطعيم التي تنشرها وسائل التواصل الاجتماعي والتي يقول الدكتور فوسي إنه يجب حظرها؟

دكتور بيكون: (ابتسامة ساخرة) حسنًا ، ليس هناك شك في أن الدكتور Fauci يريد حظره ، لكنني لست مُنظِّرًا من أي نوع. إن من يسمون بالعلماء هم الذين يعتقدون أن نظرياتهم هي قوانين الطبيعة التي لا يمكن التشكيك في من يحتاجون إلى حظرها. إن الدكتور فوسي وما يسمى ب "الخبراء" و "السلطات" العلميين هم المنظرون ، وليس أنا.

برينان: (يبدو غير مرتبك ، يتحول إلى Fauci). دكتور Fauci ، لقد كنت تتحدث عن كل المشاكل التي تحاول إقناع هؤلاء الأشخاص الذين تم اكتشافهم بالفعل ومضاد للقاح.

دكتور فوسي: كل ما أريد فعله هو إنقاذ حياة الناس. هذا ما فعلته خلال الخمسين عامًا الماضية ، 50 منها كانت تقود المعهد. وعندما أرى أشخاصًا ينتشرون حول معلومات مضللة وأكاذيب يمكن أن تعرض حياة الناس للخطر ، ولكن أيضًا من السهل جدًا اختيار فرد وجعله هدفًا لأن هذا ما يمكن للناس التركيز عليه.

(تحاول بيكون المقاطعة لكن برينان رفعت يدها لإيقافه)

دكتور فوسي: أنت تتحدث عن الأنظمة ، وتتحدث عن مركز السيطرة على الأمراض ، وتتحدث عن إدارة الغذاء والدواء ، وتتحدث عن العلم بشكل عام. أعني ، أي شخص ينظر إلى هذا يدرك بعناية أن هناك نكهة مميزة مناهضة للعلم لهذا. لذا إذا نهضوا وانتقدوا العلم ، فلن يعرف أحد ما الذي يتحدثون عنه. لكن إذا نهضوا ووجهوا رصاصهم إلى توني فوسي ، حسنًا ، يمكن للناس أن يدركوا أن هناك شخصًا هناك. هناك وجه ، هناك صوت يمكنك التعرف عليه ، تراه على شاشة التلفزيون. لذلك من السهل الانتقاد ، لكنهم ينتقدون العلم حقًا لأنني أمثل العلم.

(يلهث بيكون في حالة عدم تصديق ، ويجلس إلى الأمام على حافة كرسيه ويحاول الحصول على كلمة ، لكن FAUCI يتجاهله ويستمر بغض النظر.)

دكتور فوسي: ما يقلقني هو أنك إذا وضعت العلم جانبًا وإذا كنت تشوه العلم ، فإنك تبدأ في تشويه الحقيقة. عندما تفعل ذلك ، فإنك ستزعج المجتمع حقًا من نواحٍ عديدة. أصبحت الأكاذيب طبيعية وتضخّم وسائل التواصل الاجتماعي تطبيع الأكاذيب. يحاول العلماء أن يقولوا أن هذه هي الحقيقة ، وهي تستند إلى البيانات. ثم فجأة تغلغلت في المجتمع أنه لا بأس من قول أي شيء تريده بشكل واضح ومن الواضح أنه خاطئ.

انظر ، هذا ما يقلقني أكثر من قيام الناس برمي الرافعات والسهام في وجهي. لأن حياتي كلها كانت عالمة وأنا أتعرف على مجال الصحة والعلوم. وإذا كنت تهاجمني ، فأنت تهاجم العلم حقًا. أعني ، الجميع يعرف ذلك.

برينان: (تحول إلى بيكون) لذا يقول دكتور بيكون ، طبيب أمريكا ، إنك تشوه سمعة العلم.

دكتور بيكون: (يضحك بسخرية) حسنًا ، إنها نوع من السخرية حقًا ، لكن الدكتور Fauci جعلها مقلوبة تمامًا. لست أنا من يسيء إلى مصداقية العلم ، إنما الدكتور Fauci وجميع من يسمون بـ "الخبراء" و "السلطات" الذين أخذوا على عاتقهم وضع قانون الطبيعة كشيء تم اكتشافه وفهمه بالفعل. سواء كانوا يتحدثون بثقة بسيطة ، أو بروح الاحتراف ، فقد تسببوا في ضرر كبير للفلسفة والعلوم.

دكتور فوسي: (يقاطع بغضب) لدي قدر كبير من الاحترام لقناة سي بي إس نيوز ولكم مارجريت ، وهذا يجعلني أشعر بعدم الارتياح عندما أضطر لقول شيء ما ، لكن الدكتور بيكون مخطئ بشكل فاضح فيما يقول.

دكتور بيكون: (أخذ نفسا عميقا) لم ينجحوا فقط في إنتاج معتقدات خاطئة في الناس ، بل كانوا فعالين في سحق ووقف الاستفسار ...

دكتور فوسي: (مقاطعا بغضب) أنا مستاء تمامًا من الكذبة التي تقول إنك الآن تنشر دكتور.

دكتور بيكون: (بحزم على الاستمرار) ... والضرر الذي تسببوا به من خلال إفساد جهود الرجال الآخرين ووضع حد لها يفوق أي فائدة جلبتها جهودهم.

دكتور فوسي: دكتور بيكون أنت لا تعرف ما تتحدث عنه بصراحة تامة. وأريد أن أقول ذلك بشكل رسمي. أنت لا تعرف ما الذي تتحدث عنه.

برينان: (يتحول إلى بيكون) لذلك يقول الدكتور بيكون ، كبير المستشارين الطبيين للرئيس رسميًا أنك لا تعرف ما الذي تتحدث عنه.

دكتور بيكون: (يبتسم بسخرية) حسنًا ، بالطبع يحق للدكتور Fauci إبداء رأيه ، لكنني سأقول أن هذه حالة كلاسيكية لامتلاك ما أسميه "أصنام العقل". باعترافه الشخصي ، كان هذا "أسوأ كابوسه" على مدى 37 عامًا الماضية. لقد أصبح مهووسًا بهذا الكابوس ، وأصبح ممسوسًا جدًا بأصنام العقل ، لدرجة أنه يرى أشياء غير موجودة بالفعل.

هؤلاء الآيدولز قد استحوذوا على عقله لذا لا يمكن للحقيقة أن تدخله تمامًا ، وعندما تتسرب إلى الداخل ، يقاومه الآيدولز. لم يستجب لتحذيراتي لإبعاد هؤلاء الآيدولز ، وهذا بالضبط ما يحدث.

ترى كل تصورات الحواس ، وكذلك العقل ، تعكس المدرك بدلاً من العالم. يشبه العقل البشري المرآة المشوهة التي تمزج بين طبيعته وطبيعة الأشياء التي تشوهها. أسمي هذه أصنام القبيلة ، لأنها تؤثر على قبيلة البشرية جمعاء.

علاوة على ذلك ، فإن الدكتور Fauci مهووس بفكرة أنه يمكن السيطرة على المرض عن طريق اللقاحات ، ولا يوجد مكان في ذهنه لأي شيء آخر. إلى رجل بمطرقة ، كل شيء يبدو وكأنه مسمار. بالنسبة للرجل الذي حصل على لقاح ، كل شيء يبدو وكأنه مرض يحتاج إلى تطعيم بلقاح. أسمي هذه أصنام الكهف ، لأن لكل فرد كهفه الخاص به الذي يكسر نور الطبيعة ويفسده.

إذا لم يكن ذلك كافيًا ، فإن الدكتور Fauci يعمل على شرح العلوم بلغة يمكن أن يفهمها عامة الناس والسياسيون. الكلمات تجبر العقل وتنقضه ، وتلقي بكل شيء في بلبلة وتضليل الناس. أسمي هؤلاء أصنام السوق ، لأن هذا هو المكان الذي يجتمع فيه الناس للقيام بأعمال تجارية.

أخيرًا وليس آخرًا ، النظريات والمبادئ والعقائد المقبولة عمومًا كحقائق علمية لا يمكن التشكيك فيها. بمجرد أن يتبنى العقل البشري رأيًا فإنه يجذب كل شيء آخر لتأكيده ودعمه. في الوقت الحاضر يطلق عليه تأكيد التحيز، لكني أسميها أصنام المسرح ، لأنني أراها تمثيلا من حكاية ، تصنع عالما خياليا خاصا به.

كابوس دكتور Fauci الشخصي الذي دام 37 عامًا هو أ نبوءة الذي تم عرضه من خلال وسائل الإعلام الرئيسية على الكوكب بأسره ، مما يجعله كابوسًا للجميع!

التفسيرات التي يستخدمها الدكتور فوسي لحماية نفسه من مثل هذه الاتهامات لا تصح الأمر على الإطلاق. كما قلت في البداية ، فإن الضرر الذي ألحقه بإفساد جهود الرجال الآخرين ووضع حد لها يفوق أي فائدة أتت به جهوده.

---

بالطبع لا يمكن أن يحدث نقاش مثل هذا على شاشة التلفزيون في الوقت الحاضر. إذا فعلت ذلك ، فإن صناعة الأدوية ، والتي تمثل 75 بالمائة من إجمالي الإعلانات التلفزيونية الإنفاق عبر الهاتف إلى شبكة سي بي إس في غضون دقائق ، مطالبين بإغلاقها.

حتى لو كانت CBS على استعداد للمخاطرة بإغضاب المعلنين من أجل احتلال عناوين الأخبار ، فإنهم سيخترقون أنظمة الطوارئ تم تقديمه في بداية الوباء لحظر التصريحات التي تشكك أو تقوض نصيحة هيئات الصحة العامة (مثل الدكتور فوسي) أو تقوض الثقة في وسائل الإعلام الرئيسية.

ستكون محاولة بث مثل هذا النقاش على وسائل التواصل الاجتماعي أسوأ. جوجل شروط استخدام YouTube حظر "المحتوى الذي ينشر معلومات طبية خاطئة تتعارض مع السلطات الصحية المحلية (LHA) أو منظمة الصحة العالمية (WHO)."

لدى Facebook و Twitter إرشادات مماثلة. لن تكون محاولة نشرها على موقع ويب خاص أفضل من ذلك ؛ ستدفعه خوارزميات Google إلى أسفل صفحات البحث التي لن يعثر عليها أحد على الإطلاق.

ولكن ما الذي سيفعله متوسط ​​جو أو جين بابليك؟ قد تتفق أقلية صغيرة مع الدكتور بيكون ، لكن معظمهم يتفقون مع الدكتور فوسي عندما يقول إنه يمثل العلم. كما يقول بنفسه: "إذا كنت تهاجمني ، فأنت حقًا تهاجم العلم. أعني ، الجميع يعرف ذلك ".

والتي ستكون مفارقة على وشك المأساة ، لأن شخصية دكتور بيكون مبنية على اللورد المستشار السابق لإنجلترا ، السير فرانسيس بيكون. يتم أخذ حوار بيكون حرفيًا تقريبًا من a الترجمة الحديثة من كتابه في المنهج العلمي. بيكوننوفوم أورغنومليس مجرد كتاب قديم. إنه الكتاب الذي ألهم إنشاء أول مؤسسة علمية وطنية في العالم ، الجمعية الملكية لل، وانطلقت الثورة العلمية. إذا كان بيكون قد تم إبعاده عن مكافئ القرون الوسطى لموجات الأثير ، كما كان يطالب Fauci ، فلن يكون هناك أي علم للدكتور Fauci الجيد ليطالب به لنفسه.

كما قال سقراط في بداية ما نسميه الآن الحضارة الغربية منذ ألفي ونصف عام: "الحكمة الحقيقية تأتي فقط من الحوار".

بدون حوار لا يمكن أن تكون هناك حكمة ، بدون حكمة لا يمكن أن تكون هناك حضارة. وبدون حضارة لا يمكن أن يكون هناك علم.