الحجر البني » مقالات معهد براونستون » سباق كوفيد للتراجع
كوفيد التراجع

سباق كوفيد للتراجع

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

شهدت الأسابيع القليلة الماضية سلسلة من المقابلات والاكتشافات والنتائج المثيرة للقلق من الدراسات التي بحثت في الكارثة العالمية التي تسمى عمليات الإغلاق وتصرفات بعض الشخصيات الرئيسية.

على سبيل المثال، تعلمنا أنه بعد سلسلة من التقلبات في معظم جوانب عمليات الإغلاق، السيدة جيني هاريس ويعتقد أنه ربما، ربما، في المرة القادمة (كما سيكون هناك في المرة القادمة)، ينبغي لنا أن نتبع نهجا مماثلا للسويد.

ثم ، برقية يخبرنا أن انخفاض معدلات التطعيم ضد MMR قد يؤدي إلى انتشار أوبئة الحصبة. ثم لدينا نفس الشيء برقية بث الرأي الذي يحبس ويخفي الأطفال قد تكون ضارة. رائع!

نحن على يقين من أننا سنعالج خلال أسابيع لنتوصل إلى المزيد من الاكتشافات المذهلة. على سبيل المثال، أدى تقييد الوصول إلى خدمات السرطان إلى وصول التشخيص إلى أعلى مستوياته عند إعادة فتحه وإلى مراحل أكثر تقدمًا من المعتاد عند تشخيصه لأول مرة. أو ماذا عن ترك كبار السن في الحبس الانفرادي يعني أنهم يموتون من الجفاف والوحدة والجوع؟ أو أن تقديم مليارات شبه مجانية من المساعدات الحكومية دون ضوابط أساسية يعني أنك ستتعرض للسرقة – آسف – سوف يتعرض دافعو الضرائب للسرقة.

ونتوقع أيضًا كميات كبيرة من بيانات المراقبة التي تظهر أن الأقنعة تقلل من انتقال فيروسات الجهاز التنفسي، وكذلك لقاحات mRNA. نحن نعلم، نعلم: أن هناك بالفعل العديد من دراسات القمامة من هذا النوع.

والفارق الآن هو أن هذه النتائج سيتم تجميعها في مراجعات منهجية يقودها أكاديميون ودودون ووجوه جديدة موثوقة ستتوصل إلى الاستنتاجات الصحيحة. إنه لأمر مدهش ما ستفعله بضعة جنيهات بالقوم.

أخيرًا وليس آخرًا، تم الكشف عن أن الدكتور أنتوني فوسي لم يكن بحاجة إلى تسجيل الدخول عند زيارة مركز التحكم في مهمة وكالة المخابرات المركزية، ربما لأنه كان جزءًا من نادي المخابرات بالفعل - آه، آسف، "الأصل". 

كل هذا التقليب، والتراجع، وسير القديسين، والاكتشافات المستندة إلى الماضي تقودنا إلى الشك في أن الأشخاص الرئيسيين في أحداث السنوات الثلاث الماضية يشعرون بتوتر متزايد بشأن دورهم والعواقب المترتبة على أفعالهم (أو عدم وجودها).

هل هو التحقيق؟ هل لديهم جميعًا ألقاب الفروسية، والسيدة، والمعاشات التقاعدية، ويفكرون في تراثهم الآن؟ هل هناك شيء في الشاي؟ أم أنهم أخطأوا ولكنهم لا يريدون "الاعتراف بأخطائهم؟"

ربما نشهد بداية تكشف السرد، ولكن أيًا كان ما يحدث، فسوف نستدعيه واحدًا تلو الآخر، للتأكد من أن ثق بالأدلة يبقى شاهدا على حماقة البشرية.

نقلا عن ديلي سبيك



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • توم جيفرسون

    توم جيفرسون مدرس مساعد أول في جامعة أكسفورد ، باحث سابق في مركز نورديك كوكرين ومنسق علمي سابق لإنتاج تقارير HTA حول الأدوية غير الصيدلانية لـ Agenas ، الوكالة الوطنية الإيطالية للرعاية الصحية الإقليمية. هنا هو له موقع الكتروني.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون