حان الوقت لتثق بالخبير الداخلي الخاص بك 

عاد موظف مكتبي بابتسامة حماسية وعبوة صغيرة مغلفة. "عيد ميلاد مجيد. افتحه." لقد ألزمت ذلك ، وبعد فتح عبوة المتجر المصممة لمنع كل شخص أكبر من 5 سنوات من فتحه ، وجدت الجوارب. الجوارب مع رسالة. مطبوع على الجزء العلوي من كل جورب هو "بالطبع أتحدث مع نفسي. أحتاج أحيانًا إلى مشورة الخبراء ".

يا لها من رسالة رائعة. 

لا شك أن هذه الرسالة أساءت إلى البعض. ربما كثيرًا ما يقول أولئك الذين يتعرضون للإهانة "تعتقد أنك على حق دائمًا". خطر ببالي عندما سمعت هذا التحذير منذ بعض الوقت أنني أفعل ذلك - أعتقد أنني على حق دائمًا. إذا علمت أنني كنت مخطئًا ثم تصرفت بهذه الطريقة الخاطئة بفهم كامل ، فسيكون هذا هو تعريف المعتل اجتماعيًا ، وربما حتى مريض نفسيًا. بما أنني لا أعتبر نفسي مختل عقليا ، أعتقد أنني على صواب وأحاول التصرف وفقًا لذلك. 

إذا أصررت على وجهة نظري بأنني لست مختل عقليا ، فأنا أيضا بحاجة إلى الاعتراف بأنني مخطئ بالفعل ، على الرغم من أنني اعتقدت أنني كنت على صواب في ذلك الوقت. من لا يتبنى أخطائه على أنها أفضل فرصة للتعلم فهو أحمق ومن المرجح أنه خادع للذات. يوفر البقاء على الكوكب فرصة يومية للتعلم المبني على الخطأ. علاوة على ذلك ، دعنا نعترف بأن جزءًا من كونك على حق ، خاصة في الوظيفة ، هو القدرة والثقة لقول "لا أعرف. لكن يمكنني العثور على شخص قد يعرف. "

على نفس المنوال ، يمكن تعريف أي شخص يفهم أنه مخطئ ومستمر على أنه معتل اجتماعيًا. على سبيل المثال ، يمكن وصف موظف الصحة العامة الذي يرى الدمار في أعقاب عمليات إغلاق COVID ، ويدرك الدمار على هذا النحو ويواصل دعم السياسات التي تقيد الحرية بأنه معتل اجتماعيًا. يجب أن يكون الاعتلال الاجتماعي شرطًا غير مؤهل لأي شخص يبحث في منصب صحي عام ، ويجب على أي شخص في مثل هذا الموقف التفكير في الاستقالة - أو إجباره على ذلك استقال - وبعد ذلك يجب إحالتك للإرشاد النفسي.

إذا كانت رسالة جواربي مشجعة بطريقة ما ، فقد يشير ذلك فقط إلى أن الناس بحاجة إلى المساعدة في التفكير أو التعامل مع "الخبراء" ونصائح الخبراء. (ربما يحتاج الأشخاص الذين يقرؤون الجوارب إلى مزيد من المساعدة بطرق أكثر تنوعًا مما أقترحه). ولكن ، تشير روايتي إلى أن القدرة على النظر إلى نفسك للحصول على مشورة الخبراء قد تكون شيئًا غير شائع. 

الشخص الذي يعرف بعض البيانات الحقيقية يمكن منطقيا أن يسمى خبير. لسوء الحظ ، نحن نعيش في وقت محاصر من قبل "خبراء" زائفين. استمع إلى الأخبار عندما يحدث شيء غير متوقع. سيصف جزء من التقرير كيف تنبأ "الخبراء" بشيء أكثر أو أقل مما حدث بالفعل. تعلن The Talking Head عن "بطالة أكثر [أو أقل] مما كان متوقعًا من قبل خبراء [لم يذكر اسمه]." أو تضخم ... أو أي موضوع تختاره. أفترض أن هؤلاء "الخبراء" لديهم نوع من إجراءات الاعتماد. ربما أكون مخطئا في ذلك.

ثم هناك مجموعة فرعية من "الخبراء" الذين ليس لديهم في الواقع المعلومات التي تبحث عنها ، لكنهم يقترحون أن بإمكانهم التنبؤ - التنبؤ بالمستقبل أو التنبؤ به. يطلق على "الخبراء" التكهن اسم مصممي النماذج. يقومون بإدخال معلومات محدودة في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم ويتنبأون بالمستقبل ، ويكون عرضة للتغيير عندما تسير الأحداث على طول الطريق بطرق من شأنها إبطال توقعاتهم.

[ملاحظة لنفسي: إذا وجدت نفسي قادرًا على التنبؤ بالمستقبل بأي درجة من الدقة ، فاستخدم هذه القدرة في سوق الأسهم.]

ستتم خدمة الجنس البشري جيدًا من خلال النمذجة التنبؤية بالعودة إلى نمذجة عصرنا: استخدام غراء Testors لتجميع نموذج مصغر لـ B-52. هذا التغيير الفردي في المهن العالمية من شأنه أن يحد من الضرر الناجم عن هذه المجموعة الفرعية من خبراء التكهن بالإصابة في جميع أنحاء العالم والمعاناة من الضرر الذاتي من الاقتراب جدًا من أبخرة الغراء لفترة طويلة جدًا.

تكمن المشكلة في عالمنا الحالي في أن "الخبراء" يطالبون بأن تتوافق سلوكياتنا مع توقعات الخبراء المعلنة ذاتيًا ، والتي لا يتحملون مسؤوليتها بأي شكل من الأشكال. لا توجد تكاليف لأولئك الذين يتوقعون المستقبل مرتبطة بأخطاء التنبؤ. يتحمل غير المتنبئين جميع تكاليف الكشف عن الأخطاء المستقبلية. هذه التكاليف يتحملها الناس ، المجتمع ، الاقتصاد ، في كثير من الأحيان من قبل الأطفال ، إلخ. البقية منا يتحملون التكاليف.

ربما هذا هو المكان الذي فقدناه فيه. بطريقة ما ، تم منح الحكومة من قبل الجماهير القدرة على توجيه العمل بناءً على عملية التفكير "الخبيرة" وكشف المستقبل دون أي رقابة بخلاف أولئك الذين يدعون أن لديهم عملية التفكير الخبراء. علاوة على ذلك ، فقد وهب الناس أنفسهم بمستوى مفاجئ من فقدان الذاكرة فيما يتعلق بنتائج ما يسمى بعملية التفكير الخبير.

بالحديث عن سانتا ، كيف حدث كل هذا الإهداء للسلطة وحصانة اللوم؟ كيف فعلنا ذلك بصفتنا أشخاصًا عاديين ، على الأقل شبه عقلانيين؟

أحد عوامل الجذب في الحكومة هو أنها بديل شخصي لتهدئة الذنب للمشاركة الشخصية مع المؤسسات الإنسانية: صوت بهذه الطريقة ، سيتم الاعتناء بالفقراء ، وقد فعلت شيئًا إنسانيًا جيدًا - هذا النوع من التفكير . يصبح التصويت بطريقة واحدة قرارًا يعتمد على الأخلاق الفائقة مقابل القرار غير الأخلاقي بالتصويت بشكل مختلف أو حتى الاعتقاد بشكل مختلف.

لا يزال ... لا يفسر الشعور بالذنب الشخصي المهدئ بشكل كامل مطلب أن يحذو الآخرون حذوك. لا يوجد أي مكان في دستور الولايات المتحدة ينص على أنه يجب عليك طاعة شخص يعلن أنه خبير. على العكس من ذلك ، تشير لغة التعديل التاسع إلى أن الحقوق الفردية تسبق أي حكومة (أو "خبير"). 

بطريقة ما ، في عملية منح السلطة ، يشعر أولئك الذين يمنحون سلطة للحكومة بالحرية (اختيار سيئ للصياغة) للمطالبة بمشاركة الآخرين في تلك الهبة - ليس فقط المشاركة ، ولكن في الطاعة ، ونعم ، الولاء. يتم عرض قدر كبير من التدين بشكل كامل. في الواقع ، قد يكون التدين موضع نقاش لأنه من الواضح أنه الخيار الأفضل من الناحية الأخلاقية ، من وجهة النظر هذه. إنه لأمر أخلاقي أن تتخلى عن أفكارك باحترام لأفكار أولئك الذين أعلنهم المجهولون أنهم خبراء.

ومع كل "رأي خبير" يتم التعبير عنه ، تتمايل الرؤوس لأعلى ولأسفل مثل ذلك الطائر الزجاجي الذي يرتدي قبعة ويحافظ على إيماءاته أثناء غمس منقاره في كوب من الماء. يستمر التذبذب طالما يوجد ماء في الزجاج. نوع من مثل الاعتقاد يستمر طالما استمر تكرار تعويذة المرض. ولا أحد على الإطلاق يسأل"من هم هؤلاء الرجال؟"

إذن ، كيف نكسر هذه الحلقة؟ 

سوف أقرضك جواربي! اقرأهم! تواصل مع خبيرك الداخلي. فيما يلي المعلومات التي وجدتها في وقت مبكر من ذعر COVID ، قبل تأسيس Brownstone. منذ براونستون ، أصبح بإمكاني الوصول إلى المزيد من الأشياء ، ولكن ما زلت لا أزيد بشكل كبير من المنشورات العلمية أكثر من الأشخاص العاديين. ليس لدي وصول مؤسسي لأي من هذا. ومع ذلك ، فإن فقدان الحرية الشخصية يحول فضولي الناجم عن الغضب إلى المبالغة.

لذلك ، كان من السهل معرفة ذلك في وقت مبكر من الوباء أسابيع من العزلة الكاملة في أنتاركتيكا لا يمكن أن توقف الفيروس من الالتفاف نحن نلعب بالنار الانتحارية بإغلاق الاقتصاد؛ ال قد تتجاوز تكاليف الإغلاق تكاليف المرض في سنوات الحياة القلق أثناء الإغلاق سيقتل الناس لقاحات غير كاملة قد يجعل العواقب والفيروس نفسه أسوأ ؛ وهذا بالتأكيد ليس الأول وباء لضربنا. ابحث عن ملف انفلونزا الأسبانيةلوجه الله. 

أحد الأشياء التي تعلمتها من القراءة عن الإنفلونزا الإسبانية هو أن COVID كان من المحتمل أن يكون حدثًا غير واقعي في عام 1918. متوسط ​​العمر المتوقع على جانبي وباء عام 1918 ، كانت أعمار 50 إلى 55 عامًا. أثرت الأنفلونزا الإسبانية على الشباب. لقد أصابت كبار السن ، لكن لم يكن هناك الكثير منهم. من المحتمل ألا يتم ملاحظة COVID بميله لقتل كبار السن بينما كانت الأنفلونزا الإسبانية تقتل الشباب الأصحاء. ضع هذه الكلمات - قتل الشباب الأصحاء - في لحظة الهستيريا التالية التي تسمعها عن أن COVID هو أسوأ وباء على الإطلاق. في سنوات الحياة المفقودة ، كان لـ COVID الكثير من المنافسة.

بالإضافة إلى القدرة على العثور على موارد قابلة للتطبيق حول الفيروسات والأوبئة وعمليات الإغلاق ، تم تذكيرني بعلم المناعة أثناء كل هذا عندما سألني أحد الموظفين "لماذا لا تمرض أبدًا؟" كان ردي بسيطًا: "لقد امتلكت كل شيء." قال أحد المساعدين في مكتب طب الأسنان الذي أذهب إليه نفس الشيء عندما أخبرتها القصة. يبدو أن علم المناعة الكلاسيكي للجدة فقدت المعرفة. 

البحث عن معلومات حول الأقنعة والفيروسات كان مستوحى من نفوري الداخلي لارتدائها ، مدعومًا بمعرفة أن العزلة في القارة القطبية الجنوبية لا يمكن أن توقف الفيروس ، بالإضافة إلى الخيال. بدأ الجزء التخيلي من خلال مطالبة "الخبير" بأن يرتدي أطفال المدارس الابتدائية أقنعة. من هو الأحمق الذي اعتقد أن هذا واحد؟ 

انطلق خيالي في التفكير في مدى إثارة قناع للاشمئزاز من طفل في المدرسة الابتدائية في نهاية اليوم. تمت مكافأة خيالي في السباق عندما كان لدي معلم في مكتبي أخبرني أن الأطفال كانوا يحاولون الشرب من نافورة المياه ... من خلال أقنعةهم. في وقت لاحق وجدت ذلك يرتفع ثاني أكسيد الكربون عند الأطفال مع ارتداء القناع وكذلك وجود الفطريات و تنمو المستعمرات البكتيرية في أقنعةها. 

ثم عندما جمعت البحث والقصة حول كيف يمكن أن نكون إلحاق ضرر لا يمكن إصلاحه بالأطفال من خلال إحاطةهم بأشخاص ملثمين ، انتهيت من ارتداء الأقنعة. تطلبت مهنتي أن أكون حذرة بشأن الإشارات الصحيحة للفضيلة في المكتب ، لكن لم يمض وقت طويل قبل ذلك الكتب كتبت عن مدى ضآلة الأقنعة ذات القيمة. سيتعين عليك أن تقرر بنفسك ما إذا كنت تترك الأطفال بالخارج لتناول الغداء بصمت وعدم السماح لهم بخلع أقنعةهم حتى تم فتح حليبهم للحد من التعرض للإساءة للأطفال. ربما بحكم التعريف لا يمكن أن يكون إساءة معاملة للأطفال لأنه تم القيام به من قبل "خبراء".

لم يكن الهدف من هذا هو أخذك في رحلة شخصية. النقطة المهمة هي أن تقترح عليك قراءة جواربك. نعم. جواربي. بالتأكيد تخلى عن الإيماء في كوب الماء عندما يطلبه "خبير". بدلاً من ذلك ، ارفع رأسك وانظر حولك. 

بعد ذلك ، ارتقِ برد الفعل هذا قليلاً وفي المرة التالية التي تسمع فيها "خبيرًا" يقترح أن حرياتك يجب أن تكون محدودة وأن تفاعلاتك البشرية يجب أن تكون محدودة ، اقترح أن يقوم "الخبير" بوضع جورب فيه. كن خبيرك الخاص. "بالطبع أتحدث مع نفسي. أحتاج أحيانًا إلى مشورة الخبراء ".

كنت أتمنى أن أنهي هذا قبل عيد الميلاد ، لكن من الواضح أن ذلك لم يحدث ، لذلك أقدم أغنية موسمية أخرى من أجل فرحتك ، تغنيها على أنغام أولد لانغ المتزامنة,

يجب أن ينسى أولد
مثل الأشياء التي عرفناها من قبل؟
أم يجب استعادة المعارف القديمة
ورمي الخبراء خارج الباب؟