نقضت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة حكم محكمة أدنى درجة بأن "الحصانة السيادية" تحمي إدارة الغذاء والدواء (FDA) من أي مخالفة أو ضرر في إخبار الجمهور بالتوقف عن تناول عقار الإيفرمكتين، وهو دواء آمن ومدروس جيدًا ومثبت فعاليته الوقاية والعلاج من مرض كوفيد-19.
في رأيهم، ذكر القضاة كليمنت وإلرود وويليت أن "إدارة الغذاء والدواء ترى أن منشورات تويتر هي عبارة عن "بيانات إعلامية" لا يمكن اعتبارها قواعد لأنها لا "توجيه" المستهلكين، أو أي شخص آخر، للقيام أو الامتناع عن القيام بذلك". أي شئ.' نحن غير مقتنعين».
قال بيير كوري، دكتوراه في الطب، MPA، الرئيس والمدير الطبي لـ FLCCC: "نحن سعداء جدًا بهذا التطور وفخورون جدًا بزملائنا لاتخاذهم موقفًا ضد وكالة صحية حكومية تتجاوز سلطتها بشكل واضح". "لا تزال حملة إدارة الغذاء والدواء ضد الإيفرمكتين تُستخدم كذريعة من قبل المستشفيات لمنع الوصول إلى العلاج المنقذ للحياة، ويتم استخدامها كسلاح من قبل المجالس الطبية لتهديد تراخيص الأطباء الذين يبتعدون عن الاتجاه السائد لوصف دواء تم إثباته في تجارب خاضعة للرقابة علاج آمن لمئات الآلاف من المرضى حول العالم."
الدعوى، أبتر وآخرون ضد Dep't. الصحة والخدمات الإنسانية وآخرون، تم تقديمها بواسطة روبرت أبتر، دكتوراه في الطب، ماري تالي بودين، دكتوراه في الطب، والمؤسس المشارك لـ FLCCC، بول إي ماريك، دكتوراه في الطب، وتم تقديمها لأول مرة في المحكمة الجزئية الأمريكية في 2 يونيو 2022. وذكرت أن إدارة الغذاء والدواء تصرفت خارج نطاق القانون. سلطتها وتدخلت بشكل غير قانوني في قدرة الأطباء على ممارسة الطب من خلال جهد حثيث لوقف وصف عقار الإيفرمكتين للوقاية من فيروس كورونا وعلاجه.
تم رفض القضية لاحقًا من قبل المحكمة مشيرة إلى أن إدارة الغذاء والدواء تتمتع "بحصانة سيادية"، مما يمنح الوكالة الحماية المطلقة من أي مخالفات أو ضرر في توجيه الجمهور، بما في ذلك العاملين في مجال الصحة والمرضى، لعدم استخدام الإيفرمكتين، وهو دواء حصل على كامل حقوقه. موافقة إدارة الغذاء والدواء للاستخدام البشري. في وقت سابق من هذا العام، قدم أبتر وآخرون استئنافًا في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الخامسة يطلبون من المحكمة إلغاء رفض المحكمة الابتدائية للدعوى.
وصدر نقض المحكمة أمس بالحكم الذي جاء فيه أن إدارة الغذاء والدواء ليست طبيبًا. ولديها سلطة الإعلام والإعلان والإخطار، ولكن ليس التأييد أو الإدانة أو تقديم المشورة. لقد زعم الأطباء بشكل معقول أن منشورات إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تقع على الجانب الخطأ من الخط الفاصل بين الإخبار عن الأمر والإبلاغ عنه.
ويمضي الحكم ليقول: "يمكن لإدارة الغذاء والدواء إبلاغ الأمر، لكنها لم تحدد أي سلطة تسمح لها بتوصية المستهلكين بالتوقف عن تناول الدواء". وأخيرًا، "حتى الجرعات الصغيرة من النصائح الطبية الشخصية تتجاوز السلطة القانونية لإدارة الغذاء والدواء."
وأضاف كوري: "إن عمل الفريق القانوني في Boyden Gray لم يكن أقل من رائع". "نحن محظوظون جدًا لوجودهم إلى جانب أطبائنا في هذه الحالة."
يمكن الاطلاع على حكم محكمة الدائرة الخامسة هنا:
قدمت FLCCC مذكرة صديقها لدعم الدعوى في فبراير من هذا العام. يمكن العثور على نسخة من الملخص هنا:
حول تحالف الخط الأمامي للرعاية الحرجة لكوفيد-19
تم تنظيم تحالف FLCCC في مارس 2020 من قبل مجموعة من أطباء وعلماء الرعاية الحرجة المشهورين عالميًا، بدعم أكاديمي من الأطباء المتحالفين من جميع أنحاء العالم. هدف FLCCC هو البحث وتطوير البروتوكولات المنقذة للحياة للوقاية من فيروس كورونا وعلاجه في جميع مراحل المرض بما في ذلك بروتوكولات I-RECOVER لـ "Long COVID" ومتلازمة ما بعد اللقاح. للمزيد من المعلومات: www.FLCCC.net
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
