انتظر! هناك جائحة؟

ومن المحزن أن الإغلاق سيكون أصعب على الدول الفقيرة من الدول الغنية.

بيل غيتس
مقابلة تيد
24 آذار، 2020

لا يمكن للصحة العامة أن تقتصر على مرض واحد فقط؛ بل يجب أن يكون الأمر متعلقًا بصحة السكان ككل.

د. ارون خرياطي
باحث في أخلاقيات الطب

[ما يلي هو الفصل الأول من كتاب لوري وينتز، آليات الضرر: الطب في زمن كوفيد-19.]

الوباء هو تفشي المرض الذي ينتشر بسرعة ويؤثر على العديد من الأفراد في نفس الوقت. الوباء هو وباء كان محليًا في السابق ولكنه يظهر الآن في بلدان أخرى وحتى في قارات أخرى. الفرق بين الوباء والجائحة ليس في شدة المرض، ولكن في درجة انتشاره. 

قبل كوفيد-19، كانت هناك أوبئة أخرى. ولكن في المائة عام الماضية، باستثناء الأنفلونزا الإسبانية في عام 100، جاءت الأوبئة الأخرى ثم ذهبت دون سابق إنذار بالنسبة لغالبية سكان العالم. على سبيل المثال، الكثير من التغطية الصحفية للأولى السارس في عام 2003 أهملت الإبلاغ عن أنه لم يكن هناك سوى 774 حالة وفاة في جميع أنحاء العالم. وبالمثل، فإن التقارير المتزايدة عن فيروس كورونا 2012 فشل الوباء في تلخيص أنه لم يكن هناك سوى 858 حالة وفاة. بالعكس متكرر تأثير وتقتل السلالات ما متوسطه 400,000 ألف شخص في جميع أنحاء العالم كل عام. 

في يناير/كانون الثاني 2020، عندما بدأنا نسمع تقارير عن فيروس تنفسي جديد في الصين، كان الأمر مختلفًا. إن تلك الصور لأشخاص يسقطون قتلى في الشوارع، والنموذج من الكلية الإمبراطورية في لندن الذي تنبأ بملايين الوفيات إذا لم نتخذ تدابير جذرية، وضعتنا على مسار غير مسبوق في الاستجابة للوباء.

ولكن في حين كان المواطنون المشوشون في جميع أنحاء العالم يتصالحون في مارس/آذار 2020 مع عبارة "هناك جائحة"، والتي فُرضت من خلال الإغلاق الدراماتيكي لمدة "أسبوعين لإبطاء الانتشار"، لا يبدو أن آخرين قد فوجئوا بهذا القدر. إذا لم يكن هناك أي شيء آخر، فإن ما اعتبره معظمنا كارثة غير مسبوقة، اعتبروه فرصة متوقعة. 

"يمكننا إجراء تغييرات جذرية على أنماط حياتنا"

• المنتدى الاقتصادي العالمي (WEF) ، لقد راقبت منذ فترة طويلة حدوث أزمة عالمية لتعزيز أجندتها المتمثلة في أ "إعادة تعيين رائعة" أعلن أحد الرأسماليين أن "أحد الجوانب المشرقة للوباء هو أنه أظهر مدى السرعة التي يمكننا بها إجراء تغييرات جذرية على أنماط حياتنا". 

صرح مؤسس المنتدى الاقتصادي العالمي كلاوس شواب، "يمثل الوباء نافذة نادرة ولكنها ضيقة من الفرص للتفكير في عالمنا وإعادة تصوره وإعادة ضبطه." وقد ألقى شواب محاضرة مفادها أن عملية إعادة الضبط الكبرى "ستتطلب حكومات أقوى وأكثر فعالية... وسوف تتطلب مشاركة القطاع الخاص في كل خطوة على الطريق". كل ذلك طوعي ومن أجل الصالح العام بالطبع. (في وقت لاحق من الوباء، تمت إعادة تسمية عملية إعادة الضبط الكبرى باسم "إعادة البناء بشكل أفضل"، ولكن العبارات قابلة للتبادل بشكل أساسي). بينما يبدو أن العديد من القادة يستخدمون نفس الكلمات ونقاط الحديث، فإن أي شخص يشير إلى ذلك يُطلق عليه مُنظِّر المؤامرة، كما هو موضح في المقطع التالي:

وكان من الممكن اعتبار موقف المنتدى الاقتصادي العالمي بمثابة وجهات نظر ملتوية لعدد قليل من النخب الثرية، لولا حقيقة أن العديد من قادة الحكومات والشركات ينتمون إلى المنظمة. في بداية الوباء، كان الهدف المعلن للمنتدى الاقتصادي العالمي هو أن "15 يوما لإبطاء انتشار المرض" تعني "تغييرات جذرية في أنماط حياتنا" - إلى الأبد.

بيل جيتس – يتوقع تطعيم العالم كله

وفي نفس الوقت الذي كان فيه المنتدى الاقتصادي العالمي مشغولاً بإعادة تصور عالمنا، شارك الرأسمالي الخيري بيل جيتس بحماس يقينه في كلا الأمرين. مارس 2015 مقابلة وأخرى في ابريل أن الجميع سيحتاجون إلى التطعيم قبل أن يتم إعادة فتح العالم والعودة إلى طبيعته. تتناسب هذه الفكرة بشكل ملائم مع رؤية جيتس للعالم، حيث اللقاحات والأوبئة هي فرصة استثمارية، والصحة العامة تدور في الغالب حول توقع الفيروس القاتل التالي. 

تعد مؤسسة بيل وميليندا جيتس، إلى جانب المنتدى الاقتصادي العالمي وشركاء آخرين، أحد مؤسسي تحالف ابتكارات التأهب للأوبئة (CEPI). ينص موقع التحالف من أجل ابتكارات الاستعداد للأوبئة (CEPI) على أنه "شراكة عالمية مبتكرة تعمل على تسريع تطوير اللقاحات ضد التهديدات الوبائية والجوائحية". ومن أهدافها مهمة الـ 100 يوم لتوصيل لقاح خلال 100 يوم ضد المرض التالي"لمنح العالم فرصة قتالية للقضاء على التهديد الوجودي لفيروس وبائي في المستقبل." 

وبغض النظر عن مهمة التحالف من أجل ابتكارات الاستعداد للأوبئة (CEPI)، فإن الفيروسات والبكتيريا لم تعتبر "تهديدًا وجوديًا" للبشرية في معظمها، ولكنها مجرد جزء من التهديد الوجودي. الكوكب الميكروبي نحن نسكن. كان من المعروف أن فيروس كوفيد-19 يؤثر في وقت مبكر على كبار السن والأشخاص الذين يعانون من مشاكل صحية مزمنة. ولم يكن الأشخاص الأصحاء والشباب معرضين إلا قليلاً للغاية لخطر حدوث نتائج خطيرة، ولكن بطريقة أو بأخرى، انطلقت قصة خطر فيروس كورونا كالنار في الهشيم. تم تنفيذ قواعد اللعبة الوبائية معينة.

مناورات الوباء

وكانت مؤسسة بيل وميليندا جيتس لاعبا كبيرا في هذا المجال مناورات الوباء خلال العشرين سنة الماضية. والواقع أن مؤسسة جيتس، والمنتدى الاقتصادي العالمي، وجامعة جونز هوبكنز، بين جهات فاعلة أخرى، كانت قد انتهت للتو الحدث 201 في أكتوبر 2019، حيث قاموا بمحاكاة جائحة فيروس كورونا الشديد. كان المشاركون في الحدث 201 من الحكومات (بما في ذلك الحكومة الصينية)، والصحة العامة، وشركات الأدوية الكبرى، والإعلام، والمالية، والعلاقات العامة، والأوساط الأكاديمية. 

كما هو الحال مع مناورات المرض السابقة، تم التركيز بشكل كبير على الحدث 201 تضمنت المحاكاة السيطرة على المواطنين أثناء الوباء. غطت المحاكاة "كيفية الاستخدام صلاحيات الشرطة احتجاز المواطنين وحجرهم صحيا وكيفية فرضه الأحكام العرفية، وكيفية رسائل التحكم by نشر الدعاية,كيفية التوظيف الرقابة لإسكات المعارضةو كيف أقنعة الولاية, lockdownsو التطعيمات القسرية وإجراء التتبع والتتبع المراقبة بين السكان الذين يحتمل أن يكونوا مترددين." (أنتوني فوسي الحقيقي، بقلم روبرت ف. كينيدي جونيور، الفصل 12 الألعاب الجرثومية، ص. (ص 382، والحدث 201 ص 426 - 435)

وتنتهي كل واحدة من عمليات محاكاة الجائحة هذه بالتطعيم الجماعي القسري للتغلب على الفيروس. لا يعتبر جهاز المناعة البشري، الذي تفاعل بشكل فعال مع عالم الميكروبات منذ بداية الزمن، لاعبًا مهمًا في النظرة العالمية من الفيروس إلى اللقاح. تحول العديد من الأشخاص الذين شاركوا في الحدث 201 إلى كونهم لاعبين رئيسيين في الاستجابة الرسمية لجائحة كوفيد-19، وهو ما يعكس ما مارسوه.

العالم في عام 2019 – الفقر والجوع في أدنى مستوياتهما على الإطلاق

وفي حين ركز أولئك الذين أجروا مناورات الجائحة الافتراضية على مدى عشرين عاما على اللقاحات، قطع العالم الحقيقي خطوات كبيرة في التعامل مع المرض والفقر بطرق أكثر عضوية. إن التحسينات في مجال الصرف الصحي، والمياه النظيفة، والتغذية، والتعليم، وزيادة الوصول إلى مصادر الطاقة الآمنة وغير المكلفة، كلها عوامل ساهمت في تحسين الصحة في جميع أنحاء العالم. خلال القرن الماضي، أدى ظهور المضادات الحيوية، والتقدم في مهارات التشخيص والجراحة، إلى زيادة متوسط ​​العمر المتوقع ونوعية الحياة. 

قبل جائحة كوفيد-19، كان الفقر والجوع في انخفاض في جميع أنحاء العالم، ويرجع ذلك جزئيا إلى كل هذه التطورات، وأيضا بسبب ترابط الاقتصادات العالمية. أثناء الوباء، فرضت الحكومة وقادة الصحة العامة العقوبات والتفويضات، على حساب جميع الجوانب الأخرى لصحة الإنسان ورفاهيته تباطأ وحتى عكس الكثير من هذا التقدم.

كما أوضح الدكتور جاي بهاتاشاريا جامعة ستانفورد:

على مدى السنوات الأربعين الماضية، تمت عولمة اقتصادات العالم، وأصبحت أكثر ترابطا. وبضربة واحدة، خرقت عمليات الإغلاق الوعد الذي قطعته الدول الغنية في العالم ضمنًا على نفسها للدول الفقيرة. لقد قالت الدول الغنية للفقراء: أعدوا تنظيم اقتصاداتكم، واربطوا أنفسكم بالعالم، وسوف تصبحون أكثر ازدهاراً. وقد نجح هذا الأمر، حيث تم انتشال مليار شخص من الفقر المدقع على مدى نصف القرن الماضي.

لكن عمليات الإغلاق انتهكت هذا الوعد. وكانت اضطرابات سلسلة التوريد التي أعقبتها كما كان متوقعا تعني أن الملايين من الفقراء في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، وبنغلاديش، وأماكن أخرى فقدوا وظائفهم ولم يعد بإمكانهم إطعام أسرهم.

وبعيدًا عن الاعتراف بالأضرار الهائلة التي تسببها وجهات نظرهم وسياساتهم البائسة والشمولية، يدفع آل شواب وجيتس في العالم نحو زيادة السيطرة من أعلى إلى أسفل على الناس في جميع مجالات حياتهم.

شركة موديرنا ومصانع إنتاج اللقاحات العالمية

تعمل شركة Moderna على تكثيف أعمال البناء مصانع لقاحات mRNA في جميع أنحاء العالمبينما يؤكد لنا مروجو الخوف والمنتفعون أنه سيكون هناك جائحة آخر قريبا. وهم يصرون على أننا يجب أن نستمر في ذلك تمويل أبحاث اكتساب الوظيفة. اكتساب الوظيفة هو مصطلح يشير إلى تعديل الفيروس، من خلال التجارب المعملية، لجعله أكثر عدوى و/أو أكثر ضراوة. النظرية هي أننا نصنع فيروسات خطيرة في المختبر، حتى نتمكن من تطوير لقاحات مضادة لها، فقط في حالة وجود نفس الفكرة لدى العدو. يعد اكتساب الوظيفة بحثًا مثيرًا للجدل، ويبدو أن أولئك الذين يواصلون الترويج له يتجاهلون الاحتمال المعترف به على نطاق واسع الآن بأن فيروس SARS-CoV-2 قد هرب من المختبر. (يرى هنا, هناو هنا) 

منظمة الصحة العالمية تريد السيطرة من أعلى إلى أسفل في الأوبئة المستقبلية في جميع أنحاء العالم

قدمت منظمة الصحة العالمية (WHO) تغييرات على معاهدة اللوائح الصحية الدولية (IHR) من شأنها أن السماح لها بفرض الرد في أي بلد تحدد فيه تهديدًا صحيًا، أو محتمل التهديد، دون استشارة الشعب أو حكومته. في 20 سبتمبر 2023، أصدرت الأمم المتحدة قرارًا إعلان لدعم منظمة الصحة العالمية عندما تعلن أن أحد المتغيرات الفيروسية يمثل "حالة طوارئ صحية عامة تثير قلقًا دوليًا". (تجدر الإشارة إلى أنه نظرًا لأن بيل جيتس هو ثاني أكبر مانح لمنظمة الصحة العالمية، خلف الولايات المتحدة مباشرة، لديه حجم كبير تأثير على تركيز منظمة الصحة العالمية وتخصيص الموارد.)

أولئك الذين فرضوا عمليات الإغلاق، وفرضوا ارتداء الكمامات، وفصلوا بين غير المحصنين، ضاعفوا جهودهم على إصرارهم على أنهم تعاملوا مع كل شيء بشكل صحيح - باستثناء أنه ربما كان عليهم القيام بذلك عاجلاً وبصعوبة أكبر. ال أعلنت المفوضية الأوروبية ومنظمة الصحة العالمية عن شراكة في مجال "الصحة الرقمية". لتأسيس جواز السفر الرقمي النظام كوسيلة لتتبع كل مواطن في العالم.

إن ما نواجهه ليس سوء فهم أو جدال عقلاني حول الحقائق العلمية. إنها حركة أيديولوجية متعصبة. حركة شمولية عالمية.. الأولى من نوعها في تاريخ البشرية.

سي جيه هوبكنز
المؤلف والكاتب المسرحي
13 أكتوبر 2020 

فوسي يصف عمليات الإغلاق بأنها "غير مريحة"، ويقول إن اللقاح سيتوفر قريبًا

بينما شارك شواب وجيتس حماسهما تجاه الإجراءات القاسية المتعلقة بالوباء, شارك الدكتور أنتوني فوسي، مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID) آنذاك، في أ مقابلة الفيسبوك مع مارك زوكربيرج في 19 مارس 2020، أي بعد ثلاثة أيام من "تسطيح المنحنى". في الحديث عن الإغلاق ، فوسي ، مع التهوين السيكوباتي تقريبًا، تم وصف الانفصال الجسدي غير المسبوق للناس، وإغلاق كل شيء، بأنه "غير مريح" و"مدمر للمجتمع". ثم ألقى قنبلة قائلاً: "في نهاية الخمسة عشر يومًا، سنعيد التقييم ونرى ما إذا كان لما قمنا به أي تأثير ملحوظ... أتوقع أننا سنستمر لفترة أطول من أسبوعين. لا يتغير الأمر خلال أسبوع ونصف أو أسبوعين فقط." 

وأوضح فوسي أيضًا لزوكربيرج لم يكن ذلك فقط لقاح يجري تطويره (وكان يتوقع واحدة جاهزة للاستخدام في غضون 18 شهرا)، ولكن كان هناك العلاجات من شأنه أن يعالج مرض كوفيد-19 في هذه الأثناء. وذكر على وجه التحديد اثنين بالاسم: هيدروكسي كلوروكين (HCQ)، وريمديسيفير. وفيما يتعلق بـ HCQ، قال فوسي: "هناك الكثير من الضجيج على الإنترنت حول ... هيدروكسي كلوروكين [دواء] تمت الموافقة عليه منذ عقود، ورخيص للغاية، ويستخدم في علاج الملاريا وبعض أمراض المناعة الذاتية".

فشل الدكتور فوسي في ذكر أن المعاهد الوطنية للصحة (NIH) التي تعد NIAID جزءًا منها، موجودة في 2005 الدراسة خلال جائحة السارس الأول، ذلك الكلوروكين (مقدمة ل HCQ) كان "مثبط قوي لعدوى فيروس كورونا السارس وانتشاره" في دراسات ثقافة الخلية. (تم إضافة التأكيد) أظهر الكلوروكين أيضًا نتائج واعدة ضد فيروس كورونا في المختبر (أنبوب الاختبار).

قبل ظهور كوفيد-19، كان HCQ دواءً راسخًا ومعروفًا أن له آثارًا جانبية قليلة، ولا يتفاعل تقريبًا مع أدوية أخرى. متاح بدون وصفة طبية في العديد من البلدان بما في ذلك فرنسا والهند والمكسيك والعديد من الدول الأفريقية، وكان HCQ مدرجًا في قائمة منظمة الصحة العالمية للأدوية الأساسية (مما يعني أنه مطلوب أن يكون غير مكلف ومتوفر بسهولة) لعقود من الزمن. (انظر قائمة منظمة الصحة العالمية ص 55)، وقد تم أخذها بأمان من قبل مليارات الأشخاص. 

ربما لم يذكر فوسي الإمكانات الكبيرة للكلوروكين لأن الأدوية الوقائية (الأدوية الوقائية) والعلاجات (الأدوية التي تعالج المرض) لم تكن في الواقع على راداره. كان التركيز الحقيقي قريبًا هو عملية Warp Speed ​​التي أطلقها الرئيس ترامب. التطوير السريع للقاح كوفيد 19 ــ والذي كان على قدم وساق بالفعل. لكن يبدو أن جني بعض المال من العلاجات الباهظة الثمن، مثل عقار ريمديسيفير، كان أمرًا جذابًا أيضًا.