كيف أصبح التعليم العالي عبادة البضائع؟

في "عبادة البضائعيمثل مفهومًا مهمًا ويبدو كذلك بشكل خاص في الآونة الأخيرة. ظهرت الملاحظات المبكرة لمثل هذا السلوك في ثقافات الجزر التي تعرضت للمستكشفين الأوروبيين. وصلت السفن، على عكس أي شيء حلمت به سابقًا، مليئة بأشخاص غريبين وبضائع تجارية رائعة للتبادل. المعادن، المرايا، البنادق، سمها ما شئت. كانت الرغبة في الحصول على هذه السلع المتقدمة قوية ولذلك كان السكان المحليون يتاجرون بها بحماسة. ثم، في مرحلة ما، غادر القادمون الجدد.

أراد السكان المحليون المزيد من التجارة ومحاولة تعزيزها، واعتمد العديد من الطقوس التي من خلالها يقومون بإنشاء ما كان بمثابة تماثيل للسفن ويطفوها على البحر على أمل أن يؤدي ذلك إلى وصول البضائع التجارية مرة أخرى.

بشكل مذهل ، أمثلة ولا تزال مثل هذه الممارسات قائمة حتى اليوم.

في جوهرها، هذه الممارسة هي خطأ فئة يتمثل في الخلط بين العلامة السطحية أو مظهر الشيء والشيء نفسه، وقبل أن يصبح أي شخص متغطرسًا للغاية ويبدأ في الضحك على "أولئك المتوحشين الجاهلين المساكين ومدارج هبوطهم الوهمية التي لا تصل إليها الطائرات". سوف يأتي من أي وقت مضى.

اسمحوا لي أولاً أن أحذر من أن هذه ليست واحدة من أكثر الظواهر إنسانية فحسب، ولكنها أيضًا واحدة من أكثر الظواهر انتشارًا. إنه أمر مزعج للغاية في كل مكان، وكونك "شخصًا عصريًا متعلمًا" لا يعد دفاعًا ضده وقد يزيد من ضعف الشخص بشكل عام، خاصة في ضوء التأثير الحتمي الذي يحدثه على قضايا مثل التعليم العالي، كما سأبدأ في استكشاف أدناه. إنه نموذج للعالم يستحق النظر فيه.

لقد أصبح تفكير عبادة البضائع مستوطنًا في أفكار ما يسمى بالحكومة "الحديثة"، وأصبح الخلط بين دالة الشيء والشيء نفسه اقتراحًا خطيرًا ومكلفًا للغاية عندما يمكنك تشويه الأسواق عن طريق إلقاء تريليونات الدولارات عليها. على الأقل، لا يستخدم لواء شعلة بيسلاما قدرًا كبيرًا من الموارد أو يتسبب في ضرر دائم أو حتى مدى الحياة من خلال سوء الفهم والممارسات الخاطئة، لأنني دعني أخبرك أيها الأصدقاء، نحن هنا في الولايات المتحدة نفعل ذلك بالتأكيد.

قطة البضائع sez "شراء منزل!"

ولنتأمل هنا الأزمة المالية في عام 2008، وهي الأزمة الناجمة عن تفويض (والضمانات الفيدرالية) بتقديم القروض إلى من لا يتمتعون بالجدارة الائتمانية على الإطلاق كما لو كانوا ائتمانات رئيسية. يمكن لأي شخص تقريبًا أن يخبرك أن هذا لا ينتهي أبدًا بشكل جيد. إنه ليس دقيقًا تمامًا ولكن تم تجاهله تمامًا لأنه كان هناك تفشي لطائفة الشحن الجارية. 

كانت العبادة كالتالي: يمتلك أفراد الطبقة الوسطى منازلهم. ولذلك، إذا قمنا بتمكين هؤلاء الأشخاص من الطبقة الدنيا من امتلاك منازل، فسوف يرتقيون ليصبحوا من الطبقة الوسطى. "ملكية المنزل هي الطريق إلى حياة الطبقة المتوسطة" كان الشعار السائد في ذلك الوقت. ولكن كما حذر كثيرون (وأنا منهم) في ذلك الوقت وكما أظهرت الأحداث بوضوح: فمن الواضح أن هذا خطأ مؤلم وكارثي. 

المنزل لا يجعلك من الطبقة المتوسطة. إنه شيء يمكنك الحصول عليه بنجاح ودفع ثمنه بمجرد استيفاء مجموعة من المعايير الأخرى مثل الاستقرار والدخل وما إلى ذلك، والتي جعلتك من الطبقة المتوسطة. فالبيت هو في الغالب نتيجة وليس سببا. 

إذا لم يكن لديك الدخل أو الاستقرار والجدارة الائتمانية العامة، فإن امتلاك منزل فجأة وكومة ضخمة من الديون المرتبطة به لا يرفعك، بل يخنقك. في مرحلة ما، لا يمكنك الدفع. يمكن أن يدفعك إلى الإفلاس، ويدمر حياتك، وأموالك، ويعيدك عقودًا إلى الوراء فيما يتعلق بالسعي لتحقيق الاستقلال المالي والاستقرار. لقد أخطأت في تحديد علامة نوع معين من الأشخاص على أنها تعني أنك ستكون هذا النوع من الأشخاص إذا كنت تمتلك العلامة، وهذا النوع من الخطأ يمكن أن يكلفك الكثير. والشواهد الواضحة كثيرة.

لا توجد طريقة أكثر ضمانًا للفشل في أن تصبح شخصًا ثريًا من تقليد نفقات الأغنياء في وقت لا تستطيع فيه تحمل تكاليف ذلك. إن شراء سيارة فيراري بقرض سيارة بقيمة 400 ألف دولار ليس هو الطريق إلى الرخاء. ولا يمكنك تناول الطعام في الأماكن التي لا يمكنك تحمل تكاليفها أو قضاء إجازات فاخرة. قد تجعلك هذه الأشياء تبدو كشخص غني لمراقب غير مطلع، لكنها في الواقع فخاخ الفقر، وعلامات يخطئ في فهمها للمعنى.

من الأسهل معرفة ما إذا أضفنا القليل من السخافة:

• يقود البالغون السيارات، لذا إذا أعطينا سيارة لطفل يبلغ من العمر 4 سنوات، فسيكون بالغًا
• الناس الذين يرتدون بدلات مطرزة يمشون على أسلاك عالية. لذلك، إذا ارتديت ملابس متلألئة، فقد أقوم أيضًا بأداء أعمال بهلوانية تتحدى الموت ولا أسقط في نهايتي المبكرة.

من الواضح أن هذه أمثلة تفشل في اجتياز اختبار "يبدو معقولاً" وقليلون هم من يرتكبون مثل هذا الخطأ وبالتالي لا تمثل هذه مخاطر كبيرة ولكن ماذا عن تلك التي نقع فيها؟ 

• راكبو سباق فرنسا للدراجات يركبون هذه الدراجة، لذا إذا حصلت على واحدة، سأركبها مثل المحترفين! (قم بزيارة شمال كاليفورنيا وأخبرني أن هذا الأمر لا يُمارس على نطاق واسع بقدر ما يتم رفضه).

ولكن يمكن أن تصبح هذه الأمور خطيرة للغاية إلى ما هو أبعد من عالم الدراجة التي تبلغ قيمتها 15,000 دولار و 5 أرجل.

ماذا عن "إذا كنت إذا أعطيتك وظيفة لست مؤهلاً لها، فسوف ترقى إلى مستوى الحدث وتزدهر بدلاً من أن تدفن وتبدو غير مناسب؟ 

أو ماذا عن القضية الأكثر دقة وهي "رؤية شخص ما". في دور يقدم مثالًا جيدًا ويطبيع هذا النوع من التكامل المتعدد الجوانب والمساواة التي نسعى إلى تعزيزها" بدلاً من "العمل الإيجابي الذي يحط من الإنجازات المشروعة لمجموعات بأكملها من خلال جعل أي شخص في منصب رفيع موضع شك بسبب المحسوبية/التفضيل على الجدارة؟"

أو ماذا عن الفكرة المطلقة "إذا حصلت على شهادة جامعية، فهذا هو الطريق إلى النجاح الوظيفي والأرباح؟" لأن هذا الأمر بدأ يؤذي الكثير من الناس، ويحرف الاقتصاد عن الشكل، ويدمر الوظيفة الأصلية للتعليم العالي، ويحول الجامعات إلى مصانع للتطرف والاضطهاد مجردة من الصرامة - مما يجعل العديد من أولئك الذين يذهبون إلى هناك من أجل الفشل والديون.

شك لي؟ دعونا ننظر. 

لقد ارتديت قبعتي الاحتفالية ولوحت بوثيقتي المزخرفة؛ لماذا لا ينزل المال من السماء؟

لقد كان من الإيمان لعقود من الزمن أن أولئك الذين يحملون شهادات جامعية يتفوقون على أولئك الذين ليس لديهم. ويظهر بوضوح في البيانات. الارتباط لا لبس فيه. لكن، وهذا أمر هائل، لكن هذا لا يعني ما يشكك فيه الكثيرون. وهذا لا يعني أن "الكلية تخلق الأرباح والفرص". بالنسبة للكثيرين، يبدو أن الأمر يعني العكس: الكلية هي فرصة ضائعة ونفقات هائلة وتراكم الديون التي لن تسدد تكاليفها أبدًا. ويعود الكثير من هذا إلى التوقعات السيئة وشكل من أشكال "مغالطة بحيرة ووبيجون" للأمية الإحصائية.

النسبة المئوية ل أمريكيون يحصلون على شهادات جامعية لقد ارتفعت النسبة من حوالي 4 بالمائة في عام 1940 إلى 37 بالمائة الآن، وهذا في الواقع يقلل من أهمية المشكلة لأن هذا هو مجرد عدد الأشخاص الذين أتموا بنجاح درجة علمية مدتها 4 سنوات. أكثر من 70% من خريجي المدارس الثانوية الجدد يلتحقون بالجامعة مما يعني أن حوالي 45% من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 16 و24 عامًا مسجلون في الكلية وأكثر من نصفهم كانوا مسجلين في مرحلة ما. ما كان في السابق 1 من 20 أصبح الآن 1 من 2. وهذا شيء مختلف تمامًا وهنا تظهر عبادة الشحن:

إن المؤسسة التي تضم أعلى خمس نسب مئوية في المجتمع هي مكان مختلف تمامًا عن مؤسسة النصف الأعلى بأكمله. ويجب تنظيمها بشكل مختلف، والعمل بشكل مختلف، وطرح مطالب مختلفة، وربما الأهم من ذلك كله: أن مخرجاتها ونتائج أولئك الذين حضروا ستكون مختلفة. الكلية ليست سحرية. إنه لا يجعل الناس أكثر تحفيزًا أو أكثر ذكاءً. قد يختار هذه السمات، لكنه لا يجعل أولئك الذين يحضرون "نسبة مئوية أعلى" من حيث القدرة الفطرية أو النتيجة المتوقعة. 

بعد نقطة معينة، قد تتسبب الكلية في إلحاق الضرر، وأرى أنه بناءً على الوعود والتوقعات، فإنها تخلق استحالة رياضية.

يبدو أن كل طفل يلتحق بالجامعة يتوقع أن يكون ضمن أعلى 10-20% من أصحاب الدخل. هذا نوع من "الصفقة" التي يشتريها الناس. لكن إذا كان 50% من المجتمع يلتحقون بالمدرسة، فمن الواضح أن ذلك مستحيل. العالم الحقيقي ليس بحيرة Wobegon. لا يمكننا جميعا أن نكون فوق المتوسط. 

لا يمكن لنصف المجتمع أن يكون من بين أعلى 10% دخلاً، وهذا هو نوع النتيجة التي يتم الخلط بينها وبين علامة "ذهب إلى الكلية" - وهو الشيء الذي كان يشير بشكل لا لبس فيه إلى "الشريحة العشرية العليا" ولكنه لم يعد يفعل ذلك. في مكان ما في حدود 3/4 منهم سوف ينتهي بهم الأمر إلى الشعور بخيبة الأمل. أنها يجب أن تكون. إنها مجرد رياضيات. (ولعل هذا هو السبب الذي يجعل المدارس الثانوية والجامعات تبدو على نحو متزايد تكره تدريسها؟)

لذلك، من الواضح أن عبارة "احصل على شهادة جامعية، وكن من أعلى الدخل في الفئة العشرية الأولى" هي بمثابة عبادة البضائع بالنسبة للكثيرين، وربما بالنسبة لمعظم الذين يبدأون هذا المسار. إنها طقوس تفشل في تحقيق النتائج. ويزداد الأمر سوءًا لأن حقيقة انضمام الكثير من الناس إلى الطائفة جعلت عضوية الطائفة أكثر تكلفة بكثير وبالتالي أقل جاذبية إلى حد كبير.

لقد أصبح سعر التعليم الجامعي جنونيًا حيث يطالب جميع السكان الأصليين بسحر التجارة القادم. التباين مذهل. لقد حصلت على تعليم باهظ الثمن في ذلك الوقت. قضيت أربع سنوات في مدرسة داخلية مرموقة وأربع سنوات أخرى في إحدى الجامعات المرموقة. لقد كلف الأمر أكثر من 100 ألف دولار، ولكن هذا كان لا يزال في متناول والدي من الطبقة المتوسطة الذين بخلوا وادخروا على مدار حياتي حتى يتمكنوا من تحقيق ذلك بالنسبة لي.

اليوم، هذا بالكاد سيشتري لك سنة واحدة. سيكلف تعليمي منذ ذلك الحين ما يقرب من 700 ألف دولار بالأسعار الحالية لنفس المدارس. وهذا اقتراح مختلف تمامًا.

إذا كنت ستضع هذا النوع من جبن الشيدر، فمن الأفضل أن تكون متأكدًا تمامًا من القيمة التي تحصل عليها والقيمة التي أضافها التعليم بالفعل. وينطبق هذا بشكل خاص في يوم وعصر تبدأ فيه رواتب سائقي الشاحنات من 100 ألف دولار، ويقوم السباكون والكهربائيون بصنع النعناع لأن المهن الماهرة في الولايات المتحدة عبارة عن مقعد فارغ من نقص الموظفين الذين يحاولون تلبية الطلب المتزايد.

إذن من الذي يخدمه هذا النوع من الإنفاق؟ فقط أصحاب الدخل الأعلى سيكونون قادرين بشكل مريح على تبرير العائد النقدي على هذا النوع من الإنفاق.

2023 متوسط ​​دخل الفرد الأمريكي هو 50 ألف دولار. (يتم احتساب بيانات 2022 بالقيمة الحقيقية باستخدام مؤشر أسعار المستهلك.) المئين الخامس والسبعون هو 75 ألف دولار. من المحتمل أن تأخذ إلى المنزل 82 ألف دولار من ذلك. كيف ستسدد 62 ألف دولار من الديون من ذلك (أو حتى 700 ألف دولار فقط من إحدى الجامعات الكبرى)؟ أنت لست كذلك. من الواضح أن 400 ألف دولار من الديون الجامعية تمثل حكمًا بالإعدام على جميع أصحاب الدخل تقريبًا.

حتى الشريحة المئوية التسعين، وهي أعلى 90 في المائة من جميع أصحاب الدخل، تحصل على 10 ألف دولار وربما تحصل على ما يقرب من 135 ألف دولار. سيستغرق الأمر 100 بالمائة من هذا المبلغ كل عام فقط لمواكبة فائدة بنسبة 20 بالمائة على قرض بقيمة 5 ألف دولار. لا يمكنك حتى إحداث تأثير في المدير. ترى المشكلة؟ نعم. عضوية الطوائف باهظة الثمن ومن الواضح أن أقل من 400 من كل 1 أشخاص مسجلين في الكلية سيصلون إلى أعلى 4 بالمائة (وبالتأكيد ليس في البداية؛ هذه المجموعة في الغالب هم من كبار السن لاحقًا في وظائف يتمتعون بمزيد من الخبرة والأقدمية وما إلى ذلك).

الآن، من الواضح أن مبلغ 400 ألف دولار يمثل دينًا كبيرًا وسيتحمله معظم الناس، ولكن هذا هو ما تكلفه المدارس العليا. اليوم، يعاني خمسة وأربعون مليون مقترض من ديون القروض الطلابية، وهو ما أدى إلى ارتفاع الإقراض الفيدرالي من حوالي 400 مليار دولار في عام 2005 إلى ما يقرب من 1.8 تريليون دولار اليوم. لقد كان يتفاقم بنسبة مذهلة تبلغ 9 في المائة سنويًا. ويبلغ متوسط ​​كل مقترض حوالي 39 ألف دولار مع متوسط ​​أقل بكثير (20-25 ألف دولار) مما يعني أن عددًا قليلاً من الأشخاص الذين لديهم قروض كبيرة يسحبون المتوسط، وربما أولئك الذين ذهبوا إلى المدارس العليا. 

هذا لا يزال مشكلة كبيرة. 

• قرض بقيمة 25 ألف دولار بفائدة 5 بالمائة يتم سداده خلال 10 سنوات هو دفعة شهرية بقيمة 330 دولارًا، و3,960 دولارًا سنويًا
• قرض بقيمة 39 ألف دولار بفائدة 5 بالمائة يتم سداده خلال 10 سنوات هو دفعة شهرية بقيمة 515 دولارًا، أي 6,180 دولارًا سنويًا.
• عند 100 ألف دولار، فإن 1,321 دولارًا شهريًا تحصل على 15,852 دولارًا سنويًا. 400 ألف دولار؟ نعم، أنت تدفع 63 ألف دولار سنويًا. 

إذا قمت بتمويل تعليم Ivy بالكامل بالديون، فسوف تكافح بجدية لسداده. النسبة المئوية 90؟ لا توجد فرصة لدفع هذا. ال 99^th ستظل النسبة المئوية (حيث يكون أخذ المنزل على الأرجح 250 ألف دولار) تخصص ربع راتب المنزل للديون، وإلى حد كبير لا يوجد أحد في الشريحة المئوية التاسعة والتسعين خلال السنوات العشر الأولى خارج المدرسة. لذا فإن السؤال "هل كان هذا يستحق المال؟" يبدأ في الظهور بشكل غير ملائم بالنسبة لتعليم Ivy الكامل للشحن. 

ولم نتناول بعد مسألة "هل أصحاب الدخل الأعلى هم أصحاب الدخل الأعلى بناءً على المكان الذي ذهبوا إليه في المدرسة أم أنهم سينتهي بهم الأمر هناك على أي حال وحدث أنهم ذهبوا إلى المدارس العليا على طول الطريق لأنهم نوع الأشخاص" الذين ينتهي بهم الأمر باستمرار إلى قمة أي مسعى يقومون به؟

إنه سؤال أكبر مما يدركه الكثيرون. أرى ذلك طوال الوقت بشكل احترافي. في وقت مبكر من الحياة المهنية، نعم؛ كل الأطفال من المدارس مثل مدرستي يعملون في وظائف مثل عملي. ولكن عندما تصل إلى القمة؟ لا. انها في كل مكان. خارج الحكومة، من المحتمل أن ترى رئيسًا تنفيذيًا من الولاية مثل جامعة ييل.

لكن هذا المستوى الأعلى من المدارس العليا يعتبر غريبًا بعض الشيء؛ دعنا نعود إلى الوسط:

الحقيقة: إن الوصول إلى النسبة المئوية الخامسة والسبعين من الدخل في السنوات العشر الأولى من العمل هو توقع غير واقعي بالنسبة لمعظم الذين يلتحقون بالجامعة. 

تذكر أن نصف المجتمع يلتحقون وأنهم يتنافسون على المناصب المئوية مع العمال الأكبر سناً والأكثر خبرة والأكثر رسوخًا. ولكن حتى لو تمكنوا من إدارتها من اليوم الأول، فإن 6,180 دولارًا سنويًا (على أساس متوسط ​​القرض) يمثل 10 بالمائة من دخلهم بعد خصم الضرائب (حوالي 62 ألف دولار) على مدى 10 سنوات. في الواقع، من المرجح أن تصل إلى 15% - 20% لأن الأجر سيكون أقل.

سوف تساعد الزيادات في الأجور، ولكن يجب أن تكون 5 في المائة سنويًا فقط لمواكبة الفائدة وأن تكون في الربع الأعلى من جميع أصحاب الدخل الذين يعملون عندما تكون متنافسًا مع أشخاص في الأربعينيات والخمسينيات من العمر في سنوات الأرباح المهنية العليا. طويل القامة يطلب من معظم الأشخاص في العشرينيات من عمرهم، حتى الأذكياء والقادرين جدًا.

لذا، فإن 10 إلى 20 بالمائة من أجر المنزل هو رقم كبير، وهو الرقم الذي يمنعك من القيام بالأشياء الأخرى (مثل الادخار أو شراء منزل) التي ترفعك إلى الطبقة المتوسطة والعليا، وتولد الاستقرار ، وابدأ في إعدادك للحياة. لذلك، حتى عندما تفوز بهذا الرهان، فإنك لا تزال تخسر الأرض.

الانضمام إلى هذه الطائفة أمر مكلف للغاية، وهو مكلف للغاية ومردوده ضعيف بدرجة كافية بحيث لا يقرضه سوى عدد قليل جدًا من شركات التأمين الخاصة (92-95 في المائة من قروض الطلاب حكومية) والتي، تمامًا مثل فقاعة الإسكان، يتم دفعها من قبل حكومة تقرض دون النظر إلى القدرة على السداد للأشخاص الذين يفشلون في فهم الاقتراح ويخلطون بين علامة الشيء والشيء نفسه. إنها ملكية المنازل مرة أخرى باستثناء أنه حتى BK لا يسدد معظم أنواع ديون الطلاب. لقد أصبح فخًا واضحًا لدرجة أن حتى الفيدراليين العاجزين يريدون شطبه.

لماذا هناك فقاعة؟ لأن هذا ما تفعله التدفقات النقدية العشوائية. يلاحق المزيد من الناس والمزيد من الأموال عددًا غير مرن نسبيًا من الأماكن الجامعية (وهذا هو الحال بشكل خاص في المدارس العليا التي لم يرتفع معدل الالتحاق بها) إلى أن يصبح السوق جيدًا ومحطمًا حقًا؛ إن ضخ 1.4 تريليون دولار من الأموال المقترضة في السوق على مدار 18 عامًا سيفعل ذلك. ومن المرجح أن هذه المشكلة لم تكن لتوجد لو لم يخلقها المقرضون الفيدراليون.

وكما فعلت المساكن في عام 2007، فإن أسعار الجامعات تمثل في الأغلب استثماراً سيئاً لا يمكن استدامته. 

والآن، كما كان الحال في السابق، أصبح السؤال هو متى، وليس ما إذا كان كل هذا سوف يسوء.

والآن، كما كان الحال في السابق، فإن أولئك الذين امتصتهم هذه الوعود الكاذبة والتحريفات للمؤشرات على أنها جوهرية، سيدفعون الثمن وسيتم قطع مستقبلهم من تحتهم لأن طوائف البضائع التي يغذيها الإقراض تنتهي بمأساة.

إنها في الأساس طريقة إرشادية مثالية: مهما كانت فئة الأشخاص الذين يقرضهم الفيدراليون أكوامًا من الأموال بشكل عشوائي في الوقت الحالي، فسوف يتعرضون للخداع لمدة 15 عامًا في المستقبل. إنه منتظم مثل شروق الشمس.

لقد وُعدوا بالسلع التجارية والثروة والمناصب الرفيعة، لكن 50% منهم لا يمكن أن يكونوا ضمن أعلى 10%، وبالتالي لن يتم الوفاء بالوعود. والحقيقة هي أنه لم يكن من الممكن الاحتفاظ بها. إنها مجرد رياضيات. وكان هذا المسار المزعوم إلى الارتقاء مجرد خدعة، وهو خطأ فئة آخر ممكّن من قبل الحكومة لا يؤدي إلى رصف الرخاء بل إلى مسار دائم إلى الفقر المدقع.

وهكذا سيقرع الجرس وسيقفون مع درجاتهم في "تأويل المعاناة في روايات التنوع" وينطقون بعبارات العمل السحرية المتمثلة في "سوط مزدوج بدون رغوة، لكايل؟" هل تريد كعكة مع ذلك؟" وهم ينتظرون عبثاً الطائرات التي لن تهبط أبداً.

سباك الخاص بك يمتلك منزله وقارب.

كهربائي الخاص بك لديه منزل لقضاء العطلات وفورد رابتور.

أمنهم الوظيفي رائع.

لقد فعلوا ذلك دون مخاطرة أو نفقات رأسمالية ضخمة.

لقد حان الوقت لإعادة تقييم "حاجة" نصف الأميركيين إلى الالتحاق بالجامعة باعتبارها طريقاً حيوياً للوصول إلى الطبقة المتوسطة.

بالنسبة للبعض، بالتأكيد، إنها خطة رائعة، وكانت كذلك دائمًا.

لكن بالنسبة للكثيرين، هذا ليس شراعًا؛ إنها مرساة.

إنها مجرد أمتعة عبادة البضائع.

أعيد نشرها من المؤلف Substack