الحجر البني » مقالات معهد براونستون » العملية هي العقوبة
العملية هي العقوبة

العملية هي العقوبة

مشاركة | طباعة | البريد الإلكتروني

أرسل لي العديد من الأشخاص مقال جيمس هوارد كونستلر الأخير بعنوان "كل ما يتطلبه الأمر لن يكون كافيا"التي التقطتها ZH والتي حصلت فيها بعض القطط سيئة السمعة على الإنترنت على الصراخ. لقد وجدته استفزازيًا وثاقبًا، لذا أود أن أرى ما إذا كان بإمكاني إضافة/توسيع بعض أفكاره إلى حد ما.

أعتقد أن جيمس على دراية كبيرة بفكرة "الحرب القانونية" المتمثلة في استخدام المحاكم والعمليات القضائية كسلاح ضدنا نحن الناس. يبدو أن هذه الممارسة كانت محور سوروس لبعض الوقت في سعيه للسيطرة على سباقات DA والقضاة كوسيلة رخيصة لإحداث تأثيرات كبيرة، ومنح الترخيص للمفضلين، وتجريم المعارضة.

في دولة تكنوقراطية قانونية مثل نظامنا، فإن القدرة على تحديد ما يتم التحقيق فيه وما لا يتم التحقيق فيه وما يتم اتهامه وما لا يتم اتهامه هي من صلاحيات الأمراء الحقيقية. 

إنه يحدد من قد يتصرف بشكل بغيض ومن يجب أن يراقبه دائمًا خوفًا من النقر من لوياثان.

يمكن للمرء أن يرى بشكل مباشر التأثيرات التي تحدثها على المدن والناس. لقد شاهدتها وهي تدمر سان فرانسيسكو، المدينة التي أحببت العيش فيها حقًا في التسعينيات وتحولها إلى منطقة جريمة غير مجرم حيث أصبحت عمليات اقتحام السيارات والسطو المباشر على المتاجر في وضح النهار أمرًا شائعًا مثل الحمام ومخالفات وقوف السيارات.

يقوم جيمس بإعداد قائمة غسيل بالقضايا والإجراءات القضائية المستخدمة ضد مختلف المعارضين السياسيين. يشعر المرء كما قد يشعر تجاه دوني تي، ولكن لم يكن هناك أبدًا في تاريخ الولايات المتحدة أي شيء يشبه الاعتداء الذي لا نهاية له والمتكرر عليه بسبب هراء ملفق (آسف). لم يحدث أبدًا في زمن جمهوريتنا التي كانت فخورة ذات يوم (التي تنزلق بشكل متزايد نحو وضع الموز) أن تم إلحاق أي شيء مثل هذا بأي رئيس، سواء كان جالسًا أو غير ذلك. وصدقوني، ليس لأن ترامب أكثر فسادًا من الآخرين بطريقة أو بأخرى. ووفقا لمعايير بايدن أو كلينتون، فإن الرجل هو فتى كشافة. 

لا يمكن للمرء إلا أن يُذهل من سخافة القضايا المرفوعة وندرة الأدلة الدائمة التي تقترب منها، وغالبًا ما تتقاطع بجرأة مع التلفيق والعكس الصريح. حقا، إن مبدأ "اتهم الجانب الآخر دائما بما أنت مذنب" لا يزال حيا وبصحة جيدة.

يبدو أن الكثيرين يدّعون الانتصارات عندما يتم الكشف عن مثل هذه الحيل والخداع، لكنني أخشى أن تكون هناك لعبة أعمق لا علاقة لها بالفوز في المحكمة أو على أساس الحقائق. 

Tالخطة الحقيقية هي جعل العملية بمثابة العقوبة. 

وهذه الخطة تعمل مثل الآلة المزيتة جيدًا (والتي لا نهاية لها).

لنأخذ مثالاً أثاره كونستلر في قطعته، براندون ستراكا (منجم جريء).

قد يكون أولئك الذين لديهم اهتمام عميق بخيانة الحرب القانونية مهتمين أيضًا بفوز براندون ستراكا في قاعة المحكمة، هذا الأسبوع، الذي أطلق حركة "Walk Away" لعام 2018 لإقناع المثليين بمغادرة الحزب الديمقراطي. لقد كان حاضراً في مبنى الكابيتول الأمريكي في يوم أعمال الشغب التي وقعت في 6/21 يناير، وتم رفع دعوى قضائية عليه لاحقًا من قبل ثمانية من ضباط شرطة الكابيتول "السود والبني"، بمساعدة شركة محاماة غير ربحية ممولة من سوروس، وهي لجنة المحامين من أجل الحقوق المدنية. بموجب القانون. 

اتُهم ستراكا بالتسبب في إصابات الضباط (رذاذ الفلفل و"الإرهاق") والتآمر لحرمانهم من حقوقهم المدنية (بموجب قانون كو كلوكس كلان لعام 1871). وتبين أثناء الإدلاء بالشهادة أن سبعة من الضباط كانوا على الجانب الآخر من مبنى الكابيتول الضخم من موقع السيد ستراكا طوال الوقت المزعوم، وأن أحد الضباط لم يكن موجودًا حتى في مبنى الكابيتول أو حتى في مبنى الكابيتول. مقاطعة كولومبيا في ذلك الوقت. هذه هي الأحلام الدنيئة لمحاربي الحرب القانونية وأغبياءهم المفيدين. . . .

للوهلة الأولى، بالتأكيد، هذا فوز. لقد تبين أن المدعين العامين المفرطين في العدوانية، الذين قدموا ادعاءات غريبة، كانوا يتاجرون بالخيال ويتذرعون بكل أنواع الذرائع السخيفة لتعريض الأشخاص المسالمين لخطر فقدان حريتهم.

ولكن ماذا لو لم يكن الفوز؟ ماذا لو كانت، في الواقع، خطة تعمل تمامًا كما هو مقصود لأن القضية (مثلها مثل الكثير من الحالات) كانت دائمًا سخيفة. لم يكن ذلك من أجل الفوز أبداً. الهدف هو جعل حياتك جحيمًا حيًا، واستنزاف مواردك، وإرغام أي شخص آخر يفكر في نشاط مماثل على الصمت المذعور من خلال وسيلة بسيطة تتمثل في توضيح الأمر مثل أشعة شمس الصيف أنك لست بحاجة إلى ارتكاب أي خطأ حتى يتم إمساكك وإلقائك في فخ. آلة الدولة الضاربة حيث، حتى لو انتصرت، فسوف تقضي عامين ومئات الآلاف من الدولارات في محاربة هذا السيل المضلل من الاتهامات الموجهة ضدك.

قد أتركك تذهب، لكن ليس قبل أن أضربك...

من يهتم إذا هربت في النهاية؟ 

لقد تم قصفك إربًا على أي حال وتم إخراجك من اللعب طوال الوقت. يُنصح عمومًا أولئك الذين يناضلون في المحكمة من أجل حريتهم بالتوقف عن الاحتجاج والنشاط أثناء سير الإجراءات. هذه لعبة مزورة بالكامل ومن جانب واحد، وحقيقة أنك أنت نفسك لا تستطيع أن تقرر ما إذا كنت تريد اللعب أم لا هو ما يجعل الأمر أكثر رعبًا.

مجرد القرب يتركك مسؤولا. 

إن مجرد الهبوط على قائمة الأعداء يجعلك هدفًا. 

لست بحاجة إلى القيام بأي شيء باستثناء إزعاج الأشخاص الأقوياء حتى تهبط في مسار التعذيب هذا. 

حالة المحاكم الأمريكية ضد أي شخص تسبب في جنون دافعي الرواتب السياسيين لدينا تقدمها لك شركة "Activism, Inc" وتمويلها شركة "Murky PAC and Bond Villain Alinskyite Horrors LLC" يمكنها الانقضاض عليك وحتى لو تمكنت من الانتصار، فماذا في ذلك؟ لا يزال يتعين علينا أن نهزمك، ونرهقك، ونأخذ كنزك، ونسحب سمعتك من خلال الطين المصنّع الذي لا يمكن غسله بسهولة لأنه تم اختلاقه، وعلينا أن نضع المخيفين على أي شخص قد يميل إليه. لتقليدك. وفي هذه الأثناء، قد نفعل نحن ومن لنا بالضبط تلك الأشياء التي اتهمناك بها مع الإفلات التام من العقاب وحتى التكريم عندما نلف أنفسنا بعباءة السلطة ونعلن أنها عدالة. 

فهل يمكن للمرء أن يتخيل طريقا أكثر فعالية لإحباط معنويات السكان؟ إن التقلب والنفاق الذي يتسم به هذا الأمر ليس عيبًا، بل هو ميزة. هكذا رسخت الأرستقراطيات نفسها منذ زمن سحيق.

كان Straka محظوظًا بما يكفي ليتمكن من الدفاع عن نفسه. ولكن كم منهم لا يستطيع؟ كم عدد متظاهري 6 يناير، عندما واجهوا هذه الصحافة الضخمة والمخاطر العالية للعبة، تم ترهيبهم (أو حتى إجبارهم) على عقد الصفقات بسبب رعبهم من المخاطر وعدم قدرتهم على الاحتفاظ بهذا النوع من التمثيل القانوني المكلف. المطلوبة للبقاء على قيد الحياة القفاز مثل هذا؟ 

إذا كنت تواجه عقوبة السجن لمدة 20 أو 30 أو 50 عامًا أو غرامات من شأنها أن تتركك معدمًا ثم بعضًا منها إذا خسرت، فهل تقبل صفقة سيئة مقابل عقوبة صغيرة على الرغم من أنك لم ترتكب أي خطأ، أم هل سترمي النرد؟ حياتك على محامٍ عام وتتعارض مع الغضب المخادع الكامل لآلية الادعاء الفيدرالية والمحامين المكلفين الذين اشتراهم أمثال سوروس وكتائبه من المناصرين غير الربحيين؟ لأن هؤلاء الناس لا يلعبون بلطف.

إنهم لا يلعبون بلطف لأنهم يريدون منك أن تكون خائفًا. ويريدونك أن تكون خائفًا لأن الأشخاص الخائفين لا يجرؤون على التحدث ضد ما يحدث لهم.

وإذا كنت تعتقد أن هذا مجرد نظام إجرامي يلعب هذه اللعبة، فربما تراجع خطوة إلى الوراء وانظر حولك. أصبح التنفيذ الانتقائي والعملية كعقوبة طريقة عملها بالنسبة لمعظم الآلات الفيدرالية. النفاق ليس خطأ، بل هو هراوة. إن فظاعة العملية واستعصائها وتكلفة العملية ليست عيبًا في التصميم - إنها الهدف من التصميم.

تلعب مصلحة الضرائب الأمريكية هذه اللعبة وتستعد للعبها بشكل أكثر صعوبة. تسمح إدارة الغذاء والدواء لعدد قليل من الأشخاص بتقليص الأمور بينما يقومون بدفع الباقي. والآن تلعب وكالة حماية البيئة، ولجنة الأوراق المالية والبورصة، وحتى مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) هذه اللعبة. حتى أن يتم اتهامك فهذا يعني الخسارة. إن مجرد حضورهم و"طرح بعض الأسئلة" قد يكلف مئات الآلاف، بل وحتى ملايين الدولارات. هذه هي الطريقة التي يعمل بها "الحكم من قبل المنظم". 

  • Nمصنع الثلج الذي وصلت إليه هناك. Bمن العار أن تؤدي آرائك السياسية إلى أن يأتي شخص ما ويطالب بتقييم الأثر البيئي.
  • Nعلامة احتجاج الجليد. Yهل تحاول التحريض على نوع من التمرد؟ Iهل هذا خطاب الكراهية؟ No? Wحسنًا ، كل نفس ، I تعتقد أنه من الأفضل أن تأتي معنا. Tيمكن للمحكمة حل هذه المشكلة خلال عام أو عامين ...

يُطلب منا بشكل متزايد أن نعيش تحت عين موردور التي تبحث دائمًا وتتباهى دائمًا، وإذا هبطت عليك، فسوف تنقلب حياتك رأسًا على عقب، ولذا يجب علينا جميعًا أن نختبئ خلف الصخور ونأمل في الهروب من إشعارها المؤلم.

ما إذا كنت قد فعلت أي شيء أم لا هو أمر ذو أهمية صغيرة.

يكفي مجرد لفت الانتباه وإدخاله في فوهة الآلة.

هذا يا أصدقائي هو ما تفعله عملية العقاب. لا يختلف الأمر في جوهره عن وجود شرطة سرية يمكنها اعتقالك واحتجازك حسب الرغبة وسحبك إلى غرفة مظلمة لإجراء عمليات الاستجواب وإعادة التثقيف القاسية. لا يمكن لأي نظام شمولي أن يخيف كل الناس طوال الوقت. هذه السيادة ليست فردية. يجب أن يكون الأمر بالجملة ولذا يجب عليهم تقديم أمثلة فظيعة ومفرطة لردع المعارضة وترهيب معارضتهم وتفضيل أنصارهم.

اعتنق الخط واحصل على الجزرة، وتحدث بخلاف ذلك واحصل على العصا. ذنبك أو براءتك لا علاقة لها بالموضوع. ما إذا كنا نريدك أم لا هو المهم. وهذه هي علامة الانحطاط الحقيقي من الجمهورية إلى الاستبداد.

كن حذرًا للغاية مع أفكار مثل "حسنًا، لم يأتوا من أجلي".

في النهاية، يأتون للجميع.

أعيد نشرها من المؤلف Substack



نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.

المعلن / كاتب التعليق

  • الجاتو مالو

    el gato malo هو اسم مستعار لحساب ظل ينشر سياسات الوباء منذ البداية. AKA قطط إنترنت سيء السمعة له آراء قوية حول البيانات والحرية.

    عرض جميع المشاركات

تبرع اليوم

إن دعمك المالي لمعهد براونستون يذهب إلى دعم الكتاب والمحامين والعلماء والاقتصاديين وغيرهم من الأشخاص الشجعان الذين تم تطهيرهم وتهجيرهم مهنيًا خلال الاضطرابات في عصرنا. يمكنك المساعدة في كشف الحقيقة من خلال عملهم المستمر.

اشترك في براونستون لمزيد من الأخبار

ابق على اطلاع مع معهد براونستون