إن المرض والتحسن هو جزء من التجربة الإنسانية في جميع الأوقات وفي جميع الأماكن. كما هو الحال مع ظواهر الوجود الإنساني الأخرى، يشير ذلك إلى وجود قدر كبير من المعرفة المتأصلة حول هذا الموضوع المنسوجة في نسيج حياتنا. نحن لا نولد ونحن نعلم ولكننا نتعلم: من أمهاتنا وآباءنا، ومن تجارب إخوتنا وغيرهم، ومن تجربتنا الخاصة، ومن المتخصصين الطبيين الذين يتعاملون مع المشكلة يوميًا.
في مجتمع صحي وفعال، يصبح الطريق نحو الحفاظ على الصحة الشخصية والعامة جزءا لا يتجزأ من السماء الثقافية، تماما مثل الأخلاق، وأنظمة المعتقدات، وتفضيلات القيم. ليس من الضروري أن نفكر في الأمر باستمرار؛ وبدلاً من ذلك تصبح عادة، مع الكثير من المعرفة الضمنية؛ أي يتم نشرها يوميًا ولكن نادرًا ما يتم نشرها بوعي كامل.
يمكننا أن نعرف على وجه اليقين أنه كان هناك تغيير في المصفوفة في مارس 2020 لأنه، على ما يبدو، تم اعتبار كل هذه المعرفة خاطئة. كانت هناك مجموعة جديدة من الخبراء تتولى المسؤولية، من يوم لآخر. فجأة، كانوا في كل مكان. لقد كانوا على شاشة التلفزيون، ونقلتهم جميع الصحف، وتم تضخيمهم على وسائل التواصل الاجتماعي، وعلى الهاتف باستمرار مع المسؤولين المحليين لإرشادهم حول كيفية إغلاق المدارس والشركات والملاعب والكنائس والتجمعات المدنية.
وكانت الرسالة هي نفسها دائما. هذه المرة مختلفة تماما عن أي شيء في تجربتنا أو في أي تجربة سابقة. ويجب علينا هذه المرة أن نتبنى نموذجا جديدا تماما ولم يتم اختباره على الإطلاق. إنها تأتي من نماذج اعتبرها علماء رفيعو المستوى صحيحة. انها تأتي من المختبرات. إنها تأتي من "الألعاب الجرثومية" التي لا أحد منا جزء منها. إذا تجرأنا على رفض التعاليم الجديدة لصالح القديمة، فإننا نخطئ. نحن الخبيثون. نحن نستحق السخرية والإلغاء والإسكات والإقصاء، وما هو أسوأ من ذلك.
بدا الأمر وكأنه انقلاب من نوع ما. لقد كان بالتأكيد انقلابًا فكريًا. لقد تم حذف كل حكمة الماضي، حتى تلك التي عرفتها الصحة العامة قبل أشهر فقط، من الأماكن العامة. تم إسكات المعارضة. كانت وسائل الإعلام الخاصة بالشركات متحدة تمامًا في الاحتفال بعظمة أشخاص مثل فوسي، الذين تحدثوا بطرق ملتوية غريبة تتناقض مع كل ما اعتقدنا أننا نعرفه.
لقد كان الأمر غريبًا للغاية لأن الأشخاص الذين اعتقدنا أنهم ربما سيواجهون فرض الاستبداد المفاجئ اختفوا بطريقة ما. نحن بالكاد نستطيع أن نلتقي بالآخرين على الإطلاق، حتى لو كان ذلك فقط لتبادل الحدس بأن هناك خطأ ما. كان "التباعد الاجتماعي" أكثر من مجرد وسيلة "لإبطاء الانتشار". لقد كان بمثابة سيطرة شاملة على العقل العام أيضًا.
لقد تحدث الخبراء الذين أرشدونا بيقين مذهل حول كيفية إدارة المجتمع في ظل الوباء على وجه التحديد. كانت هناك أوراق علمية، عشرات الآلاف منها، وكانت عاصفة أوراق الاعتماد في كل مكان وخرجت عن نطاق السيطرة. ما لم يكن لديك انتماء إلى جامعة أو مختبر، وما لم تكن لديك درجات علمية عالية المستوى مرتبطة باسمك، فلن تتمكن من الحصول على جلسة استماع. وكانت الحكمة الشعبية غير واردة، حتى الأشياء الأساسية مثل "الشمس والهواء الطلق مفيدة لالتهابات الجهاز التنفسي". حتى الفهم الشعبي للمناعة الطبيعية أصبح موضع سخرية شديدة.
وفي وقت لاحق تبين أنه حتى كبار الخبراء المعتمدين لن يؤخذوا على محمل الجد إذا كانت لديهم وجهات نظر خاطئة. وذلك عندما أصبح المضرب واضحًا بشكل لا يصدق. لم يكن الأمر يتعلق أبدًا بالمعرفة الحقيقية. كان الأمر يتعلق بالامتثال وترديد الخط المعتمد. من المثير للدهشة عدد الأشخاص الذين وافقوا على ذلك، حتى مع أغبى الإجراءات، مثل ملصقات التباعد الاجتماعي في كل مكان، وانتشار الزجاج الزجاجي في كل مكان، والأقنعة القذرة على كل وجه والتي كان يُعتقد بطريقة ما أنها تحافظ على صحة الناس.
بمجرد أن بدأت الدراسات المخالفة في الظهور، كنا نشاركها ونتعرض للصراخ. بدأت أقسام التعليقات في الدراسات تتعرض لمداهمة الخبراء الحزبيين الذين كانوا يركزون على القضايا والمشكلات الصغيرة ويطالبون بإزالتها ويحصلون عليها. بعد ذلك، يتم استقصاء الخبير المخالف، ويتم إخطار عميده، وتنقلب هيئة التدريس ضد الشخص، خشية أن يخاطر القسم بالتمويل من شركات الأدوية الكبرى أو فوسي في المستقبل.
طوال الوقت، ظللنا نعتقد أنه لا بد من وجود سبب منطقي وراء كل هذا الجنون. لم يظهر قط. لقد كان الأمر كله ترهيبًا وعدوانًا ولا شيء أكثر من ذلك، إملاءات تعسفية من قبل كبار الشخصيات الذين كانوا يتظاهرون طوال الوقت.
لم يكن القائمون على الإغلاق والقائمون بإطلاق النار أشخاصًا جادين فكريًا على الإطلاق. لم يفكروا أبدًا كثيرًا في الآثار أو النتائج المترتبة على ما كانوا يفعلونه. لقد كانوا يدمرون الأمور في الغالب لتحقيق مكاسب مالية، وحماية الوظيفة، والتقدم الوظيفي، بالإضافة إلى أنه كان من الممتع أن تكون مسؤولاً. الأمر ليس أكثر تعقيدًا من ذلك بكثير.
بمعنى آخر، لقد أدركنا تدريجيًا أن أسوأ مخاوفنا كانت حقيقية. كل هؤلاء الخبراء كانوا وما زالوا مزيفين. كانت هناك بعض التلميحات على طول الطريق، كما حدث عندما قالت مديرة الصحة في ولاية كارولينا الشمالية ماندي كوهين (الآن رئيسة مركز السيطرة على الأمراض) وذكرت أنها وزملاؤها كانوا يحرقون خطوط الهاتف ليقرروا ما إذا كان ينبغي السماح للأشخاص بالمشاركة في الألعاب الرياضية.
"لقد كانت مثل، هل ستسمح لهم بممارسة كرة القدم الاحترافية؟" قالت. “وكنت مثل لا. وقالت: حسنًا، ولا نحن أيضًا.
جاءت لحظة صريحة أخرى قبل خمسة أشهر، اكتشفها X مؤخرًا فقط، عندما كان رئيس المعاهد الوطنية للصحة فرانسيس كولينز اعترف أنه وزملاؤه يعلقون "صفر قيمة" على ما إذا كانوا يعطلون الحياة، ويدمرون الاقتصاد، ويدمرون التعليم للأطفال وإلى أي مدى. لقد قال هذا فعلا.
وكما تبين، فإن هؤلاء الخبراء الذين حكموا حياتنا، وما زالوا يفعلون ذلك إلى حد كبير، لم يكونوا أبدًا كما زعموا، ولم يمتلكوا أبدًا معرفة متفوقة على ما كان موجودًا داخل السماء الثقافية للمجتمع. وبدلًا من ذلك، كل ما كان لديهم حقًا هو السلطة وفرصة كبيرة للعب دور الديكتاتور.
إنه لأمر مدهش حقًا، ويستحق الدراسة العميقة، عندما تفكر في مدى وإلى متى تمكنت هذه الفئة من الناس من الحفاظ على وهم الإجماع داخل صفوفهم. لقد خدعوا وسائل الإعلام في جميع أنحاء العالم. لقد خدعوا قطاعات واسعة من السكان. لقد قاموا بتعديل جميع خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي لتعكس وجهات نظرهم وأولوياتهم.
أحد التفسيرات يعود إلى مسار المال. هذا تفسير قوي. لكنها ليست كل ذلك. ووراء الوهم كانت هناك عزلة فكرية مرعبة وجد كل هؤلاء الناس أنفسهم فيها. لم يواجهوا أبدًا أشخاصًا اختلفوا معهم. في الواقع، كان جزء من الطريقة التي توصل بها هؤلاء الأشخاص إلى تصور وظائفهم هو إتقان فن معرفة ما يجب عليهم التفكير فيه ومتى وكيف. إن دخول فئة الخبراء هو جزء من التدريب الوظيفي: إتقان مهارة صدى آراء الآخرين.
إن اكتشاف صحة هذا الأمر أمر مثير للقلق بالنسبة لأي شخص يتمسك بالمثل القديمة حول الكيفية التي ينبغي للمجتمع الفكري أن يتصرف بها. نحب أن نتخيل أن هناك صراعًا مستمرًا للأفكار، ورغبة ملحة للوصول إلى الحقيقة، وحب المعرفة والبيانات، وشغفًا لاكتساب فهم أفضل. وهذا يتطلب، قبل كل شيء، انفتاح العقل والرغبة في الإصغاء. تم إغلاق كل هذا بشكل علني وصريح في مارس 2020، ولكن أصبح الأمر أسهل لأن جميع الآليات كانت موجودة بالفعل.
أحد أفضل الكتب في عصرنا هو كتاب توم هارينجتون خيانة الخبراء، نشرته براونستون. ببساطة، لا يوجد في العصر الحالي تحقيق أكثر ثاقبة وتفكيكًا للمرض الاجتماعي لطبقة الخبراء. كل صفحة مشتعلة بالبصيرة والملاحظة حول الطغمات الفكرية التي تحاول السيطرة على العقل العام في عالم اليوم. إنها نظرة مرعبة على مدى الخطأ الكبير الذي حدث في عالم الأفكار. حجم المتابعة الرائع هو مجلد راميش ثاكور عدونا الحكومة، والذي يكشف عن كل الطرق التي لم يكن بها العلماء الجدد الذين كانوا يحكمون العالم علميين على الإطلاق.
ولد براونستون وسط أسوأ ما في هذا العالم. لقد شرعنا في خلق شيء مختلف، وليس فقاعة من الارتباطات الأيديولوجية/الحزبية أو جهاز إنفاذ للطريقة الصحيحة للتفكير في جميع القضايا. وبدلاً من ذلك، سعينا إلى أن نصبح مجتمعًا حقيقيًا من المفكرين المتحدين في ارتباط مبدئي بالحرية ولكنهم متنوعون بشكل كبير في التخصص والنظرة الفلسفية. إنه أحد المراكز القليلة التي توجد فيها مشاركة حقيقية متعددة التخصصات وانفتاح على وجهات نظر وتوقعات جديدة. كل هذا ضروري لحياة العقل، لكنه يكاد يكون غائبا عن الأوساط الأكاديمية ووسائل الإعلام والحكومة اليوم.
لقد قمنا بتجميع نموذج رائع للخلوات. نختار مكانًا مريحًا حيث يتم تقديم الطعام والشراب وتكون أماكن المعيشة ممتازة، ونجمع ما يقرب من 40 من كبار الخبراء لتقديم مجموعة من الأفكار إلى المجموعة بأكملها. يحصل كل متحدث على 15 دقيقة تليها 15 دقيقة من المشاركة من جميع الحاضرين. ثم ننتقل إلى المتحدث التالي. يستمر هذا طوال اليوم ويتم قضاء الأمسيات في محادثة غير رسمية. بصفته المنظم، لا يختار براونستون المواضيع أو المتحدثين بل يسمح لتدفق الأفكار بالظهور بشكل عضوي. ويستمر هذا لمدة يومين ونصف. لا يوجد جدول أعمال محدد، ولا توجد وجبات سريعة إلزامية، ولا توجد عناصر عمل مطلوبة. لا يوجد سوى توليد الأفكار ومشاركتها بشكل غير مقيد.
هناك سبب لوجود مثل هذه الضجة للحضور. إنه ابتكار شيء كان كل هؤلاء الأشخاص الرائعين - كل شخص منشق في مجاله - يأملون في مواجهته في الحياة المهنية ولكن الواقع كان دائمًا بعيد المنال. إنها ثلاثة أيام فقط، وهو أمر نادر جدًا في اليونان القديمة أو فيينا في سنوات ما بين الحربين العالميتين، لكنها بداية ممتازة ومثمرة وراقية للغاية. إنه لأمر مدهش ما يمكن أن يحدث عندما تجمع بين الذكاء وسعة الاطلاع والعقول المنفتحة والمشاركة الصادقة للأفكار. ومن وجهة نظر الحكومات، والشركات الضخمة، والأوساط الأكاديمية، وكل مهندسي عالم الأفكار اليوم، فإن هذا هو على وجه التحديد ما لا يريدونه.
الفرق بين عام 2023 وقبل خمس سنوات، على سبيل المثال، هو أن مضرب الخبرة أصبح الآن مكشوفًا. قررت قطاعات واسعة من المجتمع أن تثق بالخبراء لبعض الوقت. لقد استخدموا كل سلطات الدولة، جنبًا إلى جنب مع جميع المؤسسات التابعة لها في القطاع الخاص الزائف، لترهيب الناس والتلاعب بهم ودفعهم إلى الامتثال المذعور لتصرفات غريبة منافية للعقل لم يكن لها أي أمل في التخفيف من المرض.
انظر ما ادى اليه ذلك. لقد فقد الخبراء مصداقيتهم بالكامل. فهل من المستغرب أن يتزايد عدد الناس المتشككين في ادعاءات نفس العصابة بشأن تغير المناخ، أو التنوع، أو الهجرة، أو التضخم، أو التعليم، أو التحولات بين الجنسين، أو أي شيء آخر تدفعه اليوم عقول النخبة؟ لقد تم استبدال الامتثال الجماهيري بالشكوك الجماعية. من غير المرجح أن تعود الثقة في حياتنا.
علاوة على ذلك، هناك سبب يجعل من الصعب أن يتفاجأ أي شخص بأن رئيس جامعة هارفارد متهم بالسرقة الأدبية المتفشية أو أن مسؤولي الانتخابات ينشرون أشكالًا مخادعة من الحرب القانونية لإبعاد المرتدين السياسيين عن الاقتراع أو أن غاسلي الأموال للدولة الإدارية يفلتون من أيديهم. مع الاحتيال المتفشي. إن الكسب غير المشروع، والعمولات، والرشوة، والاختلاس، والمحسوبية، والمحسوبية، والفساد الصريح هو السائد في كل دوائر النخبة.
في غضون أسابيع قليلة، سنستمع إلى أنتوني فوسي، الذي ستستجوبه لجنة بمجلس النواب حول الكيفية التي ادعى بها بالضبط أنه متأكد تمامًا من عدم وجود تسرب معملي نابع من أبحاث اكتساب الوظيفة التي يتم إجراؤها في مختبر مخبوز في الولايات المتحدة في ووهان. سنرى مدى الاهتمام الذي تحظى به هذه الشهادة، ولكن هل يعتقد أي شخص حقًا أنه سيكون صادقًا وصادقًا؟ هناك إجماع كبير هذه الأيام على أنه لم يكن ينوي تحقيق أي خير. إذا كان هو "العلم"، فإن العلم نفسه في ورطة خطيرة.
يا له من تناقض عما كان عليه الحال قبل بضع سنوات فقط عندما كانت القمصان وأكواب القهوة التي تحمل طابع Fauci من العناصر الأكثر مبيعًا. لقد ادعى أنه العلم، وقد احتشد العلم خلفه كما لو كان لديه كل الإجابات، على الرغم من أن ما يدعو إليه يتناقض مع كل جزء من الحكمة المشتركة التي كانت تمارس دائما في كل مجتمع متحضر.
قبل ثلاث سنوات، خرجت طبقة الخبراء إلى أبعد ما يمكن أن يتخيله المرء، وتجرأت على استبدال كل المعرفة الاجتماعية والخبرة الثقافية المتأصلة بعقلانيتها غير المتقنة وجنونها العلمي الذي انتهى في النهاية إلى خدمة المصالح الصناعية للمستغلين على نطاق واسع في التكنولوجيا والإعلام والصيدلانية. نحن نعيش وسط الركام الذي خلقوه. فلا عجب أنهم فقدوا مصداقيتهم تماما.
ولاستبدالهم - وهذه استراتيجية طويلة المدى تتكشف تدريجيًا من خلال جهود جريئة مثل تلك التي قام بها معهد براونستون - نحتاج إلى جهد جديد وجاد لإعادة بناء الفكر الجاد القائم على الصدق والمشاركة الصادقة عبر الخطوط الأيديولوجية، التزام حقيقي بالحقيقة والحرية. لدينا هذه الفرصة الآن، ولا نجرؤ على رفض تولي هذه المهمة بكل إلحاح وشغف. كما هو الحال دائما، هو موضع تقدير كبير دعمكم لعملنا.
نشرت تحت أ ترخيص Creative Commons Attribution 4.0
لإعادة الطباعة ، يرجى إعادة تعيين الرابط الأساسي إلى الأصل معهد براونستون المقال والمؤلف.
